Opičiť sa po vzoroch dokáže aj opica, kým vlastné myslenie mnohých bolí. Nehovoriac o tom, že naši nevládni vládni nielen že sa nedokážu poučiť z cudzích chýb, ale s obľubou opakujú aj vlastné, z ktorých sa vraj dokáže poučiť aj hlupák.
Opičiť sa po vzoroch dokáže aj opica, kým vlastné myslenie mnohých bolí. Nehovoriac o tom, že naši nevládni vládni nielen že sa nedokážu poučiť z cudzích chýb, ale s obľubou opakujú aj vlastné, z ktorých sa vraj dokáže poučiť aj hlupák.
Keď my sa vždy snažíme všetko preberať od "väčších bratov". Či už to bol ZSSR, neskôr USA a po rozdelení Československa neraz stačí aj ČR.
Veď je to nepredstaviteľne transparentné.
Ešte nikdy, dokonca ani za predošlých dvoch vlád Malého Šedivejúceho Fúzača, sa nekradlo tak transparentne, ako teraz!!!
Budeš sa asi čudovať, ale tých rovných s rovnejších majú aj v mnohých štátoch, ktorých občania nepodarenú ponášku na socializmus, na rozdiel od Slovenska, na vlastnej koži nezažili.
Netáraj, veď podľa hlavného ŠaŠ-a Slováci nehorázne plytvajú. Teda aké šetrenie tu spomínaš???
Nech bude v predvolebných sľuboch čokoľvek, vždy bude platiť zásada, že nikto nedá občanom toľko, ako im ktorýkoľvek politik v rámci predvolebných kortešačiek sľúbi. Nakoľko o prípadných sankciách za nedodržanie sľubov rozhodujú tie isté sľubotechny a ovplyvniť to môže len občan v nasledujúcich voľbách, akékoľvek sankcie sú nereálne.
Ako bolo možné vidieť v TV, minimálne podľa oblečenia to skutočne boli kňazi, nie voľáky náhodní upratovači.
Škaredé je, že je to opäť často len o peniazoch. Keď pred časom hľadal syn, absolvent STU, nové zamestnanie, povedal mu človek, ktorý s ním robil pohovor, že by ho rád prijal, ale by mu to vo vedení neprešlo, lebo absolvent Električkovej univerzity prijme to miesto za polovicu, alebo aj menej. Teda mnohí, aj súkromní, zamestnávatelia radšej zoberú absolventa pseudoškoly, ako toho, čo vyštudoval s väčšou námahou skutočnú školu a potom prirodzene nemieni pracovať za žobrácku mzdu.
Priemerný príjem v 70-tych rokoch bol okolo 1800 a koncom 80-tych rokov okolo 2500 Kčs. Vzhľadom na hyperinfláciu v 90-tych rokoch to predstavuje reálne minimálne 5 násobok sumy v SKK pred prechodom na Euro. Takže netrep bludy.
Tvoje prianie nemusí byť pozostalými premenené na skutočnosť. Otec vždy hovoril, že po smrti ho majú spáliť a popol vysypať do Dunaja. Keď zomrel, mama ho dala pochovať do zeme. Resp. ja som síce vybavoval pohreb, ale rešpektoval som matkine prianie. Na otcove som si v tom momente ani nespomenul.
Priemerné IQ je už z definície 100, ani menej, ani viac a never, že obyvatelia Slovenska sú v priemere horší. Vrátane priveľmi prispôsobivých, teba a posrancov, ktorých IQ vážne atakuje (zdola) IQ húpqcieho koníka.
1. Ono to zďaleka nie je len o % daní, ale aj o výške daňového základu. Osobne nepodnikám, takže sa o to nezaujímam, ale mám v okolí viacerých podnikateľov, ktorí majú oficiálne firmu registrovanú v GB, hlavne kvôli nižším daniam.
2. Kým na Slovensku je tendencia, že majiteľ trafiky musí mať bavoráka, v civilizovanom svete by to považoval nielen za plytvanie, ale aj jeho okolie by to chápalo ako čosi nemiestne. Aj keď práve v poľnohospodárstve to ani na Slovensku nie je s tou deľbou príjmov nie je až také a aj majiteľ firmy sa väčšinou snaží uskromniť.
Veď je to pochopiteľné. Podľa zásady "Podľa seba súdim druhých" si Sulík, žijúci celý život nehorázne nad pomery myslí, že celé Slovensko žije nad pomery.
V prvom rade treba výrazne zredukovať korupciu, zvýšiť vymožiteľnosť práva a zredukovať náklady na politické strany a verejnú správu. To všetko sú veci prospievajúce ekonomike, kým akékoľvek zvyšovanie daní ju škrtí. Sulík by si mal uvedomiť, že aj dávky v hmotnej núdzi, ako najproblematickejšia zložka sociálnych dávok sú predovšetkým úplatkom politikov a zbohatlíkov ľuďom bez príjmu, s cieľom zabrániť rabovaniu a sociálnym nepokojom.
Podľa väčšiny našich "pravých" kekoňomov je poľnohospodárstvo čierna diera, do ktorej je škoda pchať peniaze. Na rozdiel od nich hoci v Holandsku je poľnohospodárstvo dotované v takej miere, že roľník vyžije aj z dotácií a ad absurdum môže produkciu ponúkať zadarmo. Mnoho štátov síce tvrdí, že nemá poľnohospodársku produkciu dotovanú, ale má nehorázne dotácie na vývoz, čo je pre spotrebiteľa v dovážajúcej krajine v podstate jedno. Slovenskí zamestnanci, pracujúci za žobrácku mzdu, tým viac nezamestnaní a dôchodcovia si len ťažko môžu vyberať podľa pôvodu, prípadne aj kvality, ale základným kritériom je cena. Naše nízke, jednotné dane, nie sú až tak nízke ani z pohľadu dane z príjmu. Keby boli, nemalo by stále viac našich podnikateľov registrované svoje firmy hoci vo Veľkej Británii, aby ušetrili na daniach.
U nás všetko po starom.
Žralo sa nám opäť ožralo a vyspáva opicu. Tak som navaril kapustnicu aj pre dcéru s rodinou, urobil zemiakový šalát aj pre zaťa, lebo dcéra s deťmi, ani syn také nejedia. Namiesto kapra som vypražil tofu, lebo syn ryby nejedáva a uvaril som mu k nemu zemiaky. Aj keď sa navečeral u frajerky, napokon si dal druhú večeru, tofu so zemiakmi, doma.
Takže všetkým príjemné prežitie vianočných sviatkov a veľa zdravia, šťastia a úspechov v roku 2012.
To je síce možné, ale Švédsko sa podobných akcií nezúčastňuje.
Bola to akcia NATO, s "požehnaním" OSN, teda preto som spomenul NATO. Švédi tam žiadne bomby nehádzali. Dokonca ako dlhé roky neutrálny štát sa aktívne žiadnej takej akcie nezúčastňujú.
PPP projekty sú všade vo svete drahšie, ako stavať "za vlastné", často tiež požičané a určite nie zadarmo. Uvedom si, že tie figliarske "lacné" diaľnice sú stavané nie podľa zadaného projektu, ale podľa projektu zhotoviteľa. Vopred je určená len trasa. Na rozdiel od PPP, ktoré musí zhotoviteľ 30 rokov udržiavať a potom odovzdať v perfektnom stave. Teda zhotoviteľ sa snaží postaviť tak, aby celkové náklady, vrátane údržby boli minimálne. Na "lacné" cesty je 5 ročná záruka a po nás potopa. Teda snaha je, postaviť čo najlacnejšie, aby to tých 5 rokov voľáko vydržalo. Bavyše v dobe krízy sú ceny také, že aj tí Tebou spomínaní predstavitelia Doprastavu a Váhostavu priznávajú, že sú v podstate likvidačné. Nakoľko sa snažia udržať podnik zopár rokov ako tak funkčný, robia na hranici rentability, často aj s miernou stratou. To sa dlho nedá. Dokonca aj keby takej činnosti nebránili akcionári, ktorých zaujíma len okamžitý profit, nie dlhodobé ciele.
Je jasné, že BA je predĺžená, najmä "vďaka" doterajšiemu "pravému" vedeniu, na čele s prevažne KDHáckymi primátormi. Požiadavka zohľadniť vo výške daní aspoň infláciu má tiež svoje rácio. Len tie argumenty na podporu tejto snahy sú typické pre našich nevládnych vládnych bez ohľadu na farbu vôňu a pozíciu vo vládnucej partajnej hierarchii.
Konštatovanie, že: "Bratislava mála doteraz jednu z najnižších sadzieb dane z nehnuteľností spomedzi hlavných miest EÚ", je síce asi pravdivé, ale čo tak porovnať nie absolútnu hodnotu dane, ale % pomer k mediánu príjmov obyvateľov. Bolo by to tiež také jednoznačné?
Taktiež údržba ciest I. kategórie asi prináleží niekomu inému, nie mestu. Ak sa nemýlim, všeobecne ju zabezpečuje štát. Ešte aj cesty II. triedy by mal riešiť predovšetkým samosprávny kraj, hlavne ak mestu nechce primerane prispieť na ich údržbu.
Pokiaľ viem, tak už voľáky čas je viacmenej verejne známe, že hlavným sponzorom 99% je zbrojárska mafia, ktorá sa tým ani, na rozdiel od Penty, J&T, Slávia kapital a pod., vôbec netají.