Pravo predsa nie je, ani nikdy nebolo o spravodlivosti. V lepsom pripade je o respektovani pisanych zakonov i nepisanych zvyklosti, v horsom len o respektovani nazoru sudca, nezavisleho na prave, spravodlivosti a zdravom rozume.
Pravo predsa nie je, ani nikdy nebolo o spravodlivosti. V lepsom pripade je o respektovani pisanych zakonov i nepisanych zvyklosti, v horsom len o respektovani nazoru sudca, nezavisleho na prave, spravodlivosti a zdravom rozume.
Hlupe je, ze pokial verim v jedineho Boha, tak by som mal povazovat za prirodzene, ze pre vsetky monoteisticke nabozenstva je to ten isty Boh, len svoj vztah k nemu vyjadruju prisludnici roznych vieroviznani odlisnym sposobom. Ak tomu neverim, spochybnujem vlastnu vieru v jedineho Boha, lebo som presvedceny ze nielen ten moj Boh je iny, ako Jahve, Alah, Budha....., ale podla katolikov, ktori s oblubou pocas protireformacie polovali na protestantov, este aj ti krestanski Bohovia su rozni. U katolikov je to v podste v pohode, vasak to su pohania, klanajuci sa roznym bozikom a polobohom, na cele so sedembolestnou. Este aj preklad desatora maju iny, ako luterani a to klananie sa modlam umoznuje.
Starogrectina, alebo hoci latincina su dnes nesporne mrtve jazyky, v zmysle ich prirodzeneho vyvoja kazdodennym pouzivanim. Podobne je to aj s hebrejcinou a aramejcinou. Nikto nepochybuje, ze hebrejcina zije v dnesnom jazyku ivrit, latincina v romanskych jazykoch, bezprostredne predovsetkym v taliancine, starogrectina v grectine, ale to neznamena, ze sa jedna o zive jazyky. Dokonca ani latincina, ktora sa v urcitom, pomerne uzkom odbornom okruhu stale pouziva, je sice doplnana o sucasne vyrazy, ale nemozno ju povazovat za zivy jazyk. Toboz nie tie, ktorych klasicka podoba je len v knihach.
Biblia je len ludsky zapis biblickych pribehov, pripadne mozno aj bozich zjaveni. Vacsina biblickych pribehov nebola zapisana priamymi ucastnikmi, ale len zo spomienok ucastnikov, tradovanych cez niekedy aj poriadne vela generacii.
Este skus upresnit, ci je to u teba nazor, podoprety poznanim, alebo ignoracia cohosi, co si sa ani nepokusil spoznat a dokonca hadam aj pochopit. Ak je to prva moznoast, mas pravdu a 100%-ne pravo na taky nazor. Ak je to druha moznost, skus sa na chvilu zastravit a popremyslat.
Evanjelik veri Biblii, pripadne spolu s vysvetleniami brata farara, nie "otcovi" dedinskemu fararovi a jeho pedofilnym spolubratom, alebo dokonca "svatemu otcovi" v Rime
Skus to o nenavisti a ateizme vysvetlit vyznavacom Boha na rimsko-katolicky sposob. Z detstva si sice pamatam na prvom mieste vetu "Boh je laska". Asi preto, ze som sive krestan, ale nekatolik. U nasich, bohom sa na kazdom kroku ohanajucich spolubcanov, cosi take necitim ani nahodou.
Preco to potom jeho najzarytejsi vyznavaci prave v mene toho boha robia?
Za PPP projekty sa zacina platit az po uvedevi do prevadzky, takze tento rok tych 700 milionov nebolo treba. PPP projekty vzdy vyjdu drahsie, lebo je tam minimalne 1 clanok navyse, co nie je zadarmo. Na druhej strane pri PPP projekte riziko nakladov navyse z dovodu zdrazenia penazi, neplanocvaneho zvysenia stavebnych nakladov znasa dodavatel a tak je velmi tazko pred zaciatkom urcit o kolko to bude skutocne drahsie. Najma, keby sme dokazali eurofondy racionalne vycerpat na tie oblasti, kde boli povodne alokovane. Mozno by tam priniesli viac, ako by sme stratili drahsimi, ale o par rokov skor sprevadzkovanymi, dialnicami
Ja som sa paradoxne oficialne prvykrat dozvedel na nabozenstve, co som davno tusil, ze darceky a stromcek nenosi Jezisko, ale ze to v jeho mene robia rodicia.
Ved preto sa ho ten hlas podobny Ficovmu snazi len velmi nedoveryhodne napodobnit.
Problem je, ze Maly Sedivejuci Fuzac roky tvrdil, ze s LenOnom za ziadnu cenu a pred 4 rokmi uz otocil a kategoricky odmietal len splupracu z Maxivibratorom Robertkom, ale LenOn mu nevadil. Smer si vtedy nevybral do koalicie HZDS a SNS, len mu nic ine nezostalo. Uz vtedy vsetci ostatni odmietali spolupracu, lebo by museli byt v koalicii ti slabsi, nie diktujuci, alebo rovnako silni.
On sa drzi zasady "Komu dal Boh urad, tomu dal aj rozum".
Ten v Limbachu strielal presne, na Dlhych Dieloch nastastie nie.
Dnes maju policajti v sluzbe aj kalasnikovy. Ten ozraty asi nebol v sluzbe, tak ho na stastie pri sebe nemal.
Mozno bol naopak zapijat tu odmenu. Na Slovensku sa dovod vzdy najde. Raz sa pije na niecie narodeniny, inokedy na meniny, dalsi raz ze boli odmeny, potom zas, ze neboli a v krajnom pripade sa pije zo zialu, ze nieto na co pit.
Si skutocne presvedceny, ze je pre nieco ine? Zaviedli sa nove lekarnicky a ked mas komplet nove vybavenie v starej, mas problem. Ked mas original lekarnicku po zaruke, alebo s nacatym obsahom, mas opat problem. Panstvo neovlada predpisy o obsahu lekarnicky, atk je pren spravna iba originalne zapecatena lekarnicka s platnou dobou pouzitia. Pritom napr. sterilny obvaz po dobe pouzitia je plne funkcny, len uz nema zarucenu sterilitu. V podmienkach po havarii je ta sterilita skutocne bezpodmienecne nutna?
Preco nie, ved predsa aj to strielanie na verejnosti bolo nad ramec beznych pracovnych povinnosti.
Zato, ze ty poznas len superlacne cinske smejdy, alebo v tamojsich americkych, ci europskych fabrikach vyrabane vyrobky, to este neznamena, ze Cinania nemaju aj vlastne spickove vyrobky, ktore konkuruju vyssou kvalitou pri nizsich cenach spickovym svetovym koncernom. Preco ma mnoho spickovych aut, ako originalne prislusenstvo audiosustavu Denon (original cinsky vyvoj i vyroba), preco ma DuPont jedineho relevantneho konkurenta na svoje specialne vlakna prave v Cine..........?
Mozno by si sa cudoval, kolko novych vynalezov pochadza este aj dnes hoci zo Slovenska, len neboli peniaze na zaverecne certifikacne skusky a licencne úpoplatky. Tie investovala americka firma a vynalez si registrovala na seba. Dokonca su aj take vyrobky, ktore boli vyvinute na Slovensku a z USA sa nesmu vyvazat do Europy, vratane Slovenska.