Nazvať masakrovanie neozbrojených civilistov, navyše na území, ktoré im na základe rozhodnutia OSN, o rozdelení Palestíny medzi Židov a Arabov právom na obranu, vyžaduje riadnu predstavivosť.
Nazvať masakrovanie neozbrojených civilistov, navyše na území, ktoré im na základe rozhodnutia OSN, o rozdelení Palestíny medzi Židov a Arabov právom na obranu, vyžaduje riadnu predstavivosť.
Keby to bolo opačne, teda ktosi by zaútočil na sionistický štát, určite by sme nečítali formuláciu "Medzinárodné vyšetrenie ÚDAJNÝCH zločinov, ktorých sa MALI DOPUSTIŤ", ale formulácia by jednoznačne hovorila o zverstvách, alebo používala iné podobné znenia, jednoznačne a tvrdo odsudzujúce agresora. Trúfam si tvrdiť, že formulácia zo zasadnutia nehovorila nič o údajných zločinoch, ktorých sa vraj mal ktosi dopustiť, ale jednoznačne pomenovala agresora a jeho neospravedlniteľné zverstvá.
Ľutujem ťa, ak ťa ktosi vytápa. My na Slovensku na plyne varíme a plynom kúrime (vykurujeme).
Tie nemá, ale povedzme pod krkom, aby sme použili slušnú možnosť. Dalo by sa aj o kus nižšie, len čo by na to admin? Ja tu už vyše 15 rokov debatujem, s rôznou intenzitou, pod rovnakým nickom a rád by som v tom pokračoval
Uvedom si, že či NS2, alebo americký bridlicový plyn, ani jedna možnosť nedovolí tranzit plynu cez slovenské územie v dnešných objemoch a teda obe znamenajú prakticky rovnakú stratu príjmu z tranzitu. Akurát americký bridlicový plyn je, vzhľadom na ťažbu frakovaním, s vysokou pravdepodobnosťou nielen drahší, ale aj viac znečistený. Drahší, prirodzene aj vďaka drahšej doprave.
Akosi si neuvedomuje, že rozmaznaní sú práve Američania, vďaka násilne udržiavanej pozícii USD vo svetovom obchode.
Hlavne, ak si rodina na nich spomenie nanajvýš v deň dôchodku, keď si prídui vnúčatá vyžobrať vreckové, určite majú dôvod na majetkové ohľady voči rodine, ktorá sa na nich vykašľala.
Navyše, ženy po menopauze majú aj bez antikoncepcie istotu, že nechcene neotehotnejú, čo tiež podstatne znižuje možný stres pri sexe.
Máš pravdu. Správne mala byť nezákonná anexia Krymu Ukrajinou.
Vymysleli to tajné služby USA, platia USA zbrojovky a slúži to na zvýšenie predaja ich zbraní v Európe. Prípadne aj na následné vyprovokovanie ozbrojeného konfliktu. Prirodzene, opäť v Európe.
Čo iné by si čakal, keď hlavným sponzorom sú zbrojovky USA??
Rozlohou určite, ale podstatne menšia počtom obyvateľov. Navyše, na rozdiel od USA, nik pôvodných obyvateľov Sibíre nevyvražďuje, ale naopak, majú také možnosti rozvoja národnej kultúry, aké by v samostatnom štáte nemali šancu dosiahnuť.
Podľa zásluh, s najvyšším stupňom ochrany. Teda po starom v tretej nápravno-výchovnej skupine.
Neviem, ako je to s tou fľašou, ale podľa doteraz známych informácií, ten most postavil Číňania.
Či to bola zároveň aj zaťažkávacia skúška, alebo len súčasť slávnostného odovzdania do prevádzky a skúška prebehla už predtým, neviem, ale pri slávnostnom odovzdaní do prevádzky išlo pekných pár Kamazov, pričom prvý z nich šoféroval osobne Putin. Však si nemohol nechať ujsť slušné PR, ako vždy, keď je na to príležitosť. Koľko bolo tých Kamazov a akú mali hmotnosť, netuším, ale bolo ich hodne a na vzhľad to určite neboli 3,5 tonové malé náklaďáky. Tie osobné autá boli už v rámci normálnej prevádzky.
Kedy prestanú škrabáci šíriť tie neopodstatnené bludy? Kedy kto anektoval v ostatnom čase Krym? Teda snáď okrem Ukrajiny, ktorá sa snažila autonómne územie Krymu pripojiť, ako nedeliteľnú súčasť banderistanu??
Aké dane platia podniky mestu, okrem dane z nehnuteľností? Všetko ostatné ide do štátneho rozpočtu a delí sa podľa zákona o štátnom rozpočte, teda nie mestám, ale na školstvo, zdravotníctvo, armádu, bezpečnosť, štátnu správu ..........
Na čo budú opozícii predčasné voľby, keď si svoju vládu pred 6 rokmi sami zvrhli? Túžia si to, v prípade víťazstva v predčasných voľbách, zopakovať??
Jednoznačne. Keď sa pravidelne prejednávajú otázky bezpečnosti na podujatí, financovanom predovšetkým zbrojovkami USA, čas je zákonite neistý. Alebo že by žiaľ, až priveľmi istý, ak sa s tým nepodarí v krátkom čase čosi spraviť?
Aby mohli byť predčasné voľby 8. 9. 2018, ako si predstavuje opozícia, musel by ich predseda NRSR vyhlásiť, vrátane termínu konania, najneskôr 21. 5. 2018, čo sa mi nezdá, vzhľadom na aktuálny dátum, reálne. Do pondelka ani nepresvedčia 90 poslancov, aby ten nezmysel odhlasovali a predseda nemusí vyhlásiť termín volieb v ten istý deň.
Odporúčame