Čo ťa to vzrušuje. Veď sa jedná jednoznačne o plateného provokatéra voľákej "pravej" strany.
Čo ťa to vzrušuje. Veď sa jedná jednoznačne o plateného provokatéra voľákej "pravej" strany.
Nejeden podnik mal síce prapôvod v súkromnej firme, neraz aj pred 100 rokmi, ale v roku 1989 z pôvodných, vyvlastnených podnikov bol spravidla len názov, ak aj ten medzičasom nezmenili.
Prečo ktosi považuje minimum ľudí, pracujúcich vo viacerých zamestnaniach za čosi nežiadúce? Jedno zamestnanie na plný úväzok by malo človeka vyťažiť natoľko, aby nemal chuť, ani sily na prácu v ďalšom. Zároveň by ho malo finančne zabezpečiť natoľko, že by ďalší zdroj príjmu ani nepotreboval. Pokiaľ to tak nie je, kdesi je chyba.
Že by to bolo najmä tým, že síce všetky vlády od roku 1990 intenzívne "bojujú s korupciou", ale bez dostatočného "všimného" je všetko vybavovanie ako boj s viachlavým drakom. Keď mu jednu hlavu odsekneš, narastú namiesto nej dve nové.
Syn pred pá rokmi robil na SW pre racionalizáciu verejnej správy. Všetko zakapalo na tom, že čo sa dalo automatizovať, malo byť riešené automaticky. Napokon nestačilo ani také riešenie, že namiesto rozhodnutia by bolo vypracované len doporučenie pre "kompetentného", ako má reagovať, lebo ten by len ťažko vysvetľoval, prečo rozhodol inak. Pritom to vyzeralo tak jednoducho. Máš na niečo nárok zo zákona, tak to dostaneš. Až v prípade pochybností rozhodne človek. Lenže ten človek by tak prišiel o prevažnú časť "všimného". Prakticky rovnako to dopadlo vo všetkých rezortoch a typoch rozhodnutí.
Mne to vôbec neuniklo, len so bezprostredne reagoval na tvoje riadky hneď nad mojou vetou.
Nezamieňaj modloslužobníkov rímskokatolíckeho vierovyznania s kresťanmi.
Je to skutočne individuálne, ale vo všeobecnosti sa hrúbka 8 cm považuje za hranicu, s efektom prakticky nulovým. Teda že viacnáklady na zateplenie voči štandardnej renovácii omietky sú prakticky rovné úspore. Teda všetko pod 8 cm je zaručená strata, všetko nad má šancu priniesť celkovú úsporu nákladov. Pri vyhodnocovaní efektívnosti zateplenia povedzme 30 ročnej fasády by sa malo uvažovať aj s nákladmi, ktoré by boli potrebné na jej renováciu bez zateplenia.
Počas dovolenky je človek spravidla podstatne častejšie v situáciách, ktoré neumožňujú také dodržiavanie hygieny, ako v bežnom živote. Teda aj vnesenie infekcie do oka, prostredníctvom kontaktných šošoviek, je podstatne vyššie, ako v bežnom živote. Darmo to budú aj jednorázové šošovky, ktoré človek vyberie ráno tesne pred použitím, zo sterilného obalu a večer ich zahodí.
15cm EPS zabezpečí, pri dobrom vyregulovaní celej sústavy, termostatických ventiloch na radiátoroch, meračoch spotreby a ekvitermickej regulácii ohrevu vody úsporu okolo 40-50%, teda výrazne viac, ako tebou uvažovaných 20%. V tom je práve problém, že keď použiješ tretinovú hrúbku EPS, náklady znížiš len nepatrne, ale izolačný účinok bude približne tretinový.Teda návratnosť v nedohľadne. Napriek tomu len zriedka vidno použitie hrubšej vrstvy EPS, ako 6 cm.
Pre MHD absolútne nepoužiteľné. Výškou na oboch podlažiach je autobus vhodný nanajvýš pre trpaslíkov, alebo deti mladšieho školského veku. Motor vzadu robí podstatne väčší rámus a spôsobuje väčšie vibrácie, ako v bežných, hoci aj dožívajúcich autobusoch. Aj jednopodlažné autobusy, dĺžky len 8m, majú v mestskom vyhotovení trojo dverí. Poschodový má, pri vyššej kapacite, len dvojo, čo by asi v bežnej prevádzke výrazne zdržovalo pri vystupovaní a nastupovaní. Vzhľadom na výšku je vozenie stojacich cestujúcich, s výnimkou zadnej plošiny, nepredstaviteľné. Teda možno dobrý autobus na vyhliadkové jazdy po meste, alebo na kratšie zájazdy, ale ako linkový autobus MHD nevhodný.
Veď Najgenitálnejší Kekoňom vo svete a v prifarenom vesmírem ktorý má na svedomí ostatné zvýšenie DPH z 19 na 20%, už ako opozičný odporúčal zníženie na 16%. To už nehovorím, že aj zvýšenie DPH na základné potraviny, energie a služby zo 6 na 19% je tiež jeho genitálny výmysel.
Síce je pravda, že lekár lieči, viera uzdravuje, ale to nemusí byť nevyhnutne viera v Boha, alebo čokoľvek nadpozemské. Stačí jednoduchá viera, že liečebný postup je správny a vedie k želanému výsledku. Keby takej viery nebolo, placebo by nikdy neúčinkovalo.
Máš pravdu, pokiaľ niekto použije na zateplenie "obľúbených" 4-6 cm izolačného materiálu, aj keď ten je na celom zateplení najlacnejší. Stačí použiť 15 cm a zmeníš názor.
Kandidáti jeden za osemnásť, druhý bez dvoch za dvadsať. Ťažko sa bude vyberať. Jedine Šťastný medzi nimi výrazne vyčnieva. Druhého takého prehnane ambiciózneho pablba ťažko nájsť.
Svoje EXYZ má hoci kuchynská soľ, ocot, kyselina citrónová.... Chceš tvrdiť, že v plnohodnotných potravinách sa nikdy nepoužívali??
To je hlavný problém platnej legislatívy, nie mnohými mudrlantmi spomínané éčka. Stačí nepatrná úprava zakázaného aditíva, ktorá môže spôsobiť ešte väčšiu škodlivosť, ako pôvodné zakázané a môže byť až do preskúmania a nasledujúceho zákazu použité hoci v biopotravinách.
Keby si čo i len tušil, čo sú to tie "éčka", čosi také by ti nenapadlo napísať ani v najbujnejšom sne. Nehovoriac o tom, že niekto napíše do zloženia názov, iný EXYZ a ďalší oboje. To éčko znamená len toľko, že daná prísada bola kompetentnou organizáciou schválená, za stanovených podmienok (druh potraviny, koncentrácia....), ako prísada do potravín. Keď voľáka zložka potraviny nemá pridelené éčko, neznamená, že je zdravšia, ale len to, že ešte nebola preverovaná jej neškodnosť, alebo, čo je horšie, bola pre zdravotné riziko vyradená zo zoznamu povolených potravinových prísad. Neobstojí ani tvrdenie, že zdravé sú len prírodné suroviny, lebo aj medzi éčkami je nemálo prírodných, s upozornením na možné riziká a umelých, bez akýchkoľvek výhrad.
Odporúčame