Ani to nie je dôvod dupať po súperovi a fackať rozhodcu.
Ani to nie je dôvod dupať po súperovi a fackať rozhodcu.
Boli časy, keď o niektoré stredné odborné školy bol podstatne vyšší záujem, ako o gymnáziá, resp v tej dobe SVŠ. Pritom SVŠ, napriek trojročnému štúdiu bola lepšou prípravou aj na techniku, ako priemyslovka. Dokonca niektoré učilištia s maturitou si mohli vyberať z tých najlepších deviatakov.
Gasprom bol pôvodne tretí do partie pri "privatizácii" cudzími štátnymi podnikmi, ale neskôr od kúpy odstúpil. Prečo by to mal urobiť dnes. Hlavný problém je, že tí dvaja zaplatili neúmerne málo a následne si dali zaplatiť "know-how", spočívajúce v 600%nom zvýšení cien na Slovensku. Po získaní investovaného kapitálu teraz idú svoj podiel v SPP so ziskom predať, pričom reálna hodnota je nižšia o akútnu potrebu výmeny väčšiny rúr po dobe životnosti, na ktorú v záujme rýchlej návratnosti vložených prostriedkov kašľali. Veď nech to urobí ten, kto ich podiel v SPP kúpi.
Ty máš ešte po 23 rokoch šok zo "slobody"??
Ožratá, nafetovaná príslušníčka "zlatej mládeže", má predsa plné právo v rámci svojej zábavy upaľovať ľudí v pomalších autách na diaľnici.
Máš len čiastočnú pravdu. Rusko spred 1. svetovej vojny bolo hodne väčšie, ako dnešné. Časť zväzových republík, tvoriacich ZSSR sa po revolúcii najprv od Ruska odtrhla a potom sa v podobe zväzových republík opäť integrovala do spoločného štátu. Možno mysleli, že to bude normálna federácia, alebo boli ich predstavitelia presvedčení inými "argumentmi".
Máš síce pravdu, že "domáca" pálenka a nielen tá, má často 52% alkoholu, ale to neznamená, že všetko ostatné je šmejd. Už v 19. storočí Mendelejev stanovil ako optimálnu koncentráciu 38%, čo bolo zaokrúhlené na 40%, aby sa ľahšie počítala daň. Dnes je to často práve tých 38%, ale i 37%, aby liter bol lacnejší. Ako dospel práve na tých 38%, som kdesi kedysi čítal, ale už si to nepamätám a hľadať sa mi to nechce.
Nikdy sa po Európe neprevážalo toľko metanolu, ako vďaka "biopalivám" v súčasnosti. Veď MERO ju má ako základnú zložku, popri repkovom oleji. Keď nenechavcovi stojí pred domom vlak s 20 cisternami metanolu, bol by v tom čert, aby si z neho neodlial.
Teda je tu ďalší argument proti používaniu neekologickej a drahej zložky pohonných hmôt.
K vzniku osteoporózy, dokonca už u detí, môže nezanedbateľne prispieť aj výrazný prebytok fosforu, v porovnaní s vápnikom v strave. Hádam najhoršia je v tomto smere kyselina fosforečná, prifarbená karamelom, s obchodným názvom Coca Cola, prípadne niektoré jej napodobeniny.
Pri návrhoch áut sa stále viac zohľadňujú aktuálne predstavy o optimálnej aerodynamike a teda dizajnéri majú stále menej priestoru "vyšantiť" sa pri návrhu karosérie. Viacmenej to zostáva prevažne na detailoch v tvare masky a predných a zadných svetiel. Ostatné rozhodnú v podstate rovnaké algoritmy na výpočet optimálnych tvarov.
Prečo nie, veď skartovač je spoľahlivejší, ako Trnka. Ten kauzy nielen zametá pod koberec, ale okamžite likviduje aj púhe náznaky dôkazov..
Čo keby sa pri úvahách o dôchodkovom systéme prestali toľko orientovať na vek odchodu do dôchodku a trochu viac si posvietili na počet odpracovaných rokov? Pre začiatok by aspoň mohli kaníkovských 15 rokov zvýšiť na predošlých minimálne 25 rokov prispievania do dôchodkového systému, aby mal človek nárok na dôchodok. Prípadne ešte voľákych pár rokov pridať. Od 18 do 62 je 44 rokov, takže by nebolo od veci požadovať napríklad minimálne 35 rokov.
U nás doma bolo zvykom, že každý vravel, čo si myslí. Že sa tvoji príbuzní navzájom udávali na ŠTB, nie je môj problém.
Fico, ako predseda vlády, nie je ani poslancom NRSR a teda nemá možnosť verejnú voľbu ani len navrhnúť, nie to ešte presadiť.
Odkiaľ máš istotu, že tých 63 hlasov dostal Krnáč od opozičných poslancov? Čo keď väčšinu dostal od poslancov Smeru? Jediná istota je, že nedostal ani hlasy všetkých opozičných poslancov. Všetko ostatné sú len ničím nepodložené úvahy. Dokonca by som kľudne mohol tvrdiť, že to urobili naschvál, aby mohli nasadiť "psiu hlavu" Ficovi nedôveryhodného človek a takí ako ty ich v tej snahe podporujú. Súhlasím, že je to nepravdepodobné, ale aspoň nespochybňuje jednoznačné fakty, ktoré nevidí len ten, kto ich vidieť nechce.
Fakt, že Krnáč dostal 63 hlasov svedčí len o tom, že ho nepodporili ani všetci opoziční poslanci. Nestačilo by mu to, ani keby bol všetkých 63 hlasov dostal od poslancov Smeru. Alebo máš dôkaz, že to tak nebolo?
"Jeden predseda" nesľúbil nanútiť opozičného kandidáta aj v prípade, že by väčšina opozičných posrancov hlasovala proti nemu. Alebo si presvedčený, že áno?
Ja som včera vedel, že zajtra bude len horšie. Po zlom dobré nečakaj, tvrdila už moja stará mať, ktorá zomrela pred 50 rokmi.