Flexibilný prístup je v živote veľmi potrebný.
Toto však nie je flexibilný, ale realistický prístup. Veď predsa Smer nemôže svojou väčšinou parlamentu nanútiť niekoho, koho si síce opozícia nanominovala, ale nie je ochotná (schopná) ho aj zvoliť.
Flexibilný prístup je v živote veľmi potrebný.
Toto však nie je flexibilný, ale realistický prístup. Veď predsa Smer nemôže svojou väčšinou parlamentu nanútiť niekoho, koho si síce opozícia nanominovala, ale nie je ochotná (schopná) ho aj zvoliť.
Ni si z toho nerob. Dnes považujú za divného každého, kto sa správa normálne, ľudsky.
Ty si skutočne chorý. Keď si do druhého piliera neprispieval, aspoň ťa v ňom nemohli okradnúť. Dôchodok dostaneš, ak si pracoval legálne, tam, kde si v zahraničí pracoval a na Slovensku dostaneš len to, čo ti prináleží z odvodov, počas práce na Slovensku.
Hlavný problém takto chápanej solidarity je, že vyžaduje solidaritu tých, čo majú málo, s tými, čo nemajú nič, alebo temer nič. Vôbec sa nezaoberá solidaritou tých, čo majú neslušne, veľa s ostatnými. Jedno, či to majú legálne, pre zle nastavený systém, alebo nelegálne.
Aby vďaka vyššej produktivite práce mohlo menej pracujúcich prispievať na dôchodky viacerých dôchodcov, by:
1. Nesmela byť stále vyššia nezamestnanosť
2. Pracujúci by nesmeli robiť za žobrácku mzdu, aby si mohli väčšinu pridanej hodnoty privlastniť majitelia a vrcholoví manažéri firiem.
Lebo anorganické, ako napríklad kamene, nie je jedlé.
Podporiť ho môžu aj tým, že nebudú hlasovať proti a menším počtom hlasujúcich umožnia opozícii, aby si ho zvolila sama.
Asi by bolo najlepšie všetky strany rozpustiť, ich členom zakázať na min. 10 rokov akúkoľvek politickú činnosť a začať odznova.
Vznikli by však popri spúste iných, minimálne 2 veľké problémy:
1. Ako zaistiť, aby tí noví neboli ešte horší
2. Čo dovtedy, kým by sa nové pomery stabilizovali.
Zatiaľ najviac hlasovali za pseudopravičiarov tí, ktorým pomaly už ani prázdny hrniec nezostal. Napokon aj obe maďarské strany sa oficiálne stavajú na pravo od stredu a pritom ich Maďari volia, ako najlepšiu alternatívu. Pritom najmä medzi tými "roduvernými", ktorí sa ani slovenčinu nechcú naučiť, je chudoba nadštandardná.
Nik predsa nesľúbil, že vládna strana zvolí kandidáta opozície. Najjednoduchšie by bolo, keby sa na voľbe zúčastnilo toľko poslancov Smeru, aby bola NRSR uznášaniaschopná a všetci sa zdržali hlasovania. Teda by v sále mala opozícia väčšinu a Smer by nehlasoval proti jej kandidátovi. Nech sa ukážu, ako si za svojim spoločným a jediným kandidátom stoja.
Ono je to celé trochu zložitejšie. Čerstvé potraviny od miestneho farmára, alebo z vlastnej záhrady sú spravidla chutnejšie hlavne preto, že sú zberané v optimálnom čase a nik nežiada, aby boli predajné ešte o 3-4 týždne. Taktiež je možné pestovať odrody, vyberané predovšetkým podľa chuti a vône a nie podľa odolnosti pri manipulácii a výdrže pri doprave a skladovaní.
Trba si tiež uvedomiť, že vo väčšine krajín, odkiaľ sa dováža ovocie, je štandard 25 postrekov za sezónu, kým na Slovensku len výnimočne viac, ako 5. Teda v takom prípade je presadzovanie ekologického hospodárenia podstatne dôležitejšie. Rastliny si naviac samé tvoria látky na ochranu pred škodcami, ktoré, najmä pri vyššom výskyte škodcov môžu byť pre človeka škodlivejšie, ako optimálne použitá chémia.
Prestaň opakovane robiť reklamu tomu istému portálu.
Nehovoriac o tom, že človek by mal v jednom zamestnaní robiť toľko, aby na ďalšie ani nemyslel a mal by za prácu dostať zaplatené toľko, aby na ďalšie zamestnanie myslieť ani nemusel.
Raz si už Krnáča opozícia nedokázala zvoliť, keď dostal menej hlasov, ako bolo opozičných posrancov, tak prečo kŕčovito trvajú stále na ňom??
To je na Slovensku viacmenej štandard. Ak aj zodpovedné ministerstvo omylom pripraví kvalitný zákon, naši ctihodní páni posranci ho sprznia tak, že ho autor nespozná. Problém je často aj v tom, že tak "vylepšený" zákon je veľmi často nekonzistentný nielen voči ostatným, zákonom, ale aj sám vovnútri, keď si jednotlivé jeho kapitoly niekedy priam odporujú. Potom je samozrejme veľká časť zákonov novelizovaná skôr, než začnú platiť. Žiaľ, spravidla len na základe dostatočne vplyvného lobingu. Alebo že by skôr úplatkov?
Krajšie je, keď jeden taký "drobček" na teba dobiedza spredu a druhý zozadu a zlostne vrčia. Niet možnosti ich mať neraz v zornom poli. Keď aj majú obaja náhubok a držia sa od človeka voľáke 2 metre, je to jednoznačný agresívny akt. Napokon drôtený náhubok si vie väčšina psov v prípade potreby stiahnuť z papule. Až keď som majiteľovi zakričal, že ťahám nôž a zakolem mu ich ako prasce, priviazal ich na vôdzku a zo všetkých síl sa pokúšal ich odtiahnuť, aby mi uvoľnil chodník. Dovtedy sa celkom dobre zabával.
Máš v podstate pravdu, až na to Katolícke dementné hnitie v závere.
Som zvedavý, čo urobí litrový trojvalec v takom veľkom aute.