ten čo má peniaze...
to máš pravdu. USA ani nič iné nevie a platí to napr. aj teraz pre Venezuelu. Ukradnú im 30 mld. dolárov a potom im veľkodušne ponuknú nejakú humanitárnu pomoc za pár šupov...
to máš pravdu. USA ani nič iné nevie a platí to napr. aj teraz pre Venezuelu. Ukradnú im 30 mld. dolárov a potom im veľkodušne ponuknú nejakú humanitárnu pomoc za pár šupov...
ty si asi spadol z jahody ? Tak sa robia dohody, ty urob všetko a my potom zvážime či urobíme tiež niečo ? Tak to je obyčajné výpalníctvo a Kim nie je taký padlý na hlavu aby na to pristal. Možno taká taktika pre priblbú EU vychádza, ale tam pohorel...
niekomu robí problém porozumieť písanému textu, tak sa nečuduj...
mám pocit, že všetko to halo okolo vírusov bolo rozpútané zámerne , aby mohli vzniknúť akože firmy s antivírusovými programami, ktoré sú tzv. biele kone po celom svete s riadením americkej CIA. Američania im poskytli algoritmy akože na hľadanie vírov a aj algoritmy na špehovanie a sledovanie . Ako ináč si treba vysvetliť aj rozvoj akože slovenskej firmy ESET , keď je celkom známe že má veľmi dobré kontakty v USA a aj celkom pekné prímy od nich. Američania by si pustili do vlastného košiara nejakú slovenskú firmu a dovolili jej nainštalovať akože antivírové programy v americkej armáde a jej štátnej správe ak by to nemali pod palcom. Potrebujú akože dôveryhodné firmy napr. v Rusku a na Slovensku aby sa ľahšie dali sledovať najmä východoeurópske krajiny... Rusi sa s tým vyrovnali rýchlo a spravodlivo, len by sme to potrebovali aj my, ale nato asi nemáme gule....
ha-ha , je to nejaká habaďura. Ešte dnes som čítal koľko vlastných financií už vložil do kampane a bolo to cez 250 000 € . Neviem , kto by len tak prišiel o takú sumu, bez nejakej záruky. Na druhej strane sú pochybné aj jeho príjmy za minulý rok, kde roky predtým sa jeho príjmy pohybovali maximálne do 50 000 € ročne a zrazu za minulý rok vyskočili na 1,5 mil. € , pričom stále deklaruje , že je vedec a neviem žeby za minulý rok dostal nobelovku. Čaputová bude dačo podobné len v ženskom vydaní....
no asi vidno, že veľkí finanční žraloci majú pod palcom aj NAKA a políciu, ak takou debilinou sa vôbec NAKA ide zaoberať, namiesto toho, aby tých konateľov poisťovne už dávno posadila do chládku....
a kto im kázal rozdrobiť pozemky ak chceli farmárčiť ? Ani vo vlastnej rodine sa nevedeli dohodnúť kto bude hospodáriť na akých pozemkoch, tak by to chceli aby to vyriešil niekto iný za nich? Čo im bráni aj teraz skúpiť podiely na parcelách za smiešne sumy, ktoré sú u nás ? Ak sa chce, tak treba preto niečo urobiť, ale asi máme takých tzv. farmárov, ktorí akože by chceli robiť ale nemôžu, a ak by náhodou aj mohli tak by aj tak nefarmárčili....
A z dotáciami je to podobné, ak má niekto podiel 1/100 na parcele a druhý má 99/100 , tak jasne že ten väčší hospodári na tom pozemku a aj berie dotácie a ten s 1/100 robí iba prieky, zmluvu nechce a on chce ten svoj 1 m2 a najlepšie keby mu dali celú parcelu aj s dotáciou...
joj tí novinári už aj na pravde píšu blbosti. Jedenástku kopal Benzema, , Bale ani nehral...
ale tí tzv. farmári čo protestujú, mnohí videli hnoj, vidly alebo obrobené pole maximálne tak z IC rýchlika . Čo tak prenajať pôdu a pekne na nej hospodáriť ? Voľnej a neobrobenej pôdy je habadej a najmä na východe. Sám mám pár ha ale nikto o nich nemá záujem. Nevedia sa dohodnúť ani na pozemkoch vo vlastnom chotári a to aj medzi príbuznými, tak čo chcú aby to za nich vyriešil štát ? Prečo pri dedičstvách stále drobili pôdu a nedohodli sa medzi súrodencami kto bude hospodáriť ?
to clo je iba také strašenie a stále je lepšia možnosť ako nejaká nevýhodná dohoda z USA a žeby USA podpísali a dodržali nejakú dohodu, ktorá by nebola výhodná iba pre USA je sci-fi. Toho clá by som sa veľmi nebál, nato doplatia iba spotrebitelia v USA. Kto si bude chcieť kúpiť európske auto tak si ho kúpi lebo aj americká autá pôjdu cenovo hore. Môže ta mať nejaký krátkodobý efekt pár mesiacov, ale to EU by kľudne zvládla. Dovoz tovaru po zavedení ciel pre čínske výrobky sa vôbec neznížil, ale je ešte väčší ako pred zavedením ciel a tak to bude aj s výrobkami z EU...
hej babajaga, alebo heybabaryba ? To je asi jedno, aj jedno aj druhé je hluché a rozumu má za mak, len tá ryba je ako papagáj. Opakuje stále to isté čo jej niekto nahučal do hlavy....
ha- ha, že vraj by bolo všetko v vyriešené. Veľké guľové, keď sa nedokážu dohodnúť na nájme pozemkov v konkrétnej dedine, tak myslíš, že nejaká vláda to porieši za nich ? Pri troche snahy sa dá obehnúť vlastníkov a spísať s nimi nájomné zmluvy a môžu hospodáriť, len treba trochu snahy a nie čakať, že niekto za nich niečo vybaví alebo urobí....Prečo 90 percent poľnohospodárov s tým nemajú problém, len pár tzv. poľnohospodárov , ktorí možno pole videli tak z IC vlaku...
ha-ha , že vraj poľnohospodári by chceli robiť, ale nemajú na čom. Ja mám na východnom Slovensku cez 3 ha pôdy a už asi 15 rokov nikto o ňu ani nepáchol a dám ju do prenájmu aj za 1 €. Nechali skoro 30 rokov skoro všetko zdevastovať a keď začali dávať dotácie, tak zrazu všetci by chceli akože robiť . Čo im v tom bráni ? Že sa naťahujú na nejakých parcelách to je iba zámienka. Tých voľných parciel je spusta. Že práve na tej čo by chceli oni je 20 vlastníkov a 10 podpísali nájomnú zmluvu o prenájme a ten jeden čo tam mám 1/100 nie a zrazu by chcel na tej parcele hospodáriť lebo to je vraj jeho....
no je to asi veľké strašenie. USA zaviedla clá na čínsky tovar a objem tovaru dováženého z Číny sa vôbec neznížil . Podobne to bude aj s autami, hoci krátkodobo to môže mať nejaký vplyv. Kto si bude chcieť kúpiť v USA európske auto tak si ho kúpi akurát že zaplatí viac, ale ceny pôjdu hore aj u amerických áut, takže doplatí na to iba americký spotrebiteľ ...
EU a USA to robia premyslene, Načo ľuďom nejaké 5G siete ? Boli by potom veľmi múdri a múdri ľudia sa horšie ovládajú. Tak aj 3G je pre nás až-až , na šírenie a masírovanie mozgov to úplne stačí...
dnes som čítal vyjadrenie jedného diplomata, že v doktríne NATO nie je vôbec zmienka o automatickej vojenskej pomoci v prípade napadnutie niektorej členskej krajiny NATO. Takže sú to keci, že NATO nás pred niečim ochráni. NATO je dobré iba na kupovanie amerických zbraní. V doktríne NATO sa hovorí iba o pomoci a tú pomoc každá krajina zváži, tj. môžu nám poslať v prípade napadnutia potravinové balíčky, stany a vec je vybavená.....
to máš tak, ak to povie blcha tak sa každý nad tým iba pousmeje , ale ak by to povedal slon tak .....
Odporúčame