Ja a moji priatelia čítame tiež knihy, ale iste iné ako ty. Totiž nikto z nás nie je taký vulgárny ako ty. Aj keď je možné, že bez čítania kníh by to s tebou bolo ešte horšie.
Ja a moji priatelia čítame tiež knihy, ale iste iné ako ty. Totiž nikto z nás nie je taký vulgárny ako ty. Aj keď je možné, že bez čítania kníh by to s tebou bolo ešte horšie.
Ak sa tu niekto prezentuje ako debil, tak si to podľa príspevkov ty.
Presne tak. A samozrejme v článku nie je spomenuté ani Francúzsko a Taliansko, kde je to tiež drahšie. Alebo Švajčiarsko, kde si musíte kúpiť ročnú známku aj keď idete len na jeden deň. Treba proste kritizovať vládu...
Normálne na Pravde videá nesledujem, lebo chcem čítať noviny a nie pozerať televíziu.
Teraz som urobil výnimku, pretože v článku je len stručne spomenuté, čo Šimečka kritizuje. Zaujímalo ma, čo by on ako šéf opozície urobil lepšie a pozrel som si video. Nenašiel som nič, žiaden návrh, ako by to robil on, keby bol premiérom.
Šimečka by mal sklopiť uši a začať robiť konštruktívnu opozičnú politiku. Mohol by si vziať príklad z nemeckej opozície. Tam CDU/CSU, AFD a BSW vládu kritizujú ale najmä prezentujú lepšie riešenia. To prinieslo výsledky a vládna koalícia utrpela fiasko v EÚ voľbách aj v nasledujúcich dvoch regionálnych voľbách.
Dokiaľ bude PS robiť politiku "lebo Fico", dostane len hlasy "lebo Fico" diskutujúcich, ktorí sú aj tu na Pravde.
Moravské Troubky sa z tragédie nepoučili?
V poslednej dobe sa ľudia poučili z toho, že médiám netreba stopercentne veriť. Mnohí to risknú a preberú zodpovednosť za svoj život samy. Ľuďom v Troubkách to vyšlo, ale Pravde sa to očividne nepáči. Presne tak, ako sa Pravde nepáči, keď sa stále viac ľudí rozhoduje samo, či sa dajú očkovať, koho budú voliť a ako budú posudzovať dianie vo svete. A to je dobre.
Novinári z Pravdy sa z toho ešte nepoučili...
Takže zrušiť rodičovský dôchodok a 13. dôchodok a máme problém vyriešený. Tento makroekonóm v tom má jasno.
Len mne nie je jasné, prečo majú celú konsolidáciu financií zaplatiť práve dôchodcovia, ktorí celý život pracovali.
Ja by som to skôr zobral týmto všetkým makro darmozráčom, ktorí v aktívnom veku nevytvárajú žiadne hodnoty - kecálkovia, pisálkovia, aktivisti atď...
Chcel som si prečítať o priebehu debaty, je to dôležitá udalost pre celý svet. Keď som však videl, že článok splodili Matišák a jeho experti nečítal som ďalej.
Ajnstajn, musím ťa poľutovať, máš očividne od posledných volieb ťažký život. To, že Smer vyhral voľby a vládne však nie je dôvod k nenávisti ani k tomu urážať ľudí len za to, že dosiahli svojou prácou a úsilím viac ako ty.
Napisal dupa z dupy.
Svetoznámy propagandista Matišák si našiel seberovného svetoznámeho experta. Stačí si vygoogliť knihy tohto experta a vidieť, že je svetoznámy rusobijec. A takým bol už pred majdanom v Kyjeve.
Dá sa povedať, že takí ako on prispeli k rozoštvaniu Európy. O čo sa snaží aj Matišák.
Je pozoruhodné, že Chmelár, ktoréhu Pravda ešte nedávno kritizovala je zrazu etalónom správneho konania a názoru. Stačilo, že ho Fico prepustil a Chmelár to nevie prežuť.
Ešte pozoruhodnejšie je, že Chmelárove rozhovory s veľvyslancami Ruska, Číny a Turecka sú v Pravde prezentované pozitívne ako niečo, čo by ukoncilo vojnu. Aký to rozdiel oproti kritike Orbána, ktorý bol osobne na Ukrajine, v Rusku, Číne a USA, kde rozprával o mieri s prezidentami!
Myslím, že je to v tom, že Orbán na rozdiel od Chmelára nekritizuje Fica. Ak by Putin kritizoval Fica, tiež by zrazu bol náš ;-)
Ja si vystačím aj s prirodzenou inteligenciou. To by som poradil skúsiť aj novinárom v Pravde.
Takýchto článkov je v nemeckých provládnych médiách momentálne plno. Autor článku si nedal námahu dať čitateľom objektívne informácie, ale preložil veľa straníckej propagandy. Ten kto nepozná situáciu v Nemecku tomu uverí, ten kto ju pozná nemá možnosť vyvrátiť všetky tie lži a polopravdy.
Len jeden malý príklad.
Za používanie nacistických symbolov mu (AfD politikovi Höckemu) už súd uložil pokutu... Ano, to je pravda. Len nie je spomenuté, že čo boli tie nacistické symboly. Höcke v prejave použil slová "Alles für Deutschland" (všetko pre Nemecko) a tieto slová vraj používali aj nacisti.
Kto chce psa biť, palicu si nájde... Pokiaľ viem, nacisti tvrdili aj že 2+2=4 a tiež radi pili pivo, znamená to, že sú to nacistické symboly? Nie je správne, ak nemecký politik vyhlási, že chce robiť všetko pre Nemecko? Ak by povedal všetko pre Ukrajinu, tak by to bolo ok? Pán Krčmárik, takéto otázky mi vo vašom článku chýbajú.
Sorry, máš pravdu ;-)
Všimol som si jeden rozdiel. Keď Šatan pred 7 rokmi angažoval Craiga Ramsayho, bol za to niektorými ľudmi kritizovaný. Ale len preto, že Ramsay bol "starý" a nebol Slovák. Nikomu nevadilo, že je Američan, aj keď v tom čase USA bojovali nelegálne v Sýrii, Afganistane, Jemene atď. A Šatanovi nikto nedával priblblé otázky.
Zrazu je všetko ináč a všetci priblblí štekajú na Šatana. Pokiaľ viem, za nomináciu je zodpovedný Američan Craig Ramsay! Úsmevná zhoda okolností.
Podľa mňa bola táto olympiáda najhoršia akú si pamätám. Viac o politike a politickej korektnosti ako o športe. S mnohými organizačnými problémami, aké by sa nemali vyskytnúť ani na majstrovstvách republiky. Možno mám tento dojem preto, že bulvárne médiá ako Pravda sa sustredili na každý škandál. Neviem nebol som tam počas olympiády.
V Paríži som bol minulý rok a cítil som sa tam veľmi dobre, nezažil som nič negatívne. Takže si myslím, že alebo si Francúzi v snahe o politickú korektnosť zničili olympiádu alebo tento pohľad nám poskytli naše média.
Ten maliar na 8. obrázku v galérii je jeho autoportrét?
Na jedno je tato vec dobrá. EÚ otvorene ukáže za koho záujmy bojuje. Slovenské ani maďarské to nie sú.
Presne tak ukázali reakcie na Orbánove rozhovory na Ukrajine, v Rusku, Číne a USA, kto skutočne chce mier. Vedenie EÚ to nie je.
Ale ľudia, ktorí majú zdravý rozum a nezožerú všetky bludy, čo im servírujú poplatné médiá to vidia.
Tí, ktorí sú nekriticky oddaní súčasnému trendu EÚ nech sa teraz do mňa kľudne pustia. Tiež majú právo na svoj názor a pokiaľ ho vyjadria slušne tak s tým nemám problém.
V poslednom čase nemecké ministerstvo vnútra zakazuje stále častejšie bez uvedenia závažných dôvodov a obídením ústavného súdu. Tak isto to urobili minulý týždeň s časopisom Compact, ktorý sa previnil tým, že nepísal v línii súčasnej nemeckej vlády. Prehľadali priestory časopisu, zhabali počítače a ráno zadržali za prítomnosti poslušných médií šéfredaktora v nočnej košeli. Opäť bez rozhodnutia ústavného súdu.
Toto je hrubé porušenie demokracie, keď ministerstvo ovládané vládnucou koalíciou obíde nestranný ústavný súd. Je to potláčanie opozícia, slobody prejavu. A je to signálom pre opozíciu aj obyvateľov: ak nebudete poslusní, dopadnete tak isto.
Nech ma debatujúci pochopia správne. Nezastávam sa ani Islamského centra ani spomínaného časopisu. Len mi vadí nedemokratický spôsob ako ministerstvo zakáže straníckym rozhodnutím opozíciu za podpory médií. A, že sa nad tým nikto nepozastaví. Kráčame k totalitnej diktatúre...
S ním nemá význam diskutovať. Gejza napisal za hodinu skoro 40 príspevkov. To by nezvládol, ak by pri tom používal hlavu.
Odporúčame