Pozrite si príspevky kansera. Najprv som ho chcel nahlásiť adminovi, ale myslím, že bude lepšie ak tu ostane ako odstrašujúci príklad, ktorý je proti Pellegrinimu.
Pozrite si príspevky kansera. Najprv som ho chcel nahlásiť adminovi, ale myslím, že bude lepšie ak tu ostane ako odstrašujúci príklad, ktorý je proti Pellegrinimu.
mimochodom horalka, ty nazývaš Pellegriniho tiež podržtaška. Ak chceš zmeniť iných pozri sa najskôr na seba.
Samozrejme sa nájdu aj takí, ale myslím, že vo vulgarizmoch vyhrávajú priaznivci Korčoka. Nazvať niekoho podržtaška nie je skomolenie mena?
Pán Pellegrini má podporu rozumných Slovákov. Tí, čo sú proti nemu - na protestoch v uliciach a tu na debate - sú vulgárni jedinci, ktorí nemajú iné argumenty ako sexuálnu orientáciu alebo nimi samými vymyslený pojem podržtaška. Som presvedčený, že väčšina voličov na takúto úroveň nechce klesnúť.
Za týchto voličov Korčok nemôže, ale ako som už raz napísal: Svojou účasťou na protestoch proti vláde potvrdil, že by nebol nestranným prezidentom všetkých Slovákov, ale by torpédoval rozhodnutia vlády, ktorú si väčšina Slovákov vybrala. Kto ho bude voliť dá hlas pre Čaputovú2.0.
Každý jeden nech sa rozhodne sám, ale toto sú dôvody, prečo pre mňa je jediná rozumná alternatíva prezident Pellegrini.
Čaputová má byť prezidentkou všetkých Slovákov, čo zdôraznila aj v prejave pri nástupe do funkcie. Bohužiaľ od prvého dňa tomu tak nie je ani v čase, keď máme vládu pre ktorú sa rozhodla väčšina Slovákov. Toľko k jej vystúpeniu.
Dankovi by som poradil, aby druhý raz nepoužíval lacné triky terajšej opozície. Môže kritizovať Čaputovú, môže ju nemať rád a nesúhlasiť s ňou, ale musí ju ešte nejaký čas rešpektovať ako legálne zvolenú prezidentku Slovenska. V parlamente sú on a SNS zástupcami ich voličov a nemôžu odísť kedy sa im zapáči. Táto vláda sa nepotrebuje znižovať na úroveň predchádzajúcej.
Myslím, že toto je príklad čierno-bieleho videnia sveta. Putin nie je primitívny krvilačný diabol, ako je u nás oficiálne prezentovaný. Od svojho nástupu do funkcie neuveriteľne pozdvihol Rusko, snažil sa o mierovú spoluprácu v Európe, vyzýval k tomu napríklad v nemeckom parlamente. Prečo nikto nedebatuje o tom, aké dovody a obavy malo Rusko od roku 2013... Prečo sa mlčí o tom, že Minské dohody, ktoré vypracovali spoločne Francúzsko, Nemecko, Ukrajina a Rusko sa nedodrzali. Táto vojna je tragédiou aj pre Rusko, a ani Putin ju nechcel.
Podotýkam stále, že je to môj názor, ktorý tiež nemusí byť neomylný.
Podľa mňa je Matovič len významným míľnikom tohto vývoja. Proces čierno-bieleho videnia začal už skôr. Chybou bolo, že tento negatívny trend nebol diskreditovaný už v začiatkoch. Tu vidím zlyhanie samotného parlamentu ale najmä médií, ktoré takúto chorú komunikáciu doslova podporovali.
Toto kydanie hnoja na obidvoch stranách, je vysledkom pomýleného trendu v posledných rokoch skoro na celom svete:
Kto nie je s nami, je proti nám!!!
Toto dominuje v politike, v médiách(bohužiaľ veľmi intenzívne na Pravde), na debatách, stalo sa to štandardnom hodnotenia medzinárodných ale aj medziľudských vzťahov. Namiesto aby sme hľadali spoločné body, súdržnosť, aby sme slušne debatovali o našich rozličných názoroch, zažívame stále viac čierno-biele videnie sveta, vulgárne hádky, nenávisť, morálne lynčovanie a osočovanie.
Ako príklad uvediem názor aj z tejto debaty. Šatan a Fico podporujú Putina. Podľa mňa a informácii, ktoré mám k dispozícii (!!!) je toto nezmysel. Viem, že mnohí so mnou nesúhlasia, znamená to ale, že sa mýlim? Možno áno, ale ani v tom prípade to nie je dôvod na nenávisť. Nie je možné, že sa mýli ten, čo mi nadáva? Alebo, že je pravda niekde medzi týmito dvomi názormi?
Mohol by tu prosím niekto skopírovať text rezolúcie BR OSN, ktorú Rusko porušuje ak používa zbrane z KĽDR?
Zaujíma ma, či Ukrajina neporušuje tú istú rezolúciu používaním zbraní z krajín NATO (a aj iných krajín) a tiež používaním kazetovej munície z USA.
Ďakujem.
Rád by som poznal meno a honorár "novinára", ktorý napísal tento článok. Okrem pár viet tam má skopírované texty starých článkov o Hudáčkovi. Nech vieme, či je hyena, ktorá za peniaze trápi vybrané obete a čitateľov...
Myslím to vážne, Pravda rozoberá životy a osudy ľudí bez rešpektovania ich súkromia, súdi a obviňuje, hrabe sa v ľudských tragédiach, nezastaví sa pred ničím. Toto už nie je o slobode slova a slobodnej tlači.
Myslím, že aj novinári by mali mať morálne hranice.
Prezident má byť nestranný a nemá fandiť nikomu. Musí ale rešpektovať vôľu väčšiny národa.
Svojou účasťou KORČOK potvrdil, že by nebol nestranným prezidentom všetkých Slovákov, ale by torpédoval rozhodnutia vlády, ktorú si väčšina Slovákov vybrala. Kto ho bude voliť dá hlas pre Čaputovú2.0.
Až do týchto dní som ho nepoznal, tak sa k nemu nebudem vyjadrovať. Skôr sa mi zdá zvláštne, čo o ňom (ne)píše Pravda. V článku nie je nič, čo výnimočné tento mladý, podľa mňa sympatický človek dokázal vo svojej pracovnej kariére. Čo ho kvalifikovalo v tomto veku na to, aby dostal takúto dôležitú funkciu.
Keď potrebujem inštalatéra, tak ma vôbec nezaujíma jeho osobný život ani sexuálna orientácia.
V Pravde majú asi iné kritériá...
Tak ako v nemeckých médiách, tak aj Repa označuje AfD prívlastkami, ktoré by nedokázal ničím podložiť :
... môže používať etnické kritériá na určenie toho, kto má mať v Nemecku aké práva... sleduje protiústavné ciele... nebezpečenstvo pre demokraciu... pravicovo-extrémistické a rasistické myšlienky...
Kto si prečítal program AfD alebo občas sleduje ich zriedkavé vystúpenia v TV, nenájde tam ani náznak niečoho takého. Mimochodom, do politických debát v televízii bolo len 1% pozvaných z AfD, pričom majú v celo nemeckých prieskumoch 22% voličov.
V jednom má Repa pravdu. Sucasná vláda by mala skúsiť vyhrať politický súboj silou svojich argumentov. V tomto Scholz, Baerbock a comp. nemajú šancu a oni to vedia. V tom treba vidieť dôvod skúsiť AfD zakázať.
Takto familiárne sme na debatách oslovovali PÁNA NOVINÁRA BORISA LATTU.
Tento pisálek si to za svoje články nezaslúži.
Tak USA (najväčší exportér zbraní a vojnových konfliktov v galaxii) sú znepokojené, že Rusko dostáva zbrane z Iránu a zo severnej Kórei...
Mark Twain povedal: Kto chce zmeniť svet, mal by najskôr zmeniť seba.
Načo nás kŕmite už niekoľko dní CIA propagandou? Toto odtajnila CIA po niekoľkých desaťročiach? Sú to domnienky US veľvyslancov prikrášlené omáčkou Pravdy typu "nasrdený Brežnev".
Myslím, že v Čechách a na Slovensku máme dosť doveryhodnejších zdrojov a žijú ešte pamätníci tohto obdobia.
Z amerických archívov by som si rád prečítal podrobné informácie o udalostiach, ktoré súvisia priamo s USA. Napríklad o vojne proti Iraku, o organizovaní majdanu v Kyjeve o zničení Nord Streamu 1 a 2 atď. atď... Bolo by toho dosť na každý deň v roku.
Táto debata je debata roscoe18 so zvyškom sveta ;-))
soustruh
tak teda Fica volila spodina. Ty sa zrejme považuješ za intelektuálnu elitu. Kto si prečítal poslednú vetu tvojho príspevku má iste pochybnosti.
Odporúčame