Príspevky používateľa

• Ako je celý svet klamaný!
  

  Kde máš dôkazy tejto fantázie?

  Ty ich nepotrebuješ, lebo ti rozum už nefunguje!

  janko
  07.10.2017
  15:36
• Najvyššia chudoba. Kláštorné pravidlá a forma-života.
  

  Väčšina ľudí žijúcich na Slovensku je vplyvom katolíckej propagandy presvedčená, že starý Rím znamenal len despotizmus a kresťanstvo prinieslo ducha slobody a vzdelanie.

  V skutočnosti to bolo naopak. Kresťanstvo nás pripravilo o plody antickej tolerancie a slobody vo vzdelávaní, teda i o vedu a kultúru, pričom otroctvo nezrušilo, ale ho pretvorilo do vyššej formy – „dobrovoľného“ otroctva. Tak isto i vzdelávanie bolo riadené pod patronátom cirkvi v kláštoroch. Takže veta „Až do vzniku univerzít boli kláštory centrá intelektuálneho života v Európe“ nie je výsledkom slobody vzdelávania, ale diktatúry cirkvi. Celá antická vzdelanosť bola pápežstvom prehlásená za výplod zlého démona a jednotlivé školy učencov boli zrušené a učencom, ktorí ich viedli nariadili večné mlčanie. Tí čo sa nevzdali a odvážili predložiť verejnosti dôkazy o chybách kresťanského učenia boli zakrátko fyzicky zlikvidovaný.

  janko
  07.10.2017
  15:19
• Fatal error vedy o klimatickej zmene
  

  Rozdiel tu je. Kto sa snaží robiť pre potreby človeka a kto chce urobiť z človeka sluhu.

  janko
  07.10.2017
  08:36
• Ochrana z každého zla
  

  A čo tak reálna pravda, ktorú si môžem overiť a nie Vaše ilúzie!

  janko
  07.10.2017
  07:57
• Ako je celý svet klamaný!
  

  Keď niekto niečo tvrdí, že v to čo verí existuje ako nepochybná pravda, bez toho, že by to vedel reálne dokázať – ide len o domnienku, ktorá môže byť pravdou, ale skôr nemusí. Človek nemá hľadať odpoveď, ale pravdu, ktorá je podporená dôkazmi, ktoré sa dajú overiť, aj keď ide o neviditeľného Boha.

  Kto vie s úplnou istotou dokázať, že nejestvuje i Alláh, Višnu, Krišna, či Manitou...? Nikto, pretože to sa nedá s absolútnou istotou dokázať, ani vyvrátiť! Ak chcete dokázať, že máte pravdu, musíte dokázať, že iní bohovia nemôžu byť rovnako pravdivý, ale faktami, nie na základe svojich pocitov, či vymyslených bájok, či textov zo svätej knihy, ktoré nič nedokazujú. Ak náboženstvo tvrdí, že môže zaujať miesto vlády sveta, lebo je dobročinejšie a ušľachtilejšie ako iný, najprv však musí dokázať že je aj pravdivejšie.

  janko
  07.10.2017
  07:54
• Neopísateľný dar
  

  A čo najväčší dar - peklo.

  janko
  06.10.2017
  09:56
• O duchovnom rozmere zmyslu ľudského bytia, ktorý nenaplňujeme!
  

  Myslíš, že bez človeka by svet neexistoval?

  Človek vznikol tak, že sa dokázal prispôsobiť realite. To, že sa teraz odkláňa od reality a máta kdesi v duchovnu, nič nemení na tom, že stále je závislý na realite.

  janko
  06.10.2017
  00:11
• O duchovnom rozmere zmyslu ľudského bytia, ktorý nenaplňujeme!
  

  I keď rôzne náboženstva si vykladajú pojem hmotný a duchovný svet po svojom. Hmotný, teda viditeľný svet, bol vedou už natoľko popísaný, že náboženstvo muselo výklady hmotného sveta úplne zatratiť. Vo vysvetľovaní duchovného, teda neviditeľného sveta zatiaľ veda málo pokročila, ale náboženské vysvetlenia sa môže tak isto mýliť. Predstavitelia cirkvi si toto uvedomujú, pretože skúmanie nehmotného sveta prenechali už na amatérov a vďaka neznalosti doteraz z toho ťažia.

  Svet je objektívny a celkom nezávislý od nášho vedomia. Za to duchovné princípy života je ľudská fikcia, ktorú si človek prispôsobuje ako potrebuje. Preto mimo ľudského mozgu Boh ako iniciátor duchovna nemôže existovať, ale realita sveta áno. Boh nestvoril svet, ale abstraktné myšlienky človeka stvorili Boha a jeho zákony – prečo myslíte, že Boh vládne len slovom – príkazmi v duchovne a nie príkladom, ktorým by sa ukázal v realite, aby každý videl, aký je presný a spravodlivý? Pretože v realite neexistuje.

  janko
  05.10.2017
  13:01
• Požehnanie verných
  

  Odkedy chcú tieto ovce vládnuť?

  janko
  04.10.2017
  12:44
• Opus Dei. Archeológia povinnosti
  

  Na takéto taraniny, ktoré životu nič nepridajú, len vychovajú kvalitných klamárov potrebujeme vysokovzdelaných odborníkov, ktoré vychováva Katolícka univerzita v Ružomberku.

  janko
  04.10.2017
  12:40
• Vedecky presná v každom ohľade – II
  

  Za to stvorenie je spojená s vedou, ale s teologickou vedou o rozprávkových hrdinoch.

  Ak by skutočný vedci napísal knihu takto preplnenú domnienkami, ktoré by nedoložili dôkazmi ako je to zvykom v tých početných posvätných písmach rôznych náboženstiev vysmiali by ho. Preto Vy sa dôkazy nepokladáte za dôležité, pretože ich nechápete vo svojej zadubenosti.

  janko
  03.10.2017
  10:25
• Vedecky presná v každom ohľade – II
  

  Premena z polyteistického židovského náboženstva na vieru v jedného boha sa začala zhruba pred 2900 rokmi, keď Jeruzalem v roku 920 pr.n.l. spustošil egyptský faraón Šešonk I. Úplne víťazstvo Jahveho ako jediného Boha nastalo až keď prišla na židovský národ ďalšia katastrofa. V 8 stor. pred n.l. dobyli Jeruzalem Babylončania, mohli sa Židia buď vzdať svojho boha, alebo to nejako vysvetliť. S vysvetlením prišiel prorok Izaiáš a to tak, že Jahveho povýšil za Boha nad všetkých bohov sveta a to, že Jeruzalem bol porazení inovercami vysvetlil tak, že Jahve prikázal bohu Babylončanov, aby potrestali Židov, preto že sa odkláňajú od pravej viery. O pár desiatok rokov Babylon vypálili Asýrčania, čím sa vyplnilo časti proroctvo, čo len posilnilo predstavu vyvoleného židovského národa. To, že neskôr znova Babylončania prepadali izraelské mestá, a neskôr ich trvale obsadili Peržania, Gréci, Rimania, Sásáni, Byzantínci a nakoniec Arabi – to asi vždy súviselo z úpadkom viery židov.

  janko
  03.10.2017
  07:35
• Vedecky presná v každom ohľade - I
  

  Biblia nie je historická ani vedecká kniha, je to len politicko - teologická kniha, ktorá potrebovala zviditeľniť význam izraelitov a zdôvodniť nepriateľstvo s ostatnými národmi Kanánu i keď to boli tak isto dedičia Abraháma.

  Čo sa týka Šalamúna, tak tieto príbehy i príbehy o praotcovi Abrahámovi sú len mýty spísané po stovkách rokoch. Príbehy o kráľoch Davida a jeho syna Šalamúna zo začiatku hebrejskej histórie sú síce pravdepodobné, ale biblický popis ich značne prehnal – ich kráľovstvo sa skôr podobalo kmeňovému usporiadaniu a nie silnému kráľovstvu – napríklad v tom čase mal Jeruzalem len 1000 obyvateľov ako potom mohol mať podľa Biblie Šalamún 1000 žien? A už vôbec nemohlo mať toto „kráľovstvo“ také množstvo zlata ako opisuje Biblia, keďže toto územie bolo v tom čase pod vplyvom egyptského faraóna. Skôr v prípade opisu dvora Šalamúna ide o opis dvora faraóna Šešonka I.

  janko
  01.10.2017
  14:18
• Vedecky presná v každom ohľade - I
  

  Keď je Biblia vedecky tak presná, ako to, že za 3000 rokov veda počas vlády náboženských fanatikov nepostúpila ani o krok i keď ako hovoríte, že všetko je tam napísané.

  Skutočná veda za posledných 100 rokov objavila a využila pre dobro človeka dary prírody, zatiaľ čo čitatelia knihy kníh ani za 3000 rokov nič užitočné nepochopili z prírody. Načo je vám Biblia, keď jej nerozumiete, dokážete ju vysvetliť až vtedy, keď to objaví veda.

  Z toho je vidieť, že náboženské vzdelanie, ktorým sa tak hrdíte je neužitočné a zbytočné.

  Kedy teológia dala svetu niečo také, čo bolo zrozumiteľné a malo pre človeka nejaký úžitok, jedine tak opodstatnenosť vojny proti nepriateľovi, čo pre obyčajného človeka nebolo žiadne terno. Kedy povedala teológia ozaj niečo dokázateľné pravdivé ak to nebolo banálne samozrejme, ktoré už aj tak dávno predtým, dozrelo v svedomí spoločnosti ako napr. neustále opakované desatoro, ktoré Mojžiš odpísal zo staroegyptskej Knihy mrtvých.

  janko
  01.10.2017
  08:44
• Vedecky presná v každom ohľade!
  

  „Stvoriteľ ťahá nahor kvapky vody, ktoré cez jeho hmlu padajú ako dážď,...“, tak Biblia je vedecky presná. Stvoriteľ ťahá vodu nahor, ale smerom dole už platia zákony gravitácie – tu už Stvoriteľ vodu zo svojej hmly netlačí dole.

  Vysvetlenie uvedené pod týmto citátom už nie je citované z Biblie, ale z vedeckých zistení, ktoré autor znevažuje. Podľa horeuvedeného citátu z Biblie by človek nikdy neprišiel na to, že voda mení skupenstvo v závislosti od tepla a že na plyn platia iné zákony ako na kvapalinu, či ľad.

  Uvediem iný príklad vedeckosti Biblie na ktorý sú vedci – genetici krátky:

  „Gen 31:37 Jákob si vtedy vzal čerstvé topoľové, mandľové a platanové prúty, olúpal z nich prúžky kôry, a tak odkryl biele jadro prútov. 38 Potom tieto olúpané prúty kládol pred dobytok do žľabov, totiž do korýt na vodu, ku ktorým zvieratá prichádzali piť a kde sa i párili. 39 Zvieratá, ktoré sa párili pred týmito prútmi, potom vrhala pruhované, škvrnité a strakaté mláďatá“.

  janko
  30.09.2017
  08:28
• Neopísateľný veľkorysý dar od Stvoriteľa!
  

  Môžete popísať tisícky ďalších týchto "vedeckých" diel, keď nepredložíte overiteľné dôkazy - sú to len táraniny. Zaujímalo by ma kde zobrali to číslo 144.000 spravodlivých z tých vašich "vedeckých" diel?

  janko
  29.09.2017
  13:08
• Neopísateľný veľkorysý dar od Stvoriteľa!
  

  Kde máte dôkazy o tých rozumných tvrdeniach. Hlupák ich nepotrebuje!

  janko
  29.09.2017
  09:11
• Neopísateľný veľkorysý dar od Stvoriteľa!
  

  Nikto nechce, aby ho považovali za hlupáka, ani tí čo majú prepitý mozog.

  janko
  29.09.2017
  08:09
• Neopísateľný veľkorysý dar od Stvoriteľa!
  

  Všetko zlo, čo sa deje vo svete a to i v mene božom sa asi Boha netýka i keď je všemocný a vševediaci. Je to len a len naša chyba. Pritom by stačilo, aby aspoň z časti napravil svet len tým, že by sa ukázal, že v skutočnosti existuje, nielen v niektorých hlavách. Za to od politických vodcov v rámci demokracie vyžadujeme opak, nie že seba spytujeme, ale správne požadujeme od straníckych vodcov, aby oni boli zodpovedný, bojovali proti nespravodlivosti, aby nás bránili proti chamtivosti a v každom prípade plnil naše prania - prečo to nežiadame od Boha, či cirkvi? Asi preto, že potom by Boh, či Ježiš už prestal byť snom, ale nedôveryhodný výmysel.

  Prečo sa zo strany Boha veríme jeho sľubom, ktorí ani nevieme popísať? Neustále opakovanie náboženských právd postupne si v hlave zablokujeme to čo je pravda. Toto presvedčenie nemá nič spoločné s dôkazmi alebo rozumom, ale človek nakoniec cíti jeho zrejmosť alebo nezvratnosť potvrdenú i vlastnými vidinami a stane sa hlupákom.

  janko
  29.09.2017
  07:49
• O zásadnom konflikte rozumu a citu v našom živote
  

  Ja sa riadim pravidlom čínskeho filozofa Konfucia: Nerob druhým čo nechceš, aby druhí robili tebe.

  Myslím si, že je to pravidlo vychádzajúce z rozumu a určite je lepšie sa riadiť rozumom ako citom, pretože city môže ovplyvniť ideológia. Na to aby dobrý človek konal zlé skutky, na to potrebuje ideológiu - náboženstvo.

  janko
  26.09.2017
  07:28