Prezývka: janko
Vek: 80 rokov
Pohlavie: muž
Stav: ženatý
Mesto: Bratislava
Príspevkov: 4200
Ako to vieš, ty si sa s ním rozprával? Ja si myslím, že podľa toho o čom píšete, že Boh najviac nenávidí rozum.
I keď povedačky o o Bohu, anjeloch, či diabloch a ich úmysloch sú výplodom ľudského mozgu, ale nie rozumu, pretože o ich existencie nie sú žiadne relevantné dôkazy.
Skôr ako kárať s pozadím Boha, by ste mali povzbudzovať to najlepšie v druhých, lenže to by ste postupne strácali moc nad ich osudmi. A to by bol koniec náboženstva.
janko
Za to tvoja viera v zázraky a vo vymysleného Boha je už dospelá.
Autora článku touto hlúpou poznámkou neodradíš, pretože dobre vie, že Boh je od nepamäti útočiskom neschopných, ktorí očakávajú, že ich nadradí nad tých. ktorí sú lepší.
Veriaci si myslia, že poznajú veci, ktoré fyzicky nemožno poznať a to takými pojmami, ktoré nestojí za to ich poznať,
janko
Nepresvedčivé, to dôkazy o nanebevystúpenie Panny Márie sú presvedčivejšie - dokument hovorí o mimozemských implantátov, ktoré sa ako, že dostali do tela ľudí, avšak za celý čas sa nedozviete či sú to nejaké mikro čipy, alebo len kúsky kovového meteoritu. Stačilo by ich ukázať pod mikroskopom.
janko
Prekvapilo a to, že sa ako poslankyňa - politička nebála verejne vyjadriť proti obchodníkom s posmrtným životom má u mňa veľké plus.
janko
To čo tu píšeš je hrubé klamstvo.
Utrpenie ľudí bolo najvyššie v dobe, keď Ježišovi hovorcovia mali absolútnu moc. V tej dobe neexistovalo žiadne zdravotníctvo, väčšina ľudí boli nevoľnici, nemali žiadne práva, nemali nijakú možnosť sa vzdelávať, priemerný vek dožitia ledva presahoval 30 rokov. Keď vypukol prvý mor v 6.stor. a zomrela polovica obyvateľstva Európy - nikde sa o tom veľa nepísalo, pretože okrem mníchov, ktorí chorobu liečili len modlením, nikto ani písať nevedel.
Áno umlčali toho vášho proroka a čas ukázal, že mali pravdu, pretože rozvrátil vtedajšiu fungujúcu spoločnosť a nastala doba temna. A títo pravý kresťania, ktorí násilne umlčovali i obyčajných ľudí, sa časom ukázali ako nevzdelanci - na to ste asi zabudli.
Chceli by ste sa vrátiť k dobe, keď vzdelávanie bude zakázané a ľudia budú tupý ako ovce a len pár vyvolených
to bude riadiť podľa Biblie, ktorá sa stotožňuje s otroctvom. Chápem na to potrebujete úplne zničiť tento svet a všetkých oponentov pozabíjať.
janko
Ja som sa vyjadroval k článku, kde autor sa vyhrážal sladkou pomstou, keď sa nebudeme správať podľa jeho rád. Vyhrážanie sa pomstou, vyvoláva násilie. Kto nanucuje svoje smiešne fantázie vyhrážaním, prestáva byť morálnym a stáva sa vyslovene nemorálnym.
janko
janko
Ak budeš hľadať zmysel života v naplňovaní rozprávok, potom si nesťažuj, že si otrokom.
janko
Tieto otázky sú podstrkovania náboženskou výchovou, pretože veda na ne neodpovedá a tak rôzne náboženstva si myslia, že tu sa môžu realizovať. Pripisovať účel prírode je niečo také, ako povedať, že rastliny dostali korene preto, aby krtkovia mali kde hľadať potravu. Evolúcia na základe ktorej sme vznikli i my, nemá cieľ, resp. vyvíja sa všetkými smermi. Život jeho vznik, či jeho prežitie je ako opozícia k prísnym prírodným zákonom – proste hľadá ako s nimi vybabrať.
Poviete si že život bez cieľa, by bol prázdny, avšak nesmieme si myslieť, že nejaké mýty dajú zmysel nášmu životu. V skutočnosti títo znalci ani nechcú , aby si ľudia uvedomili svoje miesto vo vesmíre, pretože ak si pomyslíme, že žijeme na malej smietke umiestenej v obrovskom vesmíre, bude ťažké presvedčiť ľudí o tom, aby si plánovali cestu do zeme šťastia "na druhý svet", keď Zem nie je stredom Vesmíru..
Ak hľadanie zmyslu života má byť úspešne, nesmie sa hľadať v mysticizme, ale musia byť ukotvené v realite.
janko
Včera V TV ukazovali zázrak z vyliečenia I. typu cukrovky. Transplantáciou pankreasu od darcu. Pacient, ale všetku zásluhu na vyliečení pripísal Bohu.
To je zaujímavé prečo Boh nerobil tieto zázraky, napr. pred 500 rokmi.
Keď lekári dajme tomu za 500 rokov transplantujú nohu pacientovi, ktorý ju stratil a pacient bude chodiť, zase to asi bez Boha nepôjde. Ale teraz tí, ktorí sú bez nohy, môžu sa i umodliť novú zdravú nohu nedostanú.
janko
V bežnej konverzácie počujeme slovo “duša“ tak často, že máme dojem, že nejaká aj existuje. I keď ide len o metaforu, či poéziu. Nemôžeme ju brať doslovne, ani keď ju zaobalíme do rýmu, lebo nastanú zmätky. Brať výrazy ako duša, duchovia a strašidlá doslovne, pokrivuje myseľ. Potom už od takého jedinca nemožno očakávať zdravú logiku potrebnú pre život, ale len táraniny.
Pokiaľ ide o vedu, tak o duši, či Bohu, nám nemôže nijak pomôcť, nakoľko je toľko rozdielnych názorov o týchto fenoménov, že veda nevie čo má vlastne skúmať.
Ak by som chcel osobne sa vyjadriť k tejto téme, tak si myslím, že pre mňa je pojem duše najbližší podľa Aristotela, ktorý nepokladal dušu za nejaký útvar, ktorý odletí z tela po smrti, ale, že je to „oživujúca vložka živého tela“ a neveril vo večný život ani v reinkarnáciu. Tak isto aj Budha si predstavoval, že duša predstavuje iba súhrn ľudských želaní. Ja by som k tomu len dodal, že duša je zdroj opozície voči prírodných zákonov v podobe všetkého živého.
janko
Vieš vôbec čo je pravda, keď ňou všetko zaklínaš? Čo sú to tie pravé hodnoty? Zaujímaš sa o vôbec o pravdivosť týchto tvrdení. Pretože pravda a spravodlivosť je hodnota, ktorá je priradená k určitému tvrdeniu. To, ale neznamená, že aj tvrdenie bude pravdivé. Pravda nie je to, čo hovoria „všetci“. Keď „všetci“ mohamedáni hovoria, že Allah je pravda a že kresťania sú neveriaci psi, bude to pravda? Keď v Ježišovej dobe všetci hovorili, že Zem je rovná ako stôl, bola to vtedy určite svätá pravda. No dnes to pravda už nie je.
Alebo ťa zaujímajú len emocionálne zážitky (mravoučná interpretácia skúseností — či už vlastných alebo cudzích), moralizovanie o tom, čo sa má, či nemá konať, ilúzie ktoré ti poskytujú útechu v neistej budúcnosti (nádej na posmrtnú spásu). Ale i tu pravda, keď vychádza zo životných skúsenosti môže byť zavadzajúca ako napr. Nikto neprijme radu, ale každý prijme peniaze. Preto peniaze sú lepšie než rada.
Ak hovoríš o pravde a spravodlivosti tak definuj pre koho?
janko
A tí čo videli Pannu Máriu, či anjelov a neviem čo ešte, tí klamali? Tieto vidiny sú poplatne osobe, ktorá ich predkladá - je nepochybné, že niečo videli, čo im vlastný mozog vytvoril, ale to neznamená, že je to reálne a že sa dá na tom stavať.
Žiadna veda nevie zatiaľ odpovedať na to či Boh, alebo posmrtný život existuje alebo neexistuje, pretože nevie na čo má vlastne odpovedať.
Najväčšou prekážkou vedeckého myslenia je tendencia prijímať názory na základe viery, ideológie, či vlastného presvedčenia. Človek má tendenciu prijímať a rozvíjať len tie informácie, ktoré zapadajú do jeho svetonázoru.
Tento fenomén je najlepšie vidieť na práci módnych ekonomických analytikov, či všelijakých populistických prognostikov, ktorých podľa potreby ukazujú v televízií - väčšina z nich sú schopní sebavedome vysvetliť vzostup, či pokles cien akcií, miery nezamestnanosti i budúci žiaduci vývoj aj keď v reálnom svete sú tieto súvislosti natoľko zložité, že je nemožné určiť, ani či A spôsobilo B.
janko
Tieto táraniny sú pokusom dokázať neuveriteľné množstvo rozprávok, klamstiev a fantázií tým, že sa odvolávajú na nepochopiteľné.
Dôvod ich neschopnosti riešiť tieto otázky a nie ich posúvať kdesi do neznáma je, že "komunikujú" so Stvoriteľom, ktorý je produktom ľudskej fantázie. Tento spôsob komunikácie je vrcholom absurdného uctievania, čím sa ľudská pravda a spravodlivosť stáva len relatívny pojem - a o to tu ide i našim kňazom - zbaviť sa zodpovednosti za sľuby s ktorými obchodujú.
janko
Aké praktické poučenie z toho vyplýva - nechápem.
Jedine ak, že "pravá" múdrosť musí mať slúžky.
janko
V podstate s Frescom súhlasím. Avšak ako hovorí "špatný" hodnotový systém nezmením vraždou, ale ani zrušením peňazí. Peniaze sú len merítkom hodnotového systému, tak ako matematika u prírodných zákonov. Ak peniaze preferujú hodnotový systém, ktorý napomáha k nerovnosti - to nie je jeho chyba. Tak ako matematika nie je chybná, keď dokazuje, že človek sám o sebe nedokáže lietať. Že nakoniec lieta je dané zmenou hodnotenia ako dosiahnuť aby človek lietal. Tieto zmeny v hodnotovom systéme človeka nastanú len postupnými zmenami v myslení ľudí - a to je ako sám Fresco pripustil dlhodobý proces zmien hodnotového systému a teda i chápania zákona..
janko
Ty si ešte mladý, preto máš bližšie k ráznejším zmenám. Ja čím som starší tým viac oceňujem Haška s jeho "stranou mierneho pokroku v medziach zákona".
janko
Tvoja vízia je zatiaľ Jehovistická, t.j pracuješ s nereálnymi predstavami, ktoré sa pravdepodobne nikdy nenaplnia.
janko
Aj Jehovisti apelujú na zmenu myslenia. I oni pokladajú peniaze za zlo. Ako keby, keď neboli peniaze sa nekradlo a nezabíjalo. Tvoja veta "Ak je o všetko postarané, nebudete predávať drogy, nebudete kradnúť autá, peniaze. Čo je ešte zaujímavejšia predstava – ak neexistujú peniaze, nemôžete predávať drogy, kradnúť autá a vykrádať domy, aj keby ste chceli. "je ako vystrihnutá zo Strážnej veže.
O všetko bude postarané len vtedy, keď to bude prikázané. Evolúciu nezastavíš žiadnymi príkazmi, vždy keď sa bude zdať, že sa situácia z normalizuje, teda uzavrie príkazmi vzniknú nové rozpory, nové vidiny a tak je to správne a keď nie tak ľudstvo skončí a bude nahradené niečím iným, trebárs i kybernetickým Bohom.
Podstatou zmeny myslenia spoločnosti je usmerňovanie motivácie ľudí na správnosť činov, nie na nejaké vízie, ktorých sa budeme držať za každú cenu.
janko
Odporúčame
NÁZORYLikvidácia vedy, žeby dôvod na oslavu? O "konci" Ľuboša Blahu a zrušení jedného vedeckého ústavu SAV 
ZDRAVIENová štúdia odhalila prekvapivú súvislosť medzi ospalosťou a hypertenziou. Aj váš spánok vyzerá takto, radšej by ste si mali pravidelne merať tlak
FUTBALHouston, máme problém! Ozvala sa Ronaldova sestra a poriadne priliala olej do ohňa. V Portugalsku sa spomína občianska vojna
VEDA A TECHNIKAObor z hlbín oceánu vie hladovať celé roky. Pomáha mu megažalúdok, baktérie aj ukradnutý gén
CESTOVANIENevysvetliteľná tragédia v zoo: Trojročného chlapca hodil neznámy muž do výbehu s krokodílmi
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
