Ani autori Biblie sa toho nebáli, opisovali bez udania pôvodného autora.
Ani autori Biblie sa toho nebáli, opisovali bez udania pôvodného autora.
Ukážka toho ako si možno zdôvodniť hocijaký nezmysel.
Ak by mali zákony prírody i nejaký hlbší zmysel, ktoré ovplyvňuje jeho duchovno, nemyslíš, že by sa to človek naučil exaktne i poznať. Na Zemi existuje veľa rôznych organizmov, ktorí sú schopné vnímať inštinktom rôzne sily prírody, ale prežili len tí čo dali nie na inštinkty, ale na realitu. Existujú sily prírody, ktoré človek nevie detegovať. Napríklad pestrofarebná morská kreveta Mantis pri porovnaní s ľudským zrakom, ktorý má len tri rôzne typy farebných receptorov ich táto kreveta má až 16 a navyše voči človeku vníma i polarizáciu svetla, čím dokáže vidieť širšiu škálu farieb spektra, čo znamená, že vidí i veci, ktoré človek nemôže vidieť ako napríklad príznaky rakoviny.
Prečo človek, ktorý je akože vyšší to nemá, pretože to vo svojom prostredí nepotreboval, ale presadil sa rozumom Keby sa spoliehal na inštinkt (duchovno), tak by znova spadol do doby temna a nedostal by sa tam kde je. V blázinci je veľa takých, čo vidí viac.
Tieto neuveriteľné hlúposti ako zbierky vytrhnuté väčšinou z mojich argumentov voči jedinej pravdy vás naozaj povznášajú? Už vám nestačia rozprávky z Biblie, ale potrebujete počuť, že reálne argumenty sú nezmysel a vidiny, ktoré nemožno nijako potvrdiť pravdou.
Kto potrebuje takúto vieru... lebo všetko ..je, lebo medveď.
Život vznikol postupne spojením základných častíc hmoty za účelom prežitia a nie opačne, čo história vývoja života potvrdzuje. Nevznikol najprv dom, ale najskôr kameň a organizmus, ktorý pohol kameňom.
Organizmus vytvorený tak aby dokázal prežiť sa vie meniť a prispôsobiť, čo dom ako dielo nikdy samo nedokáže.
Som ateista a k tomuto názoru som dospel na základe presvedčenie, ktoré mám podložené dôkazmi. o vzniku a rozvoji života, ktorý nemá so žiadnym stvoriteľom nič spoločné. Myslieť si, že keď padá sneh, tak za tým niekto musí byť, minimálne Dedo Mráz je detinské. Svedčí to tom, že dotyčný nerozumie zákonom hmoty, ktoré nikto nestanovil, ale sú vlastnosťou hmoty, ktorá hľadá stabilitu.
Všetky výmysly o Bohu sú ako pochodeň, ale pre hlupákov, ktorý potrebujú mať niečo pred nosom, aby ich to viedlo...
Títo neuveriteľní hlupáci vychádzajú z faktov a nie z domnienok a strachu z neznáma. Čo je neviditelne je obyčajne i neexistujúce. Dôkaz o opaku nie v neomylnosti tvrdení náboženstva, kde každý iný názor je hlúposť, ale v predložený fungujúcej hypotézy, ktorá tento predpoklad potvrdzuje. Evolúcia života i keď nepredstavuje žiadnu osobu je potvrdená dôkazmi a aké dôkazy potvrdzujú existenciu Boha - len domnienky, ktoré možno vysvetliť i existenciou hypotetického Deda Mráza. Ale hlavne, čo z tejto domnienky možno vyvodiť, že síce nič presne nevieme, ale pre istotu sa tejto predstave budeme klaňať. To nie je múdrosť, ale zbavovanie sa vlastného rozumu.
Nenávisť nevyšla z ľudí, ale z filozofie náboženstva, ktorú ovládajú mocichtivý primitívy.
Vidieť, že nič iné nečítal len rozprávky o Bohu a preto uvažuješ ako kretén.
Boh je vymyslený pre ovládanie hlupákov, ktorý nie sú schopný sami uvažovať.
Nenávisť vyšla z náboženstva, ktoré vidí len jednu pravdu, ktorá nevidí potreby ľudí, ale moc nad ľudmi.
Neviem, kto je tu tupec, či nie ten čo nedokáže sám uvažovať a potrebuje k tomu demagogické citáty, ktoré nič nedokazujú!
Náboženská predstava o vzniku a vývoja sveta je pomýlená, pretože sa do nej vkladá morálku Boha a predstavivosť, že zákony prírody musel on stvoriť. Prečo potom Vesmír pri skúmaní jeho fungovania či dizajnu neprejavuje nijaké morálne hodnoty, ale je rovnaký pre všetkých, dobrých či zlých. Vesmír nepočúva. veriacich, ale taktiež podlieha fyzikálnym zákonom, bez akejkoľvek morálky a až výsledok evolúcie hmoty – život, ktorý vznikal veľmi ťažko a dlho, odmeňuje a trestá, ale nie podľa oddanosti k Bohu, ale podľa využitia rozumu v boji o prežitie.
Pavol z Tarzu – zakladateľ kresťanstva, veril na základe dovtedy známych poznatkoch zo židovského náboženstva, ktorá o evolúcie života nič nevedelo, že len niekto ako Boh mohol stvoriť svet a ako dôkaz predkladal dokonalé usporiadanie neba, stavbu ľudských a zvieracích tiel a dokonalé striedanie ročných období a neveriacich odsudzoval práve preto, lebo tieto dôkazy nevidia, čo sa neskôr ukázalo, že toto vysvetlenie nemá s Bohom nič spoločné.
Tieto fantázie nemajú z pravdou nič spoločné.
Predstavte si, že by sme každý „objav“ nejakého náboženstva vymazali, nič by neostalo, nikdy by už nebolo vytvorené také isté náboženstvo. Pretože ľudia, ktorých strašia neznámom by prijali iných veľkých a spravodlivých spasiteľov, ktorí by nás vyviedli na „cestu pravdy“, vytvorili by sa iné „pravdivé“ legendy, ktoré by oslavovali vyvolených - avšak síce podobné, ale nie už úplne rovnaké. Pretože náboženstvo nevychádza z faktov, ale zo želaní „osvietených“ ľudí. Ak, ale by bolo vymazané všetko napríklad z vedy, ktorá ide po faktoch, tak ľudia, či akékoľvek iné rozumné tvory by skôr či neskôr objavili znova presne to isté i keď možno v inom poradí.
A kdeže sú, čo sa obetovali za svoje vidiny - ako to, že to ten pravý Boh dopustil. Aký je rozdiel medzi tými, čo neexistujú a tými, čo sú neviditeľný?
Ešte, že ťa tu máme, inak by sme ako slepí sa tu motali a nechápali, že všetko bolo už známe a vysvetlené Jehovistami, ale až potom, čo to bolo objavené nejakým neznabohom.
Ako to, všetky náboženstva majú svoju "vnútornú istotu" potvrdenú vďaka "priamemu spojeniu s Bohom" i keď tá pravda je u každého náboženstva iná. Buď teda nechápu, čo im Boh vraví, alebo každému z nich zámerne vraví niečo iné. Nie je potom pravdepodobnejšie, že k osobnému kontaktu po priamej linke človek - Boh dochádza len základe vidín čo potom jednoznačne prorokov náboženstva zaraďuje medzi šarlatánov, či rovno podvodníkov?
Tieto polemiky o záchrane človeka Bohom musia každého, kto troška uvažuje už nudiť.
Boh je vraj to dobro a Antikrist je zlo. Pričom on zo svojej zločineckej povahy nás presvedčuje, že konanie, ktoré objavuje život nám prináša slobodu a kvalitu. Je tiež za svetské zákony chrániace človeka, za rozvoj svetského vzdelávania, za demokraciu, účinné zdravotníctvo, vedu a informácie z celého sveta, kde nie je miesto pre táranie. A čo nám dal náš milujúci boh, okrem toho, že si všetko dobré prisvojuje a tak nás núti oslavovať tieto vidiny, nič len nepodložené sľuby večného života za čo, že mu máme slúžiť naveky..
Nezdá sa vám, že tu niečo nesedí, keď milujúci boh nás chce trápiť i po smrti a antikrist, ktorý nemyslí na nič iné ako nás oklamať nám donesie, to čo človek potrebuje aby sa človek rozvíjal a zbavil diktatúry samozvaných pánov.
Prečo sa netešíme z napredovaniu ľudského ducha. Boh nestvoril kostoly, ani náboženstvo, ale mocichtivý ľudia, ktorých zneužívajú k demagógie..
Odporúčame