Len sa spravat tak, aby sme sa vecer nevideli v spravach, ze sme horsi, ako ti proti ktorym ideme protestovat... Ale to je na nas a v kazdom z nas.
Len sa spravat tak, aby sme sa vecer nevideli v spravach, ze sme horsi, ako ti proti ktorym ideme protestovat... Ale to je na nas a v kazdom z nas.
Zaujimalo by ma, ktore filmy by ocenila autorka clanku ako najlepsie...
Charaktery az prilis povrchne, cely sa skryva za mnozstvo citatov a pseudoumeleckych kulis. Inak kamera aj zvuk fajn. Aj herecky vykon osameleho genia. Len by to chcelo viac, ako hrat sa na scifi a AI. Myslim, ze emocne menej chladny film, je Her.
Krasny prispevok :) Gratulujem p. Mihalkovicovi - spomienky na cas straveny s nim nestarnu - a dakujem p. profesorovi - nielen za clanok, ale za vsetko...
S Rufusom som mal cest sa rozpravat, s Valkom, zial, uz nie. Napriek tomu, Valkova poezia mi imponuje viac. Myslim, ze koncept hry je dobry. Dobova tlac je vzdy len dobova, najma po zmene rezimu dost hyperbolizuje... A mozno tomu podlahol aj Rufus. Medzi nami, moje deti tiez miluju neviditelne auto ;)
Skuste porovnat Vilikovskeho a Balka - ako nebe a dudy.
Predpokladam, ze bol polovnik, ako vacsina papalasov v tejto republike...
Film bol podpriemerny - na csfd.cz ma sice 75 %, http://www.csfd.cz/film/350815-ida/, ale takych filmov je tam milion. Naviac, ani tie komentare pod filmom nesvedcia o naroku na Oscara, ba ani na nominaciu. Film som videl a v podstate nema nic, co by bolo silne - pribeh, herci, kamera, hudba... Myslim, ze pri udelovani Oscara mozno zohrali ulohu politicke a nabozenske dovody...
Esteze sme im zvysili platy, lebo im bolo malo a vraveli, ze musia brat uplatky. Tak uz evidentne nemusia :DDDD
Saso z hradu musel pockat na vysledok referenda, aby si napisal spravny prihovor na pondelok. Trochu slizke.
Uz v nazve je chyba, slovo ples po cislovke ma byt malym...
Na margo jedneho z kandidatov. Ida je velmi plochy film, ktory plochost azda maskuje, ci skor kopiruje ciernobielou farbou. Ostatne musim pozriet.
Hodnotitelia nesklamali - v pozitivnom aj negativnom zmysle. Vacsinou ostavaju vo svojich starych preferencnych kolajach - prediktabilne, resp. kamaratskych vztahov. U mnohych potesili kratke, ale vystizne hodnotenia titulov. U niektorych to vnimam tak, ze vzorka hodnotitelov musi byt roznoroda rovnako ako "narod" :).
Ak je ta kniha taka slaba ako myslienky prezentovane v tomto rozhovore, tak sa cudujem, ako mohol mat pozitivny feedback. Alebo zeby v tom mali prsty nase spolahlive prieskumne agentury :D
Skoda, ze sa toto v mediach nepisalo uz od 90. rokov. Vtedy sa asi novinari dali lahsie kupit...
Ak, to malo byt oslovenie, chyba ti tam ciarka, Janko. Pred 89. aj slovenske skolstvo produkovalo kvalitnejsie produkty, teraz si tu ty ako dokaz novej revolucnej doby. Co je smutne, ze Krylove pesnicky ani po 25 rokoch nestarnu a mozu sa znovu spievat na uliciach, ba dokonca vyznievaju naliehavejsie. A tie Maratonky sa kupit nedaju, pricom pokojne mozes vymenovat jeden slovensky obuvnicky vyrobok, ktory je dnes konkurencieschopny. Alebo odevny. Nic? Mlcis?
Janko, pocuvaj, som rad, ze ta nemam na ignore liste, pretoze sa vzdy smejem nad tvojimi hlupostami, ktore sem pises. Myslim, ze sa bavia aj ostatni - len vsetkych utvrdzujes, ze Miklos bol pako, pokracuj. Medzi nami, slovenske pivo bolo konkurencieschopne vzdy, dokonca aj take znacky, ktore su dnes, po 25 rokoch hanobenia, na uplnom dne. Oblecenie - na talianskych, zapadonemeckych a francuzskych modnych veltrhoch sa trhali o spolupracu s takymi firmami, ako boli Ozeta Trencin alebo Polana Lucenec - lebo boli konkurencieschopni. Slovenske sklo bolo v celom svete symbolom prestize, valcovalo konkurentov, kde sa dalo, dnes su to len ulomky. A jeden konkretny vyrobok z obuvnickeho priemyslu - slavne Maratonky vydrzali dlhsie ako Adidas Originals, medzi nami dievcatami, mnohi by nevahali dat dvojnasobnu sumu oproti Adidasom za tieto sportove topanky aj dnes.
Zial, mnohi nedokazu rozlisit medzi dobrom a zlom, strngaju bezhlavo klucmi, idu s davom, na cele ktoreho kraca vypaseny vol. Potom su taki, ktori dokazu zvazit pre aj proti, ale napokon ludsky a moralne zlyhavaju a pridavaju sa vedome a zistne k stadu. Dnes siel krasny film na ct1 Posledni hura, ktory de facto vykreslil upadok spolocnosti v tych casoch, ako aj Havlove ludske moralne zlyhanie. Za vsetko scena s Karlom Urbankom, akokolvek naivnym, ktory Havlovi hovori, ze obycajny clovek potrebuje istotu, potrebuje pracu, ktore v kapitalizme strati kedykolvek (povedal to naivne, ale uplne presne) - Havel mlci (v duchu sa smeje?). A potom su aj ini - intelektuali, ktori dnes uz nedoveruju, pretoze nemaju komu a napokon, malokto doveruje malokomu. V tomto smere odporucam tiez precitat si, hlavne nech si to citaju ti, ktori sa maju ospravedlnovat, smerodajna je hodnotova orientacia prispevku: projektn.sk/3268/intelektuali-neprevzali-zodpovedn ost-tak-musel-niekto-iny/