Príspevky používateľa

• Polícia obvinila bývalého riaditeľa štátnych lesov z kšeftovania
  

  Takto funguje slovenska demokracia uz 24 rokov, preto sa necudujem, ze nase deti maju vstepene presne taketo poradie hodnot. A ked si povedia, ze ja som ja, kto je viac, potom sa necudujme, ze sa tu nielen kradne, ale v konecnom dosledku je aj viac nasilnych trestnych cinov. Tiez rovnako ako cigani, ktori uz tri generacie nepoznaju pracu, a preto ich deti nemaju ziadny vzor, ani nase deti nemaju vzor, ktory by im ukazal, ze zaujmy spolocnosti su dolezite, pretoze spolocnost tisice rokov vytvarala svoje zakony a nieco, co dnes nazyvame moralkou. Nieco, na com ma svoj velky podiel vsetko to, co prislo s krestanstvom a o com sa hovori v Biblii. Ale moralka sa vytvarala davno pred prichodom krestanstva - je to nieco, co v istom smere odlisuje ludi od zvierat, potlaca nasu zivocissnost a riadi nase svedomie. Pritom vacsinou sa dnes uz slovo moralka pouziva s negativnym hodnotiacim aspektom - nema ju kto udrziavat a znovuutvarat - spolocnost nefunguje.

  Janopalo4
  10.11.2013
  08:24
• Polícia obvinila bývalého riaditeľa štátnych lesov z kšeftovania
  

  Takze z hladiska hodnot spolocnosti najzavaznejsie ciny idu ako prve. A dnes su na prvom mieste v zakone trestne ciny proti zivotu a zdraviu - co ma odzrkadlovat aj nase ludske prava a tiez to, ze mame demokraciu a prava kazdeho jednotlivca su nedotknutelne. V socializme boli v zakone prve v poradi trestne ciny proti republike. Zivot je dolezity, ale vrazdy sa za socializmu tiez trestali - ide skor o to, ze usporiadanie hlav v zakone odzrkadluje rebricek hodnot spolocnosti, kde jednotlivec je postaveny vysoko nad spolocnost a individualne zaujmy su dolezitejsie ako kolektivne.

  Janopalo4
  10.11.2013
  08:23
• Polícia obvinila bývalého riaditeľa štátnych lesov z kšeftovania
  

  Tato reakcia nechce sudit cloveka, ktory nam kradne pred ocami (kauza Mindas), tak trochu reaguje na to, ze za socializmu bolo rozkradanie statneho majetku tvrdo postihovane, ale uvaha tam nekonci. Za socializmu bol totiz Trestny zakon usporiadany inak. Jednotlive hlavy v tomto zakone, presnejsie ich poradie a usporiadanie odrazaju dolezitost hodnot, ktore su nimi chranene - aspon tak to s oblubou prezentuju novodobi pravnici, ktori svoje tituly ziskali na najkorupcnejsom vysokoskolskom odbore a maju v oblasti prava a sudnictva zamestnanu celu svoju spravodlivu rodinku.

  Janopalo4
  10.11.2013
  08:21
• Rozprávkový dom v Lučenci priťahuje zvedavcov
  

  To by som chcel vidiet tych 20-30 ludi, co si to pridu fotit, by som rad videl. Tolko turistov k nam do Lc nepride ani za tyzden. A ze by si ho chodili fotit kazdy druhy den miestni, tak tomu hadam sudny citatel neveri. Takze zase velkohubost cigana. Vzdy maju trochu silne a velke reci. Ale zato dom je to zaujimavy aj pocin.

  Janopalo4
  03.09.2013
  16:11
• Farmári vzdorujú letu suchšiemu ako v roku 1947
  

  Pako, ty poznas Slovensko a jeho ludi tak, ako nasu literaturu - Maco Mliec a neprebudeny su dvaja rozni ludia. Ale cloveku natlacia do hlavy kaleraby z medii, v skole sa nic nenaucil, lebo je hlupy a skolstvo aj tak nefunguje, a potom tu trepe hovadiny. Ked prides na juh stredneho Slovenska, zistis, ze ludia tu nemaju na chlieb, tretina je zadlzena (lebo na druhej strane republiky sa ma niekto z ich penazi dobre) a vidina penazi (pre nich su to velke sumy) od financneho zraloka im zaslepi oci - su aj dalsi hlupaci, nielen ty. Nie je to vobec o trhu, je to o manipulacii a financnej neslobode.

  Janopalo4
  14.08.2013
  07:36
• Farmári vzdorujú letu suchšiemu ako v roku 1947
  

  Na juhu stredneho Slovenska (okr. VK, LC...) skupuje Penta polnohospodarsku podu od sukromnikov, ba dokonca cele druzstva. Takze o chvilu budu financne skupiny vlastnit cele Slovensko. Preco to mozu robit? Lebo tu nic nefunguje, vsetky financne zdroje, ktore mohli natiect do slovenskej ekonomiky pocas poslednych 20 rokov uz tieto financne skupiny "ukradli" aj prostrednictvom a neschopnostou "nasich" volenych zastupcov a maju z coho kupovat a obchodovat.

  Janopalo4
  12.08.2013
  22:42
• Plat bankára ľudí pobúril
  

  Lenze ja som nehovoril o roku 89 a nejakom robotnikovi - moja uvaha bola vseobecna a plati. Tam, kde je nadbytok, musi byt aj nedostatok. Vacsi nadbytok, vacsi nedostatok a bieda, matematika nepusti. Ale ked sme uz pri roku 89 - robotnik vtedy mal dozaista vacsi pocit istoty ako dnes, hoci realne mzdy podla roznych prieskumov sa uz dnes vyrovnaju tym z 89-teho (konecne po 20-tich rokoch). A pocit istoty je zakladny predpoklad aj individualneho stastia. Lenze ako som pisal v predoslom prispevku, dnes sa az prilis individualne povysuje nad kolektivne, a potom samozrejme mozeme hovorit o zavisti, o ktorej pises aj ty - de facto potvrdzujes, co je napisane vyssie. Dakujem.

  Janopalo4
  18.07.2013
  10:47
• Plat bankára ľudí pobúril
  

  Spolocnost velkych rozdielov nikdy nefungovala. Ludova mudrost Aka praca, taka placa odzrkadlovala aj vtedajsi moralny a hodnotovy status spolocnosti. V dnesnom svete je neadekvatna. Preto by sme mali siahnut k minimalizacii rozdielov na majetkovej urovni, ale aj urovni spolocenskeho postavenia, co by mohlo viest k obnoveniu niekdajsieho nielen harmonickejsieho spoluzitia, ale aj k znovuobnoveniu hodnotoveho rebricka, ktory bol akceptovatelny naozaj sirokou verejnostou, a teda realnejsie naplnal vyznam slova demokracia. Mnohi mozno nebudu suhlasit prave skrz to, ze 20 rokov vnimaju len usporiadanie tohto rebricka len z aspektu, kde individualne naplnenie, hlavne materialne, je najdolezitejsie a ine usporiadanie (uz) nepoznaju. Zaujmy spolocnosti su druhorade. A preto sa spatne vraciam na uvod prispevku a opakujem potrebu minimalizacie rozdielov, co by mohlo tuto spolocnost zmenit.

  Janopalo4
  18.07.2013
  04:09
• OĽaNO vyzýva ľudí na spojenie síl pri očistení spoločnosti od korupcie
  

  Zakonnodarna, sudna a vykonna moc su najviac skorumpovane, co chcu riesit. Len smerom k sudnej moci: ako moze niekto rozhodnut doveryhodne o spravodlivosti, ked mu nedoveruje takmer 70 % obyvatelov (zvysni su rodinni pribuzni ;)) a navyse za to berie 3000 euro za mesiac.Zrusit dozivotnost sudcov, zviest volene obdobia a zmenit princip fungovania prokuratury (v inych zapadnych statoch prokuraturu nepoznaju vobec). Je na zasmiatie, ked si uvedomite, ze v Cechach nemaju take problemy so sudmi, ale precitate si clanok o restituciach: http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/282686-u… s formulaciou "Cirkevné reštitúcie v Česku odobril Ústavný súd. Zákon o nich platí v plnom rozsahu. Súd podľa spravodajskej stránky idnes.cz vyškrtol len formuláciu, že majetkové vyrovnanie s cirkvami je spravodlivé". Ustanovizen, ktora dohliada nad spravodlivostou. Ani sa nepytajte, ako to funguje na Slovensku :DDD

  Janopalo4
  04.06.2013
  13:32
• Každému piatemu sudcovi pracuje na súde príbuzný
  

  A vykonavat pedagogicku cinnost na univerzite v subehu s vykonom sudcovskej funkcie (o ktorej sam pises, ze "skusili ste si niekedy naštudovať súdny spis majúci niekoľko stovák, ba i tisícov strán") je asi na kvalitativne priemernej urovni nemozne. Opakujem na kvalitativne priemernej, nieto na dobrej ci vybornej. Posledna vec, sudcovi je vacsina spisov pripravena len na podpis vyssimi sudnymi uradnikmi (ktory za to beru cca 600 - 700 eur) a sudca s vyse 3000 eurovym platom len podpise a pokeca s obzalovanym. Podobne prokuratorovi trva spracovanie jedneho spisu (nemyslim administrativne, to nerobi prokurator) cca. 15 minut. SAmozrejme, komplikovanejsie spisy dlhsie, ale drviva vacsina sa pohybuje v takomto case. Asi tolko ako reakcia.

  Janopalo4
  15.05.2013
  22:28
• Každému piatemu sudcovi pracuje na súde príbuzný
  

  Ano, su povolania, kde sa remeslo dedi, ale spominane pripady vedcov - ak rodic ziska Nobelovu cenu je predpoklad, ze inteligencny predpoklad ma aj potomok, Zatopkovci sa spoznali, ako mnohi sportovci, pri sutaziach a treningovom procese a uz v case spoznania boli excelentni sportovci. U hercov je to rovnako ako u vedcov, aj ked je mnoho pripadov, ked to proste detom nevyslo. Ale ako moze niekto zdedit charakterove a inteligencne schopnosti po niekom, kto ich sam nema. Navyse, nieco ine je talent (herci) ci genialita (vedci) a nieco ine ziskane pravne vedomosti (tvrda drina, ktora sa pri korupcnom dosadzovani a rodinkarstve asi neprejavi). Dozivotny vykon funkcie je podla mna zlym prvkom, ktory podporuje vytvaranie zlych struktur - zaviest obdobia pre vykon funkcie, trebars patrocne a potom znovu vyberove konanie, alebo rovno volena funkcia :) a najviac dva obdobia po sebe a potom musi prist na to miesto niekto iny.

  Janopalo4
  15.05.2013
  22:23
• Každému piatemu sudcovi pracuje na súde príbuzný
  

  Dozivotny vykon funkcie je podla mna zlym prvkom, ktory podporuje vytvaranie zlych struktur - zaviest obdobia pre vykon funkcie, trebars patrocne a potom znovu vyberove konanie, alebo rovno volena funkcia :) a najviac dva obdobia po sebe a potom musi prist na to miesto niekto iny. SAmozrejme, zaviest pravnu zodpovednost za vykon funkcie. A mnozstvo dalsich moznosti, ako to riesit...

  Janopalo4
  15.05.2013
  22:16
• Každému piatemu sudcovi pracuje na súde príbuzný
  

  vyberove konanie, dve kandidatky, ktore presli pisomnym testom a idu na ustne otazky, ktore mali byt styri. Prva skoncila po osmich, ked nespravne odpovedala, druha po 27-ich otazkach a nespravnej odpovedi. Opakovane vyberove konanie - z pisomnych testov postupil "spravny" kandidat ;) Samozrejme, ze nebol najlepsi, nemal najlepsie charakterove vlastnosti, ale dobre sa narodil. Ti najlepsi, ktori zostanu na Slovensku, mozu len ticho zavidiet. nie je to len o sudoch, ale aj o prokurature. Zial, clovek sa potom nemoze spolahnut na to, ze clovek, ktory nema dostatocne intelektualne a odborne predpoklady na vykon svojej funkcie, rozhodne spravodlivo. A neraz zlyha aj moralne a umyselne - s korupcnym spravanim ma totiz skusenosti uz od nastupu do svojej funkcie.

  Janopalo4
  15.05.2013
  22:16