Nuž, som "horniak", priznávam....
Na obveselenie uvediem skutočný príklad z gréckej dovolenky asi pred 15 rokmi.
Bolo veľmi teplo a v jedálni, čo bol akýsi skleník, bolo ešte teplejšie. Chápal som, že sú Gréci v kríze a tak som neprotestoval. Obliekol som si tielko a vydržal. Potom však prišiel starý majiteľ hotela a zakázal nosiť chlapom tričká bez rukávov. To ma vytočilo a sťažoval som sa delegátke, gréckeho pôvodu a poukazoval na to, že baby mali topy bez rukávov, prsia vypučené. Delegátka tvrdila, že to je v Grécku tak, že ženy môžu. A už som ju mal! Takže som poukázal na zákon EÚ o rodovej rovnosti a požadoval buď spätné povolenie tričiek bez rukávov, alebo pridanie na klimatizácii v jedálni, ale ak to nevybaví, zavolám do cestovky. Od vtedy pustili klimatizáciu naplno.
Takže problém nie je s legislatívou a sexuálnym obťažovaním. Učiteľ mal problematiku otočiť proti dievčatám a požadovať vedenie školy, na základe legislatívy, aby sa obliekali rovnako, ako on, lebo sa cíti frustrovaný z ich "ciciek"!
Fraška, milý zamata, naozaj?
Fraška je predpokladať, že každú nový vedúci (ojojojoj) bude tyran...
Fraška je obdivovať chatárov, ktorí sú prakticky celý čas na dovolenke v prírode a pritom sú za to platení a robiť z toho nejakú mimoriadne záslužnú činnosť...
Fraška je požadovať, aby sa výmena chatára, vo všeobecnosti drsného muža-horala, mala robiť extrémne citlivo, skoro, ako jednanie s rodičkou počas pôrodu...
Fraškou je tvoje myslenie! Nie je chatár Beránek náhodou tvoj kámoš, s ktorým ste prevrátili v družnej chvíľke mnohé poháriky borovičky s horcom?!
Máš skutočne čudné predstavy o fungovaní vlastníctva, riadenia správy majetku, právach majiteľov chát a "právach" prenajímateľov, či zamestnancov.
Nie nemáš pravdu! Na Slovensku skôr asi platí, že chatári, ktorí "ulejú" a zaliečajú sa redaktorom Markízy a JOJ, ktorí uťapkajú zo snehu nejaké nezmyselné veľdiela, pretŕčajú sa opakovane v TV zo svojimi múdrymi rečami, ktorí sú " láskaví, žičliví, empatickí ľudia" ( zvlášť by som sa v tomto tvojom texte zamyslel, čo znamená v realite vysokohorského chatára slovo "žičliví"). Ale oprávnení zástupci majiteľov, ktorí sa podľa zákona starajú o svoj majetok, rozhodujú o jeho efektívnom využívaní sú podľa teba "studení" byrokrati!
Zobuď sa! Už 25 rokov tu nie je komunizmus zo svojim protežovaním kamošov, rodinkárstvom a uprednostňovaním vybraných jedincov a skupín, ale "studený" kapitalizmus!
Presne si udrela na citlivé miesto! Ono to totiž funguje tak, že ak niekto robí chatára na chate, ktorá mu síce nepatrí, ale aj tak si po čase začne myslieť, že je chata naveky jeho vlastníctvom a má na chatárčenie nejaké podivné doživotné právo. Ak nosič nosí dlhý čas náklady na chatu, tak is myslí, že tá chata, tá krošna, ten chodník na chatu, tá práca je "enem jeho a jeho dzítek"!
Neuveriteľné z čoho všetkého môžu liberáli a slniečkári (...kritizujú najmä jeho podporu hnutiu Brat za brata...,) urobiť problém, o čom spísať petíciu a čo dokážu televízne štáby a ich tribulovskí redaktori prezentovať, ako problém, keď v Žiline stálo na protest asi iba10 zchátralých "chatárov" a nosičov!
Prečo cítiš nutkavú potrebu ma za môj osobný, slušný, osobne nikoho neurážajúci.... postoj, uraziť?
Ako člen "zraniteľných" skupín vám zdravotníci odkazujem: "Na vaše vakcíny proti covidu i chrípke vám zvysoka...."
Nejakého politického komentátora z ulanbátarskej univerzity.....
Čo tak stranu "Dredatých a potetovaných kolobežkárov", po vzore českých motoristov ( ČR je bohatšia, takže tam motoristi, na "zbiedenom Slovensku iba kolobežky :-D )?
No a k tej geniálnej myšlienke autora, že „čím lepšie poznám Slovákov, tým radšej mám psov“ by som dodal, že české médiá na tejto myšlienke s nadšením pracujú. V médiách sa prezentuje vzorec myslenia používaný často vo filmoch v USA, že darebák a vrah je vždy černoch.
V ČR zase v prezentáciách zo súdnych siení, "ozajstných" policajných prípadov a iných skvelých diel, býva v poslednej dobe tým zlým podliakom práve človek rozprávajúci po slovensky.
Pekný príklad, ako sa dá PREPÍSAŤ, zmanipulovať, prekresliť história.
Posledné roky od zvolenia Ficovej vlády mali starší bratia z ČR plné huby skoro denného poučovania, ako máme robiť zahraničnú a domácu politiku, ako by sa mal Fico správať k EÚ, Ukrajine a k Rusku. Mali plné huby liberálnej rétoriky...Ak si len spomenieme na exemplárny príklad politického vraha Zdechovského tak, to "asnaj" stačí...
Mňa dokonca rozčuľujú postupy TA3 a Markízy, ktoré diskutujú svetové aj slovenské problémy s "odborníkmi", politológmi, vševedkami...z nejakej univerzity z Brna, či Prahy. Vtedy prepínam, lebo skutočne ma nezaujíma poučovanie nejakej rýchlo kvasenej tupej liberálnej českej hlavy...
Takže určitá radosť z víťazstva Babiša, solidarita z politikom slovenského pôvodu, ale aj škodoradosť hanebnej prehry nafúkaných fialovcov a zdechovských je myslím celkom na mieste!
To je možné. Ale ak si dobre spomínam, pán Pellegrini bol ten čo zradil SMER a vytvoril si podivnú vlastnú, nezrelú stranu. Takže on nemá ten správny charakter na to, aby niekomu radil, čo má robiť. Či?
Ty si pokojne môžeš voliť podľa svedomia.
Ja budem voliť podľa historickej pamäti. Teda nikdy nebudem voliť nikoho, čo súhlasil s tým, aby som bol, bez súdu, zavretý doma počas covidu bez vychádzok, hoci psy a mačky vychádzky mali. Teda, aby si to neprekrútil: Hlas, PS, SaS, KDH a najmä Slovensko ( OĽANO ) nikdy voliť nebudem.
Neviem prečo sa olitat diví poklesu voličských preferencií hlasov pre Hlas. Občania nie sú hlupáci. Hlas sa chová, ako dvojča SMER-u, vykradol jeho myšlienky a politikov, ale stále chová sa ako jeho mladší, nedozretý, nezodpovedný, nedospelý brat. Tak prečo potom voliť takúto škôlkársku stranu?
Čo sa týka Republiky majú zásadný problém v "tvárach". Teda ich tvárami sú predovšetkým Uhrík a Mazurek. Vyzerajú a prezentujú Republiku dobre, ale kde sú iní členovia Republiky? Pozná ich niekto? Kto z týchto neznámych pôjde do prípadnej novej vlády? Nedopadne to tak, ako s Huliakom a spol.? Ďakujem, neprosím.
Pardon, oprava:
...ako útok na komunitu LGBTXYZ.... ( nie komunistu )
V prvom rade, v diskusiách na túto tému prezentujem názor, že príslušníci komunity LGBTXYZ sú väčšinou milí a slušní občania, že problémom je presadzovanie ideológie LGBTXYZ. Na to mi oponenti namietajú, že vraj žiadna ideológia LGBTXYZ neexistuje. A ajhľa! Tento príspevok a snahy mimovládnych organizácií sú presne konkrétnym a hmatateľným prejavom tejto ideológie v spoločenskej praxi!
V druhom rade ide o špeciálnu liberálnu manipuláciu. Prezentácia členov LGBTXYZ na uliciach, v baroch, v médiách, umení, filmoch...je v poriadku, je to demokratické uplatnenie slobody slova a názoru. Určite, pokiaľ majú títo ľudia viac ako 18 rokov. Ale odmietanie verejnej, často vulgárnej prezentácie názorov komunity LGBTXYZ zo strany väčšinovej heterosexuálnej väčšiny je naopak zlé, fašistické, nenáležité, protiústavné...to už nie je právo heterosexuálov vyjadriť svoj osobný názor a verejne ho prezentovať. To sa berie, ako útok na komunistu LGBTXYZ....
Takto súčasný liberálny svet funguje!
Predstavitelia opozície teraz nabehli na mantru, že je predsa jasné, že sú iba 2 pohlavia - muž a žena, že tých údajných 72 pohlaví je výmysel extrémnej pravice a nikto z liberálov to netvrdí.
A v tomto príspevku sa odrazu objavuje akési 3 pohlavie - kvir. Dobre, ako ho uznáme, zjaví sa 4., potom 5., potom, 6.....až 72 pohlavie. Takže kto tu klame? Ja hádam, že liberálna progresívna opozícia a mimovládne liberálne organizácie!
To naozaj, v tvojich očiach, môže Fico aj za to, že Pravda má mizerných redaktorov?
To naozaj, v tvojich očiach, môže Fico aj za to, že Pravda má mizerných redaktorov?
Nuž politológ by mal byť, ako odborník, predovšetkým nestranný. To určite Lenč nie je. Z jeho slov vždy prýšti číra nenávisť a nesúhlas s čímkoľvek, čo Fico a koalícia navrhne a urobí. Ale samozrejme má na svoj názor plné právo a aj ho verejne prezentovať, podobne, ako aj ty.
Ale nemal by si zabúdať ty, Lenč, médiá..., že už nerozhodujete, čo sa bude robiť, ako sa to bude robiť a ani prečo sa niečo bude robiť...
Odporúčame