Nebudeš ty v skutočnosti žena?
To aj moja manželka hovorievala: "Čo ty stále proti nej máš, veď je taká peknučká!"
Nebudeš ty v skutočnosti žena?
To aj moja manželka hovorievala: "Čo ty stále proti nej máš, veď je taká peknučká!"
No musím oponovať. Pani prezidentka ( teraz exprezidentka ) nemá problém s tvárou, ani s jej konaním, ale s vlastnou inteligenciou. Bol a aj stále vystupuje, ako živý magnetofón, do ktorého niekto nahral myšlienky, ktoré verejne bezducho zopakuje prípadne jej napísal text ( Valášek), ktorý prečítala a stále číta.
Ak sa dobre pamätám, tak naša fešanda verejne povedala jedinú vlastnú vetu a myšlienku. To vtedy, keď v Londýne v objatí "pána prezidenta SR" povedala novinárom, že sa jej v Londýne páči...
Som naozaj "zmacený" z tvojho príspevku! Myslíš to, čo si napísal, naozaj vážne, alebo je to veľmi vtipná satira a irónia?!
To je úplne typické pre tvoj spôsob myslenia. Jedna vec je bežná, overená, odskúšaná zdravotná starostlivosť, ale úplne iné je výskum, výroba a podozrivý predaj mRNA vakcíny použitej počas chaosu, manipulácie, nátlaku, podvodnej štatistike, klamstve, chamtivosti...
Mimochodom, mám 70 rokov!
Slová, slová, slová....
Nikto nevie, koľko bolo skutočných a koľko sfalšovaných obetí covidu. Nikto nepovie, že tak ako AIDS bol trest za homosexualitu, tak covid bol, aspoň v prvých variantách, trestom za dlhodobé fajčenie. Preto umierali najmä starčekovia, čo fajčili 40 rokov a zlyhali im pľúca. Pre mladších, nefajčiarov, vyšportovaných ľudí, ktorí si strážili svoje zdravie to bola smiešna choroba.
Celé to bolo iba hysterická reakcia vystrašených politikov a zámerný pokus o zistenie kam môžu politici zájsť a čo im občania ešte dovolia....
Ver si čomu chceš, dôveruj komu chceš, ja si budem zase držať svoj názor a zdravotníkom, vedcom, ani "odborníkom" neverím ani slovo!.
Áno v reálnom živote sa to spravidla neprejavilo. Napokon ten príkaz bol vydaný iba ústne komisiou a nebol nikdy písomne, legitímne a legislatívne potvrdený a zverejnený. Aj ja s manželkou sme ten zákaz, ako aj príkaz nosenia rúšok a respirátorov, vždy a všade, porušovali úplne v pohode.
Avšak ide o tú nekonečnú drzosť s akou demokratické orgány odsúdili dôchodcov do domáceho väzenia! To si nedovolili bez súdu po roku 1968 ani komunisti, ktorých máme obaja, pokiaľ som z tvojich príspevkov pochopil, plné zuby!
To máš plnú pravdu, ale ja som uviedol iba ten najväčší dôvod historického vypadnutia KDH z parlamentu. Plný súhlas s tvojim textom!
Ale máte čas, ale nechcete, lebo karma Vás dobehla!
Možno si spomeniete, že som v debate s Vami pred rokmi poukázal presne na túto politicko-spoločenskú tragédiu KDH všeobecne a aj Vašu konkrétne. Napísal som vtedy ( ako dlhodobý volič KDH ), že KDH stráca podporu voličov, lebo prestalo riešiť všeobecné spoločenské problémy SR, ale utápa sa iba vo vlastných cirkevných problémoch ( výhrada svedomia ). Vtedy ste ma v diskusii vysmiali. Nuž nepočúvali ste vtedy názor voliča, nepoučili sa a následne KDH vypadlo z parlamentu!
Napríklad JA!
Dôchodci boli počas covidu odsúdení na určitý čas na domáce väzenie bez súdu. Teda platil zákaz vychádzania pre dôchodcov, hoci psy a mačky vychádzky mali.
Ujasnime si, aké to boli záujmy! Záujmom UK bolo pokračovanie vojny = oslabenie, či dokonca porážka, Ruska = získanie, vplyvu nad Ruskom, získanie územia a nerastných zdrojov = vytvorenie novodobej kolónie na území Ruska = čiže peniaze, peníze, peneži, love, prachy, drachmy....
A nemal by to zaplatiť skôr UK, keď zabránili podpisu mierovej dohody v roku 2022?
Vzhľadom na to, že sa jedná o rozmaznané detičky bohatých rodičov ( ako jeden z našich politických vodcov ), tak rodičia nepripustia, aby ich "zlaté angažované detičky" išli do väzenia!
Nemôžem s tebou súhlasiť. Tesne po roku 1989 si pamätáme vstupovanie občanov do diskusií, ktoré bolo pomerne vyvážené a objektívne. Ale potom začali nastupovať do relácií noví novinári napadnutí vírusom liberalizmu a progresívnosti politiky.
Nastala selekcia občanov, vyberaní boli iba občania so správnym názorom, redaktori začali skákať do reči, prerušovať politikov, aby nemohli dopovedať nevhodnú myšlienku ( extrémom bol moderátor Moravec, ktorý pred predminulými voľbami neumožnil Babišovi dopovedať ani jednu vetu ), cez úplne hlúpe otázky až po "blonďaté" tvrdenie, že o vystúpení z EÚ nemožno ani len rozprávať a diskutovať....
Takže obávam sa, že diskusie s občanmi by nemali žiaden význam a objektívnosť. Posledným príkladom je široko rozšírený šot s "mladou študentkou" o odchode čiernokabátnikov z besedy od premiéra. Ona sa potom zrejme musela na sociálnej sieti verejne priznať, že žiadna študentka nie je a nemôže prezentovať názor študentov. Krásna mediálna manipulácia!
Nuž myslím si, že tvoja zúfalosť ohľadom nulovej reakcie je zbytočná. Máš totiž plnú pravdu, čo sa týka spisovnej slovenčiny a hrdosti na svoj materinský jazyk, ale pravdu, ktorá bohužiaľ nikoho nezaujíma...
Mňa napríklad rozčuľujú popisy situácie meteorológmi, teda vysokoškolsky vzdelanými odborníkmi, ktorí sú ( ako na heroíne ), závislí od ukazovacích zámien zbytočne používanými pred podstatnými menami: to sneženie, na tom strednom Slovensku, tá tlaková výš...
A najmä, ak nechá politika dopovedať myšlienku a neskáče mu do reči....
Tvoj krátky text je dôkazom, že práve ty sa nepokúšaš o korektnú výmenu názorov.
Tvoja 1. veta je vcelku prijateľná.
Ale už v druhej si sa "odkopal". Ty nemáš žiadne právo stanovovať podmienky diskusie pre Kičuru, nemáš žiadne právo rozhodovať, čo je férové a čo nie, a už vôbec nemáš právo mu nariaďovať, aké argumenty má "prinášať" do diskusie. Navyše sa mi kičurov text ani nezdá urážlivý, urážlivé pre nekresťanov sú skôr tvoje príspevky.
Tretia veta je už úplný nezmysel! Kičura ti nemusí nič "ukazovať", popisovať, čo mu "nesedí", dokonca je vysoko pravdepodobné, že Kičura ani nemá záujem o tvoje vyjadrenia a ani o márnu diskusiu s tebou.
„My ženy dokážeme do toho mužského prostredia priniesť niečo iné, možno práve ten pokoj a chladnú hlavu,“ , ale najmä mužských politikov asi fascinujú a hypnotizujú jej veľké poodhalené prsia...
Všetci vieme, že Novíny N pripravujú klamstvá, ktoré sa opoziční politici naučia naspamäť a potom neustále opakujú ( kriminalita, strašenie Ruskom, demonštrácie, krachujúca ekonomika, mimovládne organizácie, vyšetrovania covidovej doby, penzióny, generálny štrajk...). To je premyslená, legálna, opozičná politika, ktorá dokonca prináša určitú stratu preferencií pre koalíciu.
Ale úplne iná je primitívna manipulácia, klamstvá a falošné informácie ukrajinského typu zo strany médií. Myslím si, že na to je potrebné poukazovať, pretože s demokraciou na Slovensku, ale aj v celom svete, ovplyvnenou liberálnymi progresívnymi myšlienkami, to nevyzerá dobre. Najmä pri predstave, že dokonca aj taká prestížna novinárska organizácia, akou je BBC, si dovolí verejne klamať a zostrihať účelovo prejavy Trumpa. Sú to úplne rovnaké postupy, ako použili slovenské médiá v prípade popradskej aféry. Takže POZOR!
Dúfam iba, že Trump sa nezľakne a pekne tie klamstvá natrie BBC na ich liberálne papule!
Odporúčame