Takto som diskutoval 20 rokov, kým sa zelené šialenstvo nedostalo do politiky a kšeftu. Mám archivované iné grafy - nesfalšované. Ale nemám záujem v tejto zbytočnej diskusii pokračovať. Amen.
Takto som diskutoval 20 rokov, kým sa zelené šialenstvo nedostalo do politiky a kšeftu. Mám archivované iné grafy - nesfalšované. Ale nemám záujem v tejto zbytočnej diskusii pokračovať. Amen.
Samozrejme obohratá pesnička! Klíma sa menila a mení už miliardy rokov! Spomínaš mimoriadnu zimu, ktorá pomohla Rusom vyhrať vojnu. Dobre, ale zatajuješ zároveň stredoveké klimatické optimum, kedy bolo významne teplejšie, ako teraz, ktoré umožnilo búrlivý vývoj Rímskej ríše! Tomu čo píšeš sa odborne hovorí "cherry picking".
Skutočne veľmi ďakujem TASR za tento bezchybný objasňujúci príspevok. Nechápal som zmysel smiešneho vojenského zásadu, ktorý AI vtipne popisuje nasledovne: "V januári 2026 prebehlo v Grónsku výrazné posilnenie vojenskej prítomnosti pod vedením Dánska, ku ktorému sa pripojili ďalší spojenci z NATO v rámci reakcie na geopolitické napätie. Táto operácia, označovaná ako Operation Arctic Endurance, má za cieľ posilniť suverenitu Dánska nad ostrovom a odradiť snahy o zmenu kontroly nad týmto územím."
Nedávalo mi to zmysel, ale teraz som to pochopil! Vojačikovia si pomýlili miesto, strany konfliktu a dokonca aj nepriateľa! Oni chceli vlastne vystrašiť v severnom Atlantiku Rusko.
Nuž čo už "chybička se vloudí" aj do velenia NATO!
Ty nerozumieš politike! UK vyšle loď s povedzme 5 000 vojakmi. Títo sa teda okamžite "ocitnú v ohrození životov" a musia na ich ochranu poslať ďalšie kontingenty vojakov a techniky. To nepoznáš túto prastarú taktiku?!
Áno je, ale preto nemusí súhlasiť s každou šialenou, falošnou, zelenou, liberálnou....teóriou!
Presne tak!
Spomeňme si na históriu tohoto šialeného procesu. Proces klimatickej zmeny začali závistiví, neuznalí meteorológovia, ktorí sa nazvali klimatológmi niekedy koncov 70-tch rokov minulého storočia. Neváhali falšovať výsledky, klamať, balamútiť, zneužívať všemožné vedné odbory, rezignovať na vedeckú pravdu...až presvedčili politikov a podnikateľov, že to môže byť jednak zbraň na hromadné ovládanie voličov, ktorí mali zo strachu pred "uvarením zaživa" otvoriť peňaženky, jednak obrovský kšeft v priemysle, výrobe technológiách, keďže sa už iné možnosti okrádania spotrebiteľov vyčerpali.
Treba tiež pripomenúť, že klimatická zmena a následne vytvorený Green Deal mali aj paralelné zelené "vetvy", ako biodiverzita, vymieranie druhov, záchrana ľadovcov, vymieranie ľadových medveďov a tučniakov...Tieto slepé uličky zeleného šialenstva postupne zakapali, pretože neboli tak hrozivé, boli často vyvrátené a neboli vo výhľade tak mastné kšefty...
A ešte mi napadol pekný príklad z praxe. Rušňovodiči majú v rušni kontrolné svetielko a tlačítko, ktoré musia po rozsvietení kontrolky do istého času stlačiť, aby nezaspali "za volantom". Sused rušňovodič mi spomínal, že poznal machrov, čo v pohode spali a telo stláčalo kontrolku automaticky....
Nezmysel!
Ja nerozporujem, že STN určí štandard. V STN predsa určite nie je napríklad určite napísané, že dozorujúca osoba sa musí pohybovať v okruhu 150 cm od pracovníka a musí neustále "čumieť" na neho. Teda dozorujúca osoba môže byť aj vo väčšej vzdialenosti, môže byť dostupná na mobile, či vysielačke, nepretržitý dozor môže byť zabezpečený cez kameru, či satelit...alebo iným vhodným spôsobom.
Ako perličku uvediem, že som zažil, ako boli revízni technici elektro vydesení, keď sa dozvedeli, že sa nemusia revízie elektrických zariadení robiť podľa STN. Vôbec nepochopili, že napríklad môže postaviť u nás fabriku japonská firma, podľa japonských noriem. Takže revízny technik bez odvolania sa na STN vykoná kontrolu bezpečnosti elektrického zariadenia bežným spôsobom.
A čo som ja napísal iné? Nuž použil som iné slová a to ťa zrejme úplne rozhodilo!
Búrlivá diskusia! Opätovne 2 nezlučiteľné tábory!
Je zaujímavé, že sa diskusia točí neustále okolo kvality lietadiel. Čo tak sa pozrieť na problematiku očami dobrého hospodára, gazdu? Takže sme mali, ak sa nemýlim, 13 lietadiel, z ktorých bolia funkčná hádam iba polovica. Rusko ich už nemohlo opravovať a ošetrovať, ale Ukrajina vedela a mohla.
Dobrý hospodár by oslovil Ukrajinu, ponúkol im napríklad polovicu lietadiel za to, že Ukrajina druhú polovicu zrepasuje a opraví. Takže by nám ostalo povedzme 6 zrepasovaných, opravených, ocertifikovaných lietadiel.
Nie je to lepšie, ako ostať úplne bez lietadiel? Ale presne takto to dopadlo, keď štát riadili liberálni demokrati bez mozgu, rozmýšľania, obchodníckeho ducha.... a najmä lietadiel!
Som rád, že si si niečo naštudoval a opätovne sa niečo naučil. Ale, bohužiaľ pre teba, čas nepostojí, čas "bežká" a menia sa aj pravidlá, normy a zákony.
Takže už cca 30 rokov nie sú STN právne záväzné a predstavujú iba technický a technologický štandard. Samozrejme môžu zamestnávatelia, projektanti, stavebníci, revízni technici, pracovníci....postupovať pri práci podľa STN a uľahčia si prácu, lebo sa v príslušnom prípade, či texte, na STN odvolajú. Ale každá firma si môže stanoviť vlastnú normu podľa svojich potrieb, ktorá je platná, pokiaľ ju schváli konateľ. Tam si stanoví vlastné pravidlá, ktoré však nesmú byť pod štandardom stanoveným v STN.
Snáď by som tiež pripomenul fakt, ktorý tu doposiaľ v diskusii nikto nespomenul, že U.S. STEEL , Košice majú vypracované veľmi dobré systémy kvality, ktoré určite zahrňujú aj problematiku BOZP. Takže označovať práve túto firmu z nezodpovednosti je skutočne povrchné!
Nevidel. Ale videl som "vo fabrike šúlanie cigarety"!
Nemáš pravdu. Sú minimálne 2 riešenia, a obe sú bežné:
1/ Okamžite sa z takého nebezpečného domu odsťahovať.
2/ Vybudovať nové únikové schodište zvonku domu, čo je pomerne lacné a bežne používané riešenie v starších domoch!
Blažená nevedomosť.
Prešiel som si opätovne tebou menované vyhlášky, lebo človek nemôže byť istý, či zaevidoval všetky zmeny!
1/ Tebou menovaná vyhláška 718/2002Z.z. je už neplatná, nahradila ju vyhláška 508/2009Z.z..
2/ Vyhláška 508/2009Z.z. sa týka len vyhradených technických zariadení a oprávnení pracovníkov na činnosť s nimi. Nie je tam žiadna zmienka ( ani nemôže byť ), ako sa vykonávajú práce týchto zariadeniach, či dokonca práce na zariadeniach VN!
Ani nemusím študovať tie vyhlášky, aby som pochopil, že táraš!
a/ Píšeš "zákon to VYŽADUJE ...", pritom cituješ vyhlášky. Chápeš vôbec rozdiel medzi zákonom a vyhláškou?
b/ mariuss tvrdí všeobecne niečo ohľadne práce jednotlivca pri KAŽDEJ práci. Ty si si to zúžil iba na práce na elektrických zariadeniach!
Momentálne nemám čas študovať opätovne tebou uvedené vyhlášky, ale ak sa dobre pamätám, tak tam nič ohľadne zákazu práce jednotlivca na elektrickom zariadení VN nie je! Napokon je to hlúposť, lebo ako by napríklad bola možná práca montéra na stožiari VN vo výške, kde pracuje samozrejme sám?
Ani nemusím študovať tie vyhlášky, aby som pochopil, že táraš!
a/ Píšeš "zákon to VYŽADUJE ...", pritom cituješ vyhlášky. Chápeš vôbec rozdiel medzi zákonom a vyhláškou?
b/ mariuss tvrdí všeobecne niečo ohľadne práce jednotlivca pri KAŽDEJ práci. Ty si si to zúžil iba na práce na elektrických zariadeniach!
Momentálne nemám čas študovať opätovne tebou uvedené vyhlášky, ale ak sa dobre pamätám, tak tam nič ohľadne zákazu práce jednotlivca na elektrickom zariadení VN nie je! Napokon je to hlúposť, lebo ako by napríklad bola možná práca montéra na stožiari VN vo výške, kde pracuje samozrejme sám?
No podľa AI asi áno.....
Môžeš uviesť číslo zákona a paragraf? Ďakujem!
1. odstavec: na to neviem reagovať, lebo som tam nebol
2. odstavec: podľa mňa bol najväčší problém, že panelák nemal 2 oddelené schodištia, keďže sa jediné po výbuchu zrútilo
3.odstavec: TRVAL!
Ak sa dobre pamätám išlo o dávny problém neustále sa opakujúci problém. Firma zadala partii kopáčov úlohu urobiť výkop ručným kopaním práve preto, že sa očakávali rôzne vedenia médií, najmä plynu. Kopáči si samozrejme uľahčili život tým, že bez overenia umiestnenia rozvodov "krtkovali" tak usilovne, že prerazili plynové potrubie. Takže firma nepochybila, ale pochybili naši milí, čierni spoluobčania!