Príspevky používateľa

• Ako vzniká kolektívne šialenstvo
  

  Aby ti to bolo jasné! V roku 1948 naše národy viac-menej dobrovoľne prijali zločinný komunizmus. Ale NEPOUČILI sme sa a po roku 1989 sme s nadšením prijali za kus žvanca obdobné zlo, teda bruselský, liberálno-progresívny, korupčný kapitalizmus...

  jaronpb
  03.05.2026
  06:07
• Ako vzniká kolektívne šialenstvo
  

  Súdruh, ja netvrdím, že komunizmus bol dobrý, priateľský k ľuďom a už vôbec nie demokratický. Ale komunizmus a bruselský liberálno-progresívny kapitalizmus sú si veľmi podobné.

  ( komunizmus=K, liberálno-progresívny kapitalizmus=BK)

  K- ukradol domáce zvery a krutými kontingentmi ničil súkromných roľníkov, BK-rôznymi nariadeniami striktne obmedzuje chov zvierat a pestovanie plodín

  K-znárodnil (ukradol) väčšinu majetku, BK- kradne majetok cez dane, nezmyselné poplatky za všetko

  K- nebola sloboda slova, odporcovia boli zatváraní, BK- určil zakázané témy za ktoré následne zatvára ( LGBTXYZ, Bombic, Fico )

  K- znásilňoval občanov, kde sa dalo ( vojenská služba, výchova v školách, povinné 1.Máje...), BK-znásilnil občanov počas covidu, núti ich z daní a drastickými obmedzeniami podporovať nezmyselný Green Deal a núti na podporu ukrajinských utečencova vojny na Ukrajine

  K- obmedzil šírenie informácií, BK- kontroluje občanov cez mobilné a sociálne siete, bezhotovostné platby

  jaronpb
  03.05.2026
  06:02
• Ako vzniká kolektívne šialenstvo
  

  Súdruh, kolektívne šialenstvo vzniklo po roku 1989 v ČSFR kolektívnym okradnutím všetkých ľudí ,ktorým sa následne vnútilo šialená privatizácia a bezbrehé rozdávanie štátneho majetku a ich súkromný majetok sa v dôsledku inflácie, rôzneho okrádania premenil nič!

  Máš síce pravdu, ale kolektívne rozkrádanie pokračuje aj naďalej v "kapitalizme karpatského tipu"....

  jaronpb
  02.05.2026
  10:38
• Divadielko, šaškovanie, pokrytecká PR akcia. Fico si podľa opozície robí dobrý deň z tvrdo pracujúcich ľudí
  

  Od absolvovania školy od roku 1986 až do roku 1995 pracoval na Právnickom inštitúte Ministerstva spravodlivosti SR, v rokoch 1992 až 1995 ako zástupca riaditeľa. Do roku 2018 bol naďalej zamestnancom tohto ministerstva[9] ale len raz v roku 2000 si čerpal pracovné voľno a nedostával od ministerstva mzdu ani iný príjem.[10]

  V rokoch 1994 – 2000 pôsobil ako agent pre zastupovanie SR v konaní pred Európskou komisiou pre ľudské práva a Európskym súdom pre ľudské práva. Zo 14 prejednávaných prípadov, pri ktorých vystupoval ako agent SR, súd v 7 prípadoch konštatoval porušenie niektorého článku dohovoru zo strany SR a 7 skončilo dohodou.

  jaronpb
  02.05.2026
  05:56
• STVR čelí sťažnosti pre spravodajstvo. Mimovládky hovoria o chýbajúcej objektivite a 25 problematických príspevkoch
  

  Napríklad všetky tie umelecké mimovládne organizácie, ktoré potom usporiadajú "Slnko v sieti", kde umelci nadávajú na ruky, ktoré ich živia! 2% z daní som pár rokov dával iba na základné školy svojich detí. Potom, keď vyrástli a ja som pochopil o čo ide, som už nedával nič!

  jaronpb
  28.04.2026
  16:12
• STVR čelí sťažnosti pre spravodajstvo. Mimovládky hovoria o chýbajúcej objektivite a 25 problematických príspevkoch
  

  Ja neviem, či takéto tvoje sladké táraninky sú pravdivé. Skôr si mám dojem, že ide o naklamané rozprávky za účelom získania ľahko získaných peňazí.

  Zoberme si napríklad taký Deň narcisov. Počul som, ako jej zakladateľka hovorila v TV, že získané peniaze nesmú použiť na vybavenie nemocníc. Takže čo môžu v skutočnosti podporovať? Akurát tak svojich kamošov!

  Nuž ono je ľahké vymyslieť si nejakú "ftákovinu", napríklad záchranu mačičiek a získavať na to peniaze od štátu a občanov. Prípadne, ako zverejnili v ČR podporu zdravia, či školstva, niekde v Afrike, či Ázii. Ďakujem, neprosím! A rozhodne ani nebudem skúmať nejaké naklamané podklady a náklady podľa vzoru "Mamka Šimečková-Pôstková"!

  Tú urážku na záver si si mohla aj odpustiť!

  jaronpb
  28.04.2026
  14:48
• STVR čelí sťažnosti pre spravodajstvo. Mimovládky hovoria o chýbajúcej objektivite a 25 problematických príspevkoch
  

  Pravdu máš! Aj členovia mimovládnych organizácií sú občania, aj tie platíme všetci zo svojich daní. Dokonca aj mimovládne organizácie prinášajú podporné financie zo zahraničia, takže intenzívne podporujú ekonomický rozvoj štátu ( hurá!). Preto MUSIA mať pravdu a väčší vplyv na spoločenské dianie a OPRÁVNENE kritizujú RTVS, že nevysiela iba to, čo chcú oni a ich šéfovia zo zahraničia!

  jaronpb
  28.04.2026
  06:33
• Notorická černobyľská lož?
  

  Ešte k tomu nedoporučovali deťom hrať sa na piesku, z obchodov zmizla bryndza, nedoporučoval sa dlhodobý pobyt mimo domov...Ale najväčšia zvrhlosť bolo uskutočnenie cyklistického Závodu mieru v tej oblasti!

  A áno, pravdu sme sa dozvedeli iba z rakúskej televízie. Inak od vlády ČSSR a komunistov ani slovo!

  jaronpb
  26.04.2026
  11:49
• Ministrom sa stane človek, ktorý s rezortom nemá nič spoločné. Vo futbale i spoločnosti rozhodujú amatéri
  

  Nuž čo by bolo, keby bolo...I tak še da, i tak še da!

  Komanický si mohol odpustiť politickú odbočku, ja som si mohol odpustiť naznačovanie, že športovci majú vypatlaný mozog a poučovanie o politickom systéme a ty si si mohol odpustiť táraniny o geniálnom, politickom systéme USA, ktorý síce nepripustil kandidáta na nejakého ministra, ale pokojne pripustil blázna a táraja za hlavu štátu...

  Ale domyslime trochu tvoju myšlienku. Máš predstavu, kto by mohol z našich politikov vypočúvať, či grilovať budúcich ministrov? Snáď nie Šimečka, Groling, Matovič...či ešte lepšie Mesterová, Biháriová, Cigániková, Kolíková.....?

  Ach jaj!

  jaronpb
  25.04.2026
  06:48
• Ministrom sa stane človek, ktorý s rezortom nemá nič spoločné. Vo futbale i spoločnosti rozhodujú amatéri
  

  Takto vyzerá názor športovca, ktorý asi príliš dlho hral hlavičky a tvrdé nárazy lopty na hlavu mu neurobili dobre!

  Takže ešte raz. Demokratický systém je v zásade systém systém občianskej kontroly politiky a spoločnosti. Politické strany vytvárajú vlády zložené z ministrov. Minister vôbec nemusí byť odborník, pretože predstavuje politickú kontrolu návrhov a rozhodnutí odborných tímov ministerstiev. Odborníci predkladajú ministrovi návrhy a on kontroluje, či sú v súlade s vládnou politikou stanovenou schváleným programom vlády.

  V dnešnej dobe dosť dobre ani neexistuje v žiadnom odbore odborník, ktorý by dokázal poznať a obsiahnuť celú problematiku svojho rezortu. Na to jednoducho mozog jedného človeka už nestačí. No a nakoniec sme si "vládu odborníkov", bez politickej podpory, odskúšali - vládu Odora a jeho bandu truhlíkov. Preukázali totálnu neschopnosť čokoľvek urobiť, navrhnúť, zlepšiť, posúdiť, vyriešiť...Prečo? Lebo nemali politickú ( rozumej občiansku) podporu!

  jaronpb
  24.04.2026
  13:36
• VIDEO: Slzy priamo pred kamerami. Dojatá Bittó Cigániková prehovorila o konci v SaS. Sulík sa snaží byť jej oporou
  

  A čo Holečková, ktorá rumádzgala pred kamerami pre jeden paragraf trestného zákona?

  jaronpb
  23.04.2026
  18:52
• VIDEO: Slzy priamo pred kamerami. Dojatá Bittó Cigániková prehovorila o konci v SaS. Sulík sa snaží byť jej oporou
  

  Zapamätaj! Ale vedz, že ona ti to nezabudne!

  jaronpb
  23.04.2026
  17:54
• VIDEO: Slzy priamo pred kamerami. Dojatá Bittó Cigániková prehovorila o konci v SaS. Sulík sa snaží byť jej oporou
  

  Naozaj? Ja si naopak spomínam, ako Cigánikovú označil sám Veľký Matovič, ako slúžku Penty. Ona sa mu vyhrozila trestným oznámením... :-D

  jaronpb
  23.04.2026
  17:52
• Studenková sa pustila do seniorov aj pasívnych Slovákov. Otvorila tému, ktorá rozdeľuje verejnosť
  

  Obávam sa, že tvoj príspevok je veľmi diskutabilný a mohli by sme diskutovať o tom, čo si napísal dlhé hodiny!

  Vyberme si, napríklad, iba jeden z tvojich príkladov a to "sociálny štát". Oni to v starom Ríme tak nevolali, ale rímsky občania, konkrétne plebs, dostával zadarmo prídely obilia ( plus hry ), čo v podstate sociálne dávky.

  Ako sa tento "výdobytok" rozvinul v neskoršej demokracii? Sociálna podpora obrovských rozmerov najmä pre občanov, ktorí si to zaslúžia, ale aj pre tých, čo z týchto dávok veselo žijú a "cucajú" zdroje štátu. Ale netreba zabúdať, že najmä z dôvodu sociálneho štátu občania už neodvádzajú vrchnosti "desiatky", teda desatinu príjmu z produkcie, ale skoro 50% zo svojich príjmov!

  Ďakujem pekne za taký sociálny štát!

  jaronpb
  22.04.2026
  05:27
• Studenková sa pustila do seniorov aj pasívnych Slovákov. Otvorila tému, ktorá rozdeľuje verejnosť
  

  Manipuluješ s realitou sveta. Je veľký rozdiel medzi technickým ( technologickým ) pokrokom, ktorý sa samozrejme veľmi od založenia Ríma rozvinul a medzi spoločenským pokrokom, ktorý naopak od vzniku Ríma stagnuje a a možno dokonca aj upadá ( ak pozrieme napríklad na rozvoj demokracie ).

  Ty nerozlišuješ medzi spoznaním fungovania a ovládania počítača a spoznania a zvládania spoločenských vzťahov. Označil si ma za "obmedzeného", ale obávam sa, že práve ty nie si schopný pochopiť jemné rozdiely vo význame pojmov!

  jaronpb
  21.04.2026
  11:01
• Studenková sa pustila do seniorov aj pasívnych Slovákov. Otvorila tému, ktorá rozdeľuje verejnosť
  

  Iba mladí ľudia majú dojem, že tvoria niečo nové.

  Ale pri štúdiu som dospel k názoru, že od založenia Rímskej ríše sa nič nové v spoločnosti nevymyslelo. Takže aj ja, ako senior, pokladám mnohé liberálno-progresívne názory za nehodné pozornosti, lebo viem, kam ich uplatnenie v spoločnosti povedie. K utrpeniu, vojnám, vraždám, násilnostiam, búraniu osvedčených hodnôt... Takže takýto "rozvoj" a "pozitívny vývoj" si skutočne neprajem a už sa skutočne nenechám mladými, nevzdelanými, naivnými...revolucionármi oklamať !

  Možno preto sa Zdenke zdá, že "vzniká ostrý rozdiel medzi ľuďmi, ktorí sa chcú rozvíjať, a tými, ktorí sa uzavrú do vlastného sveta."

  jaronpb
  21.04.2026
  07:33
• Studenková sa pustila do seniorov aj pasívnych Slovákov. Otvorila tému, ktorá rozdeľuje verejnosť
  

  Majú! Ale nemajú právo tieto názory prezentovať a vnucovať verejne z pódií divadiel divákom, čo o to nemajú záujem.

  jaronpb
  21.04.2026
  07:27
• Slováci odpovedali na ruský teror obrovskou pomocou. Zbierka pre Ukrajinu prekonala očakávania
  

  Obrovská pomoc? Nech počítam, ako počítam, je to stále 0,28€ na jedného občana SR. OBROVSKÉ!

  jaronpb
  21.04.2026
  07:22
• Bývalý kolega Martiny Šimkovičovej o nej po rokoch prehovoril. Povedal, aká bola v časoch Markízy
  

  A ty si sčítaný, ale gramatiku slovenského jazyku aj tak nepoznáš!

  jaronpb
  20.04.2026
  11:36
• Šutaj Eštok nie je Harry Potter. Magyarove slová o „objednaných“ migrantoch môžu byť pravdivé hneď z niekoľkých dôvodov, mieni politológ
  

  A Ukrajina neustále vyhráva vo vojne s Ruskom, ktoré je absolútne vojensky a hospodársky vyčerpané z dôvodu sankcií EÚ, a Ukrajina oslobodzuje stále nové a nové územia svojho štátu....

  jaronpb
  20.04.2026
  06:15