- čo narobíš, keď potkaníky sú milé zvieratká s krásnymi očičkami
- keď ničíme mikroorganizmy po miliardách likvidujeme biodiverzitu!
- čo narobíš, keď potkaníky sú milé zvieratká s krásnymi očičkami
- keď ničíme mikroorganizmy po miliardách likvidujeme biodiverzitu!
Najprv ti musím poďakovať, že ďalej diskutuješ bez zbytočných urážok.
Súkromné vlastníctvo je posvätné a nik nemôže nútiť nikoho, aby sprístupnil svoje umelecké zbierky. Popísal si svoj zážitok, ale čo by so mi napísal, ak by si sa ocitol na swingers párty a boli tam deti? Ja som v tejto otázke pomerne liberálny, ale musí tu byť nejaká miera. Každý má svoj názor a tak musí hranicu nastaviť autorita ( štát, ministerstvo, súd, polícia, sociálka, producent vysielania... )
Samozrejme nemusíš súhlasiť s mojim tvrdením. Komunita LGBTXYZ by sa mala skladať výhradne, prípadne vo veľkej väčšine z ich členov. Ale progresívni liberáli, keďže pred pár desaťročiami chýbali nejaké podstatné problémy proti ktorým bolo treba bojovať, vybrali si boj za práva LGBTXYZ. Preto sa k tejto komunite pridalo množstvo občanov, ktorí neboli jej príslušníkmi a "bojujú" za ich nezmyselné práva a naprávajú vymyslené krivdy. V tom okamžiku sa z komunity stalo politické hnutie, na ktoré nemáme vhodný názov.
Dosť zvláštny "spor" medzi tebou a mnou, medzi ženou a mužom.
Ty si správne vysoko racionálna, skoro ako muž. Ja sa zase pokúšam vcítiť do mysle ženy-matky, ktorá napriek vzdelaniu, napriek novinárskej praxe, nie je schopná svojmu milému, fešnému, zlatému dieťaťu nič odmietnuť.
Nemožno v tomto boji materstva s realitou hľadať nič rozumné....
Prebehol som text a aj diskusiu a oboje sa mi zdá zbytočné "mlátenie slamy". Dovolím si tvrdiť, že sa jedná o typického "bieleho koňa"! V jeden krásny deň ktorýsi člen rodiny prišiel za mamou s geniálnym návrhom, ako si zarobiť "enem pro rodinu" pár euríkov. Myslím si, že povedal toto, ak mala mamička nejaké námietky: "Ty sa nemusíš ničoho báť, o nič strať, všetko vybavia "naši ľudia", je to zákonné, legálne a bezpečné, veď máme na polícii, na prokuratúre, vo vláde, iba našich ľudí. Nemusíš sa ničoho a nikoho báť, to ti potvrdzujem svojim slovom, veď ťa mám príliš rád na to, aby som ťa dostal do ťažkostí...."
Nie si moja manželka, ani nadriadený, aby si i udeľoval rozkazy ( "daj dôkaz!" )!
Iba dve pripomienky k tvojmu textu:
1/ Máš pravdu! V umení, s témou sexualita, je možné všetko a určite bolo aj mnohé vytvorené aj za hranicou pornografie. Otázkou je, či takéto diela majú byť prezentované tam, kde chodia aj deti ( samotný som bol na ZDŠ s triedou v NG viackrát ). Ja si myslím, že v súkromných zbierkach môže byť prezentované všetko, ale vo verejných a dokonca štátnych určite NIE!
2/ Je zmetenie pojmov. Ja chápem stav okolo LGBTXYZ tak, že jednou vecou sú osoby patriace, či hlásiace sa k tejto komunite. Tieto osoby, aspoň tých , čo poznám, sú celkom milí občania a nemám s nimi problém. Opakom je však ideológia LGBTXYZ zo všetkou jej zvrátenosťou a nechutnými cieľmi. Nie každý tieto dve homonymá rozlišuje.
Ja taktiež politicky patrím skôr ku konzervatívnej pravici, aj keď som počas covidu bol z pravicovej politiky štátov a strán hlboko sklamaný, rozčarovaný a ponížený.
Takže ak nie som nadšený z použitia úplatkov z Bruselu, tak nie som schopný mať deti? Ale to je výborný nápad na lacnú antikoncepciu! Stačí neveriť Bruselu a muž, či žena, sú neplodní!
Ak si tento nápad nedáš do 3 dní patentovať, tak to urobím ja!
Aj mobil, aj platby za byt a dovolenky, dokonca si môžem nárokovať a naúčtovať aj jednu prostitútku mesačne! ( Prestitútkam prostitútky nevadia - sú to sesternice a vzájomne sa podporujú! )
Ja som na horkom bicykli nachodil tisíce kilometrov po horách stredného Považia. Nepotreboval som ani prilbu, ani to smiešne obtiahnuté oblečenie a najmä ani drahé vyasfaltované cyklotrasy a mostíky. Všetko v pohode existovalo aj pred bruselskými nezmyselnými investíciami...
Akože sa nám život nezlepšil? Veď sa postavili stovky kilometrov krásnych cyklotrás pre progresívnych cyklistov!
To tu už naozaj nikto nič negarantuje? Veď ekonomickí odborníci z opozície tvrdili, že sú peniažky zadržané...
Ach jaj !
Nuž, keď si to už zverejnil, priznávam sa. Ale príspevok nedostávam priamo od PS, ale od neziskovej organizácie Fórum!
Nuž podľa mňa si zabudol na to najdôležitejšie.
PS sa starajú o blaho komunity LGBTXYZ, majú snahu o zvýšenie produkcie detí aj pomocou homosexuálnych párov, majú snahu priviesť slovenských občanov do lona rodiny progresívnych občanov EÚ ( a to aj ak sa im to nepáči ) a obohacujú našu kultúru o liberálno-progresívne myšlienky ( tancotrasenie, maľba pohlavného aktu dvoch homosexuálov ) , poukazujúc pritom na to, že vlastenectvo je prežitok....
Bude to asi preto, že tvoja znalosť gramatiky slovenského jazyka je úbohá!
Pretorián to napísal správne, akurát príliš sofistikovane pre dnešnú dobu. To sa dnes nenosí, pretože súčasní najmä mladí ľudia, prestali čítať, okrem krátkych textov v mobiloch. Média to pochopili dávno a nastala doba "heslová", teda neustále opakovanie krátkych hesiel, ktoré sa následne stávajú pravdou. Napríklad:
- Lebo Fico!
- Dosť bolo Fica!
- Fica do basy!
- Vakcína je sloboda!
- Sláva Ukrajine!
- Slovensko je v ...!
- Všetci, čo nevolia opozíciu, sú fašisti!
- Just stop oil!
- How dare you!
- Rovnosť LGBTIQ+!
To zrejme nemáš bohvieaké vedomosti o ekonomike, podnikaní, energetike a spravovaní budov.
Takže bývam v byte. Platím za spotrebované teplo, elektrickú energiu, plyn, teplú a studenú vodu a ich odkanalizovanie, poistenie, opravy a údržbu domu, výťahov, elektrickej, plynovej a vodovodnej siete, služby BOZP a PO....to by si v podstate platil aj bez správcu. Správcovi platíš za jeho čas a námahu , ktorú vynakladá na evidenciu spotreby energií, organizovanie opráv, servisu s a revízií.... Oproti nákladom na byt je to minimum.
Jediná otázka na záver: Ak sa, podľa teba, jedná o obyčajné investovanie a teda následný zisk, prečo k tomu sú potrebné dotácie, nariadenia, podpora a pomoc EÚ? Načo sú potom potrebné rozhodnutia EK, ak by stačilo majitelia domov, ktorí to chcú, nechať domy prevádzkovať, ako energetické ostrovy bez pripojenia na SEPS, ktoré by sa potom nemuseli nikoho na nič pýtať?!
Keďže je hlúposť ľudská večná, bude Jančkárová "svietiť" na obrazovkách večne!
Pekný prípad konšpirácie a konšpirátora v prípade diskutéra tatramatrafatra!
Ale to sa netýka iba médií, týka sa každej činnosti a občana sveta.
Kto určí v dnešnej záplave protirečiacich si celosvetových informácií, dokonca teraz už celkom uveriteľných "právd" stvorených AI, čo je pravda, čo konšpirácia? Ak alkoholizovaný pán v krčmičke "Na rohu rozvíja svoje spoločenské a ekonomické teórie je konšpirátor? Keď vedec vypracuje "vedeckú" teóriu, ktorá sa neskôr ukáže, ako nepravdivá, je konšpirátor? Keď pán docent tára v TV, že vakcína je sloboda, že vakcinovaný nemôže ochorieť, že síce môže ochorieť, ale nie vážne, že síce môže aj vážne ochorieť, ale neumrie...je konšpirátor?
Kto má teda toto právo? Veriaci to majú jednoduché, pravdu má vždy a všade Boh...Alelujá!
Normálne som sa od hrôzy spotil, keď som si prečítal, že už nepôjdeš volič!
Kde si bola, keď som sa ženil?