Máš pravdu, ale ako sa to dá rozoznať? Nie každý je tak bystrý, ako ty, či Milan!
Máš pravdu, ale ako sa to dá rozoznať? Nie každý je tak bystrý, ako ty, či Milan!
Na tvoju otázku odpovedať neviem. Ja som iba analyzoval situáciu. Netreba sa cítiť dotknutý. Ja dobre viem, že ty si inteligentný diskutér s dobrou pamäťou. Ale ja som to písal najmä pre iných, menej vybavených diskutérov. Treba sa opýtať priamo nejakého vyhrážača...
Nie je! To závisí od liberálneho pohľadu na problém.
Ak policajti nechajú fackovať cigánske deti, tak to násilie je! Keď ukrajinský fašisti upália 40 ruských ukrajincov, to násilie nie je! Prípadne, keď americkí vojaci spálili ženy a deti vo Vietname napalmom, to násilie nie je!
Keď ruské drony dopadajú na Kijev, to násilie je. Ale keď americké drony zabijú afgánskeho generála v cudzom štáte, to násilie nie je.
Keď ruskí vojaci mučia ukrajinských zajatcov, to násilie je. Keď americkí dozorcovia zosmiešňujú a mučia topením väzňov, to násilie nie je....
atď, atď, atď.....
Zabúdaš tiež na to, kto začal rozvracať politickú kultúru!
Boli to najmä Rusko, Matovič, Kiska, Hlina...Títo začali používať netradičné metódy politického boja ( najímanie klaky na demonštrácie, hádzanie predmetov na poslancov, zamurovanie vchodu, kontra demonštrácie najatými cigáňmi, šibenice na mítingoch Za slušné Slovensko, vyhrážanie sa Čurilovcov, mučenie kolúznou väzbou, verejné nechutné pride pochody a verejné ziapanie homosexuálov ...).
Teda spolu s netradičnými, drastickými opatreniami počas covidu sa vytvorila netradičná, dramatická spoločenská nálada. A to nielen na Slovensku! Jednoducho teraz už nikomu vyhrážanie nepripadá príliš dramatické.
No a teraz, keď liberáli a progresívci otvorili "brány pekla", tak sa čudujú, ako je to možné!
Lebo si informácie buď nesledoval, ignoroval, prípadne slepo poslúchal bez zaváhania.
Ono to vtedy fungovalo tak, že každú stredu, či štvrtok, bola tlačová beseda Matoviča, alebo tej šialenej proti covidovej komisie, kde vždy niečo vyhlásili s okamžitou platnosťou s tým, že bude nasledovať vyhláška. Niekedy skutočne nasledovala v plnom znení, niekedy tam bola urobená zmena, najmä keď neboli nariadenia v súlade s ústavou a niekedy ani nakoniec vyhláška nevyšla.
Tak to bolo aj v prípade zákazu vychádzania dôchodcov. Príkaz bol zverejnený ústne, ale vyhláška zverejnená nebola, takže vecný dôkaz neexistuje.. Asi po 10 dňoch boli povolené odrazu aj vychádzky dôchodcov.
Evidentne si založením demokrat, liberál, progresívec..., ktorý by najradšej prikazoval, zakazoval, pokutoval, zatváral, zobral všetky práva najmä dôchodcom, lebo tí pre tvoj blahobyt asi nič v minulosti neurobili.
Presne som nemohol istý čas, asi 10 dní, opustiť byt. Som citlivý na priedušky, hrdlo a pľúca a rýchle som zistil, že handra na hube, ktorá neprepúšťala von mimo dýchacie cesty škodlivé látky z dychu, a mi spôsobovali väčšie problémy, ako covid, teda intenzívnu nádchu, bolesti hrdla, silný kašeľ...
Ja nikdy a nikde nevyplakávam, nesťažujem sa, nenariekam... Ja som spokojný so svojim "biednym" životom. Nacestoval som sa už dosť a nebyť zdravotných problémov mojej manželky, tak by som cestoval aj ďalej. Prajem, ti, aby si aj ty mal dlhodobo taký spokojný život!
Mne počas covidu, ako dôchodcovi, zakázali pod pokutou vychádzanie mimo byt, okrem ciest do obchodu, drogérie a lekárne. Takéto obmedzenie pohybu a pohybu s špinavou handrou na ústach je úplne rovnocenne ohrozovali môj život a zdravie, ako tebou uvedené vyhrážanie!
Už si na to zabudol?!
Hanebné správanie sa lekárov počas covidu teda preverovať nebudú? Smutné...
A čo tak zverejnené pexeso Remišovej z roku 2020? To nikto nepreverí?!
Uviedol si správne fakty. Áno počas II.sv.vojny vznikli prúdové lietadlá, vrtulníky, prvý počítač, kvalitné ponorky, atómová bomba...Ale treba tiež uviesť, že tento vedecký vývoj stál Hitlera priveľa času, odborníkov a nákladov, takže ich prakticky do konca vojny nedokázal použiť v takom množstve, aby zvrátil výsledok vojny. Stalin, ani ostatní spojenci tak sily nemíňali. Napríklad ruské tanky boli hrubé, málo sofistikované, menej opancierované, ale vyrábali ich preto v obrovskom v obrovskom množstve a preválcovali Wehrmacht....
No a ešte jeden vtipný príklad. NASA minula obrovské peniaze, aby vynašli perá píšuce aj vo vesmíre. Rusi na to išli prefíkanejšie, používali obyčajné ceruzky!
Dlhovlasí chlapci z garáže používali rozum namiesto šéfov IBM, ktorí používali miesto mozgu podnikové smernice a požadovali od mužov nosiť podväzkové pásy na ponožky!
Takže IBM, ako aj ostatné obdobné firmy, išli nezmyselnou cestou..
Uvediem príklad. Pracoval som, ako vedúci výroby na podnikovej teplárni. Komunisti nezmyselne naplánovali novú gigantickú tepláreň, ktorú mali riadiť počítačom. Počítače boli 3 (jeden operačný, 2 záskokové), lebo dodávateľ nevedel zabezpečiť, aby jeden počítač pracoval bez poruchy aspoň cez zimu! Po roku 1989 sa ukázala celá tepláreň, ako obrovský nezmysel a bola rozobraná a zošrotovaná...
Páčia sa mi tvoje názory!
Zhodujú sa z názormi vedcov SAV, s ktorými som pred časom diskutoval, a oni v diskusii obhajovali názor, že aj preskúmanie slepých uličiek vedy je veľmi cenné a prínosné.
Súhlasím! Teda treba pre ponorky do hĺbky 3 kilometrov preskúmať všetky vhodné materiály, ako drevo, sklo, plasty, kravince, kokosové otrechy...to všetko je veľmi vedecky cenné, nech to stojí, čo to stojí. Veď si peňazí natlačíme bárskoľko a občania to cez infláciu veľmi radi zaplatia!
Tak ma napadá z histórie, ako IBM viedla vo výskume sálových počítačov, ktoré potrebovali na svoje umiestnenie, veľmi poruchovú činnosť a chladenie skoro celú veľkú budovu. Potom dlhovlasí, nadrogovaní chlapci v tričkách, džínoch a šľapkách v domovej garáži vymysleli stolové, personálne PC a dobili svet....
Neverím!
K rozvoju bulváru, to áno, k výcviku vzdušných, podvodných, námorných záchranárov, to áno, k prekrytiu problémov sveta, ktorý "celý s napätím sledoval" partičku arogantných rozmaznaných milionárov, to áno, k rozvoju filmovej vedy, keďže určite sa už pripravuje zaujímavý film o tomto prípade, to áno...
Ale k rozvoju vedy? Iba snáď v tom, že ponorky by sa z hovvna nemali stavať..
Najmä, kto bude objímať homosexuálov a plakať im na ramene?!
Diplomová práca má celoštátnu, dokonca aj medzinárodnú, úroveň a dosah, teda nie je nejakým interným dokumentom nejakej školy. Alma mater je len vykonávateľom a zabezpečovateľom prípravy, realizácie a overenia platnosti diplomovej práce. Preto si myslím, že pravidlá, aké by mala diplomová práca spĺňať by mal stanoviť zákon. Obdobným dokumentom je vodičský preukaz, ktorého pravidlá nestanovuje richtár mesta, ale zákon....
Teraz si ma dostal! Kde so napísal, že autor je svedok Jehovov? Zatiaľ si diskutoval racionálne a slušne. Ale vymýšľať si vety, ktoré som nenapísal, nevyslovil, nepovedal?
Ale primeraná obrana sa pripúšťa!
Skúsme si rozobrať napríklad odpísanie diplomových prác.
Sám som diplomovú prácu s pomocou asistenta napísal, akurát teda som pracoval na striedači napätia, ktorý fungoval a mal som fotografie, ako výstupy fungovania. Samozrejme v diplomových prácach ekonomických, spoločenských, politických, sociálnych...je iná situácia!
Ale vtedy ( rok 1980 ), ako aj určite teraz, neboli nejaké presné pravidlá ako diplomovú prácu napísať, čo má obsahovať, akých konzultantov si môže diplomant k vypracovaniu pozvať, aké percento z textu môže byť citované, teda odpísané...
Teda pokiaľ takéto pravidlá nie sú stanovené, diplomanti s nimi neboli preukázateľne oboznámení, ťažko možno za formu, obsah a pomoc pri písaní práce niekoho kritizovať, diplomovú prácu mu zamietnuť, či dokonca odobrať titul. V demokracii každý občan môže robiť tom, čo nie je ZÁKONOM zakázané a môže využiť všetky možnosti, čo mu svet díva k dispozícii, pretože diplomová práca nemusí mať svetovú novosť!
A nebudú tie spoločné hodnoty preto rozkolísané, že v skutočnosti sú iba fiktívne, že žiadnymi hodnotami vlastne ani nie sú?
Odporúčame