Hoci si sa nazval objektívny, tak si neobjektívny.
To, že niekto príde o bývanie má vždy konkrétny a závažný dôvod a spravidla aj je za to bezdomovec priamo zodpovedný ( alkohol, drogy, rozvod, kriminálna činnosť, neplatenie nájomného...).
Každý je zodpovedný za svoje činy. Pokiaľ s tým nie si spokojný, tak si zober pár bezdomovcov a nasťahuj k sebe do bytu!
jaronpb
Moja babka mala v roku 1975 dôchodok 300.-Kčs. Môj sused mi tak isto spomínal, že jeho babka mala dôchodok 180.-Kčs. Obidve totiž pracovali v JZD, či JRD, akurát moja na bohatej Hanej!
jaronpb
Napriek tomu prihlásila.
jaronpb
Naozaj? Ty si nikdy nepočula o vysťahovaní "nepriateľov socializmu" z bytov a domov do pohraničia, o zhabaní bytov a domov tých čo emigrovali....?
Ale bol problém aj s družstevnými bytmi. Museli sa robiť všelijaké "legálne" podvody. Napríklad aj mňa prihlásila ako 10-ročného mama do bytu babky, aby sme, ako rodina, oň po jej smrti neprišli. Družstevný byt sa pritom mohol dediť iba 1x!
jaronpb
Ty si nepochopil motiváciu tých občanov. Ja osobne tiež nemám problém darovať PO mojej smrti orgány. Avšak, ak budem ležať v nemocnici v kóme stačia iba 3 podpisy chamtivých, zločinných lekárov, aby ma zabili a rozobrali na súčiastky!
Takže darovanie orgánov - NIKDY! A ty si rob čo chceš!
jaronpb
V podstate si napísala pravdu, akurát tiež manipuluješ s faktami.
Píšeš: "ľudia dostali byty za darmo alebo stabilizačné", čo je klamstvo! Občania tieto byty mali od štátu iba ZAPOŽIČANÉ, teda iba v užívaní, nikdy ich nevlastnili, lebo ich nemali zapísané v katastri nehnuteľností na seba! Dokonca ani družstevné byty neboli vo vlastníctve členov bytového družstva, pretože s nimi mohlo disponovať ( počas výmeny, alebo prepisu ) iba družstvo. To, že sa tieto pravidlá po roku 1980 trochu zvoľnili a ľudia si zvykli nazývať odstupné za družstevné byty, ako predaj, je nepodstatné.
Teraz sú byty síce drahé, ale po splatení hypotéky sú v absolútnom vlastníctve majiteľa!
jaronpb
marqiz - presne tak, ako píšeš, to hodnotia jednoduchší ako ty. Kto nariadil také nezmyselné opatrenia, ktoré stáli toľké miliardy?
jaronpb
"Blbý ficovolič" vidí zásadný rozdiel medzi nejakou nepodstatnou rentou a 20 miliardami, ktoré sa stratili počas vlád Matoviča, alebo dotácie, ktoré dostala šimečkovská rodina...
Vadí ti smietka vo Ficovom oku, ale brvná v očiach Matoviča a Šimečku ti nevadia...
jaronpb
Ja som slušný občan a nevymýšľam podvody, ani si neviem predstaviť nejaký spôsob krádeže bytu. To môžeme nechať na gaunerov. Ale by som ti rád pripomenul volebný podvod, ktorý sa udial kdesi na severe Slovenska spred asi 15 rokov, keď sa náhle pred obecnými voľbami prihlásili na trvalý pobyt viacerí občania, ktorí potom sfalšovali voľby.
Veľmi sa mýliš. V domovom poriadku máme klauzulu, že správca môže po hlasovaní schôdze odobrať byt neprispôsobivej a závadnej osobe. Mimochodom stuha som proti tomu zneniu ( vzorového ) poriadku protestoval, avšak vlastník ( právnik ), poverený v zmysle zákona odsúhlasením poriadku ( v zmysle zákona ) a správca si tento paragraf pretlačili.
Takže presne, ako píšeš! Správca obviní vlastníka, že je neprispôsobivý, sfalšuje rozpočet, obviní vlastníka, že je neplatič, schôdza odsúhlasí odpredaj jeho bytu a peniazu pôjdu na fiktívny dlh na správcu! Presne v takom právnom bordeli žijeme. Ale je možné, že vy taký paragraf v domovom poriadku nemáte.
jaronpb
Vyjadruješ sa ohľadne duše hodne poeticky.
Áno uznávam, že sa určite človek môže z rôznych dôvodov dostať do takej duševnej situácie, že to možno nazvať aj vyhorenie duše.
jaronpb
Ďakujem, že si predsa len poctivý a uznáš, že aj veda nemôže byť "posvätná krava"!
jaronpb
1/ Rovnako môže správca urobiť dohodu s neexistujúcou osobou.
2/ Akože nie? Predsa sa bežne vykrádajú účty v bankách cez špiónske programy. Hodnota bytu napríklad v Bratislave už je taká, že sa podvod vyplatí.
Ale zbytočne sa sporíme! Veríš správcovi, tvoja vec. Ja neverím nikomu, ani mojej banke!
jaronpb
1/ V tom, že do hlasovania môžu vstupovať neexistujúce osoby, ktoré ako zástupca vlastníkov nemáš pod kontrolou. Ja nebudem tvrdiť, že tvoj správca je nejaký podvodník, ale nie je nič ľahšie, ak nejaká skupina vlastníkov nadpolovičnou väčšinou takého darebáka zvolí a bude vás obchádzať v rozhodnutia. Treba si uvedomiť, že "voľné" peniaze na kradnutie sú teraz iba vo fondoch bytových domov.
2/ Ty nevieš kto a prečo v skutočnosti hlasuje, lebo ho možno ani nepoznáš, navyše môžu hlasovať aj vlastníci, ktorým na dobrom hospodárení ani nezáleží, prípadne majú iné zámery s domom, prípadne im správca všeličo nasľubuje, ak mu pôjdu "po ruke"! Všeličo som už za 25 rokov činnosti domového dôverníka a zástupcu vlastníkov zažil.
Nie každé hlasovanie musí byť písomné, mnohé drobnosti odhlasuje schôdza, ak schôdza nerozhodne inakšie, prípadne to nariaďuje zákon. My hlasujeme písomne možno 1-2 krát za rok.
jaronpb
Musím zlomyseľne naopísať, že som obdobný nezmysel z tvojej strany očakával a tak musím plne súhlasiť so Strange Uncle.
- ja som samozrejme písal v skratke o tvojej fiktívnej moci, nijako som nenarážal na to, že by si bol nejaký diktátor
- chceš ministrov naprieč celým spektrom? Teda by spolupracoval SMER a PS, Hlas a Demokrati, KDH a SaS...? A to by odrazu nebola FICÍLIA?
- ako by si získal a vyberal "schopných ľudí mimo politiky"? Kde sú takí, poznáš takých a vidíš im do hláv, že by nekradli a nepodvádzali?
- ktorí odborníci by spracovali nové vízie? Hádam nie skostnatení, vetchí starčekovia zo SAV?
Keby si trochu kriticky rozmýšľal, tak by si nemohol očakávať také nereálne politické riešenia! Ty jednoducho nevieš , čo by bolo treba urobiť, tak vymýšľaš absurdné riešenia. Napokon nepolitickú vládu Odóra sme tu už mali a vyriešili čo? Bez politickej podpory nie je vláda nezávislých odborníkov možná!
Riešenia nepoznáš, ale urážky a nadávanie ti ide výborne!
jaronpb
Predpokladám, že si zástupca vlastníkov a tak si zjednodušuješ prácu a odovzdávaš silnú právomoc správcovi.
Je to tak, ako ste si to urobili. My máme na drobné opravy domovníka. Účasť na schôdzach je síce tiež tak 12/48, ale aspoň prídu tí, čo majú skutočný záujem a vždy minimálne hodinu diskutujeme o problémoch. Schôdzu máme po zateplení paneláku 1 x ročne, takže prípadné písomné hlasovanie nie je žiadna dráma. Napokon, ani v písomnom hlasovaní väčšinou nie je potrebné zvoniť u každých dverí bytov. Keď nazbieram nadpolovičný súhlas, tak končím. To sa dá stihnúť asi za 3 hodiny. Samozrejme idem iba vtedy, keď viem, že sú ľudia doma z práce.
Veľmi riskujete, že tak ako fungujete môže dôjsť k zmanipulovaní elektronického hlasovania s nebezpečnými dôsledkami ( sprenevera peňazí, odpredaj časti bytov, či celého domu bez vášho vedomia a súhlasu, zbytočné, či predražené schválené opravy a investície....).
Ale je to vaša vec, peniaze, majetok, byty a ľahostajnosť a lenivosť!
jaronpb
Prečo by som mal niečo hľadať a strácať drahocenný čas? Ja som sa ťa pýtal iba preto, aby som sa uistil, že som text "správne" nepochopil! Ak chcel autor niečo občanom povedať, asi by sa nemal vyjadrovať v hádankách a inotajoch. Mal by asi napísať jasne čo si myslí a čo chce.
Inakšie jeho ( možno tvoje ) písačky nemajú zmysel!
jaronpb
Ja sa rovnako pozerám na všetkých bez problémov, samozrejme, pokiaľ mi nerobia zle. ( Ak narážaš na prezidenta a jeho orientáciu, tak s homosexuálnymi osobami nemám problém, ale iba s ideológiou LGBTXYZ! )
Možno na diskusiu ideme zle. Môj postoj je jasný. Skúsme predpokladať, že máš absolútnu moc zostaviť vládu, poveriť výkonom premiéra a prezidenta SR. Mohol by si mi načrtnúť, ako by vyzerala táto tvoja vláda a vládna politika?
Za odpoveď ďakujem!
jaronpb
Odporúčame
REGIÓNYPod oknami sídla slovenského prezidenta je spadnutý strom, ktorý zasadil Václav Klaus. Nikto ho neodstránil
ŽENAKrásna dcéra Karla Gotta je zamilovaná: rodine ukázala partnera. Blízky priateľ prezradil viac, ako mal
HOKEJZlaté slovenské ručičky. Dvojbodový Slafkovský prispel k dôležitému triumfu Montrealu na ľade favorita
FUTBALDvanásťminútové hrobové ticho na Slovane. Oni skúšajú triky, tak aj my, ozvalo sa smerom k fanúšikom z kabíny
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
