V podstate máš pravdu, štatistiky sú pochybná vec. Ale vláda, ktorá tak rýchlo a tak intenzívne stratila podporu, by sa mala aspoň trochu nad sebou zamyslieť!
V podstate máš pravdu, štatistiky sú pochybná vec. Ale vláda, ktorá tak rýchlo a tak intenzívne stratila podporu, by sa mala aspoň trochu nad sebou zamyslieť!
Chápem, že sú to intímne veci, ktoré si nechcel zverejniť. Ale autor, alebo ty, ste mohli aspoň pár slovami niečo naznačiť, že ide o tvorbu už mŕtveho autora. Nemuseli sme toľko zbytočne diskutovať...
Ale to nič nemení na mojom stanovisku, že takíto "cestovatelia" by nemali nikoho kritizovať, pranierovať a napádať, ale byť skromne ticho! Nech radšej vydajú svoje zážitky, hoci aj knižne.
To je trošku abstraktná debata.
Záleží, z akého obvinenia by som bol krivo obvinený a aký trest by mi hrozil. Niekoľko mesiacov väzenia, dokonca s odčítaním trvania kolúznej väzby, by sa hádam dalo vydržať!
Ďakujem pekne za upozornenie, mne to však znelo, ako vyhrážka, asi mám problém s chápaním textu!
Všeobecne turizmus a doprava ako také sú automatickým ničiteľom prírody z dôvodov, ktoré som uviedol a ktoré zrejme nechápeš. Konkrétny dôkaz: asi autor z manželkou sa pretŕča na fotografii v Keni. Iste sa obaja predtým osprchovali viackrát v tej oblasti veľmi vzácnou vodou. Okrem toho jednu časť svojich príspevkov venoval autor aj svetovým chrapúňom...
Aha, prepáč, to som si mohol aj sám domyslieť....
Dobre rozmýšľaš, výborne napísané, súhlasím. Ale ako sa to dá urobiť, ako sa všetci naučíme riešiť veci s odvahou, slušne ale dôsledne? Môžeš to pre nás aspoň načrtnúť, prosím?!
Ja práve s tebou diskutujem iba jeden maličičiký problémik ohľadne falošných príspevkov blogera "dedic-a", ktorý sa venoval údajnému chrapúnstvu voči prírode na svete. pritom tento falošný prorok sám porušuje pravidlá voči Gaye, ako len môže.
No ani v tomto prípade sme spolu nič nevyriešili, hoci sme diskutovali slušne. Nepochopil si vôbec, čo som chcel v diskusii napísať. Dokonca si moju odvahu verejne kritizovať autora ohodnotil vyhrážkou z trestného stíhania.
Takže ako?!
Mňa zase trápi neúprimnosť, falošnosť, dvojtvarosť, žiadna sebakritika, neobjektívnosť takýchto falošných bojovníkov za nápravu bordelu v prírode...
Autor príspevku uvažuje a píše príspevky podľa svojho zvráteného hesla:
To čo robíte vy všetci je hnusné svinstvo, ale to čo robím ja, je čisto moja vec a do toho vás nič nie je, do toho sa nestarajte, lebo inakšie vás obviním z nezákonného prenasledovania!
Obávam sa, že mňa by zlomili, hoci nevinného. Predstava, že neuvidím roky vnúčence by ma ubíjala....
My dvaja sa toho dožijeme? :-D
80% nespokojných so súčasnou vládou ti "nesedí"?
Výborný článok! Iba "se vloudila" drobná chybička. Chrapúnstvo sa vyskytuje na celom svete!
Chrapúni lietajú po celom svete, do africkej Kene, do amerického Peru.....čím zasierajú svet odpadom z vyradených lietadiel, produkciou CO2, výstavbou letísk na najnemožnejších, exotických miestach. Potom sa pretrepávajú po miestnych cestách autami, čím znečisťujú ovzdušie, ohrozujú zver. Dokonca sú takí chrapúni chrapúňovití, čo tam aj na vymierajúcu zver poľujú! Konzumujú exotické jedlá, často pripravené zo vzácnych živočíchova rastlín, míňajú veľmi vzácni pitnú vodu v rezortoch. Usporiadavajú hlučné pitky v najvzácnejších častiach sveta, často aj s ohňostrojmi. V exotických častiach sveta sa preháňajú na motorkách, extrémne silných člnoch a vodných skútroch. Často zbierajú vzácne zvieratá, rastliny, mušle, korály, kamene... a pokúšajú sa ich prepašovať živé domov, pričom tie strašne trpia, často umrú.
Pre autora a ibanasinca: podobnosť s počínaním autora vo svete je čisto náhodná!
Zatiaľ si diskutoval rozumne, ale toto je vrchol naivnosti.
Štát sú predovšetkým nevolení úradníci EÚ, vláda a úradníci, politici, lobisti, mafiáni, kšeftári, novinári, slniečkári, ekoteroristi..........a občania, čo sa bezmocne prizerajú!
Zaujímavý prístup.
Aj keď sa WHO nepodarilo zmluvne zabezpečiť svoju nadvládu nad celým svetom, postupuje, ako by sa tak udialo. WHO vyhlásilo najvyšší stupeň výstrahy, ale kde je prevzatie moci nad vládami všetkých krajín, kde sú príkazy, rozkazy, nariadenia, buzerácia od WHO, ktoré musia štáty prijať?
Cítim sa bez priameho riadenia WHO nad mojim zdravím a životom taký opustený, osamotený a vystrašený....
Nechápem, ako som mohlo doteraz bez WHO 66 rokov úspešne žiť!
Si málo odvážny. Deratizovať treba aj vlády USA, Kanady, Austrálie, Nového Zélandu, Číny, Taiwanu...
Ale najmä treba deratizovať WHO za ich pokus ovládnuť, riadiť a terorizovať celý svet, ktorý sa im našťastie vďaka africkým a juhoamerickým vládam nepodaril
Ďakujem za milé poprianie.
Skutočne mám "stareckú nespavosť" a v noci spím najviac 6-7 hodín a potom podriemkávam celý deň ako nemluvňa.
Vyjadril si sa, že píšeš vo výške 2 000 metrov. Z toho usudzujem, že asi asi tiež nejaký turista, ochranár, či iný milovník prírody. To si mohol napísať hneď, že ide o tvojho kámoša, že si rovnakej "ochranárskej" krvi a nemuseli sme sa tak dlho prieť! :-D
Tentoraz nemôžem inakšie, iba s tebou súhlasiť. Preto, ako zarytý čechoslovakista, by som ti pripomenul, že na to čechoslovakisti pred 30 rokmi upozorňovali. Na Slovensku je totiž problém, že každý je s každým rodina, každý sa s každým pozná, každý politik sa snaží čo najviac nahrabať a zapojiť "do služby eštátu" celú rodinu a kámošov. V takom chaose sa potom výborne darí kriminálnym, spoločenským a politickým mafiám. No a významnou špecialitou je tiež to, že voliči sú ochotní voliť kohokoľvek nového, neodskúšaného ( Matovič, Kollár, Kiska, Za slušné Slovensko, PS...), lebo sa im zdá, že to bude tak lepšie.
Ako z toho marastu von? Ja neviem!
Keď dvaja robia to isté, nie je to to isté! Kolúzna väzba je v podstate správna a oprávnená časť trestného poriadku a má svoj význam u zločincov. Iné je však zámerne kohokoľvek zavrieť do kolúznej väzby, aby sa priznal k hocičomu. Pre mňa je to rovnaký postup, aký používali komunisti v 50-tych rokoch, alebo fašisti neustále, teda priame bitie a mučenie!
Čo sa týka tvojich osobných skúseností, tak k tomu sa neviem vyjadriť, ale zdá sa, že máš prvdu!
Dobre upresním. Pozri:https://www.alphainnotec.sk/clanky/jaka-je-u…
Pseudoodborník uvádza:
1/ "Pri plynových kondenzačných kotlov dokonca až 104 %."
To je fyzikálny nezmysel. Kotol nemôže produkovať viac tepla, ako dostane palivom. Ide o omyl vychádzajúci z nekvalitných, lacných meračov účinnosti kotlov.
2/ "Preto majú TČ niekoľkonásobne väčšiu účinnosť než ostatné uvedené typy vykurovania. A to až 187%. "
Nuž vzhľadom na neznalosť fyzikálnych zákonov v bode 1/ je všetko možné!
3/ "Označuje sa skratkou COP.....COP spravidla býva v rozpätí od 2 do 4 pri TČ vzduch-voda a od 3 do 5 pri TČ zem-voda."
Teda na zmätenie zákazníka vymyslí obchodník nezmysel. COP 2 je jasne vytvorený zaokrúhlením účinnosti 187%, horné číslo je číra fantázia. V laboratóriu možno dosiahnu aj také extrémne hodnoty COP, ale iba za mizivú dobu, kým nenamrzne výparník. Sám priznávaš, že "sem tam" treba očistiť výparník. Otázka je ako často sa to v praxi dá!
Iba jedna otázka: ako toto tvrdenie dokážeš exaktným pomeraním? Alebo opakuješ iba to, čo ti povedali u predajcu? ( Mne predajca kondenzačného kotla tvrdil, že má účinnosť 110% !!! )
Nuž je to názor nejakého pisálka z Postoja. Možno je pravdivý, možno nie. Ale mňa, ako občana sa ma bodorovské riadenie priamo nedotýkalo.
Avšak máme tu matovičovo mučenie kolúznou väzbou. A to sa ma ako občana priamo dotýka, lebo nik z nás nevie, kedy mňa , či teba, čurilovci neobvinia a nezavrú na roky do kolúznej väzby, takže priznáme aj to, že sme sa ešte nenarodili....
Musíš si vybrať, ale ty si si už zrejme vybrala!
Odporúčame