Nedosiahla zabezpečiť, aby neustále nasieranie Nemcov imigrantami ich nahnevalo tak, že dosiahla najhorší
volebný výsledok od roku 1949. Takto do dopadne, keď sa politik obklopí slniečkármi, ekoteroristami a lesbami.
Nedosiahla zabezpečiť, aby neustále nasieranie Nemcov imigrantami ich nahnevalo tak, že dosiahla najhorší
volebný výsledok od roku 1949. Takto do dopadne, keď sa politik obklopí slniečkármi, ekoteroristami a lesbami.
Takže teraz už môžeme vyhodnotiť históriu.
A pravda je, že okrídlená veta Merkelovej dnes znie " Wir schaffen das NICHT!"
Nuž dobrý "matroš" si použil!
Tento príspevok a diskusia sa očkovania vôbec netýka.
Nikdy som netvrdil, že VŠETCI zaočkovaní budú mať zdravotné problémy, či dokonca zomrú.
Nikdy som netvrdil, že Fico bude v nejakom prieskume prvý.
Nikdy som netvrdil, že Fico je môj. Ja som Roberta Fica nemal nikdy za milenca, ani za manžela, aby bol môj, nikdy som jeho ani SMER nepodporoval ani nevolil!
2 vety plné klamstva! Ty musíš byť z toho, že si sa dal nerozmyslene zaočkovať už hodne nervózny, vydesený a rozhodený!
"Dočkaj času jak hus klasu!"
Nebol si to náhodou ty, čo tvrdil, že prezidentka má stále nad 50% popularity, "Bejvávalo".
A možno za pár mesiacov ......
Mňa by zaujímala jedna vec.
Manželka bola na očkovaní a musela predložiť a pred zdravotníkmi podpísať informovaný súhlas s vakcináciou. Ja som nebol.
Chápem, že ma môže štát prinútiť dať sa vakcinovať napriek môjmu nesúhlasu, napríklad pod mastnou pokutou. Ako ma však môže prinútiť, aby som podpísal informovaný súhlas? Podľa mňa nijako! Zrejme ma ale bez súhlasu nezaočkujú!
A ja si zase myslím, že máme priveľa výborne platených pseudopolitikov v OSN s Guterresom na čele.
OSN postupne okupovali moslimské štáty a pretvorili ju na svoj nebezpečný obraz s cieľom ponížiť, pokoriť a vyvraždiť kresťanské národy. Preto musia byť štáty, ktoré vlastnia jadrové zbrane, ktorých sa títo mohamedovi teroristi tak boja.
Uveril by som ti, keby si napísala, že si si domov priviedla 2 rodiny Sýrčanov, 5 Somálcov a 5 Afgáncov. Ubytovala si ich, nakŕmila, nakúpila si im šaty, mobily, tablety a staráš sa o nich. Potom by som sa pridal a prichýlil tiež zo 2 rodiny sýrskych inžinierov a pár afgánskych prekladateľov.
Ale vysvetlime si o čo tu ide. Spominam si, ako som okolo roku 1975 čítal komunistický plátok Pravda. Tam boli krátke správičky. Tam som sa dočítal, že pred 2 mesiacmi bolo v Číne zemetrasenie a zomrelo tuším 300 000 obyvateľov. Tak "rýchlo" sa vtedy šírili informácie komunistickým svetom!
Teraz? Doobeda prejde bicyklista v Ontáriu psa a večer to máme aj s nahrávkou v Markíze. Negatívne správy sa na nás valia z obrazoviek a médií, nech ide o hocijakú hlúposť. No a potom s tým má Tvorivá spoločnosť problém!
Každý požiar, každá aj nepatrná zátopa, každý väčší dážď a krupobitie je ihneď zverejnené. Ale tak to bolo v prírode vždy už tisícročia!
A prečo by to malo ľudstvo urobiť? Určitá významná konzervatívnosť v myslení, hlboká nedôvera ľudstva vo vedcov je tu na mieste.
Zatiaľ tie šialené teórie globálnej zmeny klímy nikto z vedcov objektívne nepotvrdil. Opak je pravdou, všetky šialené predpovede klamatológov sa nepotvrdili a neuskutočnili, najmä napríklad predpovede pre rok 2010.
Nevime presne, čo je bublinový efekt, možno nám to vysvetlíš.
Osobne si myslím , že pád japonského zázraku koncom minulého storočia má inú príčinu. Japonci boli dlhodobo následkom strašných skúseností z 2. svetovej vojny ochotní pracovať, nadčasovať a pracovať bez dovolenky, dokonca sa upracovať na smrť. To nemohlo mať dlhého trvania a po vystriedaní generácií to aj skončilo. Nové generácie už nechceli iba pracovať, chceli aj žiť. A tak navždy skončil "japonský zázrak"!
Bohužiaľ sa na našich vysokoškolákoch už prejavila dlhoročná manipulácia zo strany ľavicových liberálov, slniečkárov, melónových ekoteroristov, LGBT a obdobnej bandy, ktorá im bráni rozmýšľať. Ťažko niekoho viniť. Prišlo to k nám pomaly, nevtieravo, možno dokonca ľúbivo a pohltilo už celú EÚ. Grétka Thunbergová má na prvý pohľad takú milú tváričku, ale potom sa tvárička náhle zmení zlosťou a začne zlostne kričať...
Zásadne nesúhlasím, že sme žili v socialistickom zriadení. To nebol socializmus. To bol komunizmus, ktorý si nemožno pliesť s komunistickou neuskutočniteľnou a naivnou víziou celého sveta, teda Komunizmom. Štát, kde vládla totalitne komunistická strana, ktorá sa riadila komunistickou ideológiou, štát a ekonomiku riadila na základe neuznávania trhových mechanizmov, ktorá neuznávala súkromné vlastníctvo výrobných prostriedkov, popierala osobné a ľudské slobody občanov, nemožno nazvať inakšie, ako komunistický.
Je to vec čisto použitého názvoslovia.
Autorovi chýba odstup a objektivita.
Reagujem na časť: "Práve Peking pravdepodobne „vytrieska“ maximum z trápnej a nákladnej porážky najsilnejšej armády sveta s jej spojencami a vazalmi. Lačnie po surovinách, ktorých sa mu zrejme v Afganistane dostane..."
Takže Angličania, Rusi a USA chceli vytrieskať z vojny v Afganistane čo a po čom lačneli? To sme sa nedozvedeli. Autor sa zrejme domnieva, že celý svet má byť teraz solidárny s USA, smútiť nad prehrou slniečkarskej politiky v Afganistane, odmietnuť akúkoľvek pomoc Afganistanu a dať od neho ruky preč. Takže ak teraz niekto ponúka Afganistanu pomoc nie vojnou, nie zbraňami, tak je odrazu zlý?! Vopred je autorovi jasné jasné, kto chce úbohý Afganistan ožobráčiť, vycucať mu suroviny a pripraviť o národné bohatstvo. Ale nerobili USA takúto činnosť najmä v strednej a južnej Amerike už dlhé roky? Ale to bolo podľa autora v poriadku, to nebolo "vytrieskanie", to nebolo "lačnenie" to bolo dobré, správne, demokratické a slniečkarske.
Priznávam, že nie celkom som tvoj príspevok pochopil. Prepáč!
Keď si to teraz vysvetlil nemôžem inak, ako s tebou súhlasiť!
áno
A ešte treba dodať, že túto krásnu, múdru, výborne obliekanú političku na svetovej, dokonca hviezdnej, úrovni všetci milujeme, obdivujeme, klaniame sa jej kráse, vkusu, múdrosti, rozhľadenosti, angažovanosti v boji za Gaiu a v kontrole zloženia odpadkov a pestovaní včeličiek v Prezidentskom paláci !
To máš pravdu, že ide o súkromný sektor. Ale zároveň si novinári vyžadujú zvláštnu pozornosť, majú zvláštny tlačový zákon, ktorý rieši ich ochranu, majú morálnu podporu vlády, majú neobmedzený prístup do verejného priestoru, kde môžu klamať, ako chcú, nemajú predpísané žiadne vzdelanostné a odborné podmienky na svoju činnosť, nemajú žiadny etický kódex...
Napríklad keď zavraždili Kuciaka rozpútalo sa "peklo" nielen u nás, ale dokonca ja v zahraničí a na najvyšších postoch EÚ. Ale ročne zavraždia, prípadne zabijú, možno stovky občanov iných profesií. No ani "pes po nich neštekne". To asi štandardné nie je!
Prosí ťa o úprimnú odpoveď. Kovaní demokrati tvrdia, že základom demokracie je aj absolútna sloboda novinárov. Sú, podľa teba, takými predstaviteľmi naše médiá, prípade "novinárka" Todová?
To je jednoduché! Na Slovensku je všetko v poriadku.
Pani prezidentka predsa mala dosť slobody počas boja proti pezinskej skládke, počas politického boja o prezidentské miesto a nakoniec má neobmedzené možnosti a občianske práva počas prezentovania sa ako módnej ikony....Takže zopakujem, aby si to dobre pochopila, že na Slovensku je všetko, z pohľadu pani prezidentky, s ľudskými právami a slobodami v poriadku.
Ale najmä, za boj o slobodu a práva slovenských občanov žiadnu svetovú slávu pani prezidentka nezožne, iba by si pohnevala Matoviča a americké veľvyslanectvo. Zatiaľ čo za neustále a podobné sledovanie správania sa Talibanu voči ženám "je iné kafé". ( Taliban údajne vyhlásenie tých na všetko odhodlaných európskych žien a predstaviteliek skoro stratil vládu nad Afganistanom a podľa CNN jej predstavitelia verejne plakali, trhali si brady a vyhrážali sa samovraždami - to neviem podložiť zdrojom, ale NEDÁ sa to VYLÚČIŤ! ).
Ale teraz si to presne vyjadril, aký je cieľ ultraľavicových, melónových, ekoteroristov - obmedziť spotrebu na životné minimum, nevykurovať, nechladiť, nekonzumovať mäso, exotické ovocie, obliekať sa do prešitých odevov, cestovať peši, počas dovolenky okopávať mrkvičku..., Pričom zelená elita sa bude prevážať prúdovými lietadlami na zelené konferencie, konzumovať, súložiť, tešiť sa z opulentného života presne tak, ako pred pár rokmi, keď sa ekologická elita stretla na Sicílii a "riešila" problémy Zeme.
Takto vznikajú fámy.
Ja som ako štipendista tiež dostal firemný byt, keď som sa zaviazal na 7 rokov, ale ten fabrika dala finančný podiel družstvu, ktoré byty cez stavebnú firmu postavilo, hoci aj mala fabrika svoje investičné, projekčné aj stavebné oddelenie.
Tá istá fabrika, okrem svojich činností, zabezpečovala aj nákup, distribúciu a predaj novín, teda najmä straníckej tlače, stavala rekreačné zariadenia, investovala do športu, ihrísk, plavárne, lyžiarskych vlekov a ratrákov, dodávalo skoro zadarmo do mesta teplo, predávala cibuľu a zemiaky zamestnancom, starala sa o nemocnicu a kultúrny dom a financovala ich... a mnohé iné sprostosti. Preto ihneď po roku 1989 išla "ku dnu" a po dlhšom čase, keď popredala, čo sa dalo skrachovala úplne.
Milý "rubber" v kapitalizme to chodí asi tak, že noviny má predávať obchodník, fabrika má vyrábať a predávať výrobky, športovci sa majú strať o športoviská a teplári dodávať teplo....
Potom môžu fabriky, mestá, štáty fungovať a prosperovať.
To je diskusia ako v blázinci. Ešte žiaden vedec neodpovedal zodpovedne na 4 otázky:
1/ Skutočne vzniká globálne otepľovanie (GO), alebo je to iba štatistické čarovanie s číslami zo strany klamatológov?
2/ Ak skutočne GO existuje, spôsobuje ho CO2 a v akej miere?
3/ Ak GO spôsobuje CO2, aký podiel má na tom ľudstvo?
4/ Ak veda aj na prvé 3 otázky odpovie kladne, nebude prínos z oteplenia väčší, ako spôsobené škody pre ľudstvo a Gaiu?
A možno niekto pridá ešte iné otázky k tejto problematike globálnej zmene klímy. No a až potom má zmysel sa hádať, kto spôsobuje najviac produkcie CO2 ( už napríklad aj v súvislosti presunu "špinavých" výrob do Číny).
Iba by som pripomenul, že covid je vírus a na vírus prakticky niet lieku.
Neviem upresniť štatistiky. Ty uvádzaš pre Slovensko 3-4%. Pre svet som vypočítal k 23.9.2021 ( 230,9 mil. chorých, 4,7 mil. mŕtvych ) percento 2%. Ak by sa odhadli prípady, kde pacienti sa netestovali a neboli u lekára ( môj prípad ), tak by sme možno dospeli k Bukovského číslam.
Ja Bukovskému a jeho diétam príliš nedôverujem, ale zatiaľ mal vo všetkom, čo sa týka covidu, jeho šírenia, či vakcináciám pravdu.
Ja som rád, že som prežil a preto nemienim zhoršovať svoj zdravotný stav ešte aj podozrivou vakcináciou. Manželka bola po prvej injekcii celkom v poriadku. Avšak po druhej injekcii mala vážne problémy, vysoké teploty viac dní, bolesť svalov a celého tela. Ďakujem neprosím.
Nebude náhodou problém v tom, že poľnohospodári sa príliš spoliehajú na podpory, dotácie, zelené nafty, úľavy, zníženia DPH, podporu štátu, ak sa urodí a ešte väčšiu ak sa neurodí, na vystrieľanie všetkého čo má srsť alebo perie široko ďaleko, na podporu občanov, ktorí sú vraj povinní kupovať ich hnusné a predražené výrobky a štát vyvíja iniciatívu na zabezpečenie monopolného trhu....?
Jasné za komunizmu bolo hej! Mohutné dotácie. Dotácia na mlieko až 10.-Kčs na liter. Podpora tajomníka OV KSČ, podpora vlády, podpora podporovateľov...No a keď bolo ozaj zle, vytvorila sa pridružená výroba, ktorá vyplňovala diery vo výbornom plánovanom hospodárstve a napríklad konkrétne Čuba predával počítač TNS v hodnote tak 8 000.- Kčs za 150 000.-Kčs a išli sa oň podniky potrhať, lebo iný nezohnali!
No to sa to podnikalo!
V kapitalizme slabí, neschopní, ľajdáci hľadajúci výhovorky, prečo sa to nedá, neprežijú. A tak neprežil ani tento "výborný, vychválený" farmár, asi novinárska hviezda.
Odporúčame