Je to asi vec názoru. Avšak pripomínam, že v prvých slobodných voľbách v roku 1990 kopli voliči komunistov do sraku!
Je to asi vec názoru. Avšak pripomínam, že v prvých slobodných voľbách v roku 1990 kopli voliči komunistov do sraku!
Milý Mia. Čiastočne máš pravdu, avšak otázka stojí, prečo nie sú peniaze. Nechcem citovať trnavského blázna, že "špajzu nám Fico nechal prázdnu". Ale pomenujme hlavné príčiny, prečo nie sú teraz peniaze:
- úpadok ekonomiky počas komunizmu
- hlúpe rozhodnutie voličov a následný zákonitý rozpad ČSFR
- veľmi hlúpe rozhodnutia voličov ( Dzurinda, Mečiar, Fico) a veľmi hlúpe vlády ( v malom národe nájdeš málo rozumných ľudí ochotných robiť čestne politiku)
- nutné pretočenie ekonomiky zo smeru Moskva na Brusel
Takže asi tak! Čo už narobíš?
Ešte by som dodal na vysvetlenie. Takto sa môžeme prekárať donekonečna! Každý systém, čo kedy existoval mal plusy a mínusy, niekoho zvýhodňoval, niekoho preferoval.
Máš dobré spomienky na komunistický systém a nassiera ťa súčasný systém. To je vcelku v poriadku a máš na svoje názory plné právo.
Mňa zase trochu dráždi historický sentiment a nekritické hodnotenie "výdobitkov" komunizmu ( reálneho socializmu). Teba si vždy uvedomiť, že komunisti, hoci znárodnili ( ukradli a okradli) celý štát, nevedeli potom s tým náhle získaným bohatstvom dobre a efektívne hospodáriť, pretože do čela podnikov dosadili svoje sprosté robotnícke kádre. No a prvou vecou, čo tieto kádre spravili bolo, že zakázali, čo znivočili akúkoľvek osobnú iniciatívu, snaživosť, túžbu vyniknúť a niečo dokázať....No a na to predovšetkým komunizmus zakapal ( aspoň teda podľa mňa)!
Milý kalioskop. Asi si pozabudol, že aj štátna sporiteľňa bol štátny podnik! Takže všetko, čo ti štát "dal", bolo z majetku štátu a tento majetok pochádzal z 3 vĺn znárodnenia a menovej reformy.
Zrejme si nevieš pospájať súvislosti do logickej súslednosti a spojitosti.
Za komunistov boli vari kamióny ľahšie?
Tie komunistické mosty nepadajú preto, že po nich jazdia kamióny, ale že sa nekvalitný betón drolí, vlhkosť vniká do železa, ktoré oxiduje, zväčšuje svoj objem a následne ďalej porušuje betón. To je problém sfušovanej stavby!
Samozrejme, že to nebol žiaden problém! Treba si však uvedomiť stav spoločnosti "keď si sa išiel ženiť". Bolo to asi pár desiatok rokov po menovej reforme, ktorá okradla prakticky každého v ČSR!
Takže keď ti potom komunisti podhodili omrvinky formou pôžičky z nakradnutého, bol si odrazu tak šťastný! Že možno tvoji starí rodičia a rodičia teba, či tvojej manželky, prišli po zoštátnení a menovej reforme o omnoho viac peňazí ťa ani nenapadlo!
Nuž nemusel si sa starať, že stratíš zamestnanie. Dokonca si mohol sem tam prísť neskoro do práce, sem tam sa v práci aj opiť, šomrať na majstra a občas sa aj pred ním pozašívať....Len jedno si nemohol! Kritizovať politiku KSČ, múdre a strategické rozhodnutia nadriadených, nechodil do kostola, nerozprával politické vtipy a nepotreboval cestovať...
Aj keď samozrejme je to pre čitateľov Pravdy trochu tipické, možno si Milan mohol pojednať aj autorovej fascinácii robotníkmi a robotníckou triedou, ako vrcholom dokonalosti. Jilemnický napísal pamflet, kde charakterizoval robotníkov, ktorý sme sa museli naučiť naspamäť a boli sme z toho prísne skúšaní.
Pokúsim sa citovať, čo si z toho pamätám: " Múdry a smelý robotník, novodobý rytier najvyšších cností!"
Ale paradoxom je, že práve robotníci, podľa mojich životných skúseností z priemyslu, si mimoriadne zakladajú na hierarchii, praxi, triede, odbornosti a vedomostiach. Takže na spodku sú asi kominári, kuchári. Na vrchole elektrikári, slaboprúdoví technici a samozrejme z nich, ako špička, vyšli IT "robotníci".....IT robotníci šikovne zachytili vlnu potreby, ale museli nadobudnúť poväčšine samy mnohé vedomosti, takže elitou technickej spoločnosti skutočne aj sú, či sa to Norbertovi páči alebo nie!
Takže 2367 mostov! Výborne. Asi pred 20 rokmi som bol v talianskom Rimiuni, kde do starého mesta vedie most kamenný, postavený podľa nápisu v roku 90. Takže ako to, že starí Rimania vedeli postaviť most, ktorý stojí už 2 000 rokov a múdri a smelí komunisti postavili mosty, ktoré VŠETKY po 70 rokoch padajú?
Potravinová sebestačnosť? To máš pravdu, veď vypestovať paradajky sa dá aj na južnom póle. Otázkou je iba to, čo to bude stáť! Záporná daň cca 10 Kčs napríklad na mlieko bola výborná vec, keďže sa mlieko potom predávalo za 3 koruny. A pokiaľ sa dobre pamätám ekonomika RVHP, teda aj ČSSR, nezakapala od prílišnej efektívnosti.
Pracovití ľudia! Práve pred asi hodinou som náhodou na ČT2 pozeral reportáž z histórie jedinej a poslednej socialistickej dediny Rovná postavenej uprostred ničoho. Presídlenci dostali byty zadarmo, príspevok za presťahovanie, neplatili nájomné....No paráda! Pravda iba dovtedy, kým nenastúpil kapitalizmus, prestali mohutné dotácie a obyvatelia začali platiť!
Uvediem svoju konkrétnu skúsenosť. Spolužiak ma okolo roku 1973, keď som mal asi 17 rokov, presviedčal, aký výborný zážitok je Polnočná omša. Že to je zážitok na celý ďalší rok.
Keďže som krstený evanjelik, ale rodiča ma k viere neviedli, rozhodol som sa aj ako ateista na Polnočnú ísť. Vybral som si kostol Sv. Martina v Bratislave. Došiel som tam na Štedrý deň okolo 23.30 ( aby som našiel miesto, lebo som čakal, že bude plno). Kostol bol skoro prázdny, modlilo sa tam vari 20 ľudí. Posadil som sa čakal. Po chvíli mi začala byť strašná zima, nudil som sa a nijako ma to nenadchlo. Odišiel som preč ešte pred omšou.
Takže odvtedy som k rituálom a zvykom, najmä náboženským, rezervovaný.
Keď som spolužiakovi popísal svoj zážitok, on sa začal smiať, že predsa nejde o omšu, ale o to, že môže byť aspoň raz v roku vonku po polnoci. Mne to prišlo divné, pretože mňa rodičia nijako časovo neobmedzovali a mohol som kedykoľvek byť vonku aj do rána.
Takže hlupáci? No skúsme si napísať pravdu!
Ako vyzerala slovenská dedina pred 100 rokmi? Predovšetkým bola tmavá a studená, často hladná a pre deti často studená, pretože na topánky nebolo. Konzumovalo sa iba to, čo sa dopestovalo. V obchode sa kupoval iba petrolej a zápalky, v krčme "doháň", pálenka a pivo.
Počas dlhých zimných večerov sa roľníci zabávali predovšetkým prácou, páračkami, tkaním, stružlikaním šindľov. A skoro sa išlo spať, pretože petrolej bol drahý.
Takže spoločensko-cirkevné zvyky a rituály tvorili samozrejme okrem svadieb, pohrebov a krštení, hádam jedinú príjemnú zmenu a zábavu. No a mnohokrát zopakované rituály, časom oprostené od zlých spomienok, vypálili do mozgov našich starých rodičov a rodičov spomienku na niečo krásne a nádherné. Bola to však z núdze cnosť.
V porovnaní s možnosťami súčasnej doby tažko môžu tie jednoduché, monotónne a najmä cirkevné zvyky niekoho nadchnúť!
Veľmi sa duševne podobáš na Matoviča, pretože si ihneď hotový s odmietnutím nápadu. Pripomínam Matoviča, keď odmietol testovať pacientova sestry v sociálnych ústavoch, lebo sa to nedá a potom pokojne nahnal na testy celý štát dokonca
Štát chce podľa svojich plánov zaočkovať 2x cca 2,5-3 milióna občanov. To nie je hračka a 25 nemocníc takúto operáciu zvládne, podľa mojich výpočtov, asi za 3-4 roky!
Takže asi nebude možné plošné očkovanie v lekárňach, ale lekárne, ktoré na to majú primerane zaškolený personál, mrazáky, primerané miestnosti ( ty asi nevieš, že lekáreň nie je iba to čo vidíš, keď do nej vstúpiš, ale má aj iné priestory, ako sklady, kancelárie, prezliekarne....). Čiže nevidím problém, ak štát udelí lekárni povolenie, ak o to požiada a preukáže podmienky, aby sa očkovalo. Možno si pozabudol, že sme v istom zmysle v "bojovom" stave!
Na druhej strane, ako zlomyselný občan, za boj lekárni proti predaju bežných liekov na pumpách a v obchodoch, by som im "nasssral"!
Musím s tebou súhlasiť a potvrdiť.
Moja mama bola lekárnička a pred odchodom do dôchodku už v 80-tych rokoch a neskôr v 90-tych, konštatovala, že sa lieky už v lekárňach nevyrábajú, nemiešajú, ako bolo bežné stáročia, ale podávajú sa cez "táru" iba krabičky....
To by nebol problém, pokiaľ by vedeli podať informácie aspoň o krabičkách. Manželka si pichá inzulín a už dvakrát sa mi stalo, že keď som vypýtal liek bez cukru, pre diabetika, bez problémom my predali liek s cukrom. Niet nad profesionálov!
Ďakujem pekne za odpoveď.
Nemôžem inak, ako so všetkými bodmi súhlasiť a potvrdiť, že sa v podstate nimi riadim aj ja.
Ale nedá mi aspoň z času na čas sa v diskusii verejne ozvať. Aj keď musím rešpektovať, že politické názory čitateľov a diskutérov Pravdy sú občas diametrálne odlišné od mojich.
Je to možné, že som informáciu nepochopil.
V každom prípade ma hnevá neustála manipulácia, zatajovanie informácií, balamutenie zo strany štátu a epidemiológov. Či sa to týka každodennej informácie v médiách o "infikovaných" koronavírusom, či výraznej nepresnosti oboch testov až po opakované balamutenie trnavského génia ohľadne testovania Oravy a celého Slovenska k tomu....
Chcem upozorniť na tom že počet miest na štepenie je nedostatočný. Je to obdobná situácia, ako v prvej vlne, keď Matovič odmietol testovať všetky sociálne ústavy, že sa to nedá, ale 2x testovanie celého Slovenska bolo možné a žiadúce!
Už presne neviem, v nejakej diskusii v TV. Ale je to pravdepodobné, pretože aj očkovanie proti chrípke sa musí ročne opakovať. No a prichádzajú prvé správy, že aj koronavírus mutuje.
Ale nemienim sa o pravdivosť tej informácie sporiť, jednak to nie je podstatné, jednak sa uvidí........
Myslím si, že tak otázka neznie - očkovať, či neočkovať.
Skúsme analyzovať: Máme 25 očkovacích miest, predpokladajme, že budú k dispozícii 3 odborníci poskytujúci injekcie, zaštepia 10 ľudí za hodinu a to 8 hodín denne. Štepenie sa musí opakovať. Očkovanie sa bude 200 dní v roku. Ministerstvo chce zaočkovať 60% z dospelých. Môžeme odrátať aj občanov, ktorí kovid do konca očkovania prekonajú, teda: 4 500 000 x 0,6 - 100 000 x 4,0 = 2 300 000 možných zaštepených.
25 x 3 x 10 x 8 x 200 / 2 = 600 000.- zaočkovaných ročne
teda doba zaštepenia bude: 2 300 000 / 600 000 = 3,8 roka
Ale to nie je všetko. Zachytil som informáciu, možno mylnú, že imunita z očkovania sa predpokladá iba 0,5 roka, teda budeme optimistickí a budem predpokladať 1 rok, ak bude vírus mutovať pomalšie.
Takže, ako sa dá zaštepiť všetkých plánovaných občanov? Sa mi zdá, že ide o nejaké vakcinačné perpetum mobile.
Máme 25 očkovacích miest, predpokladajme, že budú k dispozícii 3 odborníci poskytujúci injekcie, zaštepia 10 ľudí za hodinu, budú pracovať 8 hodín denne. Štepenie sa bude po 21 dňoch opakovať. Očkovanie sa bude poskytovať 200 dní v roku. Ministerstvo predpokladá zaočkovať 60% z dospelých občanov. Môžeme odrátať aj občanov, ktorí kovid do konca očkovania prekonajú, teda: 4 500 000 x 0,6 - 100 000 x 4,0 = 2 300 000 možných zaštepených.
25 x 3 x 10 x 8 x 200 / 2 = 600 000.- zaočkovaných ročne
teda doba zaštepenia bude: 2 300 000 / 600 000 = 3,8 roka
Teda, ak som správne odhadol podmienky očkovanie, predpokladaná nutná doba preočkovania bude cca 3,8 roka.
Ale to nie je všetko. Zachytil som informáciu, možno mylnú, že imunita z očkovania sa predpokladá iba 0,5 roka, teda budeme optimistickí a budem predpokladať 1 rok, ak bude vírus mutovať pomalšie.
Takže, ako sa dá zaštepiť všetkých plánovaných občanov? Sa mi zdá, že ide o nejaké vakcinačné perpetum mobile.
Pán minister zdravotníctva okrem iného na tlačovej besede vyzýval na dodržiavanie odstupu medzi ľuďmi 2 metre. Ale 3 pajáci na tlačovke plus prekladateľka do posunkovej reči boli tak 70 cm od seba.
Poprosím ctených diskutérov, aby mi napísali a vybrali z možností, či na tlačovke išlo o:
- debilitu uvedených zúčastnených odborníkov
- papalášizmus
- neschopnosť pochopiť vládou navrhnuté opatrenia
- transformáciu slovenských politikov na ufónov neznalých slovenských reálií
Potešil ma aj náš trnavský záchranca národa. V krátkom preslove na "malej" tlačovej besede nezabudol opätovne, ako je jeho milým zvykom naložiť pani prezidentke a aj Sulíkovy. Je fajn, že pán premiér je konečne predvídateľný!
Konkrétna otázka na teba!
Nezdá sa ti, tak ako mne, že ide iba o istú skrytú odplatu Matovičovi, ktorý sa verejne priznáva ku kresťanstvu, za jeho zákerné reči na adresu pani prezidentky za jej verejne vyslovené pochybnosti jeho riadenia pandémie? Mne sa veru návšteva svätého otca zo strany prezidentky nezdá ako náhodná!
Môžem písať iba za seba. Pani prezidentku neznášam lebo:
- zastupuje progresívnu, slniečkársku skupinu obyvateľstva. Každý má právo na politický názor, ale podrazy napríklad zelenáčov v prípade veľmi pochybnej petície, neoveriteľnej a naklamanej, je myslím príznačný.
- iba naznačím pochybnosť o jej vzdelaní, pretože tej problematike nerozumiem.
- pani prezidentka nikdy nič nedokázala, nič neurobila a aj jej boj proti Pezinskej skládke bol čudný a pochybný.
Ale aj keď odložíme bokom všetky moje uvedené argumenty, ktoré môžu byť nepresné, musím konštatovať, že pani prezidentka neprezentuje žiadny vlastný názor, žiadnu myšlienku. Je to iba živý magnetofón, ktorý reprodukuje cudzie myšlienky, ako Grétka Thunbergová.
No a v poslednej rade sa mi nepáči jej módna prezentácia. Ale nemôžem ani napísať, že pre to, aby sa pekne obliekala som ju nevolil, lebo som ju skutočne nevolil, a bohužiaľ som z nej viac sklamaný, ako som očakával a predpokladal!
Odporúčame