Nuž nie som si celkom istý, že návšteva svätého otca bola zbytočná.
Je to zákerná rana od chrbta Matovičovi. Totiž on sa prezentuje a angažuje ako aktívny kresťan. No a na základe sporu prezidentka-premiér pani prezidentka nášho trnavského génia mierne napísané tentoraz návštevou Vatikánu "prešťťala"!
Žiadna zbytočnosť, ale zámer. Nuž a my občania to platíme a pozeráme na tento smiešny boj fešnej mačičky a ješitného kocúra, ako vyorané myši!
jaronpb
Položím ti protiotázku!
To máme byť vari nadšení z toho, že pani prezidentka presahuje kvalitu predošlých slovenských prezidentov? To bol jeden blbec väčší, ako druhý, jeden komunista, väčší ako druhý a predposledný bol ešte aj podvodník a zlodej! Ale ten presah kvality fešnej pani prezidentky nespôsobilo jej štátnické pôsobenie, múdre myšlienky a vyhlásenia, rozvážny postoj v riešení politicko-spoločenských problémov, ale IBA TO, že je cudne ticho, mlčí a nikoho teda nenassiera!
To sme si mohli v pohode zvoliť húpacieho koníka....
jaronpb
Niet nad rozumný názor!
Takže si rozoberme tvoju geniálnu myšlienku:
1/ Čo sú podľa teba rozumné nákupy? Budú podľa teba zatvorené aj potraviny, drogérie, čerpacie stanice, lekárne? A tieto prevádzky nebude potrebné zásobovať celých 14 dní - teda aj nebude fungovať doprava, sklady, hranice, železnica, letiská a lietadlá....?
2/ Čo sú profesie nutné na prežitie? Konkrétne vedúci politici na každej úrovni a ich ochranka, vojaci, policajti, hasiči, zdravotníci, hygienici, sociálni pracovníci, záchranári, horské služby, strážnici objektov, pracovníci TV a rádií, elektrárne, distribúcia a údržba, elektriny, plynu a tepla, obsluhy zariadení.....k tomu je samozrejme potrebná doprava, aby sa títo pracovníci dostali do práce, teda autobusová, cestná, železničná doprava. Ďalej týchto zamestnancom je potrebné nakŕmiť a napojiť, poskytnúť im lieky a prvú pomoc v prípade úrazu.
Keď zrátame počty, ktoré som uviedol a aj pozabudol, sú to státisíce. Takže aký lockdown máš na mysli?
jaronpb
To máš teda pravdu! Ale otázkou je, čo je príčinou takého úpadku.
Ty zrejme vidíš iba to, že deti nesedia disciplinovane na zadku v škole s rukami za chrbtom, ustrašené, ponížené a manipulované učiteľkami vychovanými komunistami.
Ja príčiny vidím v inom:
1/ Školstvo a učiteľky si museli po roku 1990 aspoň priznať, že používaný spôsob výchovy a výučby je zlý. Dlho to trvalo, ale nakoniec si to priznali. Spôsob výučby sa však podstatne nezmenil.
2/ Nedošlo k žiadnej podstatnej zmene rozsahu učiva, teda najmä smerom, ktorý si naznačil aj ty....
Takže žiadna podstatná zmena, iba neustále sa mechrenie v komunistických srračkách!
jaronpb
Veľa si popísal, veľa..... Ono to nebude až tak horúce:
- sú krajiny, napríklad Austrália, kde sa takéto vzdelávanie vzhľadom na obrovské vzdialenosti cez rádio dialo a deje už desaťročia, že by austrálčania boli hlúpi a debilní?
- otázkou je rozsah a kvality výučby. Za mojich čias sme sa učili celkom zbytočne ruštinu, životné príbehy Lenina, životný príbeh Pavky Korčagyna, podrobný zemepis ZSSR, vetný rozbor...... a podobné sprostosti. Ale necítim sa preto debilom. Ak sa takéto a obdobné sprostosti z výučby odbúrajú, žiadna škoda sa nestane, naopak!
Nebol by som taký pesimista, čo sa týka mladej generácie!
jaronpb
Jasné!
Marx tvrdil, že sloboda je poznaná nutnosť. Teda stačí prinútiť občanov, aby spoznali hlbokú pravdu, že nekonzumovať banány, kávu, čaj, kakao, pneumatiky, avokada, všetky ostatné zahraničné výrobky....sú to pravé orechové. Načo pestujeme inak jabĺčka, slivky, hrušky?
Ostatné výrobky netreba alebo si to vystružlikáme z poctivého, svojstojného, voňavého, slovenského dreva...
Jednoducho tvrdíš, že síce nebudeme poznať iné, ako kyslú kapustu zo suda, ale budeme šťastne chudobní, upracovaní a dýchať budeme iba ten náš slovenský, krištáľový vzduch..... iným ho nedáme!
jaronpb
Obávam sa, že Brusel na problém pôjde iným, zato klasickým spôsobom. Uvalí na produkciu mäsa také dane a obmedzenia, že sa mäso stane nedostupným pre obyčajných ľudí. Bruselskí poslanci a úradníci majú dosť vysoké platy aj na zdanené mäsko.....
jaronpb
K prvým 3 odsekom sa nebudem ďalej vyjadrovať, je to zrejme u teba vec názoru a princípu hádať sa o 50 centov....
Ale aby si navždy pochopil problematiku prilieb, tak to rozvediem. Podľa platnej legislatívy je potrebné analyzovať riziká práce a na základe exaktnej analýzi prideliť osobné ochranné pomôcky zamestnancom. Prilba je prideľovaná spravidla vtedy, ak hrozí pád bremena z výšky na hlavu a telo zamestnanca. Pravdaže, to je riziko na stavbe, kde sú používané žeriavy úplne bežné. Avšak je celý rad stavebných prác, pri ktorých sa nepoužíva žeriav. Príkladom môže byť zateplovanie budov, kde sa materiál vynáša napríklad domovým výťahom, alebo stavebným vrátkom. Tu musí mať prilbu iba pracovník priamo obsluhujúci vrátok, ostatní prilbu nepotrebujú.
Ako som spomínal, napríklad Fico miloval pretŕčať sa v prilbe. Ale kým prišiel Fico na stavbu, tak ochranka zastavila každú aj tú najmenšiu stavebnú činnosť až do 20 km okolo stavby. Takže aký pád bremena?
jaronpb
Myšlienku treba dotiahnuť až do konca!
Podrážka každej topánky sa spravidla za 2-3 roky nosenia obderie. No a ak znásobíme 7 miliárd ľudí x 2 ks topánok x 0,01 kg obdratej hmoty ročne = 140 000 000 kg = 140 000 t rozprášenej hmoty!
Teda je potrebný osadiť filter na každú topánku, na každú nohu každého človeka na Zemi!
Keď "kokocina", tak poriadna!
jaronpb
Ako autrorizovaný technik BOZP by som k problému uviedol:
- mnohí fajčiari neuznávajú všeobecné zákazy a ak a sú nachytaný, že fajčia tak sa dožadujú, že chcú vidieť zákaz fajčenia ( napríklad u nás v paneláku niektorí fajčia aj vo výťahu!!! )
- SR navštevujú aj cudzinci, ktorí nemajú o zákaze ani páru, takže nálepka ich upozorní
Celé je to smiešne, pretože nálepka stojí tak 50 centov a vydrží nalepená skoro večne. Pritom podnikatelia vynakladajú oveľa väčšie náklady na vylepovanie kadejakých nezmyselných zákazov a príkazov po firmách, prípadne nútia zamestnancov nezmyselne nosiť niektoré osobné ochranné pomôcky nehľadiac na nálady, napríklad obuv s oceľovou špicou, či nepotrebné prilby, lebo to vidia v TV, ako majú papaláši na stavbách prilby, keď sa pretŕčajú pred kamerami...
jaronpb
To nič!
Nedorozumenia zapríčiňujú krátke príspevky z dôvodu časových a textových obmedzení. To sa mi stalo už mnohokrát, že sme sa dohádali a dourážali navzájom s diskutérom, až sme nakoniec zistili, že máme podobné názory :-D
Takže ďakujem za tvoje ospravedlnenie, ale skutočne nebolo nutné. Bola radosť s tebou diskutovať!
jaronpb
Aké dojímavé od vedcov.
Ja by som však čakal niečo iné! Teda najmä rázne a vyčerpávajúce odpovede na mnohokrát vypovedané otázky.
Teda najmä:
- čo znamená 2000 pacientov v nemocniciach, kde máme cca 41 000 lôžok? Čo znamená cca 120 pacientov na dýchacích prístrojoch, keď ich údajne máme cca 1 000?
- čo znamená tých údajne vyše 100 000 infikovaných ( aspoň podľa novinárov ), keď skutočne chorých je v priemere iba cca 2000?
- čo skutočne merajú jedni aj druhé testy, s akou presnosťou, nevyrábajú náhodou testy alebo tí čo ich obsluhujú infikovaných, pretože ide najmä o udržanie bohatých kšeftov?
- ako to, že naša najväčšia odborníčka na medicínu, teda pani Cigániková, verejne prehlásila, že vakcína nebude ani na budúci rok, hoci v Rusku sa už testuje?
Takže páni vedci, ak neviete odpovedať tieto a iné na otázky, radšej mlčte, pretože Vaše vyhlásenie je skôr politické, ako vecné!
jaronpb
V princípe áno. Avšak to zrejme neplatí v naozaj krízových časoch. Poškodení boli zrejme všetci podnikatelia ale aj občania. Takže všetko z mierou. Nemôže predsa prísť 100- ročná kríza a podnikatelia sa zhoja až do zisku!
To isté by pýtali firmy, aj keby vypukla vojna, padol obrovský meteorit, alebo vypukla občianska vojna?
jaronpb
No vysvetlenie je jednoduché.
Ja som ani nechválil, ani neobhajoval "moťkovu" vládu, ktorá síce pozitívne ovplyvnila hospodárske výsledky, ale iba nechtiac a preto, že sú tak neschopní, že nedokázali ani rozdať peniaze z EÚ medzi občanov....
Ja som kritizoval, napádal, obviňoval údajných "odborníkov", ktorí vypočítali pol milióna chorých, ktorí sľubovali 12% pád ekonomiky a vysokú nezamestnanosť, hoci na prvý pohľad bolo jasné, že zámerne klamú. Veď napríklad v SR začiatkom roka pracovalo vyše 300 000 cudzincov. Tých stačilo iba poslať naspäť na Ukrajinu a do Srbska, čo sa aj zrejme stalo!
Politika sem, politika tam, ale myslím si, že občania SR sú tak vyspelí, že im nie je potrebné klamť, aby sa vydesili a plnili tak bláznivé príkazy trnavského magora!
Pravda oslobodzuje! Medzi nami ide iba o nepochopenie myšlienok!
jaronpb
Hlboko sa mýliš.
Ja tomu trnavskému bláznovi, jeho vláde a ministrom ( Nagy) , bláznivým poslancom ( Cigániková) neverím vôbec nič. Budem rád, ak ekonomiku SR celkom nepoložia, aj keď si myslím, že je to v podstate jedno, pretože ekonomiku položí hrdinské pôsobenie EÚ a jej myšlienka panického zadĺženia generácií z dôvodu robotizácie, klimatickej zmeny, požiadaviek dementnej Grétky a najmä tej kravy, čo stojí na čele....
jaronpb
Nuž najväčšou aproximáciou je škamranie peňazí od štátu. Je jasné, že každý, čo má dieru v prdeli v tomto zasssratom štáte bude okamžite žiadať pomoc, peniažky, love...
Preto je potrebné vyvolať strach, hystériu, paniku, predposratosť..... Ale to sa netýka iba Motkovej vlády, Slovenska alebo Európy, či korony. To sa týka celosvetovo aj napríklad gloálnej zmeny klímy, biodiverzity, rôznych koncov sveta, Y2K,...................
jaronpb
Máš rýchle súdy. Ale pozrime sa na konkrétny príklad.
Pi prvej vlne korony rozliční odborníci, geniálne to produkty našej klasickej školy, predpovedali pokles HDP až o 12%, nezamestnanosť mala vyletieť na dvojciferné čísla. A realita? Nič z toho ani zďaleka nie je pravda a čísla sa neustále musia opravovať, lebo sa podstatne líšia od katastrofických predpovedí.
Takže konkrétna otázka na teba: Načo je nám také školstvo, ktoré produkuje takých odborníkov na ekonomiku? Strašiť, preháňať, manipulovať, ohurovať....dokážu "odborníci" po skončení štúdia aj bez mozoľov na zadku, asi tak ako autor príspevku, zrejme podľa hesla čím horšie, tým lepšie!
A kým ma napadneš, ako môjho predchodcu, žiadnu zo strán súčasnej koalície som NEVOLIL a ani nijako nepodporujem!
jaronpb
Tvojim cieľom je porážka buržoázie, dobre. Aj keď po 3 vlnách zoštátnenia a "menovej reforme" v roku 1953 sa dá asi ťažko u nás o pravej buržoázii hovoriť.
Najväčší problém revolučného nadšenia a prechodného štátneho dirigizmu je však v tom, že veľmi silno ubíja podnikavosť a individuálnu iniciatívu, takže štátna ekonomika následkom toho prudko stagnuje, a napokon, na príklade RVHP, skrachuje. Tento experiment sme si odskúšali na vlastnej koži, takže ja osobne tomuto neverím.
V niečom máš ale pravdu. Po prvotnom revolučnom nadšení roku 1948, keď sa do vedenia strany a štátu dostali rozličné špiny, ako napríklad odporný hnus Vasil Biľak, vyberali komunisti starostlivo, využívajúc jednotnú kandidátku a neskôr paragraf 4 Ústavy.
Máš pravdu, že najmä poslanci OĽANO a tiež Žaludi, sú často odporný spoločenský hnus vybratý špeciálne iba pre zvýšenie preferencií. To je samozrejme istá nevýhoda a slabota demokracie. Ale hádam už nik netvrdí, že demokracia je to najlepšie riešenie....
jaronpb
Vtipná pripomienka, ďakujem.
Pritom mi napadla príhoda z mladosti. Na ZDŠ sme preberali na dejepise VOSR a súdružka učiteľka nám vysvetľovala, ako Zimný palác bránili ESERI. Pýtali sme sa čo, alebo kto, boli tí eseri. Učiteľka evidentne nevedela, preto rýchlo a zmätene odpovedala, že to boli mladí šľachtici a vojaci. Skoro celý život som potom strávil v tomto blude a historickom omyle, čo zanechalo na mojom duševnom zdraví nezmazateľné stopy....
Až po roku 1989 som sa dozvedel, že SR je skratka pre politicko-spoločenský pojem "Socialistický revolucionár". Takže matne tuším, že "aaachtung" žije v nejakom obdobnom historickom omyle, hehehe....
jaronpb
Milý priateľ, v odpovedi popieraš sám seba! To je predsa zákonitý spoločenský jav, že víťaz volieb na seba okamžite začína nalepovať oportunistov, ktorým ide o slávu, moc alebo peniaze! To platilo vždy, možno už od prvotnopospolnej spoločnosti!
Máš pravdu! Pre mňa je komunista každý, čo bol alebo je členom nejakej komunistickej strany, či jej mládežníckej odnože, čo presadzuje komunistické myšlienky, teda najmä štátny dirigizmus, neuznáva trhový mechanizmus a občianske a ľudské slobody...
Ale nechápem tento pojem nijako pejoratívne. Je to jednoducho slobodná, politická orientácia občana.
V každom prípade mohol by si aspoň v hrubých črtách uviesť nejaké štrukturálne a historické delenie komunistov tak, aby bol tento pojem obsahovo správny?
Zaujíma ma tvoj názor a tak vopred ďakujem!
jaronpb
Odporúčame
HOKEJMajiteľ haly, v ktorej trénujú aj Slafkovský s Černákom, hovorí o šikane. Suplujem mesto i štát, odmenou mi je pokuta
VEDA A TECHNIKAPod zemou sa ukrýva sieť húb dlhá milióny kilometrov. Je dôležitá pre celé ekosystémy
SPRÁVYMagyar žiada od Zelenského pre Maďarov na Ukrajine to, čo nemajú na Slovensku. Už je však spokojný, ale prečo sa vyhráža? 
KULTÚRANa obrazovky Markízy prichádza nová relácia NOU HAU. Ukáže zákulisie profesií, technológií a sveta okolo nás
CESTOVANIEMilióny turistov to netušia: Talianske pláže čakajú najväčšie zmeny za posledné desaťročia
ŽENAVladimír Polívka: Keď od vás čakajú, že budete len pekný, je ťažké prísť s pupkom a byť v pohode
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
