Príspevky používateľa

• The Economist: Vojna sa vyvíja zle. Ak ju chcú Ukrajinci a spojenci vyhrať, musia si najskôr priznať, že prehrávajú
  

  Tak to nepovedal to je prekrutene.

  Jezisko
  27.09.2024
  11:46
• The Economist: Vojna sa vyvíja zle. Ak ju chcú Ukrajinci a spojenci vyhrať, musia si najskôr priznať, že prehrávajú
  

  Myslis si, ze rusi by vrazdili vlastne deti, ktore im studuju na zapadnych univerzitach?

  Jezisko
  27.09.2024
  11:37
• The Economist: Vojna sa vyvíja zle. Ak ju chcú Ukrajinci a spojenci vyhrať, musia si najskôr priznať, že prehrávajú
  

  Sucastou ZSSR boli aj baltske staty. Sucastou vplyvu boli aj napr. CSSR Ma darsko, NDR, Polsko, Rumunsko, Bulharsko. Ich zmena geopolitickeho smerovania nevadila a UA odrazu ano?

  Jezisko
  27.09.2024
  11:36
• The Economist: Vojna sa vyvíja zle. Ak ju chcú Ukrajinci a spojenci vyhrať, musia si najskôr priznať, že prehrávajú
  

  V ZSSR som bol viac krat. Ako student VS, ako vojak armady CSSR, ako zamestnanec firmy, ktora chodila do ZSSR instalovat pocitace RVHP. Postupne som videl ten upadok. Islo to kolmo dolu. Videl som napr ponuku tych istych obchodov v rozmati cca 5- 7 rokov. A aj ludia. Predal by som hocico, aj to co som mal na sebe. Zakonite musela prist

  Glasnost a Perestrojka. A samozrejme aj ekonomicka pomoc Zapadu, ktora ako dnesok ukazuje, bola zbytocna. Vies, ja som to na rozdiel od tvojich teoretickych vedomosti videl na vlastne oci.

  Jezisko
  27.09.2024
  11:18
• The Economist: Vojna sa vyvíja zle. Ak ju chcú Ukrajinci a spojenci vyhrať, musia si najskôr priznať, že prehrávajú
  

  No moment. Rusko tvrdilo, ze NATO sa prilis priblizuje k hranici Ruska a zacina sa citit vojensky ohrozene. Vstupom konkretne Finska sa hranica s NATO zvacsila vyrazne viac, nez by vstupila UA. Cize to uz nie je ohrozenie?

  Jezisko
  27.09.2024
  11:06
• The Economist: Vojna sa vyvíja zle. Ak ju chcú Ukrajinci a spojenci vyhrať, musia si najskôr priznať, že prehrávajú
  

  Ja som myslel povodny zamer Ruska.

  Jezisko
  27.09.2024
  11:01
• The Economist: Vojna sa vyvíja zle. Ak ju chcú Ukrajinci a spojenci vyhrať, musia si najskôr priznať, že prehrávajú
  

  Toto nebol hlavny dovod vojny. Bol nim ten, ze Rusko chcelo v minulosti zalozit tzv. Euroazijsku uniu a ta bez UA nemala zmysel. Ak by platilo to, co uvadzas, tak preco Rusko nereaguje na rozsirenie NATO o Finsko a Svedsko?

  Jezisko
  27.09.2024
  10:53
• The Economist: Vojna sa vyvíja zle. Ak ju chcú Ukrajinci a spojenci vyhrať, musia si najskôr priznať, že prehrávajú
  

  Toto sa tvrdilo aj pocas studenej vojny. ZSSR ju neprehral vojensky. Ale tym ze daval prilis vela na zbrojenie, tak sa ekonomicky zrutil. Clanok hovori o tom, ze Zapad by sa mal uz konecne zobudit a poskytovat zbrane UA nacas a v dostatocnom mnozstve a tiez USA by mali zrusit to nezmyselne obmedzeni na zbrane. Bez tohto vsetkeho UA bojuje v boxerskom ringu s jednou rukou priviazanou k telu. Zjednodusene povedane, Rusko musi zacat tat vijna boliet.

  Jezisko
  27.09.2024
  10:49
• Vyššie dane smerujú k definitívnemu schváleniu. Poslanci posunuli konsolidačné zákony do druhého čítania
  

  A este dodatok. Ak taraba znizoval naklady sposobom, ktory neohrozil chod MZP, tak jeho postup bol spravny. Tak by mali postupovat vsetci clenovia vlady.

  Jezisko
  27.09.2024
  10:38
• Vyššie dane smerujú k definitívnemu schváleniu. Poslanci posunuli konsolidačné zákony do druhého čítania
  

  Nepripisuj mi to, co som nikdy nenapisal. Nepamatam sa, ci som vo svojich prispevkoch niekedy riesil kroky Tarabu na MZP. Cize skus mi najst prispevok, kde som toto riesil. Co pisu ini, za to nenesiem zodpovednost.

  Jezisko
  27.09.2024
  10:35
• Vyššie dane smerujú k definitívnemu schváleniu. Poslanci posunuli konsolidačné zákony do druhého čítania
  

  Ake promile? Mysil znizenie platov a ze by zrusili tie dozivotne renty. Ale vies co by s tym dosiahli? Politicky signal ludom, ze ak chceme od vas, aby ste si utiahli opasky, tak ideme prikladom aj my. Lebo teraz je to tak, ze my sme si zvysili platy a vam dane. Ministerstvo sportu- mna nezaujima, ze to bol program vlady- podla mna je to draha trafika, specialne zriadena pre SNS. A o tom setreni na strane statu si mi nic nenapisal. Podla mna mal v kazdom rezorte prebehnut hlbkovy audit a nasledne odstranene zbytocne polozky. Mas dojem, ze sa to stalo? Cize stat mal najskor hladat rezervy u seba a az potom zatazit firmy a beznych ludi.U nas je to 5% stat, 35% firmy a 60% bezni ludia. V CR 40% stat, 60%firmy a bezni ludia. Skratka ina filozofia pristupu.

  Jezisko
  27.09.2024
  00:11
• Vyššie dane smerujú k definitívnemu schváleniu. Poslanci posunuli konsolidačné zákony do druhého čítania
  

  Ak to tebe docvaklo, tak mi ukaz nejake opatrenia ohladom setrenia na strane statu. Napr. to ministerstvo sportu, ktore sme tu doteraz nepotrebovali- 260.000 eur rocne. Alebo ptaty clenov vlady + dozivotne renty. A tiez nejake opatrenia na nastartovanie ekonomiky.

  Jezisko
  26.09.2024
  23:27
• „Príďte do parlamentu, ja im naložím aj dnes.“ Danko v útokoch pokračuje. Pre spory s Hlasom pripúšťa, že zablokuje celý rozpočet
  

  To vyhlasilo KDH? To fakt?

  Jezisko
  26.09.2024
  23:12
• Vyššie dane smerujú k definitívnemu schváleniu. Poslanci posunuli konsolidačné zákony do druhého čítania
  

  Mylis sa. Zdanenie financnych transakcii- to sa bude ( ak si zamestnany) aj firmy, ktora ti bude posielat vyplatu na ucet. A myslis si, ze oni si kvoli tomu znizia zisk? Prenesie sa to napr do tvojich odmien, plat ti bude stupat nizsim tempom ako doteraz a pod...

  Jezisko
  26.09.2024
  23:04
• Vyššie dane smerujú k definitívnemu schváleniu. Poslanci posunuli konsolidačné zákony do druhého čítania
  

  V roku 2006 bol verejny dlh v % k HDP 30,4 %. V roku 2019 48,0 % a v roku 2023 56,0%. Myslia sa tym ukoncene roky. Nejdem tu obhajovat Matovica (zaujimam sa o neho ako o lansky sneh na Madagaskare), narobil kopec zbytocnosti (napr.blockova loteria a podobne), ale jedno treba spomenut- za ich vlady bol covid, cize sa ciastocne, alebo uplne zatvarali firmy, ktore bolo treba sanovat, lebo by inak skrachovali. Potom dosla vojna na Ukrajine a energokriza. Dotacie na energie a podobne. Cize vladli vo vysoko turbulentnych casoch

  Jezisko
  26.09.2024
  22:55
• Vyššie dane smerujú k definitívnemu schváleniu. Poslanci posunuli konsolidačné zákony do druhého čítania
  

  doplnenie- ...navrh (subor) opatreni...

  Jezisko
  26.09.2024
  22:44
• Vyššie dane smerujú k definitívnemu schváleniu. Poslanci posunuli konsolidačné zákony do druhého čítania
  

  Ohladom Odora, lebo viaceri to tu vypisujete a aby som to nemusel 100x opakovat. Odorova vlada bola poverena prezidentkou- bola to tzv. uradnicka vlada. Bola tu nejakych 5-6 mesiacov. Nemala podporu v parlamente ( lebo bola uradnicka) a nemala ziadne kompetencie na prijimani zavaznych opatreni. To co odorova vlada predstavila, to nebolo myslene tak, ze sa to ma vsetko realizovat. To bol iba navrh (subor), z ktoreho by si buduca vlada ( vtedy sa este nevedelo, aka bude), vybrala to, co jej vyhovuje. Ak vsetko, tak OK, ak cast, tak OK, ak nic, tak tiez OK.

  Jezisko
  26.09.2024
  22:41
• Vyššie dane smerujú k definitívnemu schváleniu. Poslanci posunuli konsolidačné zákony do druhého čítania
  

  To je fakt, vsetko hodili na obcanov a firmy.

  Jezisko
  26.09.2024
  22:28
• Vyššie dane smerujú k definitívnemu schváleniu. Poslanci posunuli konsolidačné zákony do druhého čítania
  

  Urcite by ich robili s inou filozofiou ako tito.

  Jezisko
  26.09.2024
  22:27
• Vyššie dane smerujú k definitívnemu schváleniu. Poslanci posunuli konsolidačné zákony do druhého čítania
  

  Skus vysvetlit, ako to myslis s rym Odorom. Potom ti ja napisem, ako to bolo v skutocnosti. No daj....

  Jezisko
  26.09.2024
  22:26