Personálne voľby a v uplynulom období realizovali tajným hlasovaním. Ale toho sa Matovič obáva. Lipšic dostal pri verejnom hlasovaní 79 hlasov. Domnievam sa, že pri tajnom hlasovaní by neprešiel.
Personálne voľby a v uplynulom období realizovali tajným hlasovaním. Ale toho sa Matovič obáva. Lipšic dostal pri verejnom hlasovaní 79 hlasov. Domnievam sa, že pri tajnom hlasovaní by neprešiel.
Marušiak je polovičný Poliak (po matke), takže tie protiruské gény mal od koho zdediť. Ani Navaľnýj nie je preňho dostatočne spoľahlivý (" Napokon, samotný Navaľnyj sa po anexii Krymu v roku 2014 vyslovil, že vo funkcii prezidenta by polostrov Ukrajine nevrátil.").
Politológia je veda alebo platené táranie?
Keď pôjde Borrell do Moskvy s predstavou mentora, ktorý bude vychovávať neposlušné Rusko, pokojne môže zostať v Bruseli.
" V 90. rokoch 20. storočia sme snívali o inej Európe ..." Akej? V ktorej Ruská federácia pod opitým Jelcinom sa rozpadne a bude nám slúžiť? Nie je múdrejšie namiesto snívania akceptovať realitu? Západ stratil postavenie hegemóna a Európska únia sa stáva, vďaka nesamostatnej politike, čoraz bezvýznamnejšou. Veď aj obchodovať môže len s povolením USA (Nord Stream 2).
Európa a Rusko sa vzájomne potrebujú. Európa, ako kontinent, bez Ruska nič neznamená. Akceptujme to a snažme sa o vzájomne výhodné dohody, nepozerajúc sa za oceán, čo na to povie strýčko Sam . Nezabúdajme, že ani my nie sme svätí, že sme vojensky napadli suverénne štáty bez súhlasu BR OSN, že sme nič neurobili pre to, aby ľudské práva zachovávali aj naši tútori v USA (napr. Guantanamo) a že NATO obklopuje základňami Rusko a nie naopak.
Amerika nemá priateľov, Amerika má záujmy, ako povedal H. Kissinger.
Rozbitie V-štvorky Slovenskom je hlavný dôvod, prečo Brusel toleruje Matovičove vylomeniny, totalitný spôsob vládnutia a zmenu zákonov z hodiny na hodinu. To, čo Brusel kritizuje v Poľsku a Maďarsku, nad tým zatvára oči pri Slovensku.
Žiadny múdry politik si nerozhádže vzťahy so susednými štátmi. Máme historické skúsenosti. Beneš po založení ČSR naviazal zahraničnú politiku na Francúzsko a vieme, ako sme dopadli.
Pandemická komisia a "konzílium odborníkov", kedy sa konečne dozvieme ich zloženie? Boja sa zodpovednosti alebo sa vláda hanbí uviesť ich mená? Veď sa vyjadrujú k stovkám miliónov eur a tisíckam stratených ľudských životov! Alebo sa mýlim a sú to iba atrapy na ktoré sa Matovič odvoláva?
Koaličníci sa vytešujú zo zásahov NAKA. Nie sú súčasné kroky vlády zárukou, že NAKA bude mať prácu aj po budúcich voľbách?
„Ruský fond priamych investícií a Ústav Nikolaja Gamaleja iniciovali v januári 2021 vytvorenie medzinárodnej vedeckej rady pre vakcínu Sputnik V a vytvorenie medzinárodnej platformy, kde by si vývojári vakcíny mohli vymieňať informácie, názory a expertízy so svojimi zahraničnými kolegami,„ uviedol Kirill Dmitrijev, riaditeľ fondu.
Rada zahŕňa 16 vedcov z Argentíny, Chorvátska, Francúzska, Nemecka, Indie, Ruska, Švédska, Veľkej Británie a USA."
Keďže členom tejto rady sa nestal známy odborník, penzista herzog, ktorý údajne absolvoval dve 5-poschodové vysoké školy, mali by sme Sputnik V striktne odmietnuť a počkať, kým on sám nevyrobí vakcínu. Na tento účel už prispôsobil kuchyňu!
Na internete som našiel článok „Minister školstva presvedčil pandemickú komisiu o otvorení škôl.“
Aká je to komisia, ktorá nevie čo je potrebné a "presvedčí" ju človek bez vzdelania a skúsenosti v tejto oblasti.. Nie je to len debatný klub na potvrdenie Matovičových náhlych pohnutí mysle?
Chápem, že v prvej vlne pandémie sme o korone vedeli málo a rozhodnutia mohli byť v režime pokus – omyl. Ale dnes je situácia iná!
Zmyslom protiepidemiologických opatrení nemá byť zastaviť bežný život a ekonomiku, ale zachrániť ohrozenú časť populácie - a to sú seniori nad 65 rokov. Tým sme neposkytli respirátory, vitamíny a zinok na podporu imunity, ale odporučili izoláciu, ktorá zoslabuje imunitný systém.
U mladých ľudí má covid zväčša ľahký priebeh, preto sa malo uvažovať o otvorení škôl už skôr. Nikto neskúmal, aký dosah bude mať na deti a tínedžerov, že sú už mesiace mimo školy.
Neviem, či si politici uvedomujú, že ich počínanie sa raz bude hodnotiť – a nielen v histórii!
Čudujem sa, že sa opoziční poslanci zúčastňujú na tejto komédii.
Väzenská a justičná stráž je priamo podriadená ministerke Kolíkovej. Kto verí, že by vymenovala komisiu ktorá by konštatovala aj jej pochybenia, veď rôznymi kontroverznými vystúpenia bola do kauzy osobne zainteresovaná.
Zo 17-člennej komisie, ktorá bude o záverečnej správe hlasovať, je 6 štátnych úradníkov a ďalších vybrala osobne Kolíková. Nie je v nej právny zástupca rodiny Radačovský, lebo ho odmietla menovať. Saková uverejnila, s koľkými obmedzeniami sa komisia potýka.
Domnievam sa, že záverečná správa je už dávno napísaná. Traja opoziční poslanci pri hlasovaní nemôžu uspieť a sú tam len ako stafáž.
Valdis,
seriózny človek si overuje skutočnosti, neseriózny tára.
Lipšic bol v roku 2017 podmienečne odsúdený a podmienka trvá 5 rokov. Je teda stále pod dohľadom probačného úradníka! Probácia je trest, je to inštitucionalizovaný dohľad nad správaním páchateľov trestných činov.
Lipšic je skutočne schopný, ba dokonca všetkého schopný. Preto ho Matovič potrebuje.
Keď sa domnievaš, že Lipšic všetko dosiahol vlastným pričinením, bez podpory domácich a zahraničných tútorov, tak si veľmi naivný.
Uveď príklad, kedy v niektorej krajine na svete zvolili za prokurátora človeka, ktorý je ešte stále vo výkone trestu!
O záverečnej správe sa bude v komisii hlasovať. Členov komisie je sedemnásť? Nevadí, že to nechápeš, hlavne že si s vládou spokojný.
Vláde sa situácia vymyká z rúk, občania sú čoraz nespokojnejší. Aby neboli otvorené protesty, Matovič potrebuje občanov zavrieť doma a kontrolovať ich pohyb. Pretože sa to nebude dať okamžite realizovať, bude sa to aplikovať na vybraných ľuďoch, ktorí na internete prejavili nespokojnosť.
Domnievam sa, že keby nacisti a komunisti mali v minulom storočí takéto technické možnosti, postupovali by rovnako ako Matovič. Alebo je to naopak, že Matovič postupuje ako oni? Zasa sa vrátime k samizdatom a odbojovej činnosti?
Zmluva s Vatikánom je medzištátnou zmluvou lebo Vatikán je štátom. Za 20 rokov jej existencie som nepozoroval, že by sa udialo to, čím nás straší Tižík.
Výdavky na financovanie 18 cirkví tvoria 0,26% zo štátneho rozpočtu. Či je to veľa, možno hodnotiť porovnaním výdavkov s inými aktivitami platenými štátom (kultúra, šport, mimovládky, akcie LGBTI). Vlády, na rozdiel od Tižíka, si uvedomujú, že kvôli tejto čiastke nerozoštvú spoločnosť, veď aj veriaci platia dane. V súčasnosti desiatky katolíckych kňazov vykonávajú na ošetrovateľskú službu v nemocniciach.
Úlohou vedca je posudzovať problém z viacerých strán, bez emócií a nerobiť agitátora. Mimochodom, Záborská sa dostala do parlamentu tak, ako mnohokrát Dostál a Budaj, takže to nie je nič výnimočné a autor to dobre vie!
Naprostá väčšina ľudí na planéte je určitým spôsobom nábožensky veriaca. Určite to nie sú iba zadubenci, ako ich prezentuje Tižík. Tolerancia je však výsadou len skutočných intelektuálov.
Záborskej nešťastný návrh zneužil Tižík na frontálny útok na náboženskú slobodu, spôsobom nehodným vedeckého pracovníka.
Štát nie je viazaný na žiadne náboženstvo, ale to neznamená, že má byť apriórne ateistický, ale striktne neutrálny. Sloboda prejavovať náboženstvo rôznymi prostriedkami, vrátane vyučovania, nie je darom vlády, ale plnením Všeobecnej deklarácie ľudských práv. Tižík nerozlišuje sekularizáciu, čo je obhajoba „svetskosti sveta“ a sekularizmus, čo je ateistická ideológia.
Slovo teror sa nedostalo do politických dejín v súvislosti s náboženstvom, ale v súvislosti s činnosťou jakobínov počas Veľkej francúzskej revolúcie. V minulom storočí sme prežili dva ateistické režimy pýšiace sa pokrokom a zažili sme tragédie.
Vylúčením náboženstva zo spoločnosti nezostane prázdny priestor, ale vyplní sa inou ideológiou, napr. snahou urobiť z princípu „multikulturalizmu“ a „politickej korektnosti“ štátnu ideológiu.
Reakcia prof. Hvoreckého na rozhovor Pravdy s prof. Peciarom je zaujatá, až osobná. Hvorecký nedokáže rozoznať rozdiel medzi názorom, čo je chápanie určitej skutočnosti, a polopravdou, čo je úmyselné zamlčanie dôležitej skutočnosti.
To, že v 90-tych rokoch politici riešili problém čo s mládežou jej nasmerovaním na vysoké školy je fakt. Vzniklo množstvo vysokých škôl pochybnej kvality, vrátane súkromných. Nikoho netrápilo, že Slovensko nedokáže generovať špičkových pedagógov pre 34 vysokých škôl. Toto a ďalšie skutočnosti ktoré uviedol Peciar nie sú polopravdy!
Neviem čo oprávňuje Hvoreckého k sarkazmu v tomto článku. Sám pôsobí na súkromnej Vysokej škole manažmentu, čo nie je žiadne špičkové pracovisko. Bol tam aj prorektorom, takže kritika nedostatku aktivity rektorskej konferencie sa týka aj jeho Veď v tejto inštitúcii majú prevahu rektori vidieckych a súkromných škôl.
Hvoreckéjho názor na potrebu externého zasahovania do vnútorného chodu VŠ je zrejme jeho spomienkou na staré časy.
Pani Krempaská, váš Inštitút ľudských práv nemá aktuálnejšie témy? Nevidíte čo sa deje na Slovensku? Bojíte sa, že keď sa ozvete neprídu peniažky od vlády? Ste zbytoční!
Permanentné strašenie už Vírusovičovi nepomáha, tak to skúsi s terorom.
Možno toto konečne prebudí ľudí zo zimného spánku a začnú sa správať ako hrdí občania, ktorí poznajú svoje ústavou zaručené práva.
Kedysi bolo pravidlom, že každé rozhodnutie vlády, každý návrh zákona, musel obsahovať informáciu, aký to bude mať dosah na štátny rozpočet. Tak koná múdry hospodár. Pre Matoviča a jeho sluhov z koalície to zrejme neplatí. Neurobilo sa vedecké zhodnotenie, aký význam malo prvé plošné testovanie. Čísla ktoré po ňom nasledovali ukázali, že asi žiadne. Ale aj tak sa urobilo ďalšie. Nikto v Európe to takto nerobí lebo nemajú na čele vlády zdravotne postihnutého premiéra a množinu nekompetentných rýchlokvasených politikov, bojacich sa o svoj džob.
Tie stámilióny zbytočne vyhodených peňazí nám budú sakramentsky chýbať. Nikto nám ich nedá, budeme si ich musieť odtrhnúť od úst. Matovičovo táranie, že ide o životy, je cynické. Keby to myslel vážne, dal by zadarmo rúška a vitamíny seniorom a namiesto zvyšovania zbrojného rozpočtu na úroveň 2% HDP (čo sú približne 2 miliardy € ročne) by podporil podvyživené zdravotníctvo. Až po páde tejto vlády sa ukáže, kto z koalície na Covide zbohatol.
Odporúčame