Dusanili,
rovnaký text a v rovnakom čase si uverejnil včera pod iný komentár. Už si to nepamätáš alebo to tvoje kvičanie (to je tvoj výraz!) budeš opakovať pod každým článkom ktorý nevelebí túto vládu?
Dusanili,
rovnaký text a v rovnakom čase si uverejnil včera pod iný komentár. Už si to nepamätáš alebo to tvoje kvičanie (to je tvoj výraz!) budeš opakovať pod každým článkom ktorý nevelebí túto vládu?
Kde sú teraz mimovládky? Čakajú kedy im naskočia na účet peniaze od vlády?
Kde sú profesijné organizácie ekonómov, nevidia kam sa rútime?
Kde sú psychológovia, sociológovia, psychiatri - nevidia, čo sa deje zo spoločnosťou?
Žijeme v stave riadenej rezignácie. Jej koreňom je strach, s ktorým umne pracuje táto vláda. Desí ma ustráchanosť intelektuálov, vysokoškolských pracovníkov, ktorí musia vedieť, že ide o našu slobodu, mentálne zdravie, možnosť zachovať si kritické myslenie a slobodu slova. Nielen že sú ticho, ale tento marazmus podporujú (Právnická fakulta UK navrhla Lipšica za špeciálneho prokurátora).
Dúfam, že čím bezočivejšie sa vláda bude snažiť umlátiť ľudí strachom a klamstvami, tým skôr si to uvedomia masy. Pamätajme, že strach je strata sebadôvery. Je načase sa vzchopiť.
Pri čítaní článkov a komentárov si uvedomujem ako hanebne sa pracuje s faktami a logikou. Autori si buď neuvedomujú aký dôležitý je presný význam slov alebo pracujú so slovami demagogicky, aby zmanipulovali všeobecnú mienku. Napríklad „dezinformácia“ alebo „konšpiračná teória“ sa používajú ako obušok, ktorým sa bije názorový oponent.
Kedysi sme sa v politických debatách zaobišli bez slova dezinformácia – používali sme lož, klamstvo. Napokon tu ani nejde o informáciu, ale o snahu osočiť ľudí majúcich „nevhodný“ názor. Politici a žurnalisti sa tvária, že ich šíria zlomyseľníci, pričom generátorom dezinformácií sú predovšetkým oni a tajné služby.
Slovné spojenie „konšpiračná teória“ je nezmysel, lebo teória je súbor OVERENÝCH poznatkov. Pokojne by sme vystačili so slovom špekulácia, ale to by pre politológov neznelo dostatočne honosne.
Ľudia schopní diskutovať a argumentovať sa stali pre súčasné „elity“ nebezpečnými a tak sa k nim správa.
Kreavitou by bolo, keby Navalného poslal do Prešova!
Harabin v súvislosti so Sadikim podal žalobu, súd vyhral a ešte na tom zarobil. Prečo to neurobil Mazák?
Tak uveď tie fakty.
V situácii, keď sa Rusko, respektíve jeho súčasní vodcovia, vnímajú ako nebezpečenstvo, ma zaujala informácia o Spojených štátoch amerických.
Od ich založenia v roku 1776 zaznamenali iba 21 mierových rokov. Neexistuje ani jeden americký prezident, za ktorého by neprebiehal nejaký vojnový konflikt. Z celkovo 248 ozbrojených konfliktov, ktoré sa na svete vyskytli po druhej svetovej vojne, až 201 iniciovali USA. Zahynuli pri tom desiatky miliónov nevinných ľudí.
V situácii, keď sa Rusko, respektíve jeho súčasní vodcovia, vnímajú ako nebezpečenstvo, ma zaujala informácia o Spojených štátoch amerických.
Od ich založenia v roku 1776 zaznamenali iba 21 mierových rokov. Neexistuje ani jeden americký prezident, za ktorého by neprebiehal nejaký vojnový konflikt. Z celkovo 248 ozbrojených konfliktov, ktoré sa na svete vyskytli po druhej svetovej vojne, až 201 iniciovali USA.
Navaľný je agent a provokatér, slúžiaci cudzej mocnosti. Preto bola tá dojemná starostlivosť Nemcov, ktorí poňho poslali lietadlo, aby náhodou cestou nevyzdravel.
Keby ho Rusi otrávili novičokom, tak by nedovolili jeho prevoz do Nemecka. Asi boli naivní keď sa domnievali, že vec bude odborne posúdená. Keď civilná nemocnica v Nemecku napokon nič podozrivého nezistila, tak sa do toho pustili vojaci a želaný výsledok bol na svete. Mimochodom, novičok je taký jedovatý, že jeho aplikáciu by neprežil nielen Navaľný, ale nikto v jeho okolí.
Pud sebazáchovy je u každého normálneho človeka extrémne silný. Ak ho Navaľný nemá, tak je buď duševne chorý alebo sám neverí, že ho ruská vláda chce odstrániť. Vracia sa, aby bol mediálnou hviezdou, obklopený Západom plateným služobníctvom, vždy pripravený poslúžiť svojim pánom
O konkrétnosť Mazákovi asi nejde, lebo v minulosti nereagoval ani na veľmi, veľmi konkrétnu kritiku.
Harabin na adresu Mazáka napísal: "Pán Mazák bol kedysi predsedom na košickom súde ako superboľševický komunistický funkcionár. Po páde komunizmu sa stal advokátom a stal sa zakladateľom a právnym architektom prvej pyramídovej spoločnosti v Košiciach s názvom SAS. Viem to od pána Schustera. Na podklade tohto architektonického vzoru potom vznikali ďalšie spoločnosti ako Horizont, BMG invest.
Pán Mazák vložil do spoločnosti SAS milión korún a tesne pred krachom si vybral 48 miliónov korún, to povedal bývalý prezident Schuster."
Mazáka radím medzi ľudí, ktorí sú všetkého schopní. Preto sa, vekom penzista, stal za Matovičovej vlády predsedom Súdnej rady..
Pre občana nie je jednoduché orientovať sa v tomto úmyselne vyvolávanom chaose. Komu máme veriť? Nevzdelaným politikom - amatérom? Neserióznym, úplatným žurnalistom? "Púťovým kazateľom" (stále tí istí!), ktorých pozývajú oligarchami vlastnené médiá?
Uvediem príklad: Vakcína Pfizer bola testovaná na zdravých ľuďoch, nie na takých ktorí mali vážne choroby alebo alergie. V Nórsku zomrelo doteraz po očkovaní vakcínou Pfizer 23 seniorov. U starých ľudí má imunitný systém snahu byť prozápalový. Reagujú na imunitný podnet inak ako mladí a zdraví jedinci,
Pokým nemáme dostatok overených informácií, je rozumné očkovať seniorov medzi prvými? Neurýchlime tak ich koniec? Máme dostatok dôkazov ako budú na očkovanie reagovať ľudia so silnými alergiami?
Tieto a mnohé ďalšie skutočnosti by mali byť starostlivo posúdené a lekármi kvalitne odkomunikované. Vakcinácia by nemala byť politickou akciou!
Zaujímavú štúdiu uverejnil ruský epidemiológ Gundarov. Pretože pneumónia (zápal pľúc) je najvážnejšia smrteľná komplikácia spôsobená koronavírusom, analyzoval počet úmrtí na pneumóniu v jednotlivých mesiacoch. Táto má počas roka tri vrcholy – v októbri, januári a marci, V troch letných mesiacoch je úmrtnosť najmenšia. Ide teda o biologický cyklus. Preto sa objavili ohniská koronavírusu na rozsiahlom území Ruska súčasne vo vzdialených lokalitách.
Gundarov tvrdí, že neexistuje dôkaz, že vírus SARS-CoV-2 je nový. Test na koronavírus sa objavil len v januári 2020. Predpokladá, že vírus tu už bol skôr a zostane, podobne ako vírus chrípky.
Na tomto mieste nemožno uverejniť podrobnosti rozsiahlej štúdie, ale význam biologických cyklov je nepopierateľný a môže vysvetliť zmysel, či nezmysel, nášho konania pri testovaní.
Keď sa niekto vyjadruje k jednej téme 12-krát ako Viluško, tak je buď platený troll alebo psychicky narušený!
„Preto bude veľmi dôležitá masívna mediálna kampaň ….“
Mediálna kampaň beží mesiace a je neúčinná lebo ju robia nedôveryhodní ľudia – Mikas a Krajči, ktorí menia predpisy na politickú objednávku a úplatní, nevzdelaní novinári.
To, čo potrebujeme, je seriózna analýza najnovších vedeckých poznatkov (čo je hľadanie pravdy) a objektívne informovanie verejnosti.
Krajči podal trestné oznámenie na portál Bádateľ pre šírenie poplašných správ. Bádateľ sa zaoberá zdravotníckou problematikou. Uverejňuje články podopreté hypertextovými odkazmi, ktoré si čitateľ otvorí kliknutím a môže si overiť serióznosť informácie o ktorú sa článok opiera.
Prečo brániť občanovi získavať informácie z viacerých zdrojov? Lebo vláda chce byť majiteľom jedinej pravdy a tak manipulovať verejnosť? Keď firma vyrábajúca vakcínu nepreberá zodpovednosť za jej účinky, prečo jej mám bezvýhradne veriť? Vedia občania, že alergik by nemal byť očkovaný? A vie to zamestnávateľ, ktorý ho pre to vyhodí z práce?
V nadpise malo byť napísané "stíhať". Kde bol uväznený Haščák? V Prešove na samotke nebolo miesto? Jeho kŕdlo právnikov si malo sťažovať, že keď môže byť v Prešove Gašpar a Lučanský, prečo tam nemôže byť aj Haščák. Aj jemu bol zakázaný styk s rodinou?
Vo väzení zomrel generál Lučanský a štát tomu nezabránil. (Píšem zomrel a nie spáchal samovraždu, ako píše Černická, lebo to nie je potvrdené súdnolekárskou správou.) Štát tu reprezentuje Ministerstvo spravodlivosti a jeho podriadené zložky.
O tom, či pochybila ministerka Kolíková, ktorá sa do veci silne angažovala, pracovníci ministerstva a podriadených zložiek, nemôže objektívne rozhodnúť komisia menovaná existenčne zainteresovanou ministerkou. Preto sa nebudem venovať štatútu komisie a jej personálnemu zloženiu, čo je osobitná kapitola. (Len na okraj, komisia, podľa štatútu podpísaného Kolíkovou, má mať 17 členov, ale má 19 a sú v nej štátny úradníci, ktorí môžu hlasovať o vlastnom pochybení).
Výkonnú moc kontroluje parlament. Preto komisiu na prešetrenie všetkých okolností úmrtia gen. Lučanského, nielen väzby, by mal menovať predseda parlamentu. Mala by väčšiu váhu a viac právomocí vyžadovať potrebné podklady.
Som zvedavý kedy si redakcia Pravdy uvedomí, že uverejniť pod Repove komentáre výzvu "Prosíme, podporte kvalitnú žurnalistiku" možno chápať ako zlomyseľnosť alebo žart.. Nemajú nič spoločné!
Všeobecná deklarácia ľudských práv, článok 11 (1):
„Každý, kto je obvinený z trestného činu, má právo byť považovaný za nevinného, kým nie je dokázaná jeho vina vo verejnom konaní, v ktorom mu boli dané všetky záruky nevyhnutné na jeho obhajobu.“
Vina generála Lučanského sa nepreukázala. Skôr ako zomrel sa podľa dostupných informácií uskutočnil iba jeden výsluch. Po generálovi zastala manželka a deti, ktorí do kauzy nie sú zainteresovaní. V čase ich najväčšieho žiaľu sa našli osoby, ktoré nečakajú na výsledok vyšetrovania a nepodloženými špekuláciami drásajú rodine srdce a oberajú ju o česť.
Pán Repa, budem osobný. Nielen že nie ste profesionál, ale ste osoba bez elementárneho citu. Hanbite sa!
Kontrolná skupina je divadielko pre nevedomých. Ustanovila ju Kolíková, ktorej politická kariéra závisí od jej záverov a podľa toho vyzerá jej zloženie a oprávnenia.
Keby bol záujem o objektívne závery komisie, mala by pozostávať z poslancov a zahraničných členov – ostatné osoby by mali v nej pôsobiť len ako experti bez hlasovacieho práva. Komisia sa uznáša nadpolovičnou väčšinou a tak nemá tam byť 6 štátnych úradníkov!
Zo štatútu komisie nie je jasné, čo môže požadovať a čo jej musia štátne orgány poskytnúť. Ak nemá právo na utajované skutočnosti, načo je povinnosť mlčanlivosti?
Ako si Kolíková predstavuje poskytnutie informácií ilustruje vyjadrenie ministerstva k otázke, prečo nedostal Lučanský poštu: „Ku korešpondencii možno povedať, že ústav Prešov eviduje 4 ks korešpondencie od p. Lučanskej, ktoré boli do ústavu doručené po lustrácii OČTK dňa 31.12.2020. Táto korešpondencia bude vydaná manželke p. Lučanského spolu s ostatnými vecami, ktoré si príde prevziať.“ Neskutočná drzosť!
Odporúčame