Nestrápňuj sa! Keď sa Smer dostal do vlády, PENTA bola bohatým podnikom, ktorý kupoval poslancov, skupoval médiá aby zabránil kritike a bojoval proti Ficovi.
Nestrápňuj sa! Keď sa Smer dostal do vlády, PENTA bola bohatým podnikom, ktorý kupoval poslancov, skupoval médiá aby zabránil kritike a bojoval proti Ficovi.
Súkromné poisťovne sa nedali zoštátniť, len odkúpiť a ich požiadavky boli enormné. Opozičné strany majú záujem aby bola jedna štátna zdravotná poisťovňa? Ja o tom neviem. Dajte link!
Pozrel som si toto video, plné demagógie. To, že existuje viacero zdravotných poisťovní nie je vecou Smeru. Vznikli za Dzurindovej vlády a vtedy Zajac nechal sprivatizovať všetko ziskové v zdravotníctve. Ten rozhovor Fica s Haščákom bol v čase, keď bol Smer v opozícii. Keď sa dostal do vlády, celé mediálne impérium PENTY roky tvrdo útočilo a útočí na Smer. Aj to bola dohoda?
Súkromné zdravotné poisťovne sa nemohli zoštátniť, len odkúpiť. Ich požiadavky boli také, že štát na to nemal peniaze. Ani teraz som nezachytil informáciu, žeby niektorá pravicová strana navrhovala odkúpiť zdravotné poisťovne, Naopak, v zdravotníctve sa navrhuje ďalšia privatizácia.
Nikdy nebudeme môcť dať do zdravotníctva toľko peňazí ako bohaté západné štáty. Tie nám dokonca preťahujú lekárov a to sa musí prejaviť.
To, že PENTA sa zdaňuje v daňových rajoch, podobne ako ďalších 5 000 firiem zo Slovenská je známe. Neviem o tom, že by pravica na to niekedy útočila.
Počkajme na vyjadrenia dotknutých!
"Asi sa ťažko dajú politici typu sulíkovcov, kiskovcov, beblavovcov, kollárovcov či staromilci zo Smeru a z SNS presvedčiť, že už v politike naplnili svoje životné poslanie a bolo by najlepšie odísť do penzie."
Takže, kto nám zostáva?
Na skládke vyklíčivší progresívci. Mladá sila, s mierovým heslom „poďme do nich“ (pripomínajúcim gardistické „rež a rúbaj do krve“) a progresívnym názorom na psychotropné látky. V Bratislave už dokázali svoj pozitívny vzťah k peniazom a tak potrebnú mladícku rozšafnosť (kúpa 38 áut za 700 000 €). Hlinovci, ktorí už nepoznajú obsah slova kresťan, ale vedia kde je válov. A Matovič, so šantivým myslením a veselým vzťahom k pravde. Kotlebovcov všetci ignorujú, ale ich tichú podporu vítajú.
Ak si niekto myslí, že títo ľudia zastavia korupciu, a že sa korupcia dá zastaviť, pokojne môže navštíviť psychiatra.
Smer robil chyby, ale hospodársky si počínal dobre. Lepšie ako doterajšie vlády. Tá vyhladovaná svorka nových amatérov, čo sa derie k válovu, ma desí.
To 13-sekundové video mohol Matovič pokojne natočiť aj v Trnave. Prečo neukázal dom aj so širším okolím, prečo nedal do záberu všetky fkirmy na schránke, ale prečítal iba Dôveru? Ale šialeným trollom aj táto habaďúra stačí aby sa odbavovali desiatkami útokov, čuduj sa svete, na Smer a nie na Haščáka!
Ako to súvisí s témou článku? Čo má Smer spoločné s Pentou?
Načo je táto debata? Keď vyhrá voľby terajšia opozícia, aj tak všetky zákony v sociálnej oblasti, prijaté súčasnou vládou, zruší (peniaze bude potrebovať na vlastné kšefty - pridlho sa postili v opozičných laviciach). Keď voľby nevyhrá, tak peniaze na sociálne programy bude musieť zohnať nová vláda a potom sa môžu vyjadriť k jej návrhom.
Niektorí občania sú nespokojní, že médiá iba počtársky skladajú rôzne koalície bez toho aby sa zaujímali, či tieto koalície sa obsahove zhodujú – v sociálnej, daňovej a azylovej politike, v súhlase s cudzou vojenskou základňou na Slovensku alebo v názore na Istanbulský dohovor. Ale nevidia, aká je volebná kortešačka zaujímavá.
Kto by pred rokom predpokladal, aký význam má odpadové hospodárstvo. Koľko úžasných politikov vyklíčilo zo skládky a teraz čakáme, čo všetko pohnoja a ako sa časom recyklujjú ( Beblavý to stihol už trikrát)
Obohacuje sa ľudová slovesnosť. Síce už neplatí, že z h…. sa bič upliesť nedá, ale vzniknú nové príslovia – „koľko trestných oznámení podáš, toľkokrát si politikom“, alebo „zo skládky si vyšiel, na skládku sa navrátiš.“
Polícia hodlá rozšíriť kynologickú sekciu. Už nebude sledovať korupciu v Gorile, ani podvody v daniach a pozemkoch. Bude sledovať uhlíkovú stopu. To oligarchom neuškodí.
Hlupáci, cynici, pokrytci a konšpirátori. Silné slová zväčša majú prekryť nedostatok argumentov a inteligencie ich používateľa.
Geist nie je ekológom, ale politológom. Jeho pohľad nevyplýva z hlbokej znalosti problematiky, ale z požiadavky propagovať politiku Európskej únie, lebo to ho živí.
Diskusia nie je o tom, či globálne otepľovanie existuje, lebo je to cyklicky sa opakujúci jav. Ide o to, či ľuďmi produkovaný objem skleníkových plynov je rozhodujúcim činiteľom, či berieme do úvahy minimálne 7 ďalších faktorov ovplyvňujúcich zmeny klímy (Milankovičove cykly, slnečná aktivita, kontinentálny drift a dosková tektonika, termohalinná cirkulácia, aerosoly, vegetačná pokrývka, magnetické pole Zeme).
Platnosť skleníkovej hypotézy nebola experimentálne preukázaná. Krajiny EÚ produkujú 10% z celkového objemu skleníkových plynov. Osamotená aktivita EÚ celkovú situáciu nezmení, ale Úniu ekonomicky poškodí. Prečo to EÚ robí je osobitná otázka. Ale filantropia to nebude.
Rast ekonomiky je výsledkom pracovitosti budúceho premiéra Matoviča, nevšednej múdrosti politického tuláka Beblavého, pozitívneho účinku bieleho prášku od Trubana, ekonomického fantazírovania Sulíka, rastu cien Kiskových pozemkov, plodnosti Kollára, manažovania Druckera, stoviek trestných oznámení od predsedu pidistrany OKS Dostála a kuričskej praxe Budaja.
Najdlhšie fungujúci minister v demisii, ktorý sa staral predovšetkým o vlastnú kariéru v medzinárodných organizáciach, by nemal nikomu nič radiť a pobrať sa do diaľav!
Keby si bol majiteľom obchodov, tiež by si za vedúcich predajní vybral takých, ktorí nikdy v obchode nepracovali?
Politika je profesia. Mali by ju vykonávať ľudia vzdelaní, so skúsenosťami z predchádzajúcej odbornej a politickej práce. Že to je u nás inak, nie je náhoda. Ktorý oligarcha, ktorý investuje do politiky, by tam chcel mať čestných, nepoddajných a nepodplatiteľných ľudí? Kto by presadzoval jeho záujmy? Preto sa propagujú za politikov nováčikovia, ktorí budú poslúchať tých, čo im pomohli do funkcie.
Zabehané demokracie majú v štátnej správe skúsený aparát odborníkov a na ministerstvách sa mení po voľbách len niekoľko politických osobností vo vedení. Naša nešťastná prax je taká, že sa menia aj vedúci odborov a oddelení, ktorých nahrádzajú politickí nominanti - amatéri. Pokým sa niečo naučia, vymenia ich za iných - a zasa amatérov. Aj u nás bola inštitúcia ktorá mala vyberať kvalitných ľudí do štátnej správy. Zrušil ju Mikloš lebo vraj je to drahé! Straníci sú lepší, však.
Kto sa zaujíma o politiku a dostal sa k dobovej tlači z I. ČSR zistil, že bolo bežné aby sa novinár vyjadroval k článkom uverejneným v iných novinách a kriticky ich hodnotil. To v súčasnosti neexistuje. Dôvody sú najmenej dva. Žurnalisti prišli na to, že je výhodné ak tvoria nepriestrelný klan, ktorý nemožno sledovať a kritizovať. Druhým dôvodom je, že médiá vlastnia dve skupiny oligarchov, ktoré si nekonkurujú a majú spoločné záujmy. Preto takmer všetky noviny zastávajú v dôležitých veciach rovnaké stanovisko.
Tak sa stalo, že médiá, pokorne slúžiac majiteľom, vytvorili z gaunerov celebrity a z amatérov "politikov". Pre týchto politikov, nemajúcich skúsenosti ani schopnosti, je agresívna politika nevyhnutná - odvádza pozornosť od ich neschopnosti tvoriť.
Kto uverejňuje agresívne somariny, ohlupuje ľudí a robí hulvátom reklamu? Keby to médiá nerobili, politici by sa museli prispôsobiť. Keď chcete v Pravde niečo zmeniť k lepšiemu, začnite od seba, aby sme videli, že to myslíte vážne.
„Štát je v rozklade, vládne strany nie sú schopné zamedziť ani len šíreniu zákonom chránených vyšetrovacích spisov.“
Ako je to možné? Lebo polícia, SIS, NAKA, sudcovia a prokurátori sú aktérmi politického zápasu. Inak si ich roky trvajúcu neschopnosť vyriešiť problém úniku informácií, vyšetriť Gorilu a financovanie Kiskovej kampane nemožno vysvetliť. Očakávajú, že sa po víťazstve opozície ich nečinnosť ocení.
Prečo vláda proti tomu nezasiahla? Razantnejšie kroky vlády paralyzoval Bugár a navyše sa ministri obávajú mediálneho lynču pri akejkoľvek personálnej zmene. Smer doplatil na podcenenie významu médií, keď ani vo verejnoprávnej RTVS si nevedel zjednať poriadok. S kým sedel na nedávnom plese pri stole exriaditeľ RTVS Mika? So Sulíkom. Aká bude polícia, keď osoba zodpovedná za ich výchovu k nepolitičnostii, rektorka Akadémie policajného zboru Kurilovská, sa zapája do politického boja? Tolerovalo by sa iným agresívne heslo "poďme do nich", ako je to pri trubanovcoch a beblavcoch?
„Nie je zlé, keď predstavitelia väčšinového národa budú vedieť, kedy majú Maďari sviatky.“ Uvedomuje si Bugár, že na Slovensku je 13 národnostných menšín?
Bugár je dobrý herec a ešte lepší počtár. Vypočítal si, že vstupom do súčasnej koalície získa viac ako v akejkoľvek inej. To by v politike nič zvláštne nebolo, ale on vstúpil do koalície aby ju vydieral a stal sa trójskym koňom opozície. A to je iná káva! Plne odhalil svoj „katrakter“.
Bugár bude mať 62 rokov a keď bude „odídený“ z politiky, nebude trieť núdzu.
Agentúra foaf.sk urobila na základe údajov z obchodného registra SR, daňového úradu SR a Sociálnej poisťovne prehľad majetkov maďarských politikov na Slovensku. Najbohatšími sú: Oskár Világi, Béla Bugár, Štefan Czucz, František Hideghéty a László Szigeti. Béla Bugár vlastní firmu BB & G sro, ktorá má väzbu na ďalších 16 firiem (5%-16%), napr: Poľnohospodárske stavby as., ASTRAS sro., Studio Camadeo sro., Transpetrol as., TSC Capital Consulting… A to bol 30 rokov utláčaný!
Trezedman, napísal si, že žiješ v USA. Ako si zareagoval, keď Trump "daroval" Izraelu sýrske Golanské výšiny?
Zatiaľ čo Krym patril predtým ako ho Chruščov daroval Ukrajine Rusku, Golanské výšiny nikdy nepatrili Izraelu. Ten, s podporou USA, protiprávne zabral 90% územia, ktoré OSN v roku 1948 pridelilo Palestínčanom. Poradím Ti aj ďalšie témy na uvažovanie. Lebo hodnotiť znamená porovnávať. A nezabudni na agresívne konanie USA a jeho bombovú zahraničnú politiku so stovkami vojenských základní na celom svete.
Namiesto pivných úvah kto s kým, stále čakám na seriózny rozbor programov politických strán v dôležitých oblastiach. Z neho by malo vyplynúť aká koalícia môže vzniknúť. Napr. kto bude rušiť sociálne balíčky, kto je za prijímanie migrantov, za Istanbulský dohovor, za americkú vojenskú základňu na Slovensku .... O tom médiá mlčia, pritom majú možnosť priamo sa na to opýtať lídrov politických strán!
„Pretože, ako písal aj John Dewey, podstatou každého práva – nehovoriac o politike a biznise – je morálka.“
Vieme vôbec čo je a nie je morálne? Aby sa dal nejaký problém riešiť, musíme ho predovšetkým presne definovať. Niektorí ľudia si neuvedomujú akú dôležitú funkciu má význam slov a iní si to uvedomujú a s významom slov úmyselne narábajú demagogicky. Menia obsah pojmu, aj takého, ktorý je jednoznačne vedecky definovaný - napríklad kto je muž a kto žena.
Spoločenské vedy zlyhali. Prijali za svoju „politickú korektnosť“. Fakulty rezignovali na funkciu generátora originálnych myšlienok a obhajcu práva na vyslovenie vlastného názoru. Ich pracovníci sa zapojili do činnosti represívnych orgánov, ktoré určujú čo je pravda. Podieľajú sa tak na cielenom znižovaní intelektuálnych schopností svojich absolventov a ich morálky. Ak chceme niečo zmeniť k lepšiemu, treba začať v školstve.
Takže parlament nevie čo môže a nemôže, nevie to ani vláda, len Čaputová je lietadlo. Nové uznesenie vlády vo veci neruší to predchádzajúce?
Účelom ID nie je ochrana žien (na to máme dostatočnú legislatívu). Zabezpečuje ideologickú prevýchovu detí už od materskej školy, obmedzuje práva rodičov na východu detí,diskriminuje mužov ešte skôr ako sa preukáže ich vina, zasahuje do azylovej politiky povinnosťou prijímať ženy ktoré sa v domovskej krajine cítia byť diskriminované, zavádza kontrolný mechanizmus realizácie ID medzinárodným kontrolným orgánom GREVIO, ktorého členovia budú mať imunitu ako predstavitelia cudzích vlád.
Odporúčame