Pozrel som si tvoje staršie "príspevky" do debaty. Na tvojom mieste by som o IQ iných nepísal a zamyslel by som sa nad vlastným IQ.
Pozrel som si tvoje staršie "príspevky" do debaty. Na tvojom mieste by som o IQ iných nepísal a zamyslel by som sa nad vlastným IQ.
To nebola sebareflexia, veď včera hovorili, že pokračujú. Zatrhli im to sponzori. Chlapci prešustrovali milióny a nič z toho!
Mne to pripadá, že obe spomínané možnosti si už sám zažil a nepomohlo to!
„Zmena teda nastala. Tak si ju však asi NIK nepredstavoval.“
Týmto nezmyselným tvrdením Repa, pár hodín po voľbách, ignoruje mienku 527 172 voličov Smeru, ktorí určite nemali záujem o takú zmenu, akú si on predstavoval.
Kto tvorí „príčetnú“ časť opozície? Agresívci Truban, Beblavý a spol. s fašistickým heslom „poďme do nich“ a bezprecedentným obmedzovaním činnosti parlamentu?
Repa horlí aj za ďalší nezmysel, aby na kandidátke jednej strany kandidovali čelní funkcionári ďalších politických strán (teraz na kandidátke OĽANO boli štyri strany). Veď to podvod na voličoch, je to proti princípu zastupiteľskej demokracie. Čí program poslanci obhajujú? Lebo ak sú programy strán totožné, majú sa strany zlúčiť, ak sú podobné, je to koalícia, ktorá má iné kvórum na vstup do parlamentu.
Repa štyri roky útočil na Fica. Pravda nekriticky uverejňovala všetky matovičoviny. A teraz sa čudujú, čo z toho vzniklo.
Nepochopil si prečítaný text! "Sedlak" porovnáva sumu ktorú Česko dostalo od EÚ (v podobe eurofondov) so sumou ktorá z krajiny odišla do zahraničia v podobe dividend.
Francúzsky ekonóm T. Piketty vyrátal, že pomer medzi peniazmi ktoré odišli z krajiny do Európy a peniazmi z európskych fondov ktoré krajina dostala, bol v rokoch 2010 – 2016 taký, že zo Slovenska odchádzalo do Európy prepočítane 4,2 % celkového HDP a EÚ podporila rozvoj Slovenska sumou rovnajúcou sa 2,2 % HDP.
Platený euroaktivista Geist vymenoval v čom údajne zaostávame, zabudol uviesť mizernú úroveň našich novinárov, politológov, europoslancov a mimovládkárov, ktorí sa vyžívajú v kydaní na našu republiku.
Rozoberme si to. Ekonomický rast máme stále vyšší ako je priemer EÚ, nezamestnanosť klesla. Kvalita verejnej správy trpí tým, že po každých voľbách sa menia pracovníci. Za 1. ČSR boli štátny úradníci profesionáli. Starostlivo sa vyberali, keď sa osvedčili dostali definitívu. Školstvu chýba koncepcia, na ktorej by sa zhodli všetky politické strany. Základný výskum môže malá krajina rozvíjať len v obmedzenom rozsahu, aplikovaný výskum a vývoj je vecou podnikov a nie štátu. S regionálnymi rozdielmi a kvalitou životného prostredia sa potýka väčšina štátov.
Nechcem tvrdiť, že je všetko v poriadku, ale článok je tendenčný a uverejnenie deň pred voľbami je zlomyseľnosť.
EÚ potrebuje rozbiť V-štvorku. Vybrali si na to Slovensko a potrebujú vládu, ktorá to zrealizuje. Preto je tento článok.
Už samotný názov je zavádzajúci. Vedia robiť novinári aj niečo iné ako propagandu? Ak je priemerný vek rušňov a vozňov 22 rokov, koľko vlád sa za ten čas vystriedalo a kedy sa zaviedlo bezplatné cestovanie pre študentov a dôchodcov?
Ťažkopádnosť rozhodovania štátnych orgánov súvisí s rituálom spojeným s verejným obstarávaním. Čohokoľvek. Vypíše sa súťaž, v ktorej má všetko dlhé termíny. vyplývajúce zo zákona. Komisia určí víťaza a neúspešní sa odvolajú. Zaplatia médiá, ktoré začnú skúmať predovšetkým rodinné väzby členov komisie. Lebo, súdiac podľa seba, každý je podplatený. Nastane vyšetrovanie, ktoré sa ťahá aj rok, a spriadajú sa intrigy. Tento postup sa stal všeobecným, bez ohľadu na to, kto je pri moci.
Keby tak postupovali Číňania, boli by tam, kde my. Tam je za korupciu trest smrti.
Nebuďme naivní, že zmenou vlády sa na tomto rituáli niečo zmení. Prídu hladoši, ktorí sa dlho postili a budú chcieť za 4 roky operiť.
Či vyhrala spravodlivosť, ukáže čas. Rozsudok ešte nie je právoplatný a aj keby bol, jedna lastovička jar nerobí.
Máme niekoľko káuz, ktoré sa mnoho rokov "vyšetrujú" bez akéhokoľvek výsledku. Ani nie preto, že sú príliš zložité, ale že sa vyšetrovanie sabotuje. Lebo polícia, prokuratúra a súdy sú zapojené do politického boja a nie sú nepodplatiteľné.
Pre mňa spravodlivosť vyhrá, keď sa bude týkať každého. A od toho sme poriadne ďaleko.
Vynikajúci článok, výrazne sa odlišujúci od toho, na čo sme si v novinách zvykli – teda na články a komentáre, v ktorých sa autori pohybujú len na povrchu problému, ako vodné blchy.
Kočnerovcov máme na Slovensku viac. Sú bohatší a mocnejší ako Kočner, sú nedotknuteľní. Umožňuje to neoliberálny systém v ktorom žijeme. Hráme sa na demokraciu, pritom tí čo sú volení o ničom nerozhodujú a tí čo rozhodujú nie sú volení.
Neoliberlizmus je slobodou pre šťuky a nie pre malé ryby. Považuje konkurenciu za základnú charakteristiku ľudských vzťahov. Dane a regulácie chce znižovať, verejné služby privatizovať, odbory likvidovať lebo to bráni vzniku hierarchie víťazov a porazených. Nerovnosť sa stala čnosťou.
Uvedomujeme si, že tí, čo chcú zbaviť štát väčšiny rozhodovacích právomocí zapríčinia, že v kritických situáciách budeme mať štát, ktorý nebude mať zdroje, ani infraštruktúru urobiť pre občanov niečo zmysluplné?
Zodpovedný občan má možnosť štyri roky sledovať činnosť politických strán zastúpených v parlamente a minimálne niekoľko mesiacov zámery nových, neparlamentných strán. Má možnosť zoznámiť sa s programom strán v médiách, na internete a v predvolebných rozhlasových a televíznych debatách. Má dostatok informácii na prijatie rozhodnutia koho voliť. Načo mu je niekoľko hodín pred voľbami prieskum verejnej mienky, ktorý navyše môže byť zmanipulovaný v prospech či neprospech určitej politickej strany?
Hoci v drvivej väčšine krajín OECD sú príjmy štátu zväčša napĺňané zdaňovaním podnikania, prípadne je to na úrovni 50/50, na Slovensku je to inak. Príjmy rozpočtu z daní sú na Slovensku tvorené vo väčšine zdaňovaním občanov. Navyše patríme medzi tri krajiny EÚ, ktorým sa najmenej darí efektívne vyberať DPH.
Pravda (SITA) 8. 9. 2019
Zamestnanci v ôsmich krajinách EÚ mali v januári garantovanú hrubú minimálnu mzdu nad 1000 € (Španielsko, Spojené kráľovstvo, Francúzsko, Nemecko, Belgicko, Holandsko, Írsko a Luxembursko. Zákonné minimálne mzdy sa tu pohybujú od 1 050 eur v Španielsku po 2 071 eur v Luxembursku.
Slovensko sa s aktuálnymi najnižšími hrubými zárobkami v sume 520 eur nachádza v druhej skupine štátov, ktoré majú minimálnu mzdu od 500 eur do 1 000 eur (Chorvátsko, Česká republika, Poľsko, Estónsko, Litva, Portugalsko, Grécko, Malta a Slovinsko. Najmenej 506 eur v Chorvátsku, do 887 eur v Slovinsku).
Z malých platov sú nízke odvody do soc. poisťovne, páni zamestnávatelia.
"Navyše je veľmi nefér a dvojtvárne, keď si politické strany dávajú robiť prieskumy prakticky až do volieb, no toto právo upierajú ostatným ľuďom."
Túto vetu som si prečítal trikrát. Veď je to nezmysel. Kto a čo bráni komukoľvek aby si pre súkromnú potrebu nechal urobiť prieskum verejnej mienky, keď si to zaplatí?
Dvojdňové moratórium, pán politický komentátor, má zabrániť publikovaniu dehonestujúcej správy na protivníka v mienkotvorných médiách pár hodín pred voľbami. Aby nemal čas na obranu. Politické strany naviazané na oligarchov vlastniacich médiá aj tak majú obrovskú výhodu.
Stredoeurópsky inštitút ázijských štúdií (CEIAS) je nezávislý think-tank. Podľa mojich skúseností sú takéto think-tanky hlavne nezávislé na faktoch a závislé na peniazoch. Tento článok je len inzerát propagujúci začlenenie Taiwanu do medzinárodných organizácií a kopnutie do Číny.
To, čo urobila Čína na zamedzenie šírenia nákazy je impozantné a pochybujem, že by niektorý štát dokázal viac. Vďaka tomu je počet mŕtvych len necelých 2700. Pre porovnanie uvádzam, že chrípková sezóna, ktorá sa ešte neskončila, si doteraz vyžiadala v USA vyše 8400 životov a 140 000 hospitalizovaných pacientov. A rozdiel v populácii je 350 miliónov v USA a miliarda 400 miliónov v Číne.
Ak sa pozrieme na problém geopoliticky, tak Európa bez Ruska vo svete nič neznamená. Vidíme to denne na politike USA, ktoré sa s EÚ, ako svojim partnerom, o ničom neradí, ani ho neinformuje! Kto sa bude radiť zo sluhom, nie?
Naša zahraničná politika je schizofrenická. Krym považujeme za okupované územie, ale Golanské výšiny a 89%" palestínskeho územia, obsadeného Izraelom, za okupáciu nepovažujeme. Formálne odsudzujeme fašizmus, ale podporujeme fašistickú Ukrajinu a pobaltské štáty s ich oslavami vlastných divízií SS. A vieme vôbec čo je fašizmus? Lebo napadnutie suverénnych štátov bez súhlasu OSN ja považujem za fašistický čin. Veď to robil aj Hitler!
"Nevedno, akých poradcov v súčasnosti má Smer..."
Stačí, že vieme, kto číta na verejnosti slohové práce mladého Šimečku a bývalého elitného komunistu Leška. Pre slabších uvádzam, že je to - podľa Trubana a Bugára - najväčšia štátnička v novodobej histórii Slovenska.
Nepochopil som traumu "zamatu" z toho, že "sú známe aj postoje niektorých politikov, v nadväznosti na ne aj ich voličov, k Rusku". Prečo by sa mal premiér riadiť názormi ľudí patologicky nenávidiacich Rusko? Nepochopili, že politika lídrov EÚ doviedla Európu k úplnej bezvýznamnosti vo svete. Presne to vyjadril H. Kissinger v knihe Svetový poriadok (2014): " Európa nemá na to, aby bola samostatným geopolitickým hráčom." Darmo, sluhu si nikto neváži. Politici so služkovskou mentalitou to nikdy nepochopia.
Oceňujem túto aktivitu Pravdy. Čitateľ si iste rozšifruje, že výrazy prehodnotíme a zracionalizujeme znamenajú zrušíme. Inak nič prekvapujúce, Hlina potvrdil, že výraz "kresťanské" je len vývesný štít.
Ak niekto označí amatérku Čaputovú, po roku predvádzania módy, za najväčšieho štátnika v novodobej histórii, to už nie je humor, ale skôr diagnóza.
Za celý čas predvolebnej kampane som nečítal od Repu fundovaný rozbor volebných programov rozhodujúcich politických strán. len samé krčmové špekulácie kto s kým pôjde a nepôjde.
Máš amnéziu? Kto oddĺžil banky za miliardu a predal za 100 miliónov? Kto predal VSŽ za 60 miliónov USD a Američania za ne požadujú 1,5 miliardy USD? Kto nechal sprivatizovať všetky lukratívne činnosti v zdravotníctve? Kto iný ako Mikloš zanechal rozpočet so stratou takmer 5 % HDP_
Predpokladám, že ak sa súčasná opozícia dostane do vlády, 13. dôchodok a cestovanie zadarmo zruší. Budú dôvodiť nedostatkom peňazí, ale pravou príčinou je ich životná filozofia - maximalizovať osobný zisk. Nemajú sociálne cítenie. Nič im nehovorí medzigeneračná solidarita, že využívajú to, čo generácia dôchodcov vybudovala.
Sme na tom ekonomicky horšie ako porovnateľné štáty? Bola vláda Fica a teraz Pellegriniho horšia ako vlády Mečiara, Dzurindu a Radičovej? V čom? Veď tie rozpredali Slovensko! A ak si niekto myslí, že korupcia sa dá odstrániť a že to urobia pravičiari držiaci sa ich neoliberálnej zásady maximalizovať osobný zisk, tak je veľmi naivný!
V zabehaných demokraciách sa na ministerské posty pripravujú ľudia roky a museli sa napred osvedčiť v komunálnej politike. U nás sa tlačí k válovu partia amatérov, ktorých najväčšou prednosťou je, že o nich zväčša nič nevieme. Bratislavčania už doplatili na to voľbou progresívneho Valla za primátora. Ten sa stará hlavne o svoj plat a o kamošov. A keďže sú na to potrebné peniaze - zvyšuje daň. To by dokázal aj nemecký ovčiak.
Odporúčame