Príspevky používateľa

• Ukrajina čoraz ďalej od Krymu
  

  Polostrov Krym bol sídlom tatarského státu a Rusi ho dobyli a osídlili v 18. stor. V r. 1954 Chuščov venoval Krym Ukrajine. Občania Krymu už vo februári 1991 uskutočnili referendum o autonómii Krymu. Kyjev potom systematicky bránil Krymčanom oslobodiť sa z nadvlády Kijeva.

  Väčšinu obyvaleľov tvoria Rusi, 14% obyvatelstva sú Tatári. Krym k Rusku pripojili na základe referenda v marci 2014. 96,7% všetkých Krymčanov podporilo návrat polostrova do zostavy Ruska. Akcia prebehla bez krviprelievania. Možno tu hovoriť o anexii?

  Podľa rusko-ukrajinskej zmluvy mohlo byť na Kryme 25 tisíc vojakov armády Ruskej federácie lebo Rusi mali prenajaté dve letecké základne a námornú základňu v Sevastopole. Títo vojaci tam neboli protiprávne.

  Znovupričlenenie Krymu k Ukrajine je ťažko predstavitelné bez vojnového konfliktu. Rusi nemajú kam presunúť čiernomorskú flotilu a nemôžu dopustiť námornú základňu NATO v Sevastopole. To by mohol pochopiť aj Marušiak.

  Jojo4
  08.04.2017
  11:22
• Ukrajina čoraz ďalej od Krymu
  

  Každý politológ sa snaží budiť dojem, že jeho tvrdenia majú objektívnu platnosť. Marušiakovi sa to nepodarilo. Vidieť, komu nadŕža.

  Ukrajinci získali samostatnosť až v r. 1991. Kľúčom na riešenie problémov Ukrajiny bolo vziať do úvahy práva a požiadavky etnických skupín v regiónoch. To sa nestalo. V krajine kde 17% obyvateľov tvoria Rusi a tretina obyvateľstva hovorí po rusky, ukrajinská elita položila dôraz na nacionalizmus a glorifikáciu fašistov. Jedným z prvých aktov bol jazykový zákon proti ruštine.

  Rýchla zmena názorov časti Ukrajincov nevznikla bez vonkajšej podpory. Ukrajinský vnútorný vývoj sa stal zástupným objektom novej konfrontácie mezi Západom a Východom. Pokým ruské pohnútky majú etnické, historické, ekonomické a bezpečnostné motívy, pre angažovanie sa USA v tejto oblasti, s ktorou ich nikdy nič nespájalo, je snaha o získanie strategickej pozície proti Rusku.

  To, že autor nespomína, čo všetko urobil kyjevský režim proti vlastným občanom, hovorí samo za seba.

  Jojo4
  08.04.2017
  11:12
• Radšej pomaly, ale isto
  

  To, že poslanci určili Ústavnému súdu lehotu na vyjadrenie, je neobvyklé. Aby sa nepovedalo, že sa obišiel Ústavný súd. V skutočnosti rozhodnutie Ústavného súdu ani neočakávajú. Bez ohľadu na to, v akej situácii sa nachádza ÚS kvôli tomu, že Kiska roky nechce doplniť počet jeho členov.

  Predpokladám, že Ústavný sú v určenej lehote žiadne rozhodnutie neurobí. Táto možnosť je aj pre sudcov lákavá. Z hľadiska teórie štátu a práva to nie je jednoduchý problém, o čom svedčí skutočnosť, že za 20 rokov nikto (Ústav štátu a práva SAV, právnické fakulty) nevypracoval relevantnú štúdiu na túto tému. A keď rozhodnutie nemusia urobiť (lebo sa jednoducho nedohodnú), prečo by si v tejto médiami vybičovanej situácii komplikovali život. Výsledok - poslanci sa vyhovoria na Ústavný súd, že nerozhodol, Ústavný súd sa vyhovorí na krátkosť času. Obe strany to použijú na prípadné ospravedlnenie, ak by prípadne Európsky súd pre ľudské práva rozhodol inak.

  Jojo4
  07.04.2017
  00:10
• Preriedi vysoké školy nová agentúra?
  

  Článok neposkytuje dostatok informácií. Ako sa bude kreovať Slovenská akreditačná agentúra a aké bude mať právomoci? Ak hodnotenie tvorivej činnosti nebude povinné, čo bude rozhodujúce kritérium pre hodnotenie vysokej školy?

  Obávam sa, že návrh ešte zníži úroveň vysokoškolských učiteľov. Pochybujem, že pre špičkového odborníka z praxe budú súčasné materiálne a finančné pomery na vysokých školách zaujímavé. Poznajúc situáciu na Slovensku predpokladám, že sa ešte viac otvorí cesta priemerným a podpriemerným lebo veď všetci sme kamaráti, nie? Efektívnejšie by bolo ponúknuť špičkovým odborníkom profesúru, ak budú ochotní mať aspoň výberové prednášky pre úzke špecializácie.

  Jojo4
  06.04.2017
  13:13
• Poslanci zrušili Mečiarove amnestie
  

  "Ústavný súd bude musieť do dvoch mesiacov rozhodnúť, či je zrušenie Mečiarových amnestií v súlade s ústavou. Ak do polovice júna nerozhodne, platí to, čo prijal parlament."

  Som presvedčený, že Ústavný súd nerozhodne. Sudcovia nebudú riskovať.

  Ako to, že zrušenie amnestií nebude možné v budúcnosti zvrátiť? Keď sa mohla zrušiť amnestia, prečo sa nemôže rovnako zrušiť jej zrušenie? A keď inak rozhodne Európsky súd pre ľudské práva, čo sa stane?

  Jojo4
  05.04.2017
  19:59
• V službách hnedej
  

  Milujem ľudí, ktorí sa vo svojej bohorovnosti považujú za samozvaného tmočníka "spoločnosti", ba priam ľudstva. Pritom informačný obsah ich príspevkov je biedny.

  Ak ste schopná, pani Ruppeltová, vypracovať objektívnu analýzu kladov a nedostatkov Slovenského štátu, urobte to. Držím Vám palce. Dovtedy odporúčam pouvažovať, či často opakované variácie na rovnakú tému nie sú pre Vás zlou vizitkou.

  Jojo4
  05.04.2017
  12:57
• Kam sa ženieš, ľudstvo?
  

  "Kam sa ženieš, ľudstvo?" je dobre položená otázka. Odpoveď treba hľadať v paradigme, ktorou sa riadi "moderný a demokratický " svet. Uznáva ako jedinú hodnotu peniaze a najlepší spôsob na ich získanie - maximalizáciu zisku. Túto zásadu vyznávajú štáty, korporácie aj jednotlivci. Ak sa toto nezmení - a je to systémová chyba - nič nedosiahneme úsilím o zníženie koncentrácie oxidu uhličitého v atmosfére. Nedodržujú ho najväčší znečisľovatelia - USA a Čína, ktorí to budú využívať ako konkurenčnú výhodu.

  Návrhy ekológov by nemali byť nereálne. Sú proti jadrovým elektrárňam, aj proti výrobe elektriny spaľovaním fosilných palív. Iné spôsoby výroby elektriny sú zatiaľ oveľa drahšie. Zasa by na to doplatili tí najchudobnejší.

  Jojo4
  05.04.2017
  12:20
• Parlament: Poslanci žiadajú Kisku, aby lietal iba služobne
  

  Z informačného hľadiska by bolo od denníka Pravda slušné aby uviedol aj výsledok hlasovania - 92 hlasov, teda ústavná väčšina.

  Kiska má k dispozícii vládnu vilu v Bratislave. Ak tam nežije s rodinou, mal by si platiť cesty za ženou z vlastného, vrátane ochranky.

  Nerozumiem, prečo boli Kiskove lety hradené z položky Ministerstva vnútra a nie z položky prezidentskej kancelárie. Aj v tom by malo Ministerstvo financií urobiť poriadok.

  Keď zamestnanec poškodí zamestnávateľa, musí škodu uhradiť. Prezident Kiska je zamestnancom všetkých občanov Slovenskej republiky. Nech uhradí škodu ktorú spôsobil. Minimálne lety z Popradu do Košíc, o ktorých nezmyselnosti nemožno pochybovať. Kiska je prezidentom malej, chudobnej krajiny. Maniere arabského šejka nech si aj zaplatí. Státisíce občanov tu musí žiť z príjmu okolo 500 €!

  Jojo4
  04.04.2017
  15:46
• Galaktická superliga
  

  U Javurka je zaujímavejšie to o čom nepíše, ako to, čo komentuje. Nezaujíma ho veliteľská základňa NATO v Bratislave, ani americký tender na úpravu vojenských základní na Slovensku, ani lety anjela Kisku a jeho nič nehovoriace stanovisko, že obmedzí lety (zo štyroch na tri?), ani zámer Slovenska vytvoriť Európsku prokuratúru (neviem o tom, že by sa o tom rokovalo v parlamente).

  Neviem, či to, čím sa Javurek zaoberá je motivované odborným alebo finančným záujmom. Mne sa javí výhodnejšie, keď o mojom živote sa rozhoduje na Slovensku ako v Bruseli. Tých politikov na Slovensku, nech sú akí sú, môžeme aspoň do istej miery ovplyvniť. V Bruseli neovplyvníme nič A vôbec sa mi nezdá, že tá bruselská byrokracia je tá superliga, za akú ju považuje Javurek..Pravda, pozná aj také veci, ktoré my nevieme. Napríklad riadkový honorár za takéto články..

  Jojo4
  04.04.2017
  12:52
• Kiska sľúbil obmedziť lety vládnym špeciálom
  

  Čo znamená "sľúbil obmedziť lety vládnym špeciálom"? Už nebude lietať z Popradu do Košíc? A cesty za manželkou bude kto platiť?

  Keď zamestnanec urobí škodu, musí ju nahradiť. Prezident je zamestnancom občanov SR. Jeho sa to netýka? Vybavíme mu splátkový kalendár!

  Jojo4
  04.04.2017
  00:06
• Otváranie trinástej komnaty mečiarizmu
  

  Gembický je stará škola. Vyštudoval a novinárčil za predchádzajúceho režimu a osvojil si, že musí byť predovšetkým angažovaný a propagandisticky aktívny.

  Zrušenie amnestií má aspekt morálny, právny a politický. Morálny Germbického nezaujíma lebo inak by písal aj o Kováčovej milosti pre syna. Právnemu sa vyhol lebo súdny človek aspoň zapochybuje, či zrušenie amnestií je možné.Zostal aspekt politický. V politikárčení je doma.

  Čo oprávňuje Gembického hovoriť v mene "väčšiny slovenskej spoločnosti? Skutočne si myslí, že väčšina spoločnosti by postavila na piedestál Dzurindu, Palka, Lipšica a Budaja, ako to urobil on? Že si občania nevšimli, že Kiska a Demeš zneužili Kováčov pohreb na politickú agitáciu? Čo urobili spomínaní politici pre Kováča, nad ktorého "nevšímavým zabudnutím" Gembický roní slzy?

  Kováčova milosť pre syna a Mečiarove amnestie by nám mali po dvoch desaťročiach slúžiť na poučenie, že nemáme voliť nehodných politikov. Iní nehodní politici to chcú využiť na svoju reklamu!

  Jojo4
  03.04.2017
  12:14
• Janckulík nebude hlasovať za zbavenie mandátu Matoviča
  

  Pokým nejaký zákon platí, treba ho dodržiavať. To by mal vedieť už aj poslanec.

  Jojo4
  03.04.2017
  11:37
• Prežije Británia brexit?
  

  Čo ešte povedal pre Pravdu Chad Martin, expert na Britániu z Indianapoliskej univerzity? A čo povedal Jack English z Oregonskej univerzity? Tieto táranice, určené pre naivných, ma vždy vedia pobaviť.

  Británia je druhou najsilnejšou ekonomikou Európskej únie. Je čistým platcom do európskeho rozpočtu. Čo keby sme sa zaoberali tým, čo bude odchod Británie znamenať pre EÚ. A rozobrať, aké chyby urobila Únia, že Británia odchádza a viaceré štáty o tom možno uvažujú? Zo strany EÚ nevidím žiadnu sebareflexiu.

  Špekulujeme o Škótsku a nie o tom, čo bude brexit znamenať pre Slovensko. Chudobné Škótsko nemôže očakávať, že ho Únia príjme s radosťou. Chudobných krajín je v EÚ dosť aj bez Škótska.

  Jojo4
  31.03.2017
  15:55
• Bratislavskí poslanci zakázali hazard v meste
  

  Predmetom petície bol zákaz hazardu na území mesta. Iba k tomu sa mali vyjadriť.

  Neverím poslancom ktorí sa nezúčastnili hlasovania, že im išlo iba o obmedzenie hazardu. Keby to tak bolo, prečo nepodali takýto návrh pred uskutočnením petície? Farkašovská, ktorá opätovne nepodporila návrh, by mala sama odísť z postu viceprimátorky, ak má aspoň trocha sebakritiky!

  Jojo4
  30.03.2017
  20:02
• Skromnosť nadovšetko!
  

  Videl som video z Kiskovej kortešačky na nejakej škole. Tam hovoril, že vlastní lietadlo. Prečo ním nelieta do Popradu? Keď chcel byť prezidentom tak si mal uvedomiť, že jeho činnosť bude viazaná na hlavné mesto. Keď nevedel presvedčiť vlastnú rodinu, aby s ním bývala vo vládnej vile v Bratislave, ako chce presviedčať iných?

  Pri Kiskovi nejde len o súkromné lety do Popradu a z Popradu do Košíc. Aj jeho zahraničné cesty sú pochybné. Dvakrát bol v Anglicku a neprijal ho nikto okrem bezvýznamného princa Charlesa. Aký význam pre štát majú jeho cesty za Porošenkom? Čo vybavil na ceste do Afriky? Keď cestuje do zahraničia prezident Zeman, jeho cesty, v spoločenstve so skupinou odborníkov, vždy niečo priniesli.

  Kiskove výhovorky, že mu cesty ponúkal Kaliňák, sú smiešne. Ak je to vôbec pravda, pýtam sa, či prijíma každý návrh Kaliňáka, či len ten, ktorý mu vyhovuje.

  Zmysel pre mieru je prejavom inteligencie. Prezidentovi Slovenskej republiky Andrejovi Kiskovi chýba.

  Jojo4
  30.03.2017
  10:40
• Rozlúčka s obrúčkou
  

  Británia neodchádza z Európy, preto každá strana by sa mala usilovať, aby vzťahy po rozvode zostali čo najlepšie. Ale o to nemá záujem Únia. Zo strachu, aby Britániu nenasledovali iné štáty. Z dobrovoľného sa robí zväzok vazalský.

  Únia bude zrejme zo začiatku postupovať emocionálne. Ale ekonomická vojna by bola pre EÚ riskantná lebo krajiny EÚ vyvážajú do Británie viac ako z nej dovážajú a stratu trhu by nemali čím kompenzovať. Navyše treba vziať do úvahy, že Únia nemá samostatnú hospodársku ani finančnú politiku. USA, tradičný a silný spojenec Británie, má páky na to, aby EÚ "usmernil".

  Jojo4
  29.03.2017
  23:50
• Malá násobilka
  

  " Vždy je užitočné, keď sa verejnosť snaží hľadať názor na náš štát, na pomery, aké by v ňom mali vládnuť a na spravodlivosť, ktorou by sa mal riadiť." Lenže tu nejde o verejnosť, ale o opozičných politikov! Takže sa čudujem, že Javurek je prekvapený, že sa z toho stala stranícka ruvačka.

  Jojo4
  29.03.2017
  12:36
• Spravodlivosť či fraška
  

  Ak "štát musí dať jednoznačne najavo, že niektoré veci nie sú ospravedlniteľné, ", ako tvrdí Javurek, tak sa pýtam, či sa to bude týkať aj iných káuz, napr. spôsobov akým sa privatizoval (po slovensky rozkradol) štátny majetok? Poškodili sa tak milióny občanov!

  Ako som sa dočítal, amnestiu doteraz nezrušila žiadna krajina v Európe. Problematické boli aj iné amnestie, napr. Havlova alebo Klausova (ktorá sa týkala 111 000 ľudí!) a nikoho nenapadlo navrhnúť ich zrušenie. Prečo asi?

  Všetci sme zodpovední za to, že sme zvolili do významných funkcií nehodných a nemorálnych ľudí a to sa nedá odčiniť tým, že podľahneme politikárčeniu s amnestiami ďalšími nehodnými a nemorálnymi politikmi. Veď mnohí z nich sú v politike už 26 rokov a sú zodpovední za onakvejšie veci. Také významné zasahovanie do právneho systému štátu neprinesie úľavu. len ďalšie problémy, ak sa zrušenie amnestií spochybní v európskych súdnych inštanciách.

  Jojo4
  28.03.2017
  08:44
• Vypraté mäso
  

  Konštatujeme a to je všetko. Žiadne postihy vinníkov. Niekto to predsa dováža a niekto to predáva. A noviny sa ani neopovážia napísať o aké firmy a obchodné reťazce sa jedná.

  Jojo4
  27.03.2017
  22:23
• Rímske manželstvo skromnej Charlotty
  

  "Neexistuje neprekonateľný dôvod, prečo by EÚ nemohla mať sociálnu politiku, ktorá prispeje k väčšej miere rovnosti. Prečo by nemohla mať spoločný verejný dlh. Hospodársku politiku, ktorá umožní konvergenciu jadra a periférie. Fungujúcu spoločnú migračnú politiku, obrannú a zahraničnú politiku…To všetko je vecou dohody." Tak prečo tá dohoda nie je, ani sa na nej nepracuje?

  Nepatrí sa, aby vysokoškolský učiteľ prezentoval toľko naivity. Ak niekto nepochopil, že ide o systémovú chybu, že dohoda, o ktorej píše, je neuskutočniteľná, že k žiadnej konvergencii jadra a perifériíe nedôjde lebo základnou ideou sa stala maximalizácia zisku pre globálne hospodársko-politické elity, mal by sa živiť niečim iným ako politológiou.

  Jojo4
  27.03.2017
  19:05