Politika? Politika!
Neviem, či je Javurek nechápavý alebo to len predstiera. Politika USA smerom k NATO existuje desaťročia rovnaká a nemení sa ani nástupom Trumpa do úradu.
USA na svoju obranu nepotrebujú NATO. A nebudú krvácať v prospech kohokoľvek, vrátane európskych členov tejto organizácie. USA potrebujú členské štáty NATO na medzinárodnú podporu svojich veľmocenských ambícií a vojnových plánov a ako odberateľa pre americký zbrojný priemysel. To je všetko. A to sa nemení.
USA sú znepokojené už aj existenciou Ruska.Trvalé znepokojenie vedie k psychickým poruchám!
Bajan je rozčarovaný? Veď Klub pre Bratislavu, ktorého je členom, podrazil VZN! Ani jeden z jeho členov (Bajan, Borgula, Drozd, Farkašovská, Hanulík, Hanulíková, Olekšák, Weinštuk) nehlasoval za prijatie VZN. Pritom Farkašovská je námestníčkou primátora.
Bajan je skúsený manipulátor, ktorý sa 20 rokov krúti v komunálnej politike.Ťažko uveriť, že sa poslanecký klub nedohodol s majiteľmi kasín. Občania podpisovali petíciu za zákaz a nie iba obmedzenie hazardných hier, ktoré propaguje Bajan.
Kto absolvoval vojenskú službu alebo uvažoval vedení vojny vie, že kto začína vojnu musí mať nad potenciálnym protivníkom prevahu vo viacerých oblastiach. Preto nemôže uveriť, že štáty NATO, ktoré vydávajú ročne na zbrojenie 11,2-krát viac finančných prostriedkov ako Rusko, majú trojnásobný počet vojakov v zbrani, ovládajú všetky moria a majú 800 základní obkolesujúcich Rusko, sú naozaj Ruskom ohrozené. Od roku 1990 sa NATO posunulo o 800 kilometrov na východ smerom k Moskve. Teda kto koho ohrozuje?
Tak ako sa neopovážili vypísať referendum o vstupe Slovenska do NATO, nikto sa neopováži objednať prieskum, či sa občania Slovenska cítia byť ohrození Ruskom. Naša životná úroveň sa za 25 rokov nepriblížila k Západu, kam smerujú zisky z podnikov na Slovensku. Preto nech si plnia záväzky napred tieto štáty a keď dosiahneme ich úroveň, začneme si plniť záväzky aj my. Štát by mal vytvoriť fond, do ktorého by prispievali tí, čo sa cítia ohrození. Aj to by bol prieskum verejnej mienky!
Matišák zavádza. Nie je pravda, že článok 5 Severoatlantickej zmluvy garantuje našu bezpečnosť.Článok 5 uvádza, že útok na jedného sa bude vnímať ako útok na všetkých, že spojenci sú povinní odpovedať a použitie ozbrojených síl je jednou z možností. Avšak tiež uvádza, že každý spojenec „pomôže zmluvnej strane alebo stranám takto napadnutým tým, že bezodkladne podnikne ... takú akciu, akú bude považovať za potrebnú“. A s takýmito „zárukami“ máme skúsenosť už z Mníchova.
NATO je pre USA dôležité z dvoch dôvodov. Poskytuje medzinárodné krytie pre vojnové činy, ktoré USA robia vo vlastnom záujme, a zabezpečuje objednávky pre zbrojný priemysel USA. A Trump chce, aby európske štáty viac investovali do podpory amerického zbrojárstva, ktoré je najvýznamnejším exportérom Spojených štátov. Nečakajme žiadne mierové riešenia!
Keď vytriezvieš napíš, koľko herní vlastní Zvolenský!
Pred rokmi bol návrh postaviť na okraji Bratislavy megaherňu. Vtedy sa postavili poslanci zastupiteľstva proti tomu. Bolo by zaujímavé porovnať, ako sa vyjadrovali poslanecké kluby k tejto veci vtedy a teraz. Lebo herňa na okraji mesta by bolo lepšie riešenie ako súčasné, keď v Petržalke je do 200 metrov od každej zastávky autobusu herňa.
Pre občanov Bratislavy nie je dôležité, či sa herne nazývajú zábavný priemysel alebo inak. Dôležité je, že poslanci mestského zastupiteľstva ignorovali petíciu občanov, nevyvodili politické dôsledky za ukradnuté petičné hárky a uprednostnili svoje zištné záujmy pred všeobecným záujmom. Odstrašujúcim príkladom je starosta Petržalky V. Bajan.
Je príznačné, že ignorovanie mienky občanov zastupiteľstvom Repa vôbec nespomenul. Asi to preňho nie je dôležité.
.
Od prevratu vedie Bratislavu zastupiteľstvo, zložené z pravicových poslancov (SDKÚ, KDH). Napriek predaju lukratívnych pozemkov a mestského majetku je Bratislava zadĺžená. Hlavné mesto nie je schopné financovať aspoň jeden bezplatný mestský záchod. Hlavná stanica je hanbou mesta. Cesty sú samá jama. A napriek tomu občania Bratislavy volia nezodpovedné strany a úplatných politikov! Zo 100 000 voličov v Petržalke dostal starosta Bajan 6,2% hlasov a aj tak bol zvolený lebo voliči neišli voliť. To je obraz Bratislavy! Kto dlhší čas sledoval Bajana a Grexu, nemôže byť z výsledku ich hlasovania prekvapený.
Výsledok hlasovania predznačila skutočnosť, že sa nevyšetrila krádež petičných hárkov a poslanci za to nezobrali Nesrovnala na zodpovednosť!
Hanbím sa za poslancov mestského zastupiteľstva, aj za svojich spoluobčanov, ktorí nechodia voliť alebo volia nehodných skorumpovaných politikov. Dobre nám tak! A dovidenia v herni, možno aj s Grexom!
Desaťročia je v USA vláda jednej strany s dvomi frakciami. Výsledok volieb nemá žiadny vplyv na zahraničnú politiku. Jej cieľom je v súčasnosti rozpútať vojnový konflikt v Európe. Európa a Rusko sa zničia a Američania na tom zarobia.
Američania potrebujú dostať vojakov do Sýrie. Potom ich už odtiaľ nikto nedostane. Stará taktika!
Veľtrh sa skončil pred dvomi týždňami. Motyčka sám nič nevidel, aj keď tam bol, iba sa odvoláva na nemenované zdroje. Čo je to za žurnalistika?
Čo je "základné povedomie ľudí o tom, čo je a čo nie je spravodlivé"? Ako sa toto povedomie tvorí?
Občania získavajú informácie z médií. Tie formujú to "povedomie". Problém vzniká vtedy, keď médiá informujú tendenčne, publikovaním poloprávd, ktorými chcú usmerniť verejnú mienku. A to je prípad žurnalistiky na Slovensku. Javurek si myslí, že obhajuje politiku "stredného prúdu" (zasa novotvar bez konkrétneho obsahu!), pritom čitatelia vedia, že je iba obhajcom všetkých súčasných nezmyslov neoliberálneho ekonomického systému, genderovej ideológie , multikulturalizmu a prijímania migrantov.
Burcovali novinári ľudí keď sa vytváral tento systém justície? Prečo nebojovali proti tomu, aby sa justícia očistila od nehodných sudcov z predchádzajúcej éry?
Laik nemá možnosť posúdiť správnosť konania Harabína v súdnych sporoch. Ale to neznamená, že Harabín musí byť diskvalifikovaný vo všetkých smeroch. Veď aj ja verím, že v malej násobilke môže mať Javurek pravdu.
Tento článok by som charakterizoval ako lego-žurnalistiku. Autorka sa domnieva, že keď pozliepa dokopy viaceré názory, vznikne z toho niečo zmysluplné.
Citovaný Klaus Schwab výstižne chrakterizoval súčasnú situáciu. Na jednej strane zlé životné podmienky mnohých ľudí a na druhej strane neschopnosť politikov hľadať a nachádzať riešenia. Máme právo odsudzovať populizmus, keď konštatujeme, že Angela Merkelová aj Martin Schulz majú takmer totožnú politiku a teda voľby neprinesú žiadnu zmenu? Ako majú reagovať občania ktorí sú nespokojní s tým, kam priviedla Úniu politika Nemecka, zahľadená na len vlastný profit?
Žurnalisti vynaložili veľa úsilia aby vytvorili pojmový zmätok a serióznu analýzu nahradili nálepkami. Čo sú systémové strany? Ktoré vytvorili a obhajujú tento systém? Im máme byť povďační? Tie strany máme voliť? Netreba hľadať iné riešenie?
Nepodarený článok, ak chcel autor vyzdvihnúť význam štatistiky.
Štatistika má také postavenie v matematike ako stomatológia v medicíne. A tak sa štatisici podujali písať učebnice tak, aby sa predviedli pred matematikmi a pre nematematikov sú málo použiteľné. Preto sa často na spracovanie údajov používajú nevhodné štatistické metódy, čo vedie k chybným záverom.
Štatistika je pre prírodné a technické vedy síce dôležitou, ale pomocnou disciplínou. Získané údaje možno rôzne štatisticky spracovať, ale dôležitá je ich interpretácia. Problémom vedy často nie je nedostatok údajov, teda čísiel, ale nedostatok správnym spôsobom získaných údajov (rešpektujúcich teóriu merania) a použitie takej metódy na spracovanie údajov, ktorá umožňuje ich zmysluplnú interpretáciu.
Použitie štatistiky na prognózu je obmedzené (napr. do r. 2050 sa odstráni chudoba!). O to sa môžu pokúsiť matematické modely, pričom je otázne s akou pravdepodobnosťou môžeme odhadovať jednotlivé prvky tohoto modelu.
Kto večer prepína televízne stanice vie, že asi 80% programov tvoria filmy s násilnou tématikou. Od mladosti vedieme ľudí k tomu, že násilie je bežná vec a problémom sa stáva až vtedy, keď sa týka mňa. Násilník sa predstavuje ako hrdina, ľudia už nerozoznávajú rozdiel medzi skutočnou a virtuálnou realitou. Čo sa proti tomu robí? Nič.
Síce existuje Minimálny štandard OSN pre zaobchádzanie s väzňami, ale existuje aj dlhodobé väznenie ľudí bez obvinenia (Guantanamo), aj objednávka na nové metódy mučenia väzňov, ako sa to prevalilo v USA. Čo sa s tým urobilo? Nič.
Ak v súčasnosti narastajú násilné činy extrémistov, má to svoje príčiny. Mne sa zdá, že problém extrémizmu sa v súčasnosti skôr politicky zneužíva a odstraňovanie skutočných príčin, nielen politických, je v nedohľadne.
Ako inak, Javurek pokračuje vo svojom takmer každodennom antitrumpovskom ťažení. Tentoraz ho trápi konflikt záujmov, ktorý sa nikdy v mocenských štruktúrach žiadnej krajiny na svete nevyskytol, až teraz u Trumpa.
Vždy keď Javurek niečo kritizuje, vyhýba sa pomenovať podstatu problému - systém. Lebo maximalizácia zisku je charakteristickou črtou kapitalizmu a jeho súčasná neoliberálna podoba to doviedla k obludným rozmerom. Svedčí o tom neustále rastúce bohatstvo bohatých a pauperizácia strednej vrstvy. Prepojenie biznisu a politiky je už desaťročia tak evidentnou vecou, že nevšimnúť si to dokáže len ten, kto to nechce. Akurát Trump to robí otvorenejšie. To je všetko.
Javurka ešte trápi možné zrušenie sankcií proti Rusku. Netrápi ho rinčanie zbraní NATO pri ruských hraniciach (s našou účasťou), ani dôvod, prečo pri otvorení vojenského veliteľstva NATO vo Vajnoroch neboli novinári a neboli tam ani predstavitelia vlády, iba minister. Toto ma zaujíma viac ako tvrdenie nejakej Conwayovej.
Britskí poslanci ukázali, že si vážia mienku občanov, vyjadrenú v referende. To obmedzenci, ktorí sa považujú za "elitu" , nedokážu pochopiť.
Čo tam po dlhu. Dôležité je, že Grécko vzorne plní požiadavky NATO a vydáva na zbrojenie viac ako 2% HDP..
Roky boli mojími bezprostrednými kolegami dvaja homosexuáli. Vedeli sme o tom, ani oni to netajili a nikto s tým nemal problém Považovali sme to za ich súkromnú vec.
Príslušníkov LGBTI komunity dnes nikto neprenasleduje, dokonca ich chráni antidiskriminačný zákon. Problém je v tom, že oni cítia potrebu sa propagovať, vystupujú ako výnimoční ľudia a neustále stupňujú svoje požiadavky. Onedlho budú žiadať nielen osobitné toalety, ako sa to už stalo v niektorých krajinách, ale aj zastúpenie v štátnej správe a v parlamente.
Dospeli sme tak ďaleko, že heterosexuál a matka vyznávajúca tradičnú rodinu sú médiami považovaní za čosi zastaralé a nepotrebné. Suché ratolesti sa považujú za vzor pokroku! To irituje väčšinovú spoločnosť.
Spoločnosť tvoria rôzne menšiny. Nevidím dôvod, aby medzi nimi mali LGBTI osobitné postavenie. Propagačné filmy a policajnú ochranu "dúhových pochodov" nech si platia z vlastných prostriedkov. Je to ich súkromná vec.
Odporúčame