Príspevky používateľa

• Nenávisť na webe policajti odhaľujú novou aplikáciou
  

  Otázka pre redakciu Pravdy. Keď Javurek v komentári napísal, že náboženstvo zabíja, je alebo nie je to extrémny názor?

  Jojo4
  25.01.2017
  18:42
• Komplikácia
  

  "Británia po roku nie je o nič silnejšia ani väčšia. Skôr naopak ...." Škoda, že nenapísal čo znamená "naopak"!

  Prečo Javurek nenapíše, čo stratí EÚ odchodom druhej najsilnejšej ekonomiky? Prečo nenapíše, že EU do Británie vyváža viac ako Británia do EU, takže nejaký "tvrdý brexit" zo strany EÚ poškodí viac nás ako Britániu? Cieľom takýchto komentárov je strašiť krajiny ktoré uvažujú o zmysluplnosti svojej účasti v Únii.

  Jojo4
  25.01.2017
  10:06
• Brexit musí schváliť parlament, rozhodol súd
  

  Ten hlavný stan musí byť dobre zadebnený keď sa tam nedostala správa, že prezident bol zvolený legálne!

  Jojo4
  24.01.2017
  18:54
• Vo Vajnoroch otvorili regionálne veliteľstvo NATO
  

  Je veľavravné, že slávnostné otvorenie bolo bez prítomnosti médií. Veď budú len koordinovať, tak čo chcú zakrývať? Alebo sa boja nepríjemných otázok?

  Vstup do NATO mal byť predmetom referenda lebo v čase nášho vstupu neexistoval žiadny potenciálny nepriateľ. Toho bolo treba dodatočne vytvoriť, aby sa zdôvodnila existencia tohoto v súčasnosti nie obranného, ale útočného spoločenstva.

  Mimochodom, vo všetkých štátoch v ktorých sú "styčné tímy" sú už aj základne NATO (okrem Maďarska). Vláda ani nebude vedieť kde, koľko a akých vojakov tu budeme mať!

  Za Slovenského štátu sme tu mali nemeckých beraterov, po vojne ruských poradcov. Hovorili sme tomu nesloboda. A toto je čo? Urobte referendum, či občania tu chcú mať "styčný tím"!

  Jojo4
  24.01.2017
  18:36
• Frčky do nosa Smeru a SNS
  

  Pivné reči starého konšpirátora.

  Jojo4
  24.01.2017
  15:12
• Frčky do nosa Smeru a SNS
  

  Tvoja neter sa nechce vrátiť na Slovensko kvôli Dankovi? A ty si tomu uveril?

  Jojo4
  24.01.2017
  15:01
• Groteska a groteskný
  

  Groteska je pohľad na Danka, groteska je Matovič. A čo Javurek? Groteska pôsobí zároveň smiešne aj hrozne. Presne ako Javurkove komentáre, až na tú ich biednu literárnu úroveň.

  Jojo4
  24.01.2017
  08:32
• Prvé kroky do pekla
  

  Ak je pravda, že zo stránok americkej vlády zmizla sekcia týkajúca sa ľudských práv (Javurkovi ťažko niečo veriť), považujem to prejav sebakritiky.

  Výpočet porušovania ľudských práv z americkej strany by bol obsiahly. Pripomínam správu prerokúvanú v americkom senáte o výskume nových metód mučenia väzňov, na ktorý CIA venovala psychológom B.Jessenovi a J.Mitchellovi a firme ktorú si na to založili celkom 180 miliónov dolárov. Nikoho za to nepotrestali. Navyše manuály o týchto metódach boli ponúknuté aj "spriatelených štátom".Mučenie sa realizovalo aj na území európskych spojencov.

  Pripomínam nikým nekontrolované, absolútne protiprávne zabíjanie, kdekoľvek na svete, pomocou bezpilotných lietadiel - dronov., ktoré si vyžiadalo už stovky životov nevinných civilistov.

  Pripomínam Guantánamo, ktoré napriek sľubom Obama nezrušil a kde väznia 15 rokov bez súdu stále desiatky ľudí.

  Toto a ešte oveľa viac Javurek dobre vie. Napriek tomu uverejňuje propagandistické zvratky.

  Jojo4
  23.01.2017
  14:10
• Puch od Rýna
  

  " V globalizujúcom sa svete európske krajiny veľkosti Šanghaja nemajú šancu konkurovať svetovým hráčom." A Európska únia je svetovým hráčom? Henry Kissinger, ktorý o svetovej politike niečo vie, si to nemyslí.

  Únia sa správa ako nezrelý subjekt. Nemá vlastnú politiku - hospodársku, finančnú, zahraničnú ani vojenskú, iba čaká, čo povedia v USA. A nemal Trump pravdu keď povedal, že EÚ je v podstate nástrojom pre nemecké záujmy?

  Európska únia nie je zlá myšlienka, ale bolo by ju treba nanovo budovať. Od nuly. Ale na to chýba odvaha.

  Jojo4
  23.01.2017
  00:41
• Podľa skutkov poznáte ich
  

  Pri komentátoroch v Pravde musíme byť vďační aj za náznak zdravého rozumu. Tým je Repovo konštatovanie, že Trumpa treba súdiť podľa tooh, čo urobí.

  V sobotnom printovom vydaní Pravdy bolo Trumpovi venovaných plných 11 novinových strán. Napriek tomu sa nenašiel priestor na uverejnenie celého (mimochodom krátkeho) inauguračného prejavu Trumpa. Je to dobrý príklad toho, že noviny nás nechcú informovať, ale ovplyvňovať. Na to slúži komentované spravodajstvo, v ktorom novinár, či "analytik" špekuluje nad jednou, z prejavu vytrhnutou vetou. Tými analytikmi sú neraz členovia bohvie kým platených mimovládok, o ktorých kvalitách nepochybujú iba v redakcii Pravdy.

  Jojo4
  21.01.2017
  20:49
• Súmrak rozumu
  

  Javurek je taký Matovič medzi novinármi. Neovláda svoje emócie. Ale možno za to nemôže.

  Spomenul som si na jeho komentár z 2. januára 2017 v ktorom píše, aby sme "nezabudli používať tú fascinujúcu želatínu v našej dutine lebečnej". Takže zásluhou Javurka viem, ako reaguje človek, ktorý má namiesto šedej kôry mozgovej v dutine lebečnej želatínu. Keďže želatína v sebe viaže veľké množstvo vody, nečudujme sa, že komentár vytvorený z vody má takúto úroveň.

  Ak sme v Európe ešte nezabudli používať tú fascinujúcu želatínu v našej dutine lebečnej, zz

  Jojo4
  21.01.2017
  08:16
• Škrupinky
  

  Nedočítal som to, lebo žlč zanecháva škvrny. Nielen na odeve.

  Nedávno som objavil publikáciu F. Koukolíka a J. Drtinovej VZPOURA DEPRIVANTů. O špatných lidech, skupinové hlouposti a uchvácené moci.

  "Základními znaky všech podob deprivantství bývají ničivost vůči všemu hodnotově odlišnému nebo diferencovanějšímu. Postižení je výraznější v citové a hodnotové než v intelektuální oblasti." Publikáciu odporúčam do pozornosti vedeniu redakcie Pravdy.

  Jojo4
  20.01.2017
  09:17
• Nobelista Stiglitz varuje Európu pred americkým scenárom
  

  " Globalizácia sama o sebe nie je zlá, len je potrebné ju riadiť ..." Kto má riadiť globalizáciu a akými prostriedkami? Soros?

  Jojo4
  19.01.2017
  07:08
• Najtvrdší možný brexit
  

  Javurek sa rád hrá na prognostika. Predviedol, aké nešťastie čaká na Britániu odchodom z EÚ. A čo čaká EÚ odchodom druhej najsilnejšej ekonomiky, o tom sa netreba zmieniť?

  Jojo4
  17.01.2017
  23:40
• Slovenský ekonóm Peter Staněk varuje pred konfrontáciou civilizácií
  

  Som rád že Pravda uverejnila rozhovor so Staněkom. (Neviem či bol autorizovaný, teda či publikované formulácie sú presné.) Komplexnejší pohľad na súčasné problémy vo svete je vždy cenný a obohacujúci, čo neznamená, že všetko musím brať ako nespochybniteľnú pravdu.

  Široký, prognostický záber, ktorý si zvolil Staněk, a rozsah ktorý mal k dispozícii, vylučuje aby zachádzal do podrobností. To, že dal fakty do istých súvislostí je jeho právo a vyplýva z jeho filozofického pozadia, ako napokon u každého človeka.

  Writer sa považuje za vedca, ale reaguje (17-krát) ako primitív. Skutočný vedec má úctu k názorom iného a snaží sa pochopiť jeho prístup k veci. Netreba súhlasiť, ale nesúhlas argumentačne podložiť. Invektívy a dohady nie sú argumenty, rovnako ako vek neznamená, že je niekto múdrejší. Najlepším argumentom by bol lepší článok. Čakám na to, "writer"!

  Jojo4
  17.01.2017
  14:30
• V Davose o sebe
  

  Ale veď nedávno Javurek tvrdil, že systém je dobrý. Rastúca nerovnosť nie je systémová chyba neoliberálneho kapitalizmu?

  Jojo4
  17.01.2017
  08:01
• Do Nórska prišlo 300 amerických vojakov, Rusko to kritizuje
  

  Unipolárny svet, v ktorom dominovali USA, sa končí. Ale Američania sa nevzdávajú. Na dvoch svetových vojnách zarobili. Prečo nevyvolať v Európe aj tretiu vojnu, nie?

  Americký politológ G. Friedman napísal, že vojna je súčasťou americkej kultúry. Mať takého "spojenca" je radosť. Američania budú "bojovať" až do zničenia celej Európy.

  Jojo4
  16.01.2017
  20:53
• Osem miliardárov si môže kúpiť polovicu ľudstva
  

  "Podľa prieskumu spoločnosti verí len 15 percent ľudí, že systém funguje."

  Som hrdý na to, že medzi tých 15% patria redaktori Denníka N, Sme, Trendu, .týždňa, Plus jeden deň, Plus 7 dní, Javurek, Repa, Matišák ........

  Jojo4
  16.01.2017
  14:21
• Internet by som nevypol, tvrdí oxfordský expert
  

  "Môžete o tom napísať článok a nechať vedcov voliť." Takže to, čo je vedecká pravda by malo byť predmetom hlasovania? Čo je to za nezmysel? Veď každý prevratný objav vznikol tak, že jeden vedec, či malá skupiny vedcov, tvrdili niečo iné ako ostatní!

  Keď je reč o expertovi, spomenul som si na vtipnú charakteristiku experta od Nielsa Bohra, nositeľa Nobelovej ceny za fyziku: "Expert je človek, ktorý vo veľmi úzkej oblasti urobil všetky chyby ktoré bolo možné urobiť".

  Jojo4
  16.01.2017
  09:18
• Čo ďalej s titulmi?
  

  Článok má dve časti. Tú prvú, inzertnú, v ktorej autor propaguje sám seba, si pokojne mohol odpustiť.

  To, že s pribúdajúcim počtom vysokých škôl sa znižovala úroveň profesorov a docentov je všeobecne známe. Známa je aj skutočnosť, že sú veľké rozdiely medzi vysokými školami v požiadavkách na inauguráciu profesorov, čo nezostalo bez povšimnutia aj v susedných krajinách (napr. tituly z Ružomberka). Obávam sa, že obsadzovanie profesorských miest iba konkurzom povedie k ďalšiemu znižovaniu vedeckej a spoločenskej úrovne profesorov. Nerozumiem tomu, prečo prekáža "zložitosť" získania profesúry. Veď je to najvyšší vedecko-pedagogický titul.

  Zarazila ma poznámka o rozdávaní titulov pre pracovníkov SAV. Aké rozdávanie, keď je niekto výborný vedec? Pre VŠ je predsa prínosom ak na nej prednášajú vynikajúci vedci, ktorí nemajú záujem o trvalé miesto na škole. Na nejednej VŠ ide aj o to brániť sa konkurencii. Poslucháči skoro zistia rozdiel v úrovni a to môže byť pre niekoho nepríjemné.

  Jojo4
  15.01.2017
  10:19