Toto sú tendenčné táranice. Keď Kiska bez vysvetlenia neakceptoval návrh vlády na vyznamenanie Filana a Kukuru, postoj Danka a Fica je pochopiteľný. Mimochodom, o čom by sa na recepcii bavili s pre Slovensko bezvýznamným Kocábom?
Toto sú tendenčné táranice. Keď Kiska bez vysvetlenia neakceptoval návrh vlády na vyznamenanie Filana a Kukuru, postoj Danka a Fica je pochopiteľný. Mimochodom, o čom by sa na recepcii bavili s pre Slovensko bezvýznamným Kocábom?
Kto položil otázky a kto na ne odpovedá? Matišák? Je to len pokračujúca antitrumpovská propaganda.
Pripadá mi smiešne keď Javurek robí z krátkodobej zmeny kurzu libry ďalekosiahle závery. To, čo sa deje v súčasnosti vo svete, je jednoducho blázinec. Svetovou menou je mena najzadĺženejšej krajiny na svete - USA. FED a ECB tlačia desiatky miliárd dolárov a eur mesačne, ktoré nie sú ničím kryté, iba burzovými špekuláciami. Dnes je všetko možné lebo sme sa dostali do područia anonymnej skupiny, ktorá z pozadia
Rád by som vedel, akú vedu a výskum robí Šálek. Keby mal záujem o vedeckú prácu, usiloval by sa získať aj vedeckú hodnosť, čo sa nestalo.
Podľa mňa je demoralizujúce aby bývalý riaditeľ NOÚ Šálek, ktorý mal vzorom, ale ním nebol, naďalej zostával na tomto pracovisku. Keď na to neprišiel sám, malo by konať vedenie NOÚ!
Zaujímavý je aj spôsob informovania o tejto kauze. Keď bol prípad vyšetrený a vinník sa priznal, prečo sa nenapíše, koľko tých úplatkov bolo dokázaných a v akej výške, ale stále sa píše o akýchsi 50. eurách? Ešte stále treba vinníka chrániť?
Aj keby som pripustil, že tie nezmysly o vplyve Ruska v USA sú pravdivé, pýtam sa, prečo by Rusi nemohli robiť to, čo roky robí Západ v Rusku? Citujem:
"Putin v rozhovore pre nemeckú televíziu ARD
Prijali sme zákon, podľa ktorého organizácie, ktoré fungujú v RF, zaoberajúce sa vnútropolitickou činnosťou a dostávajú finančné prostriedky zo zahraničia, sa musia zaregistrovať ako zahraniční agenti. Nie je to nič zvláštne, podobný zákon platí v USA od roku 1938 a stále sa uplatňuje.
RF má v zahraničí 2 takého organizácie – v Paríži a v USA. V RF funguje 654 nevládnych organizácií ktoré dostávajú peniaze zo zahraničia a tvoria sieť po celej RF.
Za 4 mesiace od prijatia tohto zákona v Rusku prišlo na konto týchto organizácií 26 miliárd 300 miliónov rubľov, čo je takmer miliarda dolárov. Z toho 855 miliónov rubľov prišlo od veľvyslanectiev."
Diskusia, ako je u nás bežné, sa sústredila na osobu navrhovateľa a nie na podstatu.
SaS, OĽANO a Rodina dostanú od štátu spolu viac ako 18 miliónov €. O týchto peniazoch rozhodujú traja predsedovia podľa vlastnej ľubovôle. Keďže nemajú regionálne štruktúry, nemajú žiadne výdavky s tým spojené. Viem si predstaviť, ako šikovník Matovič môže nakladať s týmito prostriedkami (6,8 miliónov €) aby sa "nestratili" v cudzích rukách. Keď Kotleba navrhol, aby sa príspevky politickým stranám zrušili, nikto ho nepodporil.
Tak ako na zaregistrovanie politickej strany sú určené pravidlá, mali by byť stanovené aj základné pravidlá pre činnosť týchto strán. To nie je obmedzovanie, ale poriadok.
"USA, Ukrajina a ostrovný trpaslík Palau boli na rokovaní 3. výboru OSN proti návrhu rezolúcie OSN odsudzujúcej glorifikáciu nacizmu. Návrh zároveň vyzýva na boj proti neonacizmu a iným praktikám prispievajúcim k šíreniu súčasných foriem rasizmu, rasovej diskriminácie a xenofóbie.
Dokument schválilo 131 krajín, 48 sa zdržalo, vrátane členských štátov EÚ, a to napriek tomu, že práve Európa čelí čoraz väčšej hrozbe radikálnych nacionalistických zoskupení." Toto uverejnil B. Latta v Pravde 20. 11. 2016.
Tak ako je to s tým našim bojom proti nacizmu? Doma inak a na medzinárodnom fóre inak?
Podľa Svetovej banky je počet ľudí žijúcich v zúfalej chudobe (zarábajú menej ako 2 doláre denne) na svete 2 980 miliónov! 20 000 ľudí denne zomiera hladom. Tu ide o najzákladnejšie právo - právo na život. Ako proti tomu bojuje pani Krempaská? Radšej politizuje. Za to jej zaplatia.
Marián Repa sa prejavil ako vojnový štváč. Lebo alternatívou k hľadaniu realistického vzťahu v trojuholníku USA-Ruská federácia-Čína je len svetová vojna. Tie dve predchádzajúce, v minulom storočí, viedli v Európe k obrovským ľudským a materiálnym stratám. Americké straty na životoch netvorili ani 1% ľudských strát v poslednej vojne a pre USA vojna znamenala obrovský hospodársky boom.
Americký politilóg G. Friedman napísal, že vojna je súčasťou "americkej kultúry". Od založenia USA iba počas 13-tich rokov USA sa nezúčastnili nejakého ozbrojeného konfliktu. Poslední traja americkí prezidenti rezignovali na budovanie prirodzenej autority, dôveryhodnosti a ekonomického potenciálu USA, podľahli predstave, že stačí vojenská sila.
Problémom USA nie sú hackeri, ale strata postavenia vo svete. Obávam sa, že budú hľadať pre nich tradičné riešenie - vojnu. Samozrejme, predovšetkým v Európe. Toho sa obávam. Marián Repa by mohol napísať, čo by sme my vojnou získali. Ale za to mu asi nezaplatia.
Autor článku zrejme odhadol jeho kvalitu a radšej sa nepodpísal plným menom.
Neviem, čo myslel autor pod koncom sveta, ako ho poznáme. Mám sa tešiť, či plakať? Bude to koniec americkej agresívnej politiky založenej na vojenskej sile alebo jej realizácia v podobe vojnového konfliktu v Európe?
Poučil som sa, že aj so želatínou v dutine lebečnej sa možno živiť ako žurnalista. Ale aj u ľudí so želatínou v hlave môže byť problém. Mala by to byť potravinárska želatína, aby tie články boli stráviteľné. Toxická želatína zahmlieva zrak a produkuje toxické komentáre. Vlastník takejto želatíny si ani nevšimne, že to, čomu hovorí demokracia už stratilo obsah, zostala len vonkajšia forma - a demokratické humanitárne bombardovanie, aby som nezabudol na tento výdobytok.
Ak je pravda čo tvrdia Američania o hackerských útokoch ruskej rozviedky, potom americké tajné služby a ich technika zaveľa nestoja, keď to nevedeli včas odhaliť a tomu zabrániť. Osobne si myslím, že to čo tvrdí Obama je nezmysel. Clintonovej porážku je treba niečim odôvodniť a odpútať pozornosť od debaklu USA v Sýrii.. A strpčiť Trumpovi nástup do funkcie.
Rozobral som si obsah článku.
Viac Európy - nie.
Bariéry proti migrantom - nie.
Nepružná EÚ - nie.
Brexit - nie.
Víťazi studenej vojny - nie.
Putin - nie.
Spoločenstvo podporujúce Asada - nie.
Ako ďalej - nič.
Pripomína mi to príslovie - tu máš nič a dobre to drž!
Ešte žijú ľudia ktorí si pamätajú, že ešte v 50-tych rokoch minulého storočia lekár musel ísť k svojmu pacientovi aj v noci - a domov. Neboli pohotovostné služby. Teraz páni doktori spohodlneli. Ordinačné hodiny od ôsmej do jednej - a šmitec. A stále si sťažujú na nízky príjem!
Obávam sa, že pán exminister nie je celkom zorientovaný. Postsocialistické štáty boli prijaté do EÚ ako servisné. Z tohoto nedôstojného postavenia sa nikdy nedostanú. Tak bol nastavený systém. Za štvťstoročie, a to je jedna generácia, sme sa nepriblížili k úrovni napr. Rakúska ani o krok.
Najlepšou propagáciou Európskej únie nie sú slohové cvičenia, ale výsledky jej činnosti. Tú neefektívnosť, nerozhodnosť, nedostatok vízie si občania Slovenska nemohli nevšimnúť.
Pokiaľ ide o vedu, záujem bohatých štátov EÚ je pritiahnuť nádejných vedcov z postsocialistických krajín na svoje pracoviská a nie podporovať rozvoj vedy u nás. Preto máme výrobné podniky, ale žiadne výskumné a vývojové pracoviská v nich.
Neviem, čo vedie Draxlera k písaniu takýchto článkov. Zbytočne na seba upozorňuje, že "výsledky" jeho ministrovania neboli náhodné.
Prečítal som ten 21-stranový návrh "Učiace sa Slovensko". Je to ťažko realizovateľná vízia.
V úvode píše:"Neobsahuje charakteristiku súčasného stavu a ani systematický návrh krokov potrebných na dosiahnutie navrhovaných cieľov." A už chce Plavčan niečo "realizovať"?
V celom materiáli nie je zmienka o financovaní.. Pritom predĺženie školskej dochádzky a ďalšie návrhy tam uvedené by si vyžiadali stámilióny. Keby vyčíslili náklady, tak návrh môžu zahodiť
V spoločnosti charakterizovanej tvrdou konkurenciou budeme potláčať súťaživosť: "V procese hodnotenia sa znižuje dôraz na klasifikáciu žiakov pomocou známok, ktorá neprimerane podporuje porovnávanie žiakov navzájom." A ďalej: "Výsledky celoplošných testovaní sa nepoužívajú na účely hodnotenia kvality škôl."
"Učiace sa Slovensko" je materiál na debatu a nie na okamžitú realizáciu. Nie sú na to financie, ani pripravení učitelia. Stále robíme rovnakú chybu - chceme rýchle výsledky bez serióznej koncepcie.
.
"Na školách s vyučovacím jazykom maďarským sa v prvom ročníku učí osem hodín maďarského jazyka namiesto piatich." Sme radi, že Maďari na Slovensku budú vedieť maďarsky. A čo slovenčina, pán Bugár? Budú sa už vedieť absolventi maďarských škôl opýtať po slovensky o koľkej ide vlak do Bratislavy?
Pravdepodobne veľa ľudí predpokladalo, že po otrasných skúsenostiach a prenasledovaní Židov v prvej polovici minulého storočia bude ich novozaložený štát príkladom demokracie a tolerantnosti. Nestalo sa, nepoučili sa. Na ich vlastnú škodu. Lebo agresívna politika a nerešpektovanie rezolúcií BR OSN skôr či neskôr narazí na svoje hranice.
"Izrael už oznámil, že sa rezolúcii nepodriadi. Izraelská vláda podľa Netanjahua prijme odvetné opatrenia v podobe zablokovania finančných príspevkov do inštitúcií OSN."
Budú sankcie proti Izraelu? Nie. Smiešna hra, nazvaná zahraničná politika USA a EÚ, bude pokračovať rovnako ako doteraz. Zasa sme sa presvedčili, kto ovláda svet. To, že štát Izrael má 8 miliónov obyvateľov, tu nehrá rolu.
Odporúčame