"Každý má svojho diabla v Bruseli". Ale len niektorí vo vlastnej hlave.
"V racionálnom svete ešte stále platí, že ktokoľvek odíde z únie, urobí tak najviac na vlastnú škodu." Ako sa to dá dokázať, keď doteraz nikto z Únie neodišiel?
"Každý má svojho diabla v Bruseli". Ale len niektorí vo vlastnej hlave.
"V racionálnom svete ešte stále platí, že ktokoľvek odíde z únie, urobí tak najviac na vlastnú škodu." Ako sa to dá dokázať, keď doteraz nikto z Únie neodišiel?
Neviem, prečo si Markuš za menom píše vedec lebo článok nemá s vedou nič spoločné. Navyše autor je bývalý vedec v oblasti materiálov a mechaniky, ktorá je dosť vzdialená od diplomacie a problémov ku ktorým sa vyjadruje.
Článok je tendenčný lebo sa snaží predstaviť Orbána ako nezodpovedného a hlúpeho politika. Ale hlúposť sa nevyhýba ani tým, ktorí politikov kritizujú!
Keď Maďari zabrali Žitný ostrov, za Slovenského štátu živila Slovensko úrodná pôda na Trnavskej tabuli. Dnes je táto pôda posiata plechovými búdami a milióny rokov sa tvoriaca ornica je preč. Aj "vďaka" politikom..
Pamätám sa ako Mikloš vyhlasoval, že netreba podporovať poľnohospodárstvo lebo potraviny si dovezieme. Aj Zsolt Simon, ako minister poľnohospodárstva, sa rozčuľoval, že sa nesmie predávať poľnohospodárska pôda na Žitnom ostrove na iné účely, čím sú jej majitelia poškodení.
Štát má povinnosť chrániť pôdu pre budúce generácie. Prebytok potravín je vždy len prechodná záležitosť a mali by sme sa snažiť byť v produkcii potravín v potrebnej miere sebestační. Budúcnosť je vždy neistá.
Ukrajinský parlament v červnu 2010 odhlasoval, že se Ukrajina o vstup do NATO ucházet nebude. Ukraine’s parliament votes to abandon Nato ambitions. BBC [online]. 2010-06-03. Dostupné online.
„V dôsledku masifikácie dosiahlo Slovensko dobrý európsky štandard vo vysokoškolsky vzdelanej populácii, ako aj v podiele nástupu na vysokú školu z populačného ročníka (takmer 60 % v roku 2015).“ Autor to považuje za pozitívum, ja nie. Nič nie je jednoduchšie ako dosiahnuť vysoké čísla absolventov – postavením latky tak nízko, že ju každý preskočí.
Inteligencia v populácii, meraná IQ, je rozložená podľa Gaussovej krivky. Neverím, že 60% populácie je schopná absolvovať náročné vysokoškolské štúdium. Uvediem príklad. Podľa Správy o stave školstva na Slovensku z r. 2013 mala v šk. roku 2011/12 Vysoká škola zdravotníctva a sociálnej práce 2372 denných a 11 328 externých študentov. Čo to mohlo byť za štúdium pochopí snáď aj prof. Višňovský.
Slovensko nedokáže generovať vysoko kvalifikovaných pedagógov pre 32 vysokých škôl. Nepoložili sme dôraz na kvalitu absolventov. To je veľká chyba.
Optimálne by bolo, keby problémy vysokého školstva riešili vysokoškolskí pracovníci, ale nemajú na to.
Ukrajinci sa v roku 2010 zaviazali, že sa nebudú usilovať o vstup do NATO. Zaviazali sa aj dodržovať Minské dohody. Zaviažu sa na čokoľvek a nedodržia nič! Ale fašistický štát postupne budujú. A Európskej únii to neprekáža!
Štát by mal podporovať iba organizácie, ktoré sa venujú charitatívnej a vzdelávacej činnosti. Nemálo mimovládiek robí v podstate politickú činnosť, často v prospech zahraničných donorov. Tie by mali byť evidované ako zahraniční agenti, ako je to v USA už od roku 1939.
Javurek pokračuje v antitrumpovskej posadnutosti. Keby Trump robil opak toho čo robí, aj tak by ho kritizoval - že neplní volebné sľuby (ktoré kaviarníci považujú za vyhrážky).
O akej výhode kolektívneho dorozumievania tu trepe? Myslí tým tajné rokovania o TTIP? Čo o tom vie Javurek, keď o podrobnosti nepozbali ani ministri štátov EÚ a poslanci europarlamentu, len partia okolo Merkelovej?
Keď hovoril Trump o starých amerických cnostiach, myslel tým o. i. aj na tradičnú rodinu a pozitíva s tým spojené. A niečo také musí každého propagandistu LGBTI a militantného ateistu rozžeraviť dočervena!
"Trump môže byť nafúkaný obmedzenec, ale tohto si je určite veľmi dobre vedomý." Ak by to bola pravda, poukazuje to na nebotyčný rozdiel vo vlastnostiach Trumpa a Javurka. Javurek si svoju obmedzenosť nielen neuvedomuje, neprizná, ale ju vystavuje na obdiv.
Prienik ilegálnych migrantov z Ruska do Lotyšska? 60 kilometrov plota kvôli trom stovkám migrantov (ak je to pravda)? Kto uverí tomuto nezmyslu? Rád by som pripomenul, že Lotyši vytvorili elitnú divíziu SS, ktorá bojovala proti Rusom aj po 9. máji 1945. Takí sú to demokrati!
Iba naivný človek sa domnieval, že zmenou amerického prezidenta sa zmení zahraničná politika USA. Komu by predávali zbrane, keby sa neviedli vojny?
Kto aspoň raz videl detektívku vie, že vždy sa hľadá motív trestného činu. Čo pozítívne by pre Rusko priniesla eskalácia vojny na Ukrajine pár dní po inaugurácia Trumpa za prezidenta?
Nie je strach "demokratických síl" o výsledky volieb trápny? Stále si myslia, že ideológiu možno poraziť administratívne? Prečo "demokratické sily" nechcú, či nevedia bojovať politickými prostriedkami?
Prevážna väčšina občanov nepozná stanovisko kotlebovcov k mnohým aktuálnym témam lebo médiá ich totálne ignorujú. Ale tí istí občania sa veľakrát presvedčili, že médiá, ktoré útočia na kotlebovcov, klamú, že žurnalisti namiesto kvalitných informácií poskytujú len propagandu. Ako sa majú zachovať? Hovoríme o kotlebovcoch, že sú fašisti a pritom zakladáme politickú políciu, čo je evidentne fašistický prvok.
Nie je to tak dávno čo USA, Kanada a Ukrajina hlasovali v treťom výbore Valného zhromaždenia OSN proti prijatiu rezolúcie odmietajúcej glorifikáciu nacizmu. Dokument žiada zákaz vytvárania nacistických a neofašistických strán a rozpustenie už existujúcich. Zo 173 štátov dokument podporilo 115 štátov, ďalších 55 štátov vrátane EÚ sa hlasovania zdržalo. Tak bojujeme proti fašizmu?
Keby EÚ a USA mali záujem na mierovom urovnaní, už by dávno bolo. Veď Ukrajina bez pomoci EÚ by skrachovala do týždňa. A my? Doma bojujeme proti fašistom a na Ukrajine ich podporujeme. To má občan tolerovať? Kto platí za plyn ktorý cez územie Slovenska ide na Ukrajinu?
Keď uvážim, do akej šlamastiky nás a celý svet za ostatných 25 rokov dostali ekonómovia, ochranárov by som nezatracoval.
Je možné, že Putin by rád videl rozbitú Úniu. A je isté, že USA a NATO by radi videli porazené a rozdrobené Rusko. K tomu im slúži 800 vojenských základní na celom svete a 654 nevládnych organizácií, platených zo Západu, ktoré majú sieť v celej Ruskej federácii.
Každá krajina má svoje záujmy. Mier môže byť vtedy, keď sa rešpektujú oprávnené záujmy týchto krajín. Osobitne sa to týka veľmocí. Rusko nemá mať rovnaké práva ako USA?
Síce sedíme za jedným stolom spolu s ďalšími 27 krajinami, ale pred nami nie je miísa, tanier, ani pohár. Pre mňa, z hľadiska bezpečnosti, je dôležitejšie aby sme na našom území nemali základňu NATO a aby náčelník generálneho štábu našej armády nevykrikoval, že našim nepriateľom je Rusko. Lebo doteraz nás všetci "priatelia" zradili. Čo tak urobiť a odpublikovať prieskum verejnej mienky na túto tému. Redakcia Pravdy snáď má toľko peňazí na jeho zaplatenie, nie?
Národnú jednotku boja proti terorizmu a extrémizmu sme tu už mali. Vtedy sa to volalo útvar pre boj s vnútorným nepriateľom a bolo to súčasťou ŠTB. Mnohým zničili život a nakoniec prehrali a to čaká aj túto jednotku. Lebo ideológia sa nedá administratívne poraziť. Na to sú iné ako represívne metódy.
Desí ma predstava, kto bude tvoriť túto jednotku. Typujem, že nezamestnaní politológovia a mimovládkári. A čo je horšie ako snaživí idioti? Preto snaživí? Lebo budú chcieť mať rýchle výsledky, aby Žitňanská mala koho súdiť. A preto idioti lebo rozumný človek nespojí svoju kariéru s inštitúciou prenasledujúcou občanov za názor. Je síce pravda, že zásluhou Havla prenasledovanie eštebákom prešlo bez trestu, ale to neznamená, že to tak bude vždy!
Hodnota je všeobecný pojem pre všetko čo si ceníme alebo vážime. To, čo je vzácne, čomu sa človek venuje, za čím je ochotný ísť, niečo obetovať. Mnohé hodnoty sú ťažko zlučiteľné, preto sa vytvára hierarchia hodnôt. Hodnoty vznikajú v procese socializácie človeka. Štúdiom hodnôt sa zaoberá etika.
„Pritakávanie najhorším momentom našich dejín – či už je to antisemitizmus a xenofóbia našich národných dejateľov, alebo vojnový Slovenský štát....“ Takže budeme znova kádrovať národných dejateľov? Aká bola alternatíva založenia Slovenského štátu? Rozdelenie Slovenska medzi Poľsko, Maďarsko a Protektorát by bolo lepším riešením?
Nepatrí pohŕdnie ľudskými právami, hľadanie nepriateľa, výsadné postavenie armády, kontrola médií a občanov, potláčanie odborov a podvodné voľby medzi charakteristické črty fašizmu? Koľkých „vyspelých demokracií“, vrátane USA, sa to týka!
Keď niekto napíše, že je vedec, mal by posudzovať problém komplexne a čo najobjektívnejšie.Kríza neoliberálneho kapitalizmu a snaha vytvoriť „nový svetový poriadok“ relativizáciou doterajších hodnôt vytvárajú podmienky pre fašizáciu spoločnosti! Démonizácia Kotlebu nič nerieši, iba mu robí reklamu. Sebareflexia spoločnosti by pomohla viac.
"Vyrovnanie sa s touto temnou záležitosťou našich novodobých dejín si preto vyžaduje nie právnu, ale politickú odvahu." Čo je "právna odvaha" - rozhodovať na základe politickej objednávky? Čo je "politická odvaha" - suplovať právo? Vie Javurek o čom píše?
Inštitút amnestie nie je slovenské špecifikum, vyskytuje sa v právnom systéme mnohých krajín. Existujú príklady zrušenia amnestie v iných krajinách?
Nemorálnosť Mečiarovej aj Kováčovej amnestie je evidentná mnoho rokov. Čo na to právna veda? Prečo sa s týmto problémom nezaoberali? Mňa nezaujíma súkromný názor jednotlivých sudcov, ani riaditeľa Ústavu štátu a práva SAV. Nech sa vypracuje a vedecky posúdi seriózna štúdia na túto tému! A nech sa konfrontuje s podobnými štúdiami v zahraničí. Potom rozhodujme, ak bude o čom.
Čo robia pozorovatelia OBSE? Keď sú ticho, to znamená, že útočili vládne vojská. Vtedy pozorovatelia nevidia, nepočujú!
Neviem či Penta už kúpila Pravdu alebo sa to len chystá. Javurek to dobre vie. Vie aj to, že jeho komentáre sú v súlade s mienkou Penty, veď číta jej Sme, Plus 1 deň, Plus 7 dní, Trend .... Javurek teda nič neriskuje, iba prestituuje. Keby niečo, Penta má širokú náruč. Napokon do Pravdy prišiel zo Sme.
Odporúčame