Mika nebol servilný a aký bol výsledok?
"USA, Ukrajina a ostrovný trpaslík Palau boli na rokovaní 3. výboru OSN proti návrhu rezolúcie OSN odsudzujúcej glorifikáciu nacizmu. Návrh zároveň vyzýva na boj proti neonacizmu a iným praktikám prispievajúcim k šíreniu súčasných foriem rasizmu, rasovej diskriminácie a xenofóbie.
Dokument schválilo 131 krajín, 48 sa zdržalo, vrátane členských štátov EÚ, a to napriek tomu, že práve Európa čelí čoraz väčšej hrozbe radikálnych nacionalistických zoskupení." Toto uverejnil B. Latta v Pravde 20. 11. 2016.
Tak ako je to s tým našim bojom proti nacizmu? Doma inak a na medzinárodnom fóre inak?
Podľa Svetovej banky je počet ľudí žijúcich v zúfalej chudobe (zarábajú menej ako 2 doláre denne) na svete 2 980 miliónov! 20 000 ľudí denne zomiera hladom. Tu ide o najzákladnejšie právo - právo na život. Ako proti tomu bojuje pani Krempaská? Radšej politizuje. Za to jej zaplatia.
Marián Repa sa prejavil ako vojnový štváč. Lebo alternatívou k hľadaniu realistického vzťahu v trojuholníku USA-Ruská federácia-Čína je len svetová vojna. Tie dve predchádzajúce, v minulom storočí, viedli v Európe k obrovským ľudským a materiálnym stratám. Americké straty na životoch netvorili ani 1% ľudských strát v poslednej vojne a pre USA vojna znamenala obrovský hospodársky boom.
Americký politilóg G. Friedman napísal, že vojna je súčasťou "americkej kultúry". Od založenia USA iba počas 13-tich rokov USA sa nezúčastnili nejakého ozbrojeného konfliktu. Poslední traja americkí prezidenti rezignovali na budovanie prirodzenej autority, dôveryhodnosti a ekonomického potenciálu USA, podľahli predstave, že stačí vojenská sila.
Problémom USA nie sú hackeri, ale strata postavenia vo svete. Obávam sa, že budú hľadať pre nich tradičné riešenie - vojnu. Samozrejme, predovšetkým v Európe. Toho sa obávam. Marián Repa by mohol napísať, čo by sme my vojnou získali. Ale za to mu asi nezaplatia.
Autor článku zrejme odhadol jeho kvalitu a radšej sa nepodpísal plným menom.
Neviem, čo myslel autor pod koncom sveta, ako ho poznáme. Mám sa tešiť, či plakať? Bude to koniec americkej agresívnej politiky založenej na vojenskej sile alebo jej realizácia v podobe vojnového konfliktu v Európe?
Poučil som sa, že aj so želatínou v dutine lebečnej sa možno živiť ako žurnalista. Ale aj u ľudí so želatínou v hlave môže byť problém. Mala by to byť potravinárska želatína, aby tie články boli stráviteľné. Toxická želatína zahmlieva zrak a produkuje toxické komentáre. Vlastník takejto želatíny si ani nevšimne, že to, čomu hovorí demokracia už stratilo obsah, zostala len vonkajšia forma - a demokratické humanitárne bombardovanie, aby som nezabudol na tento výdobytok.
Ak je pravda čo tvrdia Američania o hackerských útokoch ruskej rozviedky, potom americké tajné služby a ich technika zaveľa nestoja, keď to nevedeli včas odhaliť a tomu zabrániť. Osobne si myslím, že to čo tvrdí Obama je nezmysel. Clintonovej porážku je treba niečim odôvodniť a odpútať pozornosť od debaklu USA v Sýrii.. A strpčiť Trumpovi nástup do funkcie.
Rozobral som si obsah článku.
Viac Európy - nie.
Bariéry proti migrantom - nie.
Nepružná EÚ - nie.
Brexit - nie.
Víťazi studenej vojny - nie.
Putin - nie.
Spoločenstvo podporujúce Asada - nie.
Ako ďalej - nič.
Pripomína mi to príslovie - tu máš nič a dobre to drž!
Ešte žijú ľudia ktorí si pamätajú, že ešte v 50-tych rokoch minulého storočia lekár musel ísť k svojmu pacientovi aj v noci - a domov. Neboli pohotovostné služby. Teraz páni doktori spohodlneli. Ordinačné hodiny od ôsmej do jednej - a šmitec. A stále si sťažujú na nízky príjem!
Obávam sa, že pán exminister nie je celkom zorientovaný. Postsocialistické štáty boli prijaté do EÚ ako servisné. Z tohoto nedôstojného postavenia sa nikdy nedostanú. Tak bol nastavený systém. Za štvťstoročie, a to je jedna generácia, sme sa nepriblížili k úrovni napr. Rakúska ani o krok.
Najlepšou propagáciou Európskej únie nie sú slohové cvičenia, ale výsledky jej činnosti. Tú neefektívnosť, nerozhodnosť, nedostatok vízie si občania Slovenska nemohli nevšimnúť.
Pokiaľ ide o vedu, záujem bohatých štátov EÚ je pritiahnuť nádejných vedcov z postsocialistických krajín na svoje pracoviská a nie podporovať rozvoj vedy u nás. Preto máme výrobné podniky, ale žiadne výskumné a vývojové pracoviská v nich.
Neviem, čo vedie Draxlera k písaniu takýchto článkov. Zbytočne na seba upozorňuje, že "výsledky" jeho ministrovania neboli náhodné.
Prečítal som ten 21-stranový návrh "Učiace sa Slovensko". Je to ťažko realizovateľná vízia.
V úvode píše:"Neobsahuje charakteristiku súčasného stavu a ani systematický návrh krokov potrebných na dosiahnutie navrhovaných cieľov." A už chce Plavčan niečo "realizovať"?
V celom materiáli nie je zmienka o financovaní.. Pritom predĺženie školskej dochádzky a ďalšie návrhy tam uvedené by si vyžiadali stámilióny. Keby vyčíslili náklady, tak návrh môžu zahodiť
V spoločnosti charakterizovanej tvrdou konkurenciou budeme potláčať súťaživosť: "V procese hodnotenia sa znižuje dôraz na klasifikáciu žiakov pomocou známok, ktorá neprimerane podporuje porovnávanie žiakov navzájom." A ďalej: "Výsledky celoplošných testovaní sa nepoužívajú na účely hodnotenia kvality škôl."
"Učiace sa Slovensko" je materiál na debatu a nie na okamžitú realizáciu. Nie sú na to financie, ani pripravení učitelia. Stále robíme rovnakú chybu - chceme rýchle výsledky bez serióznej koncepcie.
.
"Na školách s vyučovacím jazykom maďarským sa v prvom ročníku učí osem hodín maďarského jazyka namiesto piatich." Sme radi, že Maďari na Slovensku budú vedieť maďarsky. A čo slovenčina, pán Bugár? Budú sa už vedieť absolventi maďarských škôl opýtať po slovensky o koľkej ide vlak do Bratislavy?
Pravdepodobne veľa ľudí predpokladalo, že po otrasných skúsenostiach a prenasledovaní Židov v prvej polovici minulého storočia bude ich novozaložený štát príkladom demokracie a tolerantnosti. Nestalo sa, nepoučili sa. Na ich vlastnú škodu. Lebo agresívna politika a nerešpektovanie rezolúcií BR OSN skôr či neskôr narazí na svoje hranice.
"Izrael už oznámil, že sa rezolúcii nepodriadi. Izraelská vláda podľa Netanjahua prijme odvetné opatrenia v podobe zablokovania finančných príspevkov do inštitúcií OSN."
Budú sankcie proti Izraelu? Nie. Smiešna hra, nazvaná zahraničná politika USA a EÚ, bude pokračovať rovnako ako doteraz. Zasa sme sa presvedčili, kto ovláda svet. To, že štát Izrael má 8 miliónov obyvateľov, tu nehrá rolu.
Škoda, že od našich komentátorov (nielen v Pravde) takéto inteligentné komentáre nemožno očakávať:
Na filozofa je to slabé. Ale ako propagandológ je v línii hlavného kaviarenského prúdu. Od inteligenta by som očakával, že počká s hodnotením aspoň tých obligátnych sto dní.
Snažím sa pochopiť, prečo Američania volili Trumpa. Určite to nebolo len kvôli tomu, že "naleteli" Trumpovi.
Sú údaje o tom, koľko vzniklo nových pracovných príležitostí - napr. pribudlo 547 000 nových barmanov a čašníkov. Ale štátnych/vládnych zamestnancov je o 10 miliónov viac ako ľudí pracujúcich v priemysle. Čo je asi pre voliča zaujímavejšie?
Vieš čo je prekarizovaná práca? Že ťa zamestnávateľ zamestná a platí len na niekoľko dní v týždni, či mesiaci. V takom postavení je väčšina zamestnancov a nie obyvateľov, so ženami v domácnosti to nesúvisí.
USA vydávajú na zbrojenie 34% svetových výdavkov. Nemôže si Američan položiť otázku, či je to nevyhnutné, keďže USA nikto neohrozuje a štátny dlh je okolo 110% HDP?
Väčšina priemyselných krajín prežila na svojom území v minulom storočí zničujúcu vojnu. Ale USA sa vďaka vojnám rozvíjali. Ťahúňom ekonomiky USA je zbrojná výroba. Aj preto sú USA od konca vojny neustále s niekym vo vojnovom konflikte. Zbrojárska loby rozhoduje!
Už je smiešne, ako Javurek nevie predýchať prehru Clintonovej, ktorú tak podporoval. Inteligentný novinár by si z toho zobral poučenie, že jednostranné angažovanie sa nie je múdre.
Rozdiel medzi žurnalistom a propagandistom je aj v tom, že žurnalista nie je jednostranný. Prezidentská kampaň v USA bola špinavá a veľmi osobná. Ale nie len z jednej strany. Mnohí občania USA, napriek šialenej protitrumpovskej propagande v médiách pochopili, že Clintonová žiadnu zmenu neprinesie.
Obamovi sa nepodarila ani taká maličkosť ako zrušenie väznice v Guantaname. Od roku 2000 sa stratilo 5 miliónov miest vo výrobnej sfére. Podľa údajov z augusta t.r. medziročne vzrástla miera podnikových bankrotov o 29 % a len 48 % Američanov má prácu na plný úväzok. Experti z Harvardu vypočítali, že len vojny v Afganistane a v Iraku stáli Američanov 4 bilióny USD. Voliči zrejme zobrali aj toto do úvahy, nielen to čo, tendenčne písali a hovorili Javurkovi kolegovia v amerických médiách.
Bol som prívržencom EÚ, ale život ukázal, že to je to nedomyslený projekt. Únia nevie čím chce byť a tak nie je ani superštátom, ani federáciou. Polmiliardový konglomerát nemá vlastnú politiku - ani finančnú, ani hospodársku, ani zahraničnopolitickú, ani vojenskú. Osobuje si právo zasahovať do života suverénnych štátov, ale nie je ochotná za tieto zásahy niesť zodpovednosť. Pristúpila na nemecký diktát, hoci máme skúsenosti, že nemecká politika priviedla svet do dvoch ničivých vojen v minulom storočí.
Ani vpád migrantov, ani teroristické útoky neprebudili bruselskú byrokraciu k realistickým úvahám o budúcom smerovaní. Len sa zotrvačnosťou kamsi kotúľame a dúfame, že to nebude priepasť!
"Na to však treba štátnikov, ktorí majú odvahu, a nie ohybných „sledovačov“ verejnej mienky." Takže čí názor majú politici sledovať, ak nie svojich voličov?
Odporúčame