Príspevky používateľa

• Prvé kroky do pekla
  

  Ak je pravda, že zo stránok americkej vlády zmizla sekcia týkajúca sa ľudských práv (Javurkovi ťažko niečo veriť), považujem to prejav sebakritiky.

  Výpočet porušovania ľudských práv z americkej strany by bol obsiahly. Pripomínam správu prerokúvanú v americkom senáte o výskume nových metód mučenia väzňov, na ktorý CIA venovala psychológom B.Jessenovi a J.Mitchellovi a firme ktorú si na to založili celkom 180 miliónov dolárov. Nikoho za to nepotrestali. Navyše manuály o týchto metódach boli ponúknuté aj "spriatelených štátom".Mučenie sa realizovalo aj na území európskych spojencov.

  Pripomínam nikým nekontrolované, absolútne protiprávne zabíjanie, kdekoľvek na svete, pomocou bezpilotných lietadiel - dronov., ktoré si vyžiadalo už stovky životov nevinných civilistov.

  Pripomínam Guantánamo, ktoré napriek sľubom Obama nezrušil a kde väznia 15 rokov bez súdu stále desiatky ľudí.

  Toto a ešte oveľa viac Javurek dobre vie. Napriek tomu uverejňuje propagandistické zvratky.

  Jojo4
  23.01.2017
  14:10
• Puch od Rýna
  

  " V globalizujúcom sa svete európske krajiny veľkosti Šanghaja nemajú šancu konkurovať svetovým hráčom." A Európska únia je svetovým hráčom? Henry Kissinger, ktorý o svetovej politike niečo vie, si to nemyslí.

  Únia sa správa ako nezrelý subjekt. Nemá vlastnú politiku - hospodársku, finančnú, zahraničnú ani vojenskú, iba čaká, čo povedia v USA. A nemal Trump pravdu keď povedal, že EÚ je v podstate nástrojom pre nemecké záujmy?

  Európska únia nie je zlá myšlienka, ale bolo by ju treba nanovo budovať. Od nuly. Ale na to chýba odvaha.

  Jojo4
  23.01.2017
  00:41
• Podľa skutkov poznáte ich
  

  Pri komentátoroch v Pravde musíme byť vďační aj za náznak zdravého rozumu. Tým je Repovo konštatovanie, že Trumpa treba súdiť podľa tooh, čo urobí.

  V sobotnom printovom vydaní Pravdy bolo Trumpovi venovaných plných 11 novinových strán. Napriek tomu sa nenašiel priestor na uverejnenie celého (mimochodom krátkeho) inauguračného prejavu Trumpa. Je to dobrý príklad toho, že noviny nás nechcú informovať, ale ovplyvňovať. Na to slúži komentované spravodajstvo, v ktorom novinár, či "analytik" špekuluje nad jednou, z prejavu vytrhnutou vetou. Tými analytikmi sú neraz členovia bohvie kým platených mimovládok, o ktorých kvalitách nepochybujú iba v redakcii Pravdy.

  Jojo4
  21.01.2017
  20:49
• Súmrak rozumu
  

  Javurek je taký Matovič medzi novinármi. Neovláda svoje emócie. Ale možno za to nemôže.

  Spomenul som si na jeho komentár z 2. januára 2017 v ktorom píše, aby sme "nezabudli používať tú fascinujúcu želatínu v našej dutine lebečnej". Takže zásluhou Javurka viem, ako reaguje človek, ktorý má namiesto šedej kôry mozgovej v dutine lebečnej želatínu. Keďže želatína v sebe viaže veľké množstvo vody, nečudujme sa, že komentár vytvorený z vody má takúto úroveň.

  Ak sme v Európe ešte nezabudli používať tú fascinujúcu želatínu v našej dutine lebečnej, zz

  Jojo4
  21.01.2017
  08:16
• Škrupinky
  

  Nedočítal som to, lebo žlč zanecháva škvrny. Nielen na odeve.

  Nedávno som objavil publikáciu F. Koukolíka a J. Drtinovej VZPOURA DEPRIVANTů. O špatných lidech, skupinové hlouposti a uchvácené moci.

  "Základními znaky všech podob deprivantství bývají ničivost vůči všemu hodnotově odlišnému nebo diferencovanějšímu. Postižení je výraznější v citové a hodnotové než v intelektuální oblasti." Publikáciu odporúčam do pozornosti vedeniu redakcie Pravdy.

  Jojo4
  20.01.2017
  09:17
• Nobelista Stiglitz varuje Európu pred americkým scenárom
  

  " Globalizácia sama o sebe nie je zlá, len je potrebné ju riadiť ..." Kto má riadiť globalizáciu a akými prostriedkami? Soros?

  Jojo4
  19.01.2017
  07:08
• Najtvrdší možný brexit
  

  Javurek sa rád hrá na prognostika. Predviedol, aké nešťastie čaká na Britániu odchodom z EÚ. A čo čaká EÚ odchodom druhej najsilnejšej ekonomiky, o tom sa netreba zmieniť?

  Jojo4
  17.01.2017
  23:40
• Slovenský ekonóm Peter Staněk varuje pred konfrontáciou civilizácií
  

  Som rád že Pravda uverejnila rozhovor so Staněkom. (Neviem či bol autorizovaný, teda či publikované formulácie sú presné.) Komplexnejší pohľad na súčasné problémy vo svete je vždy cenný a obohacujúci, čo neznamená, že všetko musím brať ako nespochybniteľnú pravdu.

  Široký, prognostický záber, ktorý si zvolil Staněk, a rozsah ktorý mal k dispozícii, vylučuje aby zachádzal do podrobností. To, že dal fakty do istých súvislostí je jeho právo a vyplýva z jeho filozofického pozadia, ako napokon u každého človeka.

  Writer sa považuje za vedca, ale reaguje (17-krát) ako primitív. Skutočný vedec má úctu k názorom iného a snaží sa pochopiť jeho prístup k veci. Netreba súhlasiť, ale nesúhlas argumentačne podložiť. Invektívy a dohady nie sú argumenty, rovnako ako vek neznamená, že je niekto múdrejší. Najlepším argumentom by bol lepší článok. Čakám na to, "writer"!

  Jojo4
  17.01.2017
  14:30
• V Davose o sebe
  

  Ale veď nedávno Javurek tvrdil, že systém je dobrý. Rastúca nerovnosť nie je systémová chyba neoliberálneho kapitalizmu?

  Jojo4
  17.01.2017
  08:01
• Do Nórska prišlo 300 amerických vojakov, Rusko to kritizuje
  

  Unipolárny svet, v ktorom dominovali USA, sa končí. Ale Američania sa nevzdávajú. Na dvoch svetových vojnách zarobili. Prečo nevyvolať v Európe aj tretiu vojnu, nie?

  Americký politológ G. Friedman napísal, že vojna je súčasťou americkej kultúry. Mať takého "spojenca" je radosť. Američania budú "bojovať" až do zničenia celej Európy.

  Jojo4
  16.01.2017
  20:53
• Osem miliardárov si môže kúpiť polovicu ľudstva
  

  "Podľa prieskumu spoločnosti verí len 15 percent ľudí, že systém funguje."

  Som hrdý na to, že medzi tých 15% patria redaktori Denníka N, Sme, Trendu, .týždňa, Plus jeden deň, Plus 7 dní, Javurek, Repa, Matišák ........

  Jojo4
  16.01.2017
  14:21
• Internet by som nevypol, tvrdí oxfordský expert
  

  "Môžete o tom napísať článok a nechať vedcov voliť." Takže to, čo je vedecká pravda by malo byť predmetom hlasovania? Čo je to za nezmysel? Veď každý prevratný objav vznikol tak, že jeden vedec, či malá skupiny vedcov, tvrdili niečo iné ako ostatní!

  Keď je reč o expertovi, spomenul som si na vtipnú charakteristiku experta od Nielsa Bohra, nositeľa Nobelovej ceny za fyziku: "Expert je človek, ktorý vo veľmi úzkej oblasti urobil všetky chyby ktoré bolo možné urobiť".

  Jojo4
  16.01.2017
  09:18
• Čo ďalej s titulmi?
  

  Článok má dve časti. Tú prvú, inzertnú, v ktorej autor propaguje sám seba, si pokojne mohol odpustiť.

  To, že s pribúdajúcim počtom vysokých škôl sa znižovala úroveň profesorov a docentov je všeobecne známe. Známa je aj skutočnosť, že sú veľké rozdiely medzi vysokými školami v požiadavkách na inauguráciu profesorov, čo nezostalo bez povšimnutia aj v susedných krajinách (napr. tituly z Ružomberka). Obávam sa, že obsadzovanie profesorských miest iba konkurzom povedie k ďalšiemu znižovaniu vedeckej a spoločenskej úrovne profesorov. Nerozumiem tomu, prečo prekáža "zložitosť" získania profesúry. Veď je to najvyšší vedecko-pedagogický titul.

  Zarazila ma poznámka o rozdávaní titulov pre pracovníkov SAV. Aké rozdávanie, keď je niekto výborný vedec? Pre VŠ je predsa prínosom ak na nej prednášajú vynikajúci vedci, ktorí nemajú záujem o trvalé miesto na škole. Na nejednej VŠ ide aj o to brániť sa konkurencii. Poslucháči skoro zistia rozdiel v úrovni a to môže byť pre niekoho nepríjemné.

  Jojo4
  15.01.2017
  10:19
• Povinnosti štátnika sú aj v sfére medziľudských vzťahov dôkazom dobrej výchovy
  

  Toto sú tendenčné táranice. Keď Kiska bez vysvetlenia neakceptoval návrh vlády na vyznamenanie Filana a Kukuru, postoj Danka a Fica je pochopiteľný. Mimochodom, o čom by sa na recepcii bavili s pre Slovensko bezvýznamným Kocábom?

  Jojo4
  12.01.2017
  07:27
• Nástup Trumpa do Bieleho domu sprevádzajú otázky
  

  Kto položil otázky a kto na ne odpovedá? Matišák? Je to len pokračujúca antitrumpovská propaganda.

  Jojo4
  12.01.2017
  07:13
• Pozor na želania
  

  Pripadá mi smiešne keď Javurek robí z krátkodobej zmeny kurzu libry ďalekosiahle závery. To, čo sa deje v súčasnosti vo svete, je jednoducho blázinec. Svetovou menou je mena najzadĺženejšej krajiny na svete - USA. FED a ECB tlačia desiatky miliárd dolárov a eur mesačne, ktoré nie sú ničím kryté, iba burzovými špekuláciami. Dnes je všetko možné lebo sme sa dostali do područia anonymnej skupiny, ktorá z pozadia

  Jojo4
  10.01.2017
  12:39
• Onkológ Šálek pravdepodobne uzavrie dohodu o vine a treste
  

  Rád by som vedel, akú vedu a výskum robí Šálek. Keby mal záujem o vedeckú prácu, usiloval by sa získať aj vedeckú hodnosť, čo sa nestalo.

  Podľa mňa je demoralizujúce aby bývalý riaditeľ NOÚ Šálek, ktorý mal vzorom, ale ním nebol, naďalej zostával na tomto pracovisku. Keď na to neprišiel sám, malo by konať vedenie NOÚ!

  Zaujímavý je aj spôsob informovania o tejto kauze. Keď bol prípad vyšetrený a vinník sa priznal, prečo sa nenapíše, koľko tých úplatkov bolo dokázaných a v akej výške, ale stále sa píše o akýchsi 50. eurách? Ešte stále treba vinníka chrániť?

  Jojo4
  10.01.2017
  08:45
• Houston, máme problém
  

  Aj keby som pripustil, že tie nezmysly o vplyve Ruska v USA sú pravdivé, pýtam sa, prečo by Rusi nemohli robiť to, čo roky robí Západ v Rusku? Citujem:

  "Putin v rozhovore pre nemeckú televíziu ARD

  Prijali sme zákon, podľa ktorého organizácie, ktoré fungujú v RF, zaoberajúce sa vnútropolitickou činnosťou a dostávajú finančné prostriedky zo zahraničia, sa musia zaregistrovať ako zahraniční agenti. Nie je to nič zvláštne, podobný zákon platí v USA od roku 1938 a stále sa uplatňuje.

  RF má v zahraničí 2 takého organizácie – v Paríži a v USA. V RF funguje 654 nevládnych organizácií ktoré dostávajú peniaze zo zahraničia a tvoria sieť po celej RF.

  Za 4 mesiace od prijatia tohto zákona v Rusku prišlo na konto týchto organizácií 26 miliárd 300 miliónov rubľov, čo je takmer miliarda dolárov. Z toho 855 miliónov rubľov prišlo od veľvyslanectiev."

  Jojo4
  09.01.2017
  20:30
• Danko chce podstatné zmeny týkajúce sa politických strán
  

  Diskusia, ako je u nás bežné, sa sústredila na osobu navrhovateľa a nie na podstatu.

  SaS, OĽANO a Rodina dostanú od štátu spolu viac ako 18 miliónov €. O týchto peniazoch rozhodujú traja predsedovia podľa vlastnej ľubovôle. Keďže nemajú regionálne štruktúry, nemajú žiadne výdavky s tým spojené. Viem si predstaviť, ako šikovník Matovič môže nakladať s týmito prostriedkami (6,8 miliónov €) aby sa "nestratili" v cudzích rukách. Keď Kotleba navrhol, aby sa príspevky politickým stranám zrušili, nikto ho nepodporil.

  Tak ako na zaregistrovanie politickej strany sú určené pravidlá, mali by byť stanovené aj základné pravidlá pre činnosť týchto strán. To nie je obmedzovanie, ale poriadok.

  Jojo4
  05.01.2017
  07:51
• Kto bude novým šéfom RTVS?
  

  Mika nebol servilný a aký bol výsledok?

  Jojo4
  04.01.2017
  11:05