Podarilo sa mi prečítať celú prvú vetu. Nerád čítam hlúposti. Napríklad keď niekto napíše, že referendum o tom s kým chce byť krajina v spolku je nezmysel.
Podarilo sa mi prečítať celú prvú vetu. Nerád čítam hlúposti. Napríklad keď niekto napíše, že referendum o tom s kým chce byť krajina v spolku je nezmysel.
Tak ako v tej rozprávke, nikto sa neopováži povedať, že kráľ je nahý. Nikto nenašiel odvahu naznačiť, kde treba začať s nápravou. Je to Lisabonská zmluva! Niežeby to nevedeli, ale každý sa bojí debaty na túto tému lebo sa môže Únia rozsypať. Preto Merkelová vyhlásila, že sa debata nemá týkať hlavných dokumentov. Ale keď budeme podstatu problémov obchádzať, tak sa Únia nerozsype?
Najlepším ministrom zahraničia aj generálnym tajomníkom OSN by bol Matovič. Je inteligentný, má vyberané spôsoby správania, dokáže múdro argumentovať. Jeho kandidatúru by podporili aj výrobcovia odpočúvacích prístrojov. A aby som nezabudol - má babku s veľkou povalou!
Daniel Lipšic je príkladom toho, čo urobí s človekom chabého charakteru politika. Pôvodne "slušný chlapec z dobrej rodiny" a kresťanský demokrat sa vypracoval na agresívneho politického príživníka, ktorý používa na politický boj manipulácie a je ochotný nielen pracovať s kriminálne získanými údajmi, ale aj presvedčiť Rajtárovho asistenta Rybaniča , že údaje ktoré ukradol v Tatra banke neprezradil, hoci to sám Rybanič aj Rajtár predtým potvrdili.
Rodičia ma vždy varovali pred ľuďmi ktorí sú všetkého schopní. Mali pravdu.
Doteraz som si myslel, že máme množstvo odborníkov na futbal a hokej. Vidím, že aj na zahraničnú politiku. Predstava je jednoduchá. Slovenský minister príde na zasadnutie do Bruselu a od pľúc im povie čo si myslí. Ale ani u vás na dedine v krčme to tak nie je. Keď moc vyskakuješ a nie si dostatočne silný, rýchlo dostaneš po papuli.
Diplomacia je veľké umenie. Buďme radi, že sme mali Kubiša a máme Lajčáka. (Zabudol som, že sme mali ministra zahraničia Dzurindu, akú reklamu nám teraz robí na Ukrajine!)
Existuje pekné príslovie: Koza myslí len na kapustu. Matovič, Sulík, Galko, Rajtár, Lipšic a spol.len na podvody. Samozrejme u iných. Všetky štátne orgány sú zlé ak nepotvrdzujú ich domnienky. Nechcem písať o tom, či oni mkajú čisté ruky a čo robili keď boli pri moci. Chcem poukázať na to, že je to cesta do pekla.
Relativizovať všetko čo sa dá vedie k anarchii. A v anarchii nikdy nevieme, kam bude smerovať. Pokojne môže zomlieť aj tých ktorí ju vyvolali. História má veľa príkladov.
Pred Slovenskom teraz stojí veľká úloha. Neviem si predstaviť, žeby s predsedami vlád a ministrami Únie rokovali matovičovci a sulíkovci. Nech teda umožnia pracovať tým, na ktorých pleciach je zodpovednosť.
Máme rôzne typy politikov. Aj takých, ktorí nevedia tvoriť len rúcať. Nemali by sme im dať šancu na zdivočenie Slovenska.
Stoik, nerád to píšem, ale ty si čo za hlupáka? Namiesto vecných pripomienok a argumentov kádruješ!
Dalo by sa to napísať aj zrozumiteľnejšie a s nadpisom ktorý nie je zavádzajúci. Treba si však uvedomiť, že majiteľom agentúry SITA je PENTA a tá má svoje politické záujmy.
V Petržalke sa herni nemožno vyhnúť. Je pri každej zastávke MHD.
Ak sa nepodarí herne úplne zakázať, tak by ich mali sústrediť na dvoch-troch miestach a nepripustiť, aby boli pár sto metrov od každého domu či školy. Kto chce hrať, nech cestuje niekde na kraj mesta. Bude menej nešťastných rodín.l
Angela povedala, že sa nič meniť nebude, len.predstavitelia EÚ sa zúčastnia na krátkom divadelnom kurze, aby ich táranice zneli presvedčivejšie. Treba lepší dôkaz na to, že EÚ nie je schopná sebareflexie?
Viete ako sa môžete stať ľudskoprávnym aktivistom? Založíte si mimovládku s honosným názvom (v tomto prípade Inštitút ľudských práv, IĽP) a hľadáte sponzorov ktorí vás budú financovať (najspoľahlivejšie sú zahraničné ambasády). Podľa ich želaní vypracujete program a začnete robiť požadovanú propagandu.
Propagandista sa snaží využívať akékoľvek prostriedky na získanie prívržencov. To je prípad Krempaskej. Inštitút ktorý ju platí síce má heslo Ľudské práva pre všetkých, ale pre občanov Británie, ktorí si chcú vybrať, či budú v nejakom spoločenstve to neplatí. Referendum je formou priamej demokracie a jeho výsledok je taký aký je. Rešpektovať ho patrí k demokratickým zásadám. Spochybňovať výsledky pseudoargumentom o rozhodujúcom vplyve bulváru je smiešny "argument". Občania majú aj vlastný rozum. Na Slovensku sú všetky printové médiá pravicovo zamerané a voľby nevyhrala pravicová strana.
Krempaská týmto článkom potvrdila, že IĽP je mimovládka plniaca politické ciele svojich sponzorov.
"Starosta Vladimír Bajan povedal, že materiál predloží na najbližšie rokovanie petržalského miestneho zastupiteľstva." Nebolo by lepšie namiesto materiálu predložiť tie peniaze?
Vyrojilo sa toľko prorokov, že ich môžeme vyvážať. K žiadnemu zablokovaniu chodu "najväčšieho hospodárskeho zoskupenia sveta" nepríde lebo, našťastie, svet neriadia politici.
Keďže sa nič v paláci nestratilo ani nepoškodilo, vysvetlil som si to takto: Neznámy zisťoval, či sa v Prezidentskom paláci nachádza zdravý rozum. Nič nenašiel a odišiel.
George Friedman, uznávaný americký politilóg, v knihe Ohrozená Európa (2015) má kapitolu Americké korene európskej integrácie. Tam sa píše: "Korene európskej ekonomickej integrácie vlastne nevzišli z vízie európskych štátnikov. Dosiahnutý cieľ bol dedičstvom americkej vízie a stratégie". Tieto dve vety vysvetľujú vznik EÚ a súčasné dianie lepšie ako celý Čupkov článok.
"Ľudia sú jednoducho naštvaní na systém, ktorý je podľa nich zlý a vládnu v ňom skorumpovaní politici. Oni však nechcú iba vymeniť vládu, chcú samotnú zmenu systému." Tí ľudia majú pravdu! Bez zmeny systému všetko bude pokračovať ako doteraz. Bohatí budú bohatší a chudobní chudobnejší.
Repa zo skromnosti nenapísal, že na tom, že ľudia neveria ničomu majú najväčší podiel médiá. Tie píšu neobjektívne, vyťahujú len negatíva a keď tomu ľudia uveria, hľadajú príčinu v nich a nie v sebe.
Tá šialená propaganda okolo brexitu môže byť aj prejavom strachu únijných "elít" pred tým, že vystúpenie Británie bude mať pre nich priaznivý efekt. Nevšimol som si u Merkelovej a spol. ani náznak toho, že Únia pochybila a treba sa pokúsiť o nápravu. len strašia a pripravujú pomstu.
Británia je druhou najsilnejšou ekonomikou EÚ. Hlúpa politika Únie sa prejaví aj na jej stratách, podobne ako pri sankciách proti Rusku!
Obdivujem pseudoekonómov a ich hlásne trúby. Síce nevedia povedať kedy vznikne kríza, ako dlho bude trvať, či už sa skončila, kedy príde nová kríza, k čomu povedie tlačenie miliárd ničím nekrytých peňazí....., ale koľko stratí Británia na brexite vedia už na druhý deň celkom presne! Agentúra, ktorá deň pred krachom banky jej dala najvyšší rating, zasa múti vodu. Nakoniec, čo sa stane keď jej prognóza nesplní? Jej nič.
Palmar, ak nie demokracia, tak zostáva totalita alebo anarchia. Vyjadri sa čo preferuješ!
Či bude EÚ po brexite najsilnejšou svetovou ekonomikou neviem. Ale viem, že EU je, a pri tejto zostave aj bude, geopoliticky bezvýznamným zoskupením. Tak hlboko klesla kolíska demokracie. Do postavenia lokaja.
Aj Muránskeho článok dosvedčuje kam sme sa dnes dostali. Spochybňuje sa všetko.
Ak uznáme, že demokracia je politický princíp založený na účasti ľudu na riadení spoločnosti, tak tvrdiť, že referendum dopadlo zle je hlúposť. Veď referendum je formou priamej demokracie. Týmto tvrdením Muránsky prezentuje len svoje politické presvedčenie, ale problémy ktoré má s obsahom pojmu demokracia.
Keď si niekto k menu pripíše svoju profesiu, tak by sa mal vyjadrovať k veciam z hľadiska tejto profesie. Či bude mať brexit ekonomický dopad, a aký, nie je filozofický problém. Muránsky iba papagájuje politicky motivované predpovede istej skupiny, ku ktorej sám patrí, ale pochybujem, že na posúdenie veci má predpoklady. A vraj filozof!
Odporúčame