Nečudujte sa Šefčovičovi. Za ten plat by rovnaké hlúposti tárali aj Sulík, Matovič a tretina Slovákov.
Nečudujte sa Šefčovičovi. Za ten plat by rovnaké hlúposti tárali aj Sulík, Matovič a tretina Slovákov.
Šialené reakcie SaS sú pochopiteľné. Sulík je zamočený do Gorily, ktorej vyšetrovanie ešte nebolo ukončené. Galko lieta v zneužívaní vojenského obranného spravodajstva (bola podaní obžaloba na neho podriadených, ktorá sa môže rozšíriť), Rajtár skôr či neskôr môže byť obvinený za navádzanie na trestný čin svojho asistenta, vyšetruje sa fackovanie občana poslancom SaS Osuským.
SaS musí vykrikovať aby mohli povedať, že prípadné žaloby za ich vyvádzanie je pomsta za ich politickú činnosť.
Ak je Trump tragickou paródiou, tak čo je Matišák? On snáď nepíše hlúposti a neuráža? A ešte ako!
Novinári pokrytecky kritizujú agresivitu na internete, pričom oni, svojim štýlom písania, poskytujú vzor agresivity. Matišák má právo nesúhlasiť s názormi Trumpa, ale napísať, že rozpráva hlúposti je nekorektné. Nielen preto,že sa stavia do pozície arbitra ktorý vie čo je a nie je hlúposť, ale aj preto, že si Trumpa vybrali za kandidáta na prezidenta milióny Američanov.
V Pravde boli uverejnené stovky článkov pochybnej kvality, prognózy a komentáre, ktoré sa ukázali ako vyslovené klamstvá. Nikdy som nečítal, žeby sa za to niekto čitateľom ospravedlnil. Aj preto by som bol, pán Matišák, opatrný pri vyslovovaní súdov, čo je a nie je hlúposť.
Právnik Daniel Lipšic nepozná rozdiel medzi grafológom a písmoznalcom? Lipšic, Matovič a Remišová sa predsa odvolávali na grafológov, nie?
Z vecného hľadiska je dôležité stanovisko Danka, koho poveril vedením schôdze. Prečo by poveril Nicholsonovú z opozície, keď mal aj iné možnosti?
Mimochodom, nie je Lipšic chorý? Tento týždeň ešte nepodal žiadne trestné oznámenie.
Obyvatelia žijúci v tomto dome a okolí nemajú právo na pokojné bývanie?
Keď si s Erdoganom nevie dať rady USA, EÚ ani NATO, treba požiadať o pomoc Andreja Kisku! Je to Erdoganov priateľ a každý vie, čo dokáže verné priateľstvo.
",,,počet špecialistov na účelovú tvorbu imidžu, nálad a trendov údajne prečísluje novinárov pomerom 3 : 1." U nás je tento pomer pravdepodobne iný. Naši žurnalisti sú poväčšinou iba propagandistami.
Médiá prestali byť prostriedkom na poznanie skutočnosti. Sú iba prostriedkom na presadzovanie záujmov vlastníkov médií. A tak máme veľa správ a málo informácií.
Informačný obsah tohoto rozhovoru je nulový. Je založený na tom, že Erdoganovi sa zosnovanie puču nedá dokázať. Aspoň mohol povedať, že nateraz.
Ak zbavenie funkcie 2400 prokurátorov ani nie deň po vypuknutí puču, zbavenie funkcie 1577 dekanov vysokých škôl, prepustenie tisícov učiteľov, zrušenie licencie 24 rozhlasovým a televíznym staniciam a zablokovanie 20 internetových portálov predstaviteľom EÚ a NATO nič nehovorí o podstate vládnutia v Turecku, je to vyjadrenie desivej morálnej úrovne nielen Erdogana, ale aj EÚ a NATO, ktoré s nám bijú bandu.
Počul aj čítal som rozhovory so špičkovými športovcami ktorí spomínali, že musia oznamovať svoj program, aby ich mohli dopingoví komisári kontrolovať kedykoľvek počas roka. Komisári nie sú z krajiny odkiaľ pochádza športovec. Nepochybne sa to týka aj ruských športovcov. Ako je možné, že sa na doping neprišlo počas roka? Ako to, že na to neprišli na hrách v Londýne, kde to nemohli Rusi ovplyvniť?
Ak neuznávame princíp kolektívnej viny v iných oblastiach, nemali by sme to robiť ani pri športe. Je problém ruských športovcom pred olympiádou otestovať? Alebo je to súčasť súčasnej protiruskej hystérie?
Každému rozumnému občanovi je zrejmé, že tu nejde o Matoviča, ale o pád vlády. Usilujú sa o to politici s čistými rukami? Ani náhodou. Je to majdanizácia politiky opierajúca sa o agresívnych jedincov, ktorí nevedia tvoriť, iba búrať.
Napríklad SaS. Predčasný kongres 160-člennej strany zvolal Sulík iba na základe vlastného rozhodnutia. To si nedovolil ani Stalin alebo Gottwald. Človek ktorý si nectí demokratické spôsoby ani vo vlastnej strane a ide mu len o osobnú moc, si ich bude ctiľ na vládnom poste? A čo štvorčlenná OĽANO? Tam rozhoduje len jeden človek, ktorý za roky ktoré je v politike nikdy nemal záujem zastávať zodpovednú funkciu. Ostatní členovia týchto strán sú len štatisti.
V histórii sa neraz vyskytli situácie, že sa k moci dostali skupiny ktoré vedeli len búrať. Vždy to bola katastrofa.
Nedvěd sa dozvedel, že vírus SuloMat je prudko infekčný. Zasahuje nervovú sústavu a spôsobuje trvalé následky.
Jedno z vojenských hesiel je, že kto je pripravený, nie je prekvapený. V piatok večer sa začal neuveriteľne amatérsky realizovaný puč a v sobotu napoludnie už bolo odvolaných 2400 sudcov. Táto kozmická rýchlosť ma presvedčila, že Erdogan bol tak dobre pripravený, aj odvolacie dekréty už boli napísané. Skvelá práca.
Autor, ktorý má aj poľské korene, vidí akési poľské pozitíva vo "východnej politike". Neviem, čo tým myslí. Ja vidím organizovanie spoločnej vojenskej brigády s Litvou a Ukrajinou, ktorá nie je členom NATO, politickú a vojenskú podporu ukrajinskej polofašistickej vlády a patologickú nenávisť k Rusom, smerujúcu až k rozpútaniu vojnového konfliktu.
Islam existuje 1400 rokov. Otázka znie, prečo sa zradikalizoval do tejto podoby práve teraz, kto to podporuje, komu to slúži a prečo. V krátkom čase sa pohli milióny ľudí, čo si nepochybne vyžiadalo dobrú organizáciu a obrovské finančné prostriedky. Kto ich poskytuje a prečo? To je podstata problému. Javurek na to neodpovedá, ale problém ideologizuje ako je na to zvyknutý z predchádzajúceho režimu.
Cieľom je podľa mňa rozložiť Európu ako politickú, ekonomickú a kultúrnu veľmoc. Začať sa to má na úrovni jednotlivých štátov. A keď sa bavíme o ideológii, treba povedať aj to, ako k súčasnej mizérii prispela teória liberalizmu, garantujúca rozširovanie islamizmu v Európe.
Európsku spoločnosť oslabuje kríza hodnôt. Ak rezignuje na vlastnú obranu a udržovanie vlastnej integrity, nemá šancu na prežitie.
Útok na internet sa dal čakať. Oligarchovia si kúpili tlačovú agentúru SITA, noviny, časopisy, televízie a rádiá aby ovplyvňovali spoločnosť a internet im tento monopol nabúral. Aj novinári tým stratili na dôležitosti, tak vyskakujú.
Internet je zdrojom cenných aj bezcenných správ. Podobne ako všetky médiá. Prenechajme na čitateľa čo si z toho vyberie lebo cenzúra sa vždy zvrhne na diktatúru mocných a bohatých. A pokiaľ ide o šírenie nenávisti, to robí aj Javurek.
Nemáš pravdu. Politická kultúra je už u nás realitou. Intenzívne ju zavádzajú Sulík, Galko, Rajtár, Matovič, Lipšic, Nicholsonová a Osuský. Na začiatok to stačí, nie?
Školstvo nemá šťastie na ministrov. Jurzyca sa chcel zapísať do histórie návrhom na zrušenie štátnic, Plavčan zrušením vedecko-pedagogických titulov. Je to iba pokus budiť dojem, že sa niečo robí.
Naše školstvo potrebuje reorganizáciu v pôvodnom zmysle tohoto slova. Znova sa vrátiť k systému, ktorý je založený na kvalite. Potrebujeme novú koncepciu školstva, ktorá by však neredukovala vzdelanie iba na nástroj trhu. Mala by kriticky zhodnotiť, v čom sú negatíva, napr. prechodu na boloňský trojstupňový systém, ktorý v niektorých oblastiach pôsobí skôr deštruktívne.
Nerušme to, čo bolo stáročiami overené. Profesori a docenti na univerzity patria. Zreálnime počet univerzít a zoberme tam tých najlepších pedagógov. Upravme systém udeľovania profesúr tak, aby sa nimi mohli stať vedci z Akadémie, ale ich prechod na VŠ za súčasných podmienok je ilúzia.
Školstvo je systém s veľkou zotrvačnosťou. Výsledky sa nedostavia hneď. Ale bez modernej koncepcia sa nedostavia nikdy.
".....problém s prisťahovalcami bude pokračovať a je rozumnejšie sa na to pripravovať, ako vyvolávať medzi ľuďmi neistotu a stavať sa do roly ochrancu." Ako sa máme pripravovať, to Hruška zabudol napísať.
Skutočne si autor myslí, že keby vláda SR urobila podobné vyhlásenie ako Merkelová, občania by to akceptovali? A keď už kritizuje stavanie sa do roly ochrancu, tak sa pýtam, načo je štát a vláda ak nie na to, aby chránila záujmy občanov?
Migranti sú tí, čo si mohli dovoliť zaplatiť cestu do Európy. A čo tí ostatní, ich spoluobčania? A keď ostanú v Európe tí bohatší a vzdelanejší, kto bude budovať tie krajiny? Nie je to, čo EÚ propaguje falošnou solidaritou, ktorú v konečnom dôsledku zaplatia zasa tí, ktorí žijú zo svojej práce? Bohaté krajiny si ponechajú vzdelanejších a ostatných pošlú k nám.
Každá krajina má špecifickú situáciu, preto publikácia dvoch Talianov môže byť pre nás zaujímavým čítaním, ale to je všetko. Treba odstrániť príčiny migrácie a to sa akosi nikomu nechce.
Legitimita ktorá posadila Budaja do parlamentu je spochybniteľná, pani Fábryová. Minimálne morálne. Je predsedom politickej strany ktorá nekandidovala do parlamentu. Tak tam Budaj nemá čo hľadať: To iba SaS, ktorá sa pred voľbami bála či sa dostane do parlamentu, sa ulakomila na pár hlasov ktoré im mohli priniesť Budajovi prívrženci. Podobne to bolo s Dostálom z OKS. Darmo, SaS má k pochybným praktikám blízko.
Odporúčame