Príspevky používateľa

• Kurdi v Turecku zabili dvoch policajtov a 35 ľudí zranili
  

  Erdogan potrebuje silný argument na útok proti Kurdom, takže útok mohla pokojne zorganizovať turecká tajná služba. Obama tiež vyhlásil kto zostrelil malajzijské lietadlo nad Ukrajinou a dôkaz nepredložil doteraz.

  Jojo4
  04.03.2016
  09:41
• Bezplatné vlaky prispeli k nárastu cestujúcich na železnici
  

  Presun dopravy z ciest na železnicu je z ekologického hľadiska nepochybne pozitívny čin. Tí,čo cestujú vlakom zadarmo sú väčšinou študenti (67%), ktorí predtým cestovali autobusmi..

  Mne sa páči tá protiargumentácia. Vraj to nie je systémové. Ale nikto ten systém nedefinoval, aké sú jeho prvky a aké sú relácie medzi nimi. Tomu sa hovorí systémová analýza. Mimochodom, financovanie politických strán je systémové? Nemali by sa financovať svojimi členmi?

  Štát je financovaný z daní občanov, žiaľ, lebo veľké firmy u nás dane neplatia a podnikatelia dane "optimalizujú". Ak vláda dobre hospodárila a niečo venovala chudobnejším, je to jej právo a politická .šikovnosť Prečo to nerobí pravica? Mali pravicové vlády lepšie hospodárske výsledky ako terajšia vláda?

  Jojo4
  03.03.2016
  20:04
• Napriek sľubu Kaník neodstúpil
  

  Kaník je vzorový príklad pravicového politika na Slovensku. Šéf malej privatizácie, ktorá pomohla vytvoriť mafiánske klany, hrobár Demokratickej strany, ktorú predal Dzurindovi za ministerský flek z ktorého bol odvolaný, neúspešný kandidát na župana, porazený Kotlebom a zakladateľ strany, ktorá mala až 34 prívržencov, takže všetci sú na kandidátke.

  Kaník mal byť podľa straníckej príslušnosti k SDKÚ kresťanský demokrat, ale prívržencom odporučil voliť liberálov! Obsah politiky ho nezaujíma, iba to, čo sa z nej dá vytrieskať.

  Kaník odstúpil aj neodstúpil. Typické!

  Jojo4
  03.03.2016
  19:32
• Napriek sľubu Kaník neodstúpil
  

  Pikoška k Benešovi. Keď bol Hácha zvolený za prezidenta, Beneš mu poslal blahoprajný telegram. To bol dôvod, prečo Angličania dlho nechceli uznať Beneša za exilového prezidenta!

  Jojo4
  03.03.2016
  19:16
• Aké silné bude NATO na východe?
  

  GGY, rád ti to napíšem, keď budem odpovedať na tvoju reakciu, ako je to s tou brigádou a s Friedmanom. Ty o tom musíš vedieť viac!

  Jojo4
  03.03.2016
  19:04
• Cena za ľudskosť
  

  Nerozumieš prečítanému textu. Od Fábry je to predvolebná agitka. Na koho myslela, keď písala: „Vidíte, hovoril/a som vám to.“? To "a" za lomítkom je tam z taktických dôvodov, aby slapší nepochopili o čo sa jedná.

  Zo všetkých politických strán, ktoré by sa mohli dostať do parlamentu, je SaS najväčším zástancom gender ideológie. Poliačik tuším aj chodí v dúhových trenírkach nielen na dúhové pochody.

  Jojo4
  03.03.2016
  18:57
• Aké silné bude NATO na východe?
  

  Toto nie je žurnalistika, ale hlúpa propaganda. Kto je Majer? Mimovládkár, ktorý absolvoval niekoľko kurzov propagandistických NATO. To je seriózny zdroj informácií?

  Zaujímavé je, že vytvorenie spoločnej vojenskej brigády Poľsko-Litva-Ukrajina, ktoré už schválili parlamenty týchto krajín, sa obišlo bez komentárov. Ako je možné, že dva štáty, členovia NATO, vytvárajú brigádu s nečlenskou krajinou? Keby sme my chceli vytvoriť brigádu napr. so Srbskom, tiež by to prešlo bez pripomienok?

  Významný americký politológ G. Friedman v knihe Nasledujúcich 100 rokov napísal: "Vojna predstavuje významnú súčasť americkej skúsenosti a jej frekvencia sa neustále zvyšuje. Je hlboko zakorenená v americkej kultúre a geopolitike." Koľko vojenských konfliktov vyvolali USA po skončení 2. svetovej vojny! Terčaz by sa im zišla vojna v Európe. Zasa by to bol dobrý kšeft, nie?

  Jojo4
  03.03.2016
  18:38
• Akadémia médií môže prísť o akreditáciu
  

  Eduard Chmelár,ktorý túto zbytočnú školu zakladal a je predsedom vedeckej rady, je akosi ticho. Už aj on zutekal? Čo je to, preboha, za školu s deviatimi učiteľmi?

  Ja študentov neľutujem. Výber škôl aj v tomto odbore je dostatočný. Ak si nevedia získať informácie o škole pred vstupom, tak sa na žurnalistiku nehodia. Bolo to riziko, ktoré im nevyšlo aj ich vinou!

  Jojo4
  03.03.2016
  14:53
• Cena za ľudskosť
  

  "Niekedy viac ako článok sám je dôležitý zdroj, odkiaľ pochádza." Ja ešte dodám, aj kto ho píše. Preto som ostražitý nielen pri Lidových novinách, ale aj pri Fábryovej.

  To, čo Vás viedlo k napísaniu článku nebola filantropia, ale politika. Spochybňujete nebezpečenstvo z imigrácie, aby ste spochybnili Fica. Napíšte, čo ste Vy osobne, nie slovne, ale materiálne a finančne, urobili pre utečencov, koľko a ako dlho chcete mesačne prispievať. Rakúsky minister financií vyčíslil náklady na migranta na 11 tisíc € ročne.

  V citovanom príbehu Rany mi chýba informácia ako sa dostala do Európy. Kto jej cestu zorganizoval a zaplatil? Tí, ktorí sa dostali do Európy nie sú chudobní a zbedačení, lebo by si cestu nemali čím zaplatiť. A čo tí ostatní? Prečo bohaté islamské štáty neprijímajú migrantov?

  Hlúpa migračná politika by bola prenášaním dôsledkov migrácie na naše deti. Mňa to trápi. A Vás, pani Fábry?

  Jojo4
  03.03.2016
  14:39
• Kostku prekonala podľa Beblavého firma Cardioservice
  

  Slováci majú veľa múdrych prísloví. Napríklad "čistému je všetko čisté". A korupčník považuje všetkých za korupčníkov.

  Rád by som pripomenul Beblavému, že bol od začiatku členom SDKÚ a nie radovým, keďže bol štátnym tajomníkom. Táto strana je zodpovedná za veľkú privatizáciu, čo bola lúpež storočia, ktorú nik nemôže prekonať. Pod cenu sa predali oddĺžené banky do zahraničia a dnes vyvážajú ročne stámilióny € zisku. Predali všetko čo malo nejakú cenu a len tlakom verejnosti nepredal Mikloš aj novú budovu Slovenského národného divadla.

  Beblavý predvedčivo nevysvetil Harabinovi, za čo v tridsiatke postavil vilu v luxusnej časti Bratislavy, ani jeho nedávna odpoveď Frešovi, ako to je s tou schránkovou firmou na ktorej sa podieľal spolu s otcom. O niekoľko príspevkov nižšie tamaron uvádza link na článok o kauzách pravicových strán a politikov.

  V snahe očierniť iných pravica "zabudla", ze sama nemá žiadnu víziu, nedokáže sa na ničom dohodnúť a ponúka len staré šunky so starými maniermi.

  Jojo4
  03.03.2016
  11:25
• Kostku prekonala podľa Beblavého firma Cardioservice
  

  Tamaron ďakujem. Je to veľmi zaujímavé čítanie, hlavne pre tých, čo majú problém s pamäťou.

  Jojo4
  03.03.2016
  10:59
• Procházka: Nebudeme do počtu
  

  Tak Procházka chce zostaviť pevnú a súdržnú vládu. Ak súdržnosť nedokázali prezentovať v opozičnom závetrí, začnú sa družiť vo vláde? Veď sú to staré opozerané, rozhádané ksichty spred štyroch rokov!

  Smečku piatich pravicových strán môžu udržať len tri veci: kšefty, kšefty a kšefty. Ale ako dlho? O dva roky by boli nové voľby.

  Jojo4
  02.03.2016
  15:00
• Dve kampane
  

  Javůrek nemá rád Smer, nedokáže mu pripísať žiadne pozitívum, ale pravica je taká nemožná, že ju otvorene nemôže podporiť. Tak stvoril akože neutrálny komentár.

  Ale situácia po prípadnom úspechu pravice nebude neutrálna, ale kritická. Pravica nemá osobnosť ktorá by ju zjednotila. Kto by bol premiérom, Procházka, ktorý mení stanoviská ako handra vo vetre alebo nemožný Fígeľ? Má v exponovanom čase, ktorý nás čaká, alternatívu za skúseného Lajčáka? Snáď Šebeja, ktorý by úradoval na vrátnici americkej ambasády?

  Predstavte si, ako by sa 5 vyhladovaných strán ruvalo o lukratívne miesta. Nielen vo vláde. Na ministerstvách by začala výmena úradníkov za ešte horších a neskúsenejších. Pol roka by trvala výmena a 3 roky zaúčanie do problematiky.

  Vôbec nemám na mysli zabetónovanie sa určitej garnitúry. Ale pravica momentálne nemá kvalitných reprezentantov. Napred nech ukáže, že má kvalitných ľudí, ktorí sa vedia dohodnúť a koncepčne uvažujú, potom sa môžu pokúsiť o vedúcu úlohu v štáte!

  Jojo4
  02.03.2016
  09:51
• Kaník odstupuje z volieb, podporí SaS
  

  Sulík a Sulík je strana sociálneho darvinizmu - žobrákovi by aj palicu zobrali.

  Hlásajú rovnakú deň a menej štátu. Rovnaká daň nie je v žiadnej vyspelej krajine, všade sú progresívne dane. Menej štátu hlásajú, aby štát nekontroloval "optimalizáciu" daní, prevody do daňových rajov a okrádanie zamestnancov.

  Jojo4
  01.03.2016
  20:23
• Otvorené možnosti
  

  Som rád, že Javůrek je zdravý. Viem to podľa toho, že si kopol do kresťanov, čo je jeho obľúbený terč (lebo náboženstvo zabíja, ako napísal tento demokrat a filozof).

  Situácia v USA je iná oproti nám lebo tam je vláda jednej strany, ktorá má 2 frakcie. Ktokoľvek vyhrá, na domácej a zahraničnej politike sa nič nezmení. Nerozhoduje parlament, ani prezident.

  Ak Javurek píše o potrebe triezveho nadhľadu tak mám pocit, že niektoré komentáre píše "pod parou".

  Vládny život bez partnerov nie je pohodlný lebo zodpovednosť je veľká a v prípade neúspechu sa nie je na koho vyhovoriť. A oponentov mal Smer v opozícii a v médiách neúrekom.

  Na margo žurnalistov by som poznamenal, že majú pocit polyhistorov, ale keď sa dostanú do reálnej politiky zhasnú. Ktorý žurnalista sa uplatnil v politike? A určite nie preto, že by nechcel.

  Jojo4
  01.03.2016
  13:42
• Modlárstvo alebo v čí prospech?
  

  Platí, že sa hanbíš napísať svojho favorita!

  Jojo4
  29.02.2016
  17:36
• Ekonomické výzvy po voľbách. Čo čaká novú vládu?
  

  Ptah, máš pravdu, Všetko, čo kritizuješ na Smere v Dzurindových a Radičovej vláde perfektne fungovalo. Mňa fascinovala hlavne hrdzavá platina.

  Hlavne potrebujeme pravicové reformy. Prereformovali sme sa až na žobrákov, ktorým vo vlastnej krajine nič nepatrí. Sme len nemeckou kolóniou, takže nás môžu reformovať len nemci..

  Jojo4
  29.02.2016
  17:30
• Politico: Slovenské voľby ovplyvnia budúcnosť Európy
  

  Ty máš niečo proti starej Blaškovej? Tak prečo cituješ Sme a nie starú Blaškovú? Z vecného hľadiska je to rovnaké!

  Jojo4
  29.02.2016
  17:18
• Politico: Slovenské voľby ovplyvnia budúcnosť Európy
  

  Voľby na Slovensku. v tejto situácii, budú nepochybne Európou sledované lebo situácia je turbulentná a riešenia sa nečrtajú. Ale cieľom článku bolo propagovať pravicu. Nie je to prekvapujúce, médiá bijú do Smeru 4 roky - oligarchom sa nepáči.

  Pre Slovensko by vláda pravicových avanturistov bola doslova katastrofou. Koalícia 5. strán,ktoré sa ani v opozičnom závetrí nevedeli na ničom dohovoriť. Neistý Procházka, meniaci smerovanie ako handra vo vetre, zahraničná politika v rukách tandemu Bútora-Šebej, silové rezorty pod taktovkou Galka a Lipšica, financie v rukách Beblavého alebo Sulíka a k tomu ešte Fígeľa, Brocku, Žitňanskú, Matoviča, pocukrované Bugárom, Berenyim a Jurzycom. Akú životnosť by mal tento pojazdný blázinec?

  Jojo4
  29.02.2016
  15:59
• Ekonomické výzvy po voľbách. Čo čaká novú vládu?
  

  Seriózny článok. Tak si predstavujem prácu žurnalistu.

  Jojo4
  29.02.2016
  13:24