Príspevky používateľa

• Buď pochválený – ale začo?
  

  Encykliku som ešte nečítal, mám teda len všeobecné pripomienky.

  Encykliky sa nazývajú podľa prvých dvoch slov. Prvá veta znie "Buď pochválený, môj Pane", spieval svätý František z Assisi. Škoda nechápe, že pápež chváli Boha! A čo ak nepochopil ani celú encykliku?

  Pápež nemá ambíciu byť vedeckou, ale morálnou autoritou, rovnako ako náboženstvo nemá ambíciu nahrádzať vedu. Veda kladie otázky o kauzálnych vzťahoch medzi javmi, kým náboženstvo kladie otázku o zmysle a účele nášho života. Navzájom sú nezávislé.

  Stav životného prostredia na Zemi je aktuálny problém. Pápež cíti potrebu sa k nemu vyjadriť. Má na to právo? Je prekvapujúce, že je to pohľad ovplyvnený jeho vierou? Škodov pohľad nie je ovplyvnený jeho (ne)vierou?

  Vždy sa dobre zabavím, keď ateisti sa stávajú amatérskymi vykladačmi Biblie. Ani Škoda sa tomu nevyhol. S chuti som sa zasmial, keď názor akýchsi Američanov, že pápež je marxista, považuje biológ Škoda za argument.

  Jojo4
  28.09.2015
  14:33
• Ruské ministerstvo pravdy
  

  "A hlavne žijeme v slobode, žiadny cudzí štát nám tu nenanucuje politiku...." Chlape, musíš brať silnejšie lieky! Stačí keď túto vetu povieš lekárovi, on už bude vedieť čo má robiť.

  Jojo4
  28.09.2015
  09:53
• Slovensko nežaluje EÚ prvýkrát
  

  Americké veľvyslanectvo ŽIADA vládu, OČAKÁVA KONKRÉTNE PLÁNY VLÁDY. Teda nie odporúča alebo navrhuje, ale priam žiada!!!. Čo sme americkou kolóniou, že ambasáda predpisuje vláde suverénneho štátu čo má robiť a koho zapojiť do riešenia? Akým právom očakávajú konkrétne plány vlády? Ani nemeckí či ruskí "poradcovia" za Slovenského štátu, či za predchádzajúceho režimu si nedovolili takto otvorene dirigovať!

  Čo keby naše veľvyslanectvo v USA žiadalo vládu Spojených štátov, aby potrestali jej občanov, ktorí sa podieľali na mučení väzňov, čo je v príkrom rozpore so Všeobecnou deklaráciou ľudských práv.

  Boďo, toto ti nevadí? Lebo máš náturu služobníčka? Lebo Fico?

  Jojo4
  26.09.2015
  12:15
• Ficova žaloba proti kvótam podľa opozície poškodzuje Slovensko
  

  Žiadna právna norma nemôže riešiť všetky možné eventuality. Rozhodovanie kvalifikovanou väčšinou môže byť aj účelné, ale nie v "gruntovných" veciach, akou je utečenecká kríza a nekontrolovaný počet migrantov. Keby sa tento problém riešil na úrovni predsedov vlád, kam podľa mňa patril, tam panuje princíp konsensu. Bolo teda otázkou politickej kultúry, kam vedenie Únie problém predložílo. Ale aj toto nešťastné riešenie má svoje pozitívum. Malé a hlavne východné štáty Únie sa mohli presvedčiť, ako sa s nimi v budúcnosti bude zachádzať a aké sú predstavy o demokracii v bruselskej administratíve.

  Mudrlantov z opozície by som sa mohol spýtať, prečo pri prijímaní Lisabonskej zmluvy neupozornili, že vznikne utečenecká kríza? Zrejme to vedeli a predpokladali, že to vie aj Fico? Samozrejme, je to debilina, rovnako ako postoj pravicových strán v tejto kauze.

  Jojo4
  25.09.2015
  16:53
• Rozpačitý summit
  

  Štát je organizačný útvar, ktorého úlohou je predovšetkým zabezpečovať a chrániť bezpečnostné, hospodárske, sociálne a kultúrne záujmy a potreby občanov. Rád by som od Javurka čítal, ako pri súčasnej situácii prispejú k plneniu hlavnej úlohy štátu tisíce migrantov. Až potom tárať o xenofóbii.

  Nebezpečenstvo hroziace Európe z politickej a demografickej situácie v arabskom svete je dlhodobo známe. NATO má útvar, ktorý sa zaoberá strategickými záležitosťami. Veď ohrozenie, napr. Európy, nemusí spočívať len v ozbrojenom napadnutí. Ťažko uveriť (okrem P. J.), že milióny utečencov neohrozia stabilitu v Európe. Čo tento útvar robil, okrem sledovania Ruska?

  NATO má dostatok finančných, personálnych a technických prostriedkov na zabránenie ilegálneho prílivu utečencov morskou cestou, prečo nič nepodnikli a radšej uskutočnili manévre v Čiernom mori. Ak hovoríme o kľúčovej úlohe Turecka v tejto kríze, veď to je tiež člen NATO. Nemali by sme sa zamyslieť, prečo je to tak a k čomu to smeruje?

  Jojo4
  25.09.2015
  09:45
• Ukrajina: Nová vojenská doktrína označuje za hlavného agresora Rusko
  

  Porošenko a NATO potrebujú znova upriamiť pozornosť na Ukrajinu lebo agresívna politika viacerých členov NATO v arabskom svete je predmetom čoraz väčšej kritiky.

  Domnievam sa, že väčšine uvažujúcich ľudí je jasné, že keby Rusko chcelo okupovať Ukrajinu, tak by to už urobilo. Ťažko by im v tom zabránila neschopná ukrajinská armáda. Ale Putin by bol hlúpy aby živil 40-miliónovú Ukrajinu, Pokojne to prenechal na priťapenú EÚ. Potreboval iba navrátenie Krymu, predovšetkým kvôli námornej a dvom leteckým základniam, ktoré tam mal so súhlasom ukrajinskej vlády. Inak by tam dnes boli americké základne namierené proti Rusku.

  USA sa nevzdali plánu využiť Ukrajinu na rozpútanie veľkého ozbrojeného konfliktu v Európe. V súčasnosti je Ukrajina menej významná,lebo Európa sa ničí sama prijatím statisícov neprispôsobivých islamistov, čo Američanom tiež vyhovuje. Ale plameň na Ukrajine treba živiť, čo ak sa to raz Amíkom môže zísť, nie?.

  Jojo4
  25.09.2015
  08:49
• Fico nemá mandát parlamentu na odmietnutie rozhodnutia rady ministrov, tvrdí Figeľ
  

  Žiadny zákon nemôže obsiahnuť návod na riešenie všetkých situácií ktoré sa môžu vyskytnúť. Preto sa časom, podľa potreby novelizujú.

  Je obrovský rozdiel, či EÚ príjme kvalifikovanou väčšinou smernicu o tej povestnej zakrivenosti uhoriek, výšky poplatkov za použitie mobilov a pod. alebo chce prinútiť suverénny štát aby prijal do krajiny migrantov ktorých z vážnych dôvodov nechce. Je vecou politickej kultúry vedúcich predstaviteľov EÚ, aby také vážne a problematické veci riešili na úrovni predsedov vlád a nie ministrov.

  Pravica,rýchlo pustila do nohavíc. Nikdy by nemala odvahu vysloviť iný názor ako Nemecko, keby sa jednalo o čokoľvek. Lipšic pokrytecky kritizuje vládu SR, že nepredstavila konkrétne návrhy na riešenie, keď ich nemá celá EÚ. Koľko migrantov chce EÚ prijať? Ako ich zamestná, keď v EÚ je 22 miliónov nezamestnaných? Kto to bude financovať a ako dlho? Čo s migrantami, ktorí nedostanú azyl a nebudú chcieť odísť? Nič nie je pripravené a odsúhlasené. Desivá neschopnosť!

  Jojo4
  24.09.2015
  23:07
• Fico: Nenechajte sa vyrušovať farizejstvom opozície
  

  Čo mal Fico urobiť? Čo by podľa teba urobila pravicová vláda (Procházka, Beblavý, Bugár, Šebej, Fígeľ,....?

  Jojo4
  24.09.2015
  22:31
• Dosť bolo hystérie
  

  Krátky kurz logiky podľa Javurka. Kvóty nič nezmenia. Ale ak nič nezmenia, nemajú zmysel. A ak nemajú zmysel, prečo sa ich máme pridŕžať? A prečo potom kritizovať tých, ktorí to tvrdia, pán Javurek.

  Tento týždeň viac povedal o EÚ ako chceli jej predstavitelia ukázať. O jej bezkoncepčnosti, hegemónii jednej krajiny, príklone k nedemokratickým metódam, aké sa doteraz nepoužívali. Už len za to si zaslúžia štáty ktoré sa opovážili vysloviť nesúhlasný názor moju úctu. Pragmatici typu autora komentára to nikdy nepochopia. Tým ide len o peniaze.

  EÚ má zbytočne veľa orgánov. Na jej riadenie stačí Merkelovej telefón. Číslo na Obamu dobre pozná.

  Jojo4
  24.09.2015
  11:50
• Dosť bolo hystérie
  

  Ty si zažil druhú svetovú vojnu? Nože nám o tom niečo napíš! Koľko si mal rokov? Kde si bojoval?

  Politológovia sú ľudia, ktorí osobný názor, motivovaný ich filozofickým a politickým pozadím, považujú za objektívny. Tí, ktorí im veria, majú také insitné názory ako ty.

  Viaceré štáty, členovia NATO, sú zodpovedné za situáciu v arabskom svete, ktorej dôsledky teraz znášame. NATO má všetky prostriedky na zamedzenie nelegálnej migrácie. Namiesto toho robí manévre v Čiernom mori. A Obama telefonuje Merkelovej ako si máme rozdeliť migrantov. Ani v RVHP to nebolo horšie!

  Jojo4
  24.09.2015
  11:19
• Obama a Merkelová: Európske štáty si musia spravodlivo rozdeliť utečencov
  

  Nemožno si nevšimnúť, že Obama zásadne ignoruje oficiálne orgány EÚ a rokuje výlučne s Merkelovou. Nikto sa neopováži protestovať, ani namietať. Polmiliardová Európa stojí v pozore a plní príkazy USA. Možno klesnúť ešte hlbšie? (Chudák Tusk, mmusí rektoskopovanie prenechať Merkelovej a tak rád by to urobil sám..)

  Jojo4
  23.09.2015
  09:54
• Migrácia a zodpovednosť politikov
  

  Keby si mal pravdu, permanentná vojna by tam bola dvetisíc rokov. Ešte pred niekoľkými desaťročiami to boli pokojné krajiny.

  Vojna tam bude dovtedy, pokým na tom budú mať záujem tí, ktorí ju podnietili a financujú. Z geopolitických dôvodov.

  Jojo4
  22.09.2015
  16:25
• Merkelová sa ponáhľa uzavrieť dohodu TTIP s Američanmi
  

  Chystáš sa zomrieť, či len emigrovať?

  Jojo4
  22.09.2015
  13:40
• Internáty pre seniorov
  

  V Bratislave sú najmenej tri prázdne chátrajúce nemocnice, ktoré by sa mohli pretransformovať na zariadenia pre seniorov. Zrejme sa čaká až sa dostanú do takého stavu (sú v lukratívnych lokalitách), že ich niekto kúpi za pár šestákov. Máme s tým skúsenosti. V 90-tych rokoch samosprávy kamarátom popredávali budovy materských škôl a teraz plačeme.

  Jojo4
  21.09.2015
  21:13
• Boh v Bratislave
  

  Tak to množstvo ľudí na včerajšom pochode Javurek nedokázal predýchať. Ako odborník na všetko a majiteľ pravdy, tentoraz si aj zafilozofoval. Darmo, militantní ateisti nie sú o nič lepší a tolerantnejší, ako náboženskí fundamentalisti.

  Jojo4
  21.09.2015
  10:43
• Pochod za život? Skôr proti interrupciám
  

  Škoda, že tvoji rodičia nemali rovnaký názor, mali by sme o jedného egoistu menej. Mimochodom, čo zatemňuje tvoj mozog, môžem hádať?

  Jojo4
  20.09.2015
  21:50
• Ak ministri odhlasujú kvóty, postavíme sa proti, tvrdí Fico
  

  Stupka, predpokladám, že veríš, že deti nosí bocian.

  Západ nikomu nič zadarmo nedáva. Vstupom do EÚ sme prijali pravidlá ktoré im vyhovujú. Vďaka nim sme sa stali žobrákmi vo vlastnej krajine, ktorým nič nepatrí. Všetky veľké zahraničné podniky nielen majú daňové prázdniny, ale ešte žiadajú od štátu stimuly, Zisky realizujú u nás v minimálnej miere a zdaňujú doma. Kúpili fabriky nie aby podnikali, ale ich zatvorili, aby mohli k nám dovážať. Dôkazom je, že za 25 rokov sme sa k Západu nepriblížili ani o krok.

  Jojo4
  20.09.2015
  21:35
• Ak ministri odhlasujú kvóty, postavíme sa proti, tvrdí Fico
  

  A čo má podľa Teba robť?

  Jojo4
  20.09.2015
  21:11
• Pochod za život? Skôr proti interrupciám
  

  Bol som na Námestí SNP v roku 1989 aj teraz. Námestie bolo zaplnené ako vtedy a to sa udávalo, že tam bolo okolo 100 000 občanov.

  Ak je pre niekoho nápis "Dieťa je dar" urážajúci, mal by sa zamyslieť sám nad sebou. Ešte nikto nevymyslel nič lepšie pre človeka a spoločnosť, ako je tradičná fungujúca rodina. Ľutujem všetkých, ktorí v takej rodine nežili. Pre mňa propagovaná "rodina" typu rodič1 + rodič 2 a adoptované dieťa, nie je žiadnou prijateľnou alternatívou.

  Všetci kritici pochodu sa určite považujú za demokratov. Prečo by teda nemohli vyjadriť svoj názor aj prívrženci tradičnej rodiny a ochrany života až po prirodzenú smrť?

  V Európe je tendencia vytesniť náboženstvo zo spoločnosti. Ale ten priestor nezostal prázdny. Novým božstvom a jediným kritériom sa stali peniaze. Máte pocit, že sa tým niečo zlepšilo? Napíšte čo, aby som sa poučil.

  Jojo4
  20.09.2015
  20:57
• Za dôstojný život
  

  O akých peniazoch tu trepeš? Aké právo na dôstojnú rodinu ti zobrali? Na homosexuálnu?:

  Jojo4
  20.09.2015
  09:12