Mne je to jasné, ale kedy to pochopí Javurek a Repa?
Mne je to jasné, ale kedy to pochopí Javurek a Repa?
Toto je skvelý príklad, do akej pasce sa postsocialistické štáty dostali vstupom do EÚ a NATO. Pravidlá EÚ sú postavené tak, aby vyhovovali veľkým štátom a veľkým firmám. Pretože všetky väčšie akcie sa musia realizovať medzinárodným konkurzom, firmy malých štátov nemajú šance sa uplatniť ani vo vlastnej krajine. Ak k tomu pripočítame euroúradníkov, katastrofálny obraz je úplný.
EÚ nie je ani súborom samostatných štátov, ani superštátom. Je to akési hybridné riešenie s neistou perspektívou.
V tomto elektronickom vydaní Pravdy je to tretí proticirkevný príspevok (Krbatová, Lata, lu). To nie je náhoda, to je vopred pripravená kampaň. Články neprinášajú návrhy na reálne riešenie, ich cieľom je rozoštvávať spoločnosť. Čas ukáže, čo sa tým sledovalo.
Nejde tu o peniaze, tie majú len rozžeraviť čitateľov. Štát musí vedieť čo cirkvám vrátil, čo nevrátil, v akom stave to vrátil a čo svojim pričinením zničil a zdevastoval. Má na to aparát a údaje k dispozícii.Ak nemá, môžu mu napísať čokoľvek.
Ak ide len o peniaze, viem kde ich získať. Napr. zdanením dividend. SKOKan Miškov ich ročne dostáva státisíce eur, priznal to, keď bol minister (400 000). Nezaplatil daň ani cent, ale zamestnanec, ak uloží z platu niečo do banky, platí daň z úrokov. Len Miškov tak "ušetril" 80 000 ročne. A čo daňové prázdniny veľkých firiem? Čo stojí misia v Afganistane? Čo 3300 firiem v daňových rajoch? Mám pokračovať?
To, čo robí Pravda, nie je seriózna žurnalistika, je to evidentná propaganda.
Štát nie je viazaný na nijakú ideológiu ani náboženstvo. Teda ani na neoliberálnu ideológiu, ktorú autor skryte propaguje. Jednu ideu má nahradiť iná. Namiesto Boha budú novým božstvom peniaze, ako jediné kritérium na hodnotenie všetkého. Lebo cez peniaze sa spoločnosť ľahšie ovláda.
Ponúka článok riešenie problému odluky? Vypovedanie zmluvy s Vatikánom a zamedzenie financovania cirkví nie je riešenie, je to krajnosť, slúžiaca iba na vyvolanie rozbrojov.
Problém odluky je legitímny, ale chce pragmatické a nie ideologické riešenie. Predostrel niekto občanom ako sa tento problém riešil v rôznych krajinách, aký to malo vplyv na štátne financie, ako to ovplyvnilo život občanov? Dane, z ktorých žije štát, neplatia len ateisti. S chladnou hlavou treba hľadať konsenzuálne riešenie. Očakával som konkrétne realizovateľné návrhy, ale vidím len nereálne výzvy na krajné postupy, na rozoštvávanie spoločnosti.
Pán Repa, militantní ateisti nie sú o nič tolerantnejší ako náboženskí fundamentalisti.
Tzv. odluka cirkvi od štátu je legitímny problém a treba sa ním zaoberať. Nemal by to byť proticirkevný boj nevercov, ani boj o väčšiu autonómiu cirkví. Ústrednou otázkou by nemali byť len peniaze.
Podľa Všeobecnej deklarácie ľudských práv má štát povinnosť zaručiť náboženskú slobodu, ale ideologicky by mal byť striktne neutrálny - neviazať sa na žiadne náboženstvo, ale ani na inú ideológiu, ako je agnosticizmus, pozitivizmus, sekularizmus ....
V Európe existujú viaceré modely financovania cirkví. Treba posúdiť, ktorý model je pre 18 cirkví registrovaných na Slovensku prijateľný. Útok je v debate vedený proti RKC, ale viac by boli postihnuté malé cirkvi.
V súčasnosti sa nekriticky posudzuje výsledok posledného referenda. Nemyslím si, že je preukaznejšie ako sčítanie ľudu. Ale ani ten takmer milión zúčastnených nie je na slovenské pomery zanedbateľný. Ktorá politická strana sa tým môže pochváliť?
Záver: treba seriózne diskutovať. Bez emócií.
Neveríš Porošenkovi? Veď povedal, že ukrajinské vojsko sa z Debaľceva PLÁNOVANE stiahlo. Vojakom za to priniesol aj vyznamenania.
Cicero, Pravý sektor stále prijíma dobrovoľníkov! Prihlásiš sa alebo máš plné gate a len machruješ na internete?
Američania po skončení vojny z Európy nikdy neodišli. Je ich tu 67 000, z toho 40 000 v Nemecku. USA pracujú na tom, aby v každej krajine EÚ mali aspoň malú vojensku jednotku. Na Slovensku to budú "plánovači".
Takého prezidenta ako je Bútorkiska sme si snáď ani nezaslúžili. Ďakujem SMEtiarom, ďakujem ďalším printovým a elektronickým médiám (aj hríbovcom, šebejovcom a ich spoločníkom), ďakujem skvelým a prezieravým pravicovým politikom, že pomohli obalamúť národ a dostať na vrcholný post najamatérskejšieho možného prezidenta, s pozitívnym vzťahom k peniazom a USA.
Angličania sa tvária ako veľmoc, ale v skutočnosti sú len hlásnou trúbou americkej veľmocenskej politiky v Európe. Ukrajina sa stala zástupným objektom novej konfrontácie medzi Západom (predovšetkým USA) a Ruskom. Správanie sa Ruska možno pochopiť - majú tam väzby historické, etnické, hospodárske a bezpečnostné. A aké záujmy tam majú USA? Získať strategickú výhodu v budúcom boji proti Rusku. To, že im ide o občanov Ukrajiny môže uveriť len dement typu Lewandowského, súdiac podľa jeho 20 príspevkov.
Prečo? Lebo existuje sudcovská solidarita. Naši sudcovia by sa obrátili na medzinárodné organizácie, tie by spustili povyk o obmedzovaní a dehonestovaní sudcov, o útoku na sudcovskú nezávislosť atď. Je to ako s kabátom. Zle zapneš prvý gombík ......
Dobrý článok reálne uvažujúceho autora. Zaviedli sme nové pojmy aby sme zakryli ich obludnú podstatu. Už nehovoríme účtovný podvod, ale kreatívne účtovníctvo, nehovoríme o obmedzovaní odborárskych práv, ale o decentralizácii kolektívneho vyjednávania. Cieľom je, aby zamestnanec zostal osamotený so svojimi požiadavkami - a podľa toho aj dopadol. Pracuje niekto na zmene súčasného neoliberálneho ekonomického systému, ktorý vedie k čoraz väčšiemu ožobračovaniu ľudí?
Súčasné Rusko nemožno stotožňovať so ZSSR, Spolkovú republiku Nemecko s Treťou ríšou, rovnako ako Slovenskú republiku s niekdajším Slovenským štátom. Douč sa dejepis a nevypisuj hlúposti.
Proruskí separatisti dobyli Debaľcevo? Ale veď Porošenko vyhlásil, že odtiaľ plánovane odišiel. Určite to plánoval v súlade s dohodou Minsk II. Alebo sa mýlim?
V čase podpisovania dohôd Minsk II bol problém Debaľceva známy. Prečo sa o ňom v dokumente nič nepísalo? Ani teraz sa Merkelová a Hollande o osude Debaľceva nezmienili.
Kyjev, namiesto toho aby reálne zhodnotil situáciu, sa spolieha na tlak Západu na Rusko. Porošenko súhlasil s dohodou aby zabránil väčšej porážke, ale samotná dohoda mu nevyhovuje. Vie, že ťažko presadí v parlamente v dohode uvedené zmeny v postavení Donecka a Luhanska. Preto nesťahuje ťažké zbrane z lokalít kde sa nebojuje, preto znova ostreľuje donecké letisko a ničí všetko na čo má dosah jeho delostrelectvo.
Merkelovej držím palce. Nemá ľahkú úlohu, pre tlak USA, Anglie, Poľska a pobaltských republík na silové riešenie problému. Ale to nie je v záujme Európy, rovnako ako tlačenie Ruska k múru a nerešpektovanie aj jeho záujmov. Bez toho mier nebude.
Keby som bol sudcom, mal 14 platov ročne, ktoré sú o 30% vyššie ako plat poslanca a spústu ďalších výhod (vrátane príspevku na pomník po smrti) možno by som uvažoval, či mi nestačí 12 platov ročne. Ale chápem, že s takým uvažovaním by som nemohol byť sudcom. Nech žije Čarnogurský a Lipšic, ktorí vymysleli pre sudcov ten skvelý zákon a pomohli justícii k tomu skvelému stavu.
Keď Porošenko povedal, že plánovane opustil Debaľcevo a nebola to porehra, nepriamo priznal, že tak mal urobiť hneď popodpísaní dohody Minsk II. A keby Kyjev dodržiaval Minsk I, mal stiahnuť vojakov o 15 km a nebola by bitka o donecké letisko. Kedy začnú porošenkovci sťahovať ťažké zbrane a plniť dohodu z Minska II?
Poliaci mali odjakživa nereálnu zahraničnú politiku a prehnanú predstavu o svojom význame. Preto mali tie problémy. Majú priam geneticky podmienenú nenávisť k Rusom a nekritický obdiv k USA - to nie je základ pre rozumnú politiku. Neuvedomujú si, že na to ich rinčanie zbraňami na hranici s Ruskom by mohli doplatiť prví? Obama by ich obránil?
Pikantná pre Slovákov je aj tá poznámka o tradičnom priateľstve medzi Poliakmi a Maďarmi. Obaja zlikvidovali slovenskú menšinu na svojom území!
Putin vraj "chce šíriť chaos a ukázať Západu, čo si môže dovoliť". Tak, a je to. Po javurkovinách tu máme repoviny. Toto nie je komentár, ale propaganda. Prečítal som si definíciu komentátora. Ten má o. i. "používať logickú a presnú argumentáciu, známe fakty dopĺňa novými." Nič z toho tu nie je!
Súčasná Ukrajina nie je o predvádzaní sa Putina, ale o snahe USA byť jediným svetovým hegemónom. Tomu stojí v ceste BRICS a Rusko ako jadrová veľmoc. USA vedia, že ak sa im to nepodarí teraz, neskôr to budú mať ťažšie. Preto tých 5 miliárd na destabilizáciu Ukrajiny, preto urýchľovanie projektu TTIP, preto snaha o rozširovanie NATO.
Američania sa domnievajú že po víťazstve v studenej vojne vyhrajú aj horúcu. A kto sa spýta víťaza vojny, kedy spaltí svoje dlhy? Sami síce neporazili Vietnam ani Afganistan, ale prečo to neskúsiť s Európanmi, na ich teritóriu?
Nič z toho Repa nepochopil? Neverím. Lenže propaganda sa platí a seriózna analytika nie. Teda tak je to s Vami, pán Repa.
Mierové sily OSN, o ktoré žiada Porošenko, majú obísť výsledky Minska II. Tam sa píše, že Ukrajina má získať plnú kontrolu nad svojimi hranicami, vrátane hraníc s Ruskom, až po splnení viacerých podmienok, napr. prijatia ústavných zmien týkajúcich sa právomocí miestnych orgánov v doneckej a luhanskej oblasti. Pochybujem, že sa Putin v BR OSN nechá takto primitívne prekabátiť.
Správy uvádzajú sťahovanie ťažkej vojenskej techniky povstalcami v oblastiach kde sa nebojuje, ale nečítal som, že tak urobili aj vládne vojská! Keby Kyjev dodržal Minsk I a ustúpil požadovaných 15 km, neboli by boje o donecké letisko. Keď Poroš tvrdí, že plánovane opustil Debaľcevo, nepriamo priznal to, čo tvrdia povstalci, že tak mal urobiť v zmysle dohôd Minsk II hneď po ich podpise. A prečo neodišli všetci vojaci, keď sa tam stále bojuje?
Mesiace sme svedkami obrovských dezinformácií. Jožko Goebbels by mal radosť z toľých nasledovníkov..
Dulebov chlebodarca je nezisková organizácia Slovenská spoločnosť pre zahraničnú politiku, ktorú založila Vášáryová a v správnej rade sú okrem nej esá ako Stern, Figeľ, Šebej, Demeš, Kukan..... Finančne ich podporuje aj britská a poľská ambasáda. Duleba je iba ich poslušnou hlásnou trúbou. Chyba je v médiách, že im dávajú priestor na propagandu lebo o serióznej analýze nemôže byť ani reči.
Odporúčame