Príspevky používateľa

• Merkelová a Hollande rokovali s Putinom o prímerí na Ukrajine
  

  Aj keby som to uvítal, pochybujem, že v krátkom čase príde k rozumnému riešeniu. Predovšetkým USA s tým nebudú súhlasiť, dôkazom toho je aj to, že z návštevy Kerryho v Kyjeve nevyplynuli žiadne mierové návrhy.

  Myslím si, že keby Putin mal záujem obsadiť Ukrajinu, už by to urobil. Ale uvedomil si, že Ukrajina je v takom stave a je pobláznená takými očakávaniami, že by to ekonomicky neutiahol. Američania sa nádejali, že vznikne vojna a prípadné víťazstvo by zahladilo všetky svinstvá a rekonštrukciu Ukrajiny by zaplatilo Rusko. Ale tentoplán nie je ľahko realizovateľný a aj inak poslušní európskí politici si uvedomili, čo by to pre Európu znamenalo.

  Putin sa ukázal ako dobrý taktik, nespanikáril pred obrovským tlakom zo zahraničia. Teraz pôjde o to, aby sa uzavreli dohody s takými zárukami, aby pokoj zbraní nebol pre Kyjev len prestávkou vo vojne, ktorú zatiaľ prehrávajú. Pre Porošenka je toto jediný dôvod na rokovanie.

  Jojo4
  06.02.2015
  15:25
• Všetko okrem pravdy
  

  Dnes sa dal očakávať festival protireferendových a proticirkevných príspevkov. Javurek ich napísal desiatky, Pravda ich uverejnila možno stovky. Prečo sa rozpútala taká divoká kampaň? Kvôli homosexuálom? To je len zástupný problém.

  Ak chce nejaká skupina ovládnuť spoločnosť, nestačí mať ekonomický a politický vplyv, musí ovládnuť spoločnosť aj ideologicky. Na to slúžia médiá, ktoré v súčasnosti plnia rovnakú funkciu ako kedysi náboženstvo. Zliatina oligarchov a politikov už médiá vlastní. Jediným konkurentom, ktorý má vplyv a nie je pod kontrolou oligarchov je cirkev. Preto sú tie divoké útoky na všetko čo cirkev reprezentovala - morálne zásady viazané na Bibliu a rodinu ako nositeľku tradícií.

  Poukazuje sa chyby kresťanov, ale nie na morálne, ekonomické a politické dôsledky dnes vedúceho neoliberalizmu. Vojny, krajný individualizmus, ekonomické ožobračovanie celých národov. 24000 ľudí zomierajúcich denne hladom. To je tá perspektíva o ktorú sa máme usilovať a zatratiť tradíciu?

  Jojo4
  06.02.2015
  10:43
• Prví vojaci NATO pomôžu členským krajinám v ohrození do dvoch dní
  

  Zabudol si, že národný dlh USA je 60 000 000 000 000 dolárov!

  Jojo4
  05.02.2015
  23:32
• Prví vojaci NATO pomôžu členským krajinám v ohrození do dvoch dní
  

  Američania to majú dobre vymyslené. Pomocou vojny na Ukrajine nielen odrovnajú Európu, ale na predaji zbraní, pre nimi vymyslené ohrozenie, aj dobre zarobia. A šašovia v Bruseli tomu tlieskajú.

  Jojo4
  05.02.2015
  23:10
• Referendum pod taktovkou katolíckych biskupov?
  

  To, o čo tu ide, je gender ideológia, nový svetonázor, ktorý spochybňuje všetko čo sme doteraz považovali za správne a nemenné - že sa rodíme ako muž a žena, že existuje otec a matka a nie rodič 1 a rodič 2, že "klasická" rodina je základom spoločnosti, S takouto ideológiou sa nemôžu kresťania stotožniť. Podpore Aliancie za rodinu zo strany kresťanských cirkví sa nemožno čudovať, je to také prirodzené ako to, že chirurg operuje alebo obuvník opravuje topánky - bojovať za kresťanské idey je zmysel ich práce.

  Útok je vedený hlavne proti RKC. Mocní tohoto sveta predsa nemôžu dopustiť, aby niekto iný ako oni, pomocou masmédií ktoré vlastnia, ovplyvňoval verejnú mienku.

  Krbatová tvrdí, že mnohé mimovládky stavajúce sa pozitívne k referendu podporuje cirkev. A kto podporuje mimovládky ktoré reprezentujú militantný ateizmus, ktoré presviedčajú, že akákoľvek sexuálna orientácia je spoločensky prijateľná? Dnes je to LGBTI, zajtra to bude pedofília, zoofília, nekrofília.

  Jojo4
  05.02.2015
  23:02
• Kiska: Únia musí trvať na sankciách proti Rusku
  

  Prepáčte, správne má byť "nikto nevie, čo sa deje v Putinovej hlave..."

  Jojo4
  05.02.2015
  19:35
• Kiska: Únia musí trvať na sankciách proti Rusku
  

  Citujem:"nikta majú komplikovanéo nevie, čo sa deje v Putinovej hlave..." Rusi to teda majú komplikované. To my, Slováci, to máme jednoduché. Vôbec nemusíme starať čo sa deje v prezidentovej hlave, veď ani on sa o to nestará!

  Jojo4
  05.02.2015
  19:32
• Hollande a Merkelová majú návrh na riešenie konfliktu na Ukrajine
  

  Ukrajinská armáda prehráva, tak treba vytvoriť diplomatickú ilúziu. Aby si armáda oddýchla a dozbrojila sa novými útočnými zbraňami z USA. Každý vie, že EÚ nemá vlastnú zahraničnú ani vojenskú politiku, každý vie, že Porošenkovi Američania nedovolia žiadne rozumné riešenie, iba vojnu. Okamžite by pomohlo iba priame rokovanie Putin - Obama. Ale môže ísť Obama na rokovanie s programom "chcem zničiť Rusko"? A tak šou bude pokračovať, ľudia umierať a politici sa hrať na diplomatov a mierotvorcov.

  Jojo4
  05.02.2015
  13:30
• Iný pohľad na svet
  

  sa považovala za rovnocennú. Zatiaľ akceptujeme LGBTI a zajtra to bude pedofília, zoofília, nekrofília. Prečo nie? Mimochodom ani Cirkev neodsudzuje ľudí - odsudzuje tieto sexuálne praktiky.

  Podpora akú dostávajú sexuální devianti v médiách by nebola možná keby to nevyhovovalo mocným tohoto sveta. Nejde o slobodu a ľudské práva. Keby im o to išlo, bojovali by za právo na prácu, čo je prvý predpoklad slušného života. Ide o niečo iné - spochybniť všetko čo ľudia považovali za samozrejmé a nemenné -napr. že existujú od prírody muži a ženy, že je otec a matka a nie rodič1 a rodič2. Toto sa odovzdávalo v rodinách z pokolenia na pokolenie, preto je aj tradičná rodina spochybňovaná. Ak sa podarí tradičné hodnoty spochybniť, nastúpia nové hodnoty. Boha nahradia peniaze, kultúru sex a namiesto uvažovania budeme sledovať a akceptovať to, ťo nám predložia ako "pravdu" médiá a ich vlastníci. Tak sa dá ovládať národ, preto Miškov a jemu podobní venujú desaťtisíce eur na kampaň proti referendu.

  Jojo4
  05.02.2015
  13:04
• Iný pohľad na svet
  

  Naivita je milá vlastnosť, mám ju rád u detí predškolského veku. V dospelosti to trocha vadí.

  To, že niekto nevidel Maďara ešte neznamená, že maďarizácia nikdy neexistovala a nemôže existovať. Svet je oveľa zložitejší ako je súbor našich osobných skúseností.

  Propagátori novej morálky šikovne podsúvajú verejnosti termín rodová rovnosť. Akoby im išlo o zrovnoprávnenie žien a pod. Ale ide im o to, aby každá sexuálna orientácia

  Jojo4
  05.02.2015
  12:35
• Hľadá sa iba nepriateľ?
  

  Roky som pracoval v kolektíve s dvomi homosexuálmi. Od nás sa líšili tým, že pohŕdali opačným pohlavím. Je všeobecne známe, že najlepšou pedagogickou metódou je osobný príklad. Pochybujem, že by adoptované dieťa, vychovávané v takejto homosexuálnej "rodine" nebolo negatívne ovplyvnené pri tvorbe vlastnej rodiny. Neidealizujme homo-páry. Sú tiež neverní, promiskuitní a často sa rozchádzajú, takže aké pozitíva by pre dieťa priniesol príchod do takej "rodiny"?

  Výchova k manželstvu a rodičovstvu neznamená automaticky sexuálnu výchovu podľa predstáv gender ideológie. Je snáď súčasná stredná a staršia generácia menejcenná lebo neabsolvovala takúto sexuálnu výchovu?

  Vraj "ľudia nežijú podľa svojej viery". Naopak, ľudia žijú podľa svojej viery, lebo každý v niečo verí. Je otázka, v čo verí, aké hodnoty považuje za významné. Zmysel referenda je upriamiť pozornosť na tradičné hodnoty. Gender ideológia sa z nich vysmieva. Sú dôkazy, že v krajinách kde sa presadila sa žije lepšie?

  Jojo4
  04.02.2015
  22:42
• Izrael chce, aby OSN prestala vyšetrovať boje v Gaze
  

  Keď sa šéfkou komisie stala Američanka, vec je vybavená. Dobrá práca, Benjamin!

  Jojo4
  04.02.2015
  01:22
• Univerzitná? Nemocnica!
  

  Literárny kritik je človek, ktorý kritizuje prácu iných a sám nie je schopný nič vytvoriť. Inak by bol spisovateľom.

  Rebrovi neupieram právo mať vlastný názor, ale to neznamená, že každá amatérčina sa musí uverejniť. Dôvod uverejnenia je zrejme v poslednej vete - šťuchnutie do Smeru. Nemocnica je len zámienkou.

  Jojo4
  03.02.2015
  21:01
• Aj o zajtrajšku
  

  V Pravde som v ostatných týždňoch čítal desiatky článkov proti referendu a proti RKC, ale žiadny článok ktorý by vysvetľoval argumenty druhej strany. Seriózne noviny by mali uverejniť pastiersky list a potom komentáre, aby si čitateľ sám vytvoril názor. Ale to by nesplnilo účel, však.

  Autori komentárov sa prezentovali ako liberáli. Ale bola to len póza. Pre liberálov by mal byť rešpekt k názoru kresťanov skúškou vernosti ich princípom tolerancie a pluralizmu.

  Doteraz nik nevymyslel nič lepšie pre spoločnosť ako normálnu rodinu. Namiesto toho aby sme vytvárali vhodné podmienky pre rodinný život nám "odborníci" ponúkajú sterilné náhrady. Už aj zotrvanie ľudského rodu prestalo byť náplňou "modernej" spoločnosti,

  Hádžeme za hlavu osvedčené tradície. Ale vybudovali sme niečo lepšie? A ten militantný ateizmus, vynášanie súdov bez dôkazov, čo priam kričí z tohoto článku, nie je o nič lepšie ako náboženský fundamentalizmus. Len sa tvári moderne.

  Jojo4
  03.02.2015
  20:43
• U nás na zápecku
  

  Nenapadá ma žiadna téma, ktorú by P.J. nezneužil na útok proti RKC (pozri posledný odstavec). Možno majú LGBTI riešenie, čo s projektom TTIP, len my, primitívní heterosexuáli o tom nevieme. Tak Peter, von s tým!

  Jojo4
  02.02.2015
  20:25
• Obchodná dohoda s USA: Tajnosti, peniaze, otázky
  

  Vyjadrenia poslancov len potvrdzujú ich úbohú úroveň. Hoci ide o dokument ktorý má zásadný strategický význam, nič o ňom nevedia.

  Iba naivný hlupák, ktorý nesleduje ekonomickú a medzinárodnú politiku, sa môže domnievať, že USA vehementne presadzujú tento projekt aby nezištne pomohli zvýšiť Európe jej konkurencieschopnosť. V skutočnosti je to hospodárske a finančné NATO. Vrhne Európu do ešte väčšej závislosti od USA. Aj preto sa o tomto projekte mesiace diskutovalo len v úzkom kruhu zasvätených politikov EÚ, lebo boli obavy z reakcie širšej odbornej verejnosti.

  Nie je tu priestor na podrobnosti, treba ich nájsť na nete. O jednej veci som však hlboko presvedčený. Dokument takého zásadného významu treba napred verejne posúdiť a vyjadriť sa k nemu referendom, podobne, ako sme sa vyjadrovali k vstupu do NATO! Odpovede politikov v tomto článku dosvedčujú, že na týchto polovzdelancov sa nemožno spoľahnúť!

  Jojo4
  02.02.2015
  12:34
• Debrecéniová: Toto referendum je nedemokratické, je zodpovedné nehlasovať v ňom
  

  Referendové otázky posudzoval Ústavný súd. Nezistil, že tri otázky, ktoré sú súčasťou referenda, sú v rozpore so základnými ľudskými právami. O čom je potom diskusia? Názory nejakej právničky sú významnejšie ako rozhodnutie Ústavného súdu SR? Nie je to všetko len cielená propaganda v prospech LGBTI?

  Jojo4
  02.02.2015
  11:02
• Právnička: Omša o hlasovaní je predreferendová kampaň
  

  Ďalší zo série desiatok článkov, ktoré uverejnila Pravda v boji proti referendu a RKC. Cieľ je jasný. Zmeniť hodnotový systém občanov Slovenska. Spochybniť všetko čo sme doteraz považovali za normálne a vekmi overené a prejsť na novú vieru. Bohom budú peniaze a kultúru nahradí neviazaný sex.

  V uplynulom storočí sme tu mali 2 náboženstvá bez Boha - nacizmus a komunizmus. Vieme čo priniesli. Teraz tu máme tretie pokračovanie. Že nepovedie k mieru a prosperite vidíme na súčasnej situácii. Pokusy odstrániť náboženstvo zo života spoločnosti boli v histórii mnohé. Ak sa to na krátky čas podarilo, vždy to viedlo k tragédiám lebo priestor uvoľnený náboženstvom nikdy nezostal prázdny. Nahradilo ho niečo, čo sa ukázalo nepriateľné.

  Snaha zničiť RKC akýmikoľvek prostriedkami, aj zavádzaním a klamstvami o jej poslaní, nebude úspešná. Ale môže to byť začiatok (alebo pokračovanie) rozkladu euroatlantickej kultúry. Spomeňte si, ako dlho trval rozpad Rímskej ríše a čím bol sprevádzaný!

  Jojo4
  01.02.2015
  11:50
• Koniec sveta nebude
  

  Myslím, že som pochopil dôvod nevídane agresívnej a jednostrannej reakcie slovenských médií na referendum, spojené s nevyberavým útokom na RKC, hoci aj iné kresťanské cirkvi referendum podporili.

  Ak si niekto myslí, že médiám ide o riešenie nejakého filozofického, teologického, morálneho či ľudskoprávneho problému, tak sa mýli. Ide o monopol - na ovplyvňovanie verejnej mienky. Novinári musia presvedčiť svojich chlebodarcov, že sú jedinou reálnou silou schopnou ovplyvňovať verejnú mienku a žiadna iná inštitúcia (predovšetkým cirkev) im nesmie konkurovať. (V ostatných voľbách zlyhali, lebo útoky na Fica nezabrali a ďalšie fiasko si nemôžu dovoliť.) V tomto snažení majú žurnalisti aj podporu politikov. Aj oni sa musia snažiť aby bol kapitál, ktorý im šéfuje, spokojný.

  Všetky tančeky okolo sú len humorno-trápne dovetky, napr. keď P.J. chce určovať témy motlitieb v katolíckych kostoloch a stále sa považuje za demokrata a nie za osobu s totalitným myslením.

  Jojo4
  31.01.2015
  20:29
• Koniec sveta nebude
  

  Je paradoxom, keď "nenávisť" kritizuje novinár, z ktorého článkov nenávisť priam srší. Tri písmená, RKC, ho rozpaľujú dobiela. Javurek s boľševickým nasadením presadzuje falošnú predstavu, že existuje jediný správny názor - jeho.

  Doteraz sa nepodarilo dokázať, či existuje alebo neexistuje Boh. Inteligentný človek by preto mal byť zdržanlivý v posudzovaní akéhokoľvek náboženstva. Pre Javurka sú to lži (opakoval to 4x). A trápi ho že bude v kostole modlitba za rodinný život! Inteligentne do referenda zamiešal aj majetok biskupov.

  Bojovať za domnelé či skutočné práva LGBTI a zaznávať právo iných verejne vyznávať učenie svojej cirkvi je pre mňa krajne netolerantné.

  Z úcty k profesii by si mal novinár napred naštudovať veci a potom písať. Tak ako P.J.píše o náboženstve bez toho aby poznal jeho podstatu píše aj o gender ideológii. (Nevie o nej nič viac ako snáď počul v dúhových pochodoch.) Lebo jej zakladateľka Butlerová skutočne tvrdí čo aj on považuje za nezmysel. Treba študovať!

  Jojo4
  31.01.2015
  12:03