Kaktus, ak debata nemá vyjadrovať rôzne názory čitateľov, je zbytočná. Mimochodom, tebe asi doteraz nič nevymazali, keď tých, často jednovetových, kydov máš na konte 11 392.
Kaktus, ak debata nemá vyjadrovať rôzne názory čitateľov, je zbytočná. Mimochodom, tebe asi doteraz nič nevymazali, keď tých, často jednovetových, kydov máš na konte 11 392.
Rok 1989 nebol bezvýznamný. Bol to šikovný ťah ako spraviť z občanov postsocialistických krajín žobrákov vo vlastnej krajine.
Rád by som čo najsrdečnejšie poďakoval za vymazanie môjho kritického príspevku. S cenzurovanou demokraciou na večné časy a nikdy inak! Admin, blahoželám.
Od 5. septembra bolo jasné, že prímerie bol len taktický ťah Kyjeva aby doplnil zničený zbrojný arzenál a preskupil demoralizované vojenské jednotky. Nikdy neustúpili o tých dohovorených 15 kilometrov. Ale čo je podstatné, strýčko Sam, ktorý do tohoto kšeftu investoval 5 miliárd, nedopustí aby sa to všetko skončilo nejakým prímerím. Čo by z toho mal? Ako by sa mu vrátili doláriky?
V súvislosti s Ukrajinou sme svedkami priam kolosálnych dezinformácií, takže to, čo píše ČTK a SITA, ani nemá zmysel čítať.
Ideologická predpojatosť ti bráni myslieť a vidieť veci v súvislostiach. Len ignorant nevie, že súčasnú napätú situáciu vyvolali USA. Potrebujú nielen vojensky, ale aj politicky dostať Európu pod svoju kontrolu, ako protiváhu BRICS. USA si uvedomujú, že ak sa im nepodarí teraz poraziť Rusko, už sa im to nepodarí nikdy. Preto ten bezprecedentný tlak. Ak ho teraz Rusko ustojí a podarí sa spojenectvo Ruska s Čínou, budú mať USA veľké problémy.
Akokoľvek sa situácia vyvinie, jedno je isté. Doplatí na to Európa pre svoju nekoncepčnú, priam idiotskú politiku - hospodársku, finančnú, vojenskú aj zahraničnopolitickú. Sluha nemôže vyjsť zo žiadneho konfliktu víťazne, stane sa len ešte väčším sluhom.
Z doterajších porevolučných primátorov bol Ftáčnik najlepší. Seriózny,so skúsenosťami zo štátnej aj komunálnej sféry (predtým bol starostom Petržalky). Mal veľmi ťažkú pozíciu lebo pravica mala v magistráte pohodlnú väščšnu a maximálne mu komplikovala život pri presadzovaní jeho priorít.. Mimoriadne v tom vynikal šéf poslaneckého klubu SDKÚ Nesrovnal, z ktorého je teraz najnezávislejší kandidát na primátora.
Kňažko je dobrý herec, ale ako politik nepresvedčil a navyše mal zlý vkus (podpora Havla a Mečiara). Nerozumiem, načo na komplikovaný post primátora pravicou zadĺženej Bratislavy kandiduje sedemdesiatnik, ktorý nemá žiadne skúsenosti z komunálnej politiky. Bratislava potrebuje výkonného primátora, ktorý bude funkciu vykonávať a nie hrať.
"Dobre nastavený sociálny systém je jedným zo základných predpokladov zvyšovania zamestnanosti...." Mám pocit, že táto mimovládna organizácia vychádza z neoliberálnej predstavy štedrého sociálneho systému, ktorý nenúti ľudí pracovať. Je to pravda? Je dosť práce pre tých, ktorí chcú pracovať?
Uvediem niektoré údaje z konca minulého roka. Priemerná nezamestnanosť v krajinách EÚ bola 12% (v dvoch krajinách nad 25%) čo je 26,2 milióna. U mladých je priemer 23,2% (v dvoch krajinách nad 50%). V rôznych krajinách sú rôzne sociálne systémy. Nie je to teda systémová chyba?
Produktivita práce rastie, čo zároveň znamená aj menej pracovných príležitostí. Súčasná kríza spotreby, kvôli nízkym mzdám, limituje výrobu a znemožňuje zamestnať viac ľudí v službách. Čo s tými ľuďmi, páni ekonómovia? Uvažovali ste nad tým, či so súčasným ekonomickým systémom netreba niečo robiť? Čo na to ekonomická teória? Obávam sa, že nič. Len tápanie.
Porošenko 8 hodín ostreľuje Doneck a Mogheriniová vyzýva Rusko aby sa dodržiavalo prímerie. Zdá sa, že v porovnaní s touto dámou by pôsobil aj Jožko Goebbels ako amatér.
Máš na konte debaty v Pravde vyše 11 000 viac-menej nezmyselných príspevkov, ale tentoraz s Tebou súhlasím.
Múdry komentár. "Nezávislosť" je len marketingový ťah. Je smiešne, keď kandidáti, ktorí nielenže boli v politickej strane, ale šéfovali poslaneckému klubu (v Bratislave kandidát na primátora Nesrovnal) sú zrazu úplne nezávislí. Navyše títo "nezávislí", ktorí boli doteraz v zastupiteľstve a dostali sa tam na chrbte politickej strany, neposkytli voličom účet zo svojho pôsobenia (napr. spevák Grexa kandidujúci v Petržalke na starostu).
Aj nezávislí kandidáti sú závislí - od svojich sponzorov a svojich ekonomických záujmov. Vždy môžu povedať, že chceli, ale čo s jedným hlasom. Prečo potom sľubujú na bilbordoch nesplniteľné?
Je dojímavé, koľko ľudí mi chce len to najlepšie. Škoda, že len pred voľbami a škoda tej krátkej pamäte.
Reakcie na cestovanie zadarmo pre dôchodcov a študentov je aj sondou do slovenskej mentality. Neprajnosť, závisť, nenávisť politikárčenie sa odieva do hávu "spravodlivosti" a "ekonomickosti". (Akoby niekedy a v niečom existovala absolútna spravodlivosť.)
Pravičiarom odkazujem, že všetky kritizované nedostatky určite napraví ich vláda a poskytne výhody všetkým občanom.. Tak ako vždy doteraz.
Nič prekvapujúce. Stačí ak sa jeden východniar dostane do funkcie, už ťahá ďalších. Lebo lepší jednoducho nie sú. Aj firmy z východu začnú vyhrávať súťaže. Mám mnohoročné skúsenosti s východniarmi. Pre nich je príslušnosť k regiónu viac ako kvalifikácia. Presnejšie, to je pre nich kvalifikácia!
Bačišin mal na stránkach Pravdy niekoľko výstižných komentárov, ale tento má informačný obsah blížiaci sa nule. Najrozvinutejším štátom by som rád pripomenul, že nie my sme dostali svet do finančnej a hospodárskej krízy. Keby firmy z týchto štátov nepožadovali finančné stimuly a platili u nás dane, mohli by sme realizovať to, čo nám odporúčajú. Aj ekonómom by som pripomenul, že nepracujú na alternatívach tohoto systému, iba vajatajú.
Mňa to bombardovanie Donecka a selektívna slepota pozorovateľov OBSE neprekvapuje. Viete si predstaviť, že niekto venuje do čohosi 5 miliárd a potom to skončí mierovým urovnaním? A čo návratnosť, zisky?
Celé "mierové úsilie" zo strany Kyjeva bol len taktický ťah. Potrebovali zabrániť porážke svojej armády, presunúť vojenské sily a dozbrojiť. NATO ani OBSE netrápilo, že ukrajinskí vojaci sa nestiahli 15 kilometrov, ako to mali urobiť podľa dohôd (to by sa nebojovalo o donecké letisko), ale starostlivo sliedili čo sa robí na území Ruska a tendenčne o tom informovali.
Bombardovanie Donecka svedčí o tom, že Kyjev sa vzdal tohoto územia a jeho jediným cieľom je urobiť čo najväčšie škody. Predsa nikto by neničil oblasť kam sa chce vrátiť a nezabíjal by obyvateľstvo ktoré chce získať na svoju stranu. Je to hyenizmus. Ale demokratický!
Neviem či existuje možnosť robiť čokoľvek absolútne spravodlivo, tak, aby to každému vyhovovalo. Ježiš bol Boh, robil ľuďom len dobre a aj tak skončil na kríži.
Vláda urobila ústretový krok k skupine občanov ktorých považuje za sociálne slabých. Podľa svojich finančných možností (13 miliónov euro). Tento krok posudzuje každý podľa svojej skazenosti - závistlivosti, neprajnosti, politickej kalkulácie ...., zakrývanej "spravodlivosťou", starostlivosťou o pohodlie cestujúcich a ekonomiku Slovenska.
Tak ako za jeden priestupok by mal byť len jeden trest, ani výhody by sa nemali kopiť. A výsluhoví dôchodcovia mali výhod dosť.
Americký scenár je stále rovnaký. Na Ukrajine, v Maďarsku a teraz u nás. Krajina, ktorá spôsobila svetovú finančnú a hospodársku krízu ("vďaka" ktorej štáty miliardami sanovali súkromné banky aby si ich manažéri mohli rozdeľovať odmeny) bude morálku presadzovať všetkými prostriedkami. Vojensky "moralizuje" už roky.
Eurostat odhaduje, že straty z titulu korupcie v EÚ sú ročne 320-350 miliárd euro. Teda morálne USA by mali kárať všetkých členov EÚ. Ale tak ako všetko, aj toto je selektívne. Také Poľsko, ktorému vždy išlo o dobro Európy (aj na vlastný úkor) a rozumné pobaltské štáty nemajú korupciu. Akonáhle niekto otvorí hubu, otvorí sa aj korupčná aféra. Náhodou. Objaviteľmi a kritikmi sú morálne čisté osoby typu Lipšica (bol ministrom počas privatizačných rabovačiek) a Kaníka (vlastnou prácou zbohatol ako šéf malej privatizácie a potom prezident Fondu národného majetku).
Korupcia je systémovou chybou tejto formy kapitalizmu. S tým treba niečo robiť!
Modráci, uveďte, ktorí sú tí vaši politici čo by nám mali byť vzorom!
Je to komentár o ničom. Chápem, že novinár píše aby si zarobil, ale nezaškodí, ak má jasno akú informáciu chce priniesť. Neviem, prečo je realizácia cestovania zadarmo (bez úvodzoviek!) nekoncepčná a kontraproduktívna,. Repa nenapísal ani slovo o tom, ako by sa to malo realizovať.. Až prax ukáže, čo treba zlepšiť lebo s niečim takým nemáme skúsenosť. Zatiaľ je kritika motivovaná skôr politicky ako vecne.
Poliaci sú špekulanti a nádejajú sa, že prekabátia celý svet Ich politika bola, aj historicky, vždy nereálna a preto aj tak dopadli. Aj teraz. Sú spolu s Angličanmi najväčšími protiruskými vojnovými štváčmi v Európe a zároveň chcú od Rusov finančné úľavy. Súčasne nabádajú na obmedzenie dodávok ruského plynu do Európy, lebo si myslia,že budovaný poľský prístavný terminál na dovoz amerického skvapalneného plynu im prinesie kšeft. Celá ich zahraničná politika má jednu chybu. Predpokladá, že tí druhí sú hlupáci.
Odporúčame