Mazaný Mazák poradí ako na to. Ak sa dobre pamätám, Kiska za rok 2012 vykázal príjem z divident okolo 800 000 eur (tomu zodpovedala aj takmer dvojročná predvolebná kampaň). Kam a ako sublimoval jeho majetok?
Poliaci mali vždy nereálne predstavy o svojom význame (cítia sa byť akousi stredoeurópskou veľmocou). Aj preto, teda vlastnou vinou, mali pohnutú históriu. Podobne ako francúzska šľachta po Veľkej francúzskej revolúcii, nič sa nenaučili a nič nezabudli. Patologická nenávisť k Rusom im neumožňuje zaujímať reálne stanoviská v zahraničnej politike. Aj teraz prakticky odrovnali V4 (keď splnila úlohu podporiť Tuska) a organizujú vojenskú jednotku spolu s Ukrajinou a Litvou. Vracajú sa k nereálnej predstave veľkého Poľska, od Baltu k Čiernemu moru. Ale svet sa zmenil a oni si koledujú pre ďalší výprask.
Málo vecí viem určite, ale určite by som nechcel byť v Jaseňukovej koži. Raz príde účtovanie!
Vieš, že Beblavý bol štátnym tajomníkom na Ministerstve práce, sociálnych vecí a rodiny? Že ho to nenapadlo vtedy. Duch svätý ho osvieti len keď je v opozícii.
Výborný komentár. Keď som sa pred časom opýtal môjho známeho, profesora na EU v Bratislave, čo si myyslí o projekte TTIP, nevedel o čom hovorím. V Čechách sa bolo možno niečo o tom dozvedieť z článkov doc. Švihlíkovej, u nás nič. Preto treba Chmelára pochváliť.
Málokto vidí udalosti v širších súvislostiach. Aké nebezpečné je pre Európu, že nemá žiadnu zahraničnopolitickú, ekonomickú ani vojenskú víziu a je len trápnym pritakávačom politiky USA. Občas mám pocit, že spejeme k zozpadu euroatlantickej civilizácie. Rímska ríša sa rozpadala viac ako storočie. Poučíme sa?
Zasa som sa poučil. Že už máme konečne aj dúhové peniaze, okrem dúhovej kultúry, dúhovej výchovy detí a mládeže, dúhového športu ........(Mimochodom, nediskriminuje to farboslepých, ktorí z tej dúhovej parády nemôžu mať to pravé potešenie?)
Dúhová Hanka kritizuje u iných ideológiu, hoci sama ju vehementne hlása. Pravda, tú gender. Pripomínam, že tá inštitúcia ktorú Hanka kritizuje uznáva rovnosť ľudí. Pred Bohom. Ale to zasa dúhovej Hanke nič nehovorí.
Nemám rád amatérov. Kiska ním je. Je riskantné voliť do vysokej funkcie človeka o ktorého schopnostiach a orientácii v domácej a zahraničnej politike sme sa nemali možnosť presvedčiť z jeho predchádzajúceho konania. Slováci sa zasa nechali napáliť. Kiska nie je nestranným prezidentom, je iba hovorcom Bútoru a pravicovej kliky okolo IVO a SME. Keď sa pravica nepresadila vo voľbách, robí to teraz cez Kisku v snahe zaviesť potajme akýsi poloprezidentský systém. Vidieť to na zahraničnej politike, v ktorej Bútora (Kiska) zastáva diametrálne iné stanovisko ako vláda a prezentuje ho navonok, aj keď prezident nemá právomoc tvoriť zahraničnú politiku, ani za ňu nezodpovedá.
Úsmevne na mňa pôsobí aj terajšia návšteva v USA. Nenašiel som správu, čo chce robiť v troch špičkových vedeckých inštitúciách, keď sám o vede a výskume nemá ani šajn. Keď si tam prečítajú jeho životopis (čo je bežná prax), bude na smiech nielen on, ale aj krajina v ktorej vykonáva najvyššiu funkciu.
Pozrel som si niekoľko encyklopédií publikovaných v rôznych obdobiach. Ani tá, ktorá vyšla v predchádzajúcom režime, nedáva do súvislosti Ku-klux-klan s kresťanstvom, ale charakterizuje ju ako tajnú reakčnú teroristickú organizáciu v USA pre boj proti černochom. Zdá sa, že aj polyhistor Javurek sa môže (chce?) mýliť, aby dostal čitateľa tam, kde ho chce mať.
Túto stručnú správu by bolo potrebné doplniť o ďalšie informácie. Čo je účelom návštevy (okrem vystúpenia na VZ OSN) a kto bude členom delegácie, aby sme nemali pocit, že ide len o zaujímavú turistickú cestu pre Bútoru and his melody boys..
MIT, Stanfordská univerzita a ústavy v Silicon valley sú špičkové pracoviská, ale ich návšteva má význam len ak by sa tam podpísala vopred dohodnutá konkrétna spolupráca.Je to na programe, o ktoré pracoviská ide a budú ich predstavitelia členmi delegácie? Ak toto nie je na programe, zaujímala by ma cena zájazdu tohoto Bútortimu.
Pred oficiálnou návštevou sa navštívené inštitúcie informujú o životopise návštevníka. Slovensko sa bude prezentovať prezidentom - amatérom, v politike, medzinárodných vzťahoch aj vo vede a výskume. Nepochybne Američanov zaujme Kiskova predchádzajúca činnosť a pôvod jeho majetku. Bude to nepochybne dobrá reklama pre Slovensko.
Blízka budúcnosť ukáže, či dočasný mier nebol len získavaním času na dozbrojenie ukrajinskej armády. Asi bolo masívne keď za týždeň dokázalo nahradiť 65% vojenskej techniky. Nedostali smrtonosné zbrane, len tanky, raketomety a kanóny - asi pripravujú novoročný ohňostroj.
Vzhľadom na to, že na Ukrajine je branná povinnosť a etnických Rusov je necelá štvrtina obyvateľstva, Porošenko by so svojou takmer stotisícovou armádou teoreticky nemal mať problémy. Našťastie občania sú múdrejší ako horkokrvní politici, nechcú umierať pre nič za nič a cudzí žoldnieri to nezachránia.
Vojna raz skončí a neviem si predstaviť život v tejto postihnutej krajine - veľa stratených životov a obrovské materiálne škody. Jaseňuk myslí na čistky a previerky občanov, ale po čase príde aj triezve posudzovanie zodpovednosti za problematické počínanie. Nechcel by som byť v jeho koži.
Redakcia Pravdy by mala obmedziť počet príspevkov jedného diskutéra lebo z debaty sa stáva aréna psychopatov a exotov, ktorí počtom príspevkov chcú nahradiť svoju intelektuálnu biedu.
Novela zákona, ktorá sa teraz bude prerokúvať, takú situáciu rieši. Buď pokojný. V súčasnom zákone išlo hlavne o prípady, keď občan žil a žije na Slovensku, ale požiadal o iné občianstvo. Vyprovokoval to Orbán, aby mohol zasahovať na Slovensku pod zámienkou, že chráni občanov Maďarska. Máme skúsenosti - aj Hitler vraj len chcel chrániť Nemcov v ČSR a čo z toho bolo!
Bonovox, ten úbožiak Goebbels ťa učaroval. Najmenej desiaty raz uverejňuješ rovnaký nenávistný text bez ohľadu na to o čom je článok pod ktorý to píšeš. Žiť s toľkou nenávisťou to asi nie je žiadna sranda. Ľutujem ťa.
Nikto Ťa nenúti žiť v takomto štáte. Môžeš sa vysťahovať do kultúrnejších krajín a budeš platiť dane ako murovatý a iné ako tu, alebo do iných krajín, kde bude výpalníci ešte tvrdší. Si predsa slobodný človek! Tvoja predstava - štát ako krčma (platím len za to čo si objednám) - je skvelá. Užili by sme si ešte viac srandy ako teraz.
Čo už máme opozičné a koaličné zákony, čo je to za nezmysel? Veď sú to len návrhy, ktoré bez dohody so Smerom nemajú šancu na schválenie. Politickí skrachovanci sa chcú len zviditeľniť a urobiť si reklamu pred komunálnymi voľbami. Mnohé z návrhov mohli poľahky presadiť keď boli pri moci, ale Duch svätý ich osvieti len keď sú v opozícii. Chlapci zabudli, že keď boli pri moci tiež schvaľovali taký program zasadnutí NR SR ako to im vyhovovalo.
Kto trocha pozná históriu vie, že Poliaci vždy mali hlúpu a nereálnu zahraničnú politiku a preto mali veľké problémy. Nikdy si neuvedomili svoje reálne postavenie a možnosti a hrnuli sa do nezmyselných akcií. Asi snívajú o veľkom Poľsku, ktoré zahŕňalo nielen Litvu, ale aj časť súčasnej Ukrajiny. Možno si chcú urobiť zásluhy aby sa pri prípadnom delení Ukrajiny na nich nezabudlo.
Som zvedavý ako na to zareaguje EÚ, NATO a smiešna V4 (ak to nebola vopred pripravená provokácia). Ale desí ma predstava, že Poliak Trusk bude mať vysokú funkciu v EÚ a bude vyvádzať. Nikto nevie aký charakter by mala prípadná vojna, o ktorú sa Poliaci tak usilujú. Ak by sa nedajbože uskutočnila, nikto v budúcnosti sa už nebude musieť zaoberať poľskou otázkou. A strhnú do nešťastia aj nás.
Osobne som za to, aby jeden občan mohol zastávať len jednu volenú funkciu. Ale keď Brocka kritizuje, mal by si spomenúť aj na kamarátov. Napríklad politický skokan Peter Osuský - poslanec NRSR, bratislavský mestský poslanec, poslanec MČ Bratislava Staré mesto, vicestarosta tejto mestskej časti a člen štyroch výborov (za každé členstvo je odmena), okrem toho stíha pôsobiť ako lekár a odborný asistent LF UK. Stihol by aj prezidentovanie, ale nezadarilo sa.
Alebo ďalší skokan zo strany do strany Šebej - poslanec NRSR, župný poslanec BSK, poslanec MČ Petržalka a člen troch jej komisií a stíha aj novinárčiť. Z takých si berme príklad!
Údajne niektorí politici stratili rozum. Údajne ho však nikdy ani nemali. Povedal mi to kamarát, ktorý to údajne počul z dobre informovaných kruhov.
Čo ohrozuje Lipšica najviac? Jeho rozum (ak sa to tak dá nazvať).
Výborný článok. Na zvyšovanie výdavkov na zbrojenie nie sú pre nás žiadne rozumné dôvody. Európu v súčasnosti Rusko neohrozuje. Povedal to nedávno aj generálny sekretár NATO Rasmussen. NATO má v súčasnosti prinajmenej dvojnásobne vyšší počet vojakov ako Rusko, ktoré ani nie je v takej ekonomickej kondícii aby si mohlo vojnu dovoliť. Navyše na to nemá žiadny dôvod.
Najväčším ohrozením Európy je zahraničná politika USA. Prostredníctvom NATO ženie EÚ do nezmyselných ekonomických a vojenských krokov v záujme posilnenia svojej pozície vo svete. Aj na náš úkor!
Odporúčame