Príspevky používateľa

• Podliezanie štandardov
  

  Toto je okrajový problém. Závažným problémom je, že USA neuznávajú medzinárodné súdy. A navyše TTIP má umožniť, aby korporácie mohli žalovať vlády a parlamenty napr. keď budú hájiť zamestnanecké či zdravotné práva svojich obyvateľov, čo doteraz nebolo možné (tabaková spoločnosť žaluje štát, že neumožňuje reklamu cigariet). Nemusím mať veľkú fantáziu aby som si predstavil, ako súdy rozhodnú. Lebo peniaze ......

  Jojo4
  07.10.2014
  14:44
• Meranie úspechu
  

  Myslím, že je rozdiel medzi živnostníkom, ktorého zamestnávateľ donútil pracovať "na živnosť" a živnostníkom na vlastnej nohe, ktorý často celý intelekt využije na obchádzanie daňových predpisov. Zamestnanci daňových úradov by sa niekedy mohli potešiť pohľadom na autá živnostníkov ktorí sú akože v strate. Obdivuhodné je, že napriek nezamestnanosti je problém nájsť živnostníka - odborníka, ktorý by človeka nezodrel z kože.

  Jojo4
  07.10.2014
  14:22
• Nezávislí
  

  Dobrý komentár. "Nezávislosť" je len marketingový ťah. Ako môže byť niekto nezávislý, keď mu niekto platí drahú volebnú kampaň?

  Voliť nezávislých je ešte horšie ako voliť politickú stranu. Politická strana musí prísť (aspoň formálne) s nejakým programom a keď z toho nič nesplní, volič jej to môže zrátať aj pri rôznych iných voľbách. Nezávislý len natára sľuby, ktoré evidentne nemôže splniť. Ak by chcel niečo docieliť, musí sa spojiť s nejakou politickou stranou formou výmenného obchodu a sme kde sme boli. A vždy sa môže vyhovoriť, že s jedným hlasom nič nemohol urobiť. A tak "nezávislý" je v skutočnosti nezávislým od výsledkov a závislým len od vlastných záujov a kšeftov.

  Jojo4
  07.10.2014
  14:06
• Podliezanie štandardov
  

  Konečne sa začíname zaoberať problémom, ktorý môže ovplyvniť Európu na desaťročia. Transatlantické obchodné a investičné partnerstvo sa tvári ako ekonomický projekt, ale ide o geopolitiku. Prečo USA projekt navrhli a tvrdo ho presadzujú? Nejde len o snahu amerických korporácií nanútiť svoje pravidlá Európe, ako píše Javurek a nižšie Adina. Ide o úplné podriadenie Európy záujmom USA, odtrhnutie Európy od Ruska a oslabenie Číny

  Je desivé, že EÚ ide do rokovaní o TTIP ako nerovnocenný, nedôstojný partner. Oproti USA. ktoré projekt dlhodobo pripravovali, stojí súštátie ktoré nemá jasnú víziu v žiadnej dôležitej oblasti - zahraničnopolitickej, hospodárskej, finančnej ani vojenskej. A nemá ani pud sebazáchovy, keď zahraničnú poltiku a v budúcnosti financie zveruje do rúk Angličanov, ktorí v EÚ robia len deštrukčnú politiku. V dvadsaťosmičke sa vždy nájde dosť korumpovaleľných politikov, ktorí budú presadzovať záujmy USA.

  EÚ nech jasne zadefinuje svoje záujmy a potom (a nie tajne) rokuje!

  Jojo4
  07.10.2014
  13:45
• Sedemdesiat rokov od veľkej horskej bitky na Dukle
  

  Evidentne nevieš o čom píšeš. Evidentne nevieš čo je diplomatický protokol. Ruský diplomat tam bol oficiálne pozvaný. V našej krajine zastupuje prezidenta a teda Kiska bol v postavení hostiteľa. Preto jeho správanie nemožno posudzovať inak, ako diplomatické a spoločenské faux pas totálneho amatéra.

  Jojo4
  06.10.2014
  23:35
• Sedemdesiat rokov od veľkej horskej bitky na Dukle
  

  Kto určuje a zodpovedá za zahraničnú politiku SR, vláda či prezident? Je zahraničnopolitickým záujmom SR eskalácia napätia a studená vojna? Predmetom stretnutia nebola zahraničná politika, ale úcta k tisícom padlých hrdinov za našu slobodu a väčšina z nich pochádzala z krajiny ktorej reprezentanta urazil. Osobný názor nech si Kiska nechá pre rodinu a keď sa nevie ovládať, nemal tam chodiť.

  Jojo4
  06.10.2014
  23:22
• Sedemdesiat rokov od veľkej horskej bitky na Dukle
  

  To čo urobil Kiska je hrubá nevychovanosť a diplomatická blamáž. Máme prezidenta, ktorý je nielen totálny amatér, ale nevie sa ani správať. Súčasne sa ukázalo, že jeho vychovávateľ Bútora je rovnaký nevychovanec. Veď vo vzťahu k zahraničným diplomatom bol Kiska v postavení hostiteľa!

  Jojo4
  06.10.2014
  22:53
• Sedemdesiat rokov od veľkej horskej bitky na Dukle
  

  Myslíš v tom výťahu? Inak to bol trapas. Aký je výsledok výletu okrem nalietaných kilometrov?

  Jojo4
  06.10.2014
  22:42
• Ruská mena je pod tlakom, dolár prvýkrát v histórii stojí 40 rubľov
  

  Je pozoruhodné, že USA. ktorých dlh dosahuje 17 triliónov dolárov a nikdy ho nemôžu splatiť, majú takú silnú menu. A BRICS straší, takže sa teraz útočí na Rusko silnými kalibrami. Ak sa Amerike v krátkom čase nepodarí odrovnať Rusko (ani Ukrajina celkom nesplnila úlohu baranidla) bude mať problémy - a nesvojprávna EÚ s nimi. Sankcie na večné časy a nikdy inak, hurá!

  Jojo4
  06.10.2014
  14:45
• Cirkev iba moralizuje
  

  Článok doplním týmito návrhmi: 1) Cirkev hlása, že všetko živé je božie stvorenie, preto je zodpovedná aj za nedorobky a závady v podobe chorôb. Pacientom by mala poskytnúť finančnú náhradu z prostriedkov získaných predajom kostolov. 2) Treba odhaľovať zlomyseľnosť RKC. Keby vyhlásila, že je neestetické aby polovica Slovákov chodila s "prázdnou hubou", už dávno a s radosťou mohli poisťovne platiť za protézy. 3) Treba aby štát finančne podporil výskumné aktivity TGBTI a genderistov smerujúce k bezbolestnej a nepôrodnej produkcii nových daňových poplatníkov. 4) Vyjadrenia pomýlených ľudí, tvrdiacich, že narodenie detí (aj tradičné!) bolo najkrajším zážitkom ich života treba posudzovať ako zavádzajúcu reklamu.

  Chápem, že niektorým ľuďom chýba na mediálnom trhu humoristický časopis. Ale prečo sa o to snaží Pravda? Ak by som mal Olexovú brať vážne, musel by som tisíce žien túžiacich po dieťati (napriek možnej strate pigmentácie!) považovať za nenormálne. A čo keď le nenormálny niekto iný?

  Jojo4
  06.10.2014
  09:53
• Prezidentský palác čaká do konca roka niekoľko opráv
  

  Opraviť treba najskôr plnku, až potom obal!

  Jojo4
  05.10.2014
  10:10
• Prímerie, ktoré nebolo
  

  Ďalší z tendenčných komentárov. Prečo? Predovšetkým preto, že chce ľuďom nahovoriť, že spornými stranami sú Ukrajina a Rusko a nie USA a NATO na jednej a Rusko na druhej strane. Keby sa NATO zaviazalo, že neprijme Ukrajinu a nerozmiestni na jej území rakety a radary, všetko by bolo ínak. Ale to by konflikt ani nevznikol, lebo v jeho pozadí je silnejúce Rusko a BRICS. Mimochodom, ako reagovali USA po rozmiestnení rakiet na Kube?

  Prímerie nie je v scenári CIA, jeho osud bol vopred daný. Bol to len Porošenkov ťah na dozbrojenie a doplnenie armády. Keby sa dodržalo stiahnutie ťažkých zbraní 15 km na oboch stranách, bol by boj o letisko v Donecku?

  Javurek sa čuduje, ako môžu v Moskve vedieť odkiaľ sa strieľalo. Možno im pomohla logika - načo by si niekto ničil vlastných ľudí a infraštruktúru. Alebo si vypýtali manuál od Obamu, ktorý vedel kto a ako zničil malazijské lietadlo niekoľko hodín po jeho páde. A nevysvetlil to doteraz.

  Jojo4
  04.10.2014
  09:46
• Odborári požadujú diskusiu k bratislavskej nemocnici
  

  Lekárske odborové združenie zasa politikárči. Zasa sú v pozadí čiesi záujmy, ak odborárov tak trápi spôsob financovania. Projekt nemocnice je vysoko špecializovaná záležitosť, nemôže ho robiť ktokoľvek a som presvedčený, že projektant bude konzultovať s prednostami kliník - aj vo vlastnom záujme. Prečo má do toho zasahovať celé Slovensko? V pozadí sú finančné záujmy iných nemocníc, preto tá prehnaná starostlivosť.

  Ako pacient mám pre LOZ dva námety na činnosť v prospech občanov. 1) Aby konečne niečo začali robiť proti úplatkárstvu v zdravotníckych zariadeniach. Sľúbili to keď im išlo o platy a neurobili nič. 2) Lekári na Slovensku neovládajú moderné metódy poskytovania prvej pomoci. Nech presadia, aby podobne ako v Anglicku a Írsku boli všetci lekári každé 2 roky komisionálne preskúšaní z nových poznatkov v tejto oblasti.

  Jojo4
  03.10.2014
  21:23
• Zvolenský neočakáva zmenu postoja cirkvi k znovu sobášeným
  

  Demon, obdivujem Ťa. Synoda ešte nezačala a už poznáš výsledok. Táto úžasná schopnosť sa týka len náboženských vecí? Ak je všeobecná, nemohli by sme spolu typovať? Výhry si môžeme deliť pomerom 70:30 v Tvoj prospech. Súhlas?

  Jojo4
  03.10.2014
  14:06
• Bitka o donecké letisko neustáva, Kyjev vraj zapojil žoldnierov
  

  Scenár ukrajinského konfliktu, ktorý vypracovala CIA, so žiadnym prímerím nepočítal a preto ani nebude. Bol to len taktický ťah Porošenka aby posilnil a dozbrojil armádu, veď sám priznal, že stratila 60% výzbroje. Keby ukrajinská armáda dodržala dohodu o stiahnutí ťažkých zbraní 15 kilometrov na každej strane, o letisko by sa nebojovalo.

  To,že na kyjevskej strane bojujú žoldnieri z Poľska a USA, je dávno známe . Súčasne to poukazuje na skutočnosť, že Kyjev pre vedenie vojny nemá podporu vlastného obyvateľstva. Keďže na Ukrajine je povinná vojenská služba, stotisícová ukrajinská armáda by nemala mať problémy, nie?

  Jojo4
  03.10.2014
  11:37
• Osud Ukrajiny má v rukách počasie
  

  Ročník 1970 -ak si sa skutočne vtedy narodil, už by si mohol mať rozum. Ale komu nie je zhora dané ..... Sú hrdinovia, ktorí by sa na Ficovom mieste postavili otvorene na odpor a vetovali rozhodnutia EÚ. Keby tak urobil, tí istí by ho kritizovali, že nedomyslel dôsledky. Nie sme slobodná krajina, štát nič nevlastní, všetko je v cudzích rukách, ako odolá vonkajšiemu tlaku. Fico mal aspoň odvahu povedať, že so sankciami nesúhlasí a tak naznačiť, že teda koná z donútenia. Aj Česi a Maďari mali výhrady a nakoniec podpísali. Veď celá EÚ nemá vlastnú politiku a chová sa ako americká kolónia,

  Jojo4
  03.10.2014
  11:15
• Moskva vydieranie skrýva za slabú právnu rétoriku
  

  Je normálne a morálne podporovať zlodeja? Ukrajina ukradla plyn lebo za predchádzajúce dodávky nechce platiť. Napriek zmluvám ktoré podpísala a sú platné. Z ukrajinskej strany to je aká právna rétorika, pán Andrej Matišák?

  Občan je v súčasnosti vystavený neuveriteľným dezinformáciam. Čítal Matišák zmluvu s Gazpromom? Nech ju uverejnia, aby sme sami hľadali kde je pravda. Pri obmedzení dodávok ide o kontrahované množstvo alebo o množstvo o ktoré máme záujem (aby sme uspokojili Ukrajincov)? Ak kupujeme za 380 a predávame Ukrajine za 330, kto nám hradí rozdiel? Kto platí za tranzit? Kto podpisoval uvedené zmluvy?

  Som presvedčený, že naša vláda je vystavená obrovskému tlaku zo strany USA a EÚ. Darmo Fico deklaroval, že nechceme byť súčasťou geopolitických hier medzi USA a Ruskom. Sme nesvojprávní vazali a nemáme šancu sa z toho dostať. EÚ nás bude vydierať cez eurofondy a ktorá vláda si môže dovoliť to ignorovať? Žiaľ.

  Jojo4
  03.10.2014
  10:53
• Ruská plynová hra
  

  Je to krátkozraká politika. Ekonomiky štátov sú dnes tak prepojené, že Moskvu nemožno potrestať bez toho aby Západ nepotrestal sám seba. Sankcie oslabia ruskú ekonomiku, ale Rusko má 510 miliardovú rezervu, takže niečo vydrží. Navyše MMF bude musieť Ukrajine požičiavať na splácanie obrovského dlhu ktorý musí splatiť Rusku. Bude mať stagnujúca EÚ prostriedky na udržanie 45-miliónovej Ukrajiny nad vodou? A nezabúdajme, že pomalá inovácia v Rusku sa netýkala armády. Takže tak, beaver, veci sú komplikované!

  Jojo4
  02.10.2014
  11:14
• Ruská plynová hra
  

  Američanjia žijú v predstave, že vyhrali studenú vojnu a preto sa môžu správať k Rusku ako k porazenej krajine. Tento názor si osvojili aj mnohí politici EÚ a tak sankcionujú a sankcionujú. Ale putinovské Rusko nie je jelcinovské Rusko. Nedá sa zatlačiť do kúta. Má svoje záujmy, ako každá veľká krajina, a na ich podporu využíva všetky dostupné prostriedky. Robí USA, EÚ a NATO niečo iné a inak?

  Dočítal som sa, že reverzným rokom dodávame na Ukrajinu plyn lacnejšie ako ho sami nakupujeme. Nemožno sa čudovať, že Rusko sa na to pozerá s nevôľou. Ale možno sa čudovať, že sme sa nepoučili zo skúseností s Ukrajinou v roku 2009. Pochybuje niekto, že na túto "solidaritu" s neserióznym neplatičom škaredo doplatíme?

  Jojo4
  01.10.2014
  22:51
• Strela z raketometu zasiahla v Donecku autobus
  

  Prvá a posledná veta sú správne, ostatné je blábol. Ak mal niekto záujem na destabilizácii situácie na Ukrajine, boli to USA. Dôvody sú politické, vojenské aj hospodárske. Silné Rusko a prosperujúca EÚ nie sú v záujme americkej svetovládnej politiky. CIA vypracovala scenár, americká vláda investovala 5 miliárd na podporu "vlastenectva" na Majdane a otvorene podporila rozvrat účasťou viceprezidenta Bidena a šéfa CIA v Kijeve, Ukrajincom zostane len fyzicky, politicky a hospodársky rozvrátená krajina a pár naivným nesplniteľná nádej.

  Jojo4
  01.10.2014
  22:03