Prezraď, ako si sa zoznámil s Junckerom a pridaj aj nejakú pikošku.
Repa má ťažký život. Trápi sa namiesto Kažimíra, kde zohnať peniaze na dotovanie železníc a či vláda vie, že je rozdiel cestovať po Slovensku ľubovoľne alebo len na jednej trati. A prebudil sa v ňom aj pocit spravodlivosti v mene občanov Krupiny, Veľkého Krtíša a Svidníka, ktorí nielenže nemajú železnicu, ale (a to pridávam na podporu Repu) nemajú možnosť chodiť ani do Slovenského národného divadla, ktorého činnosť tiež podporuje štát.
Tento komentár je taký cenný a myšlienkovo bohatý, že si ho čitatelia Pravdy ani nezaslúžia a autor si ho mohol radšej nechať pre seba a svoje deti.
Za ostatný týždeň je to v Pravde minimálne štvrtý článok na propagáciu gender (rodovej) ideológie, takže sa pomaly stáva tlačovým orgánom LGBTI. Všetky články chceli čitateľovi vsugerovať, že treba "posilniť ochranu" sexuálnych deviantov. Sú prenasledovaní, keď robia pochody podporované médiami? To, čo mnohým prekáža nie sú ich sexuálne praktiky, ale ich propagácia.
Podľa rodovej ideológie ženy a muži sa odlišne správajú nie preto, že je to dané prírodou, ale iba výchovou. Ak by sme pripustili, že je to pravda a táto sexuálna minorita žiada možnosť adopcie detí, vychovali by ich na svoj obraz. Kladiem otázku, či je v záujme spoločnosti mať čoraz viac gayov a lesbičiek. Akú pozitívnu pridanú hodnotu to prináša?
Gender ideológia je súčasťou snahy o zmenu hodnotového systému v spoločnosti. Morálne vykorenená bezzásadová spoločnosť, ktorá bude akceptovať, že nenormálne je normálne a naopak, sa ľahšie ovláda. O to ide!
Len som zrakom preletel diskutérov - festival známych ficobijcov. Chápem ich. Je im ľúto za skvelým Miklošom s rozpočtovým deficitom 4,6% HDP a zvýšením DPH, školským vizionárom Jurzycom, reformátorkou justície Žitňanskou, diplomatom Dzurindom, policajným expertom Lipšicom, sociálne cítiacim Kaníkom a Sulíkom ... Už, už aby sa dostala k moci pravica a biediaci národ sa konečne znova zabavil na zasadnutiach koaličnej rady, ktorá sa dokázala dohodnúť aj na tom, aký je dátum (ostatné zbytočnosti sa odložili na neskoršie rokovanie).
Podpis tejto asociačnej dohody považujem za ďalší nešťastný krok EÚ. Po tom, čo sme si nevedeli poradiť s problémami malého Grécka, Únia rozšíri počet chudákov o 61 miliónov, pričom prijíma aj neeurópske Gruzínsko. Prečo sa tak deje? Aby sa realizovali geopolitické a vojenské záujmy USA a ekonomické záujmy niektorých európskych krajín, ktoré poteší rozširujúci sa trh a nerastné bohatstvo Ukrajiny. Pochybujem, že krajiny ktoré na tom zarobia budú ochotne viac prispievať do eurofondov, takže Slovensko sa posunie medzi stredných žobrákov a budú mu eurofondy krátiť. Stane sa tak už v tomto období, keď úradníci v Bruseli nájdu u nás chyby v používaní fodov a peniažky poputujú na Ukrajinu.
Javurek odporúča Smeru, aby prestal byť veľkostranou. Je to skvelý návrh. Pravicové strany sa toho držia už roky a výsledok sa dostavil.
Príčinou volebných neúspechov Smeru bola nedostatočná komunikácia s verejnosťou v situácii, keď máme pravicovo zamerané médiá. A vyskytli sa aj personálne chyby, ale krízové problémy v ekonomike vláda ustála. Hodnotiť znamená porovnávať. Aká politická zostava,a prečo, by bola v súčasnosti na vládnutie lepšia?
Každý politický smer má limitovaný počet voličov. Po počiatočných úspechoch neoliberálnej politiky vo svete sa celkove ľavicová politika dostala do útlmu. Po krachu tejto politiky sa hľadajú nové ľavicové prístupy k riešeniu súčasných problémov. Je to celosvetová záležitosť - hľadanie novej paradigmy. Chce to čas. Ale dá sa to urýchliť, ak sa priberú do riešiacích tímov na predefinovanie politického programu žurnalisti. Tí vedia všetko najlepšie. Škoda, že vždy až dodatočne.
Historicky mala Británia negatívny až nepriateľský vzťah ku kontinentálnej Európe. Navyše má stále neodôvodnený pocit akejsi výnimočnosti. V skutočnosti Británia reprezentuje v EÚ zahraničnopolitické a ekonomické záujmy USA a vytvára neustále pnutia. O výkone Ashtonovej vo významnej pozícii zahraničnopolitického reprezentanta EÚ je škoda hovoriť. Prípadné vystúpenie z EÚ poškodí viac Britániu a umožní únii samostatnejšiu zahraničnú politiku.
Baránek nie je politológ, iba majiteľ agentúry ktorá robí prieskum verejnej mienky. Ale aj tak si mohol všimnúť, že všetkým doterajším vládam v polovici vládnutia klesli preferencie, lebo museli robiť aj nepopulárne opatrenia. A bolo to aj v čase, keď nebola hospodárska kríza v takom zlom stave, ako bola v čase prevzatia moci Ficom. Posledný návrh štátneho rozpočtu pravicovej vlády počítal s deficitom 4,6% HDP a to pri zvýšení DPH!
Páčia sa mi aj formulácie bez obsahu. Píše sa o strednej vrstve a nik na Slovensku nedefinoval, kto do tej vrstvy patrí podľa príjmu a majetkových pomerov. Píše sa o systémových opatreniach bez toho aby pisateľ definoval aký systém má na mysli, aby mal poznatky o systémovej analýze a takmer nikdy nenapíše svoju predstavu ako by mala byť tá systémová zmena. Pochybujem, že by to vedel Baránek, ktorý politológiu ani ekonómiu nikdy neštudoval.
Strata súdnosti je nebezpečná vlastnosť, osobitne pre komentátora. Nenávisť k náboženstvu ho priviedla Javurka až k tvrdeniu, že náboženstvo vedie k banditizmu ("Odpor proti kanonizovaným predsudkom je zároveň odporom proti násilníckym bandám.."). Tak toto je už slabomyselnosť, ktorú si nedovolili ani komunisti v 50-tych rokoch.
V čom sú sexuální devianti (okrem pedofilov) diskriminovaní? Prenasleduje ich niekto?
Propagácia rodovej (gender) ideológie nie je nevinná vec. Muž a žena, manželstvo a rodina, otec a matka - to vraj nie je prirodzené, len získané výchovou. Chcú zmeniť hodnotový systém spoločnosti a preto majú finančnú podporu od tých, ktorí chcú spoločnosť ovládnuť. Morálne vykorenená spoločnosť je ľahšie ovládateľná!
Neviem či toto je dobrý návrh, ale s herňami by bolo treba niečo robiť. V bratislavskej Petržalke je herňa do vzdialenosti 200 m od každej zastávky autobusu. A pribúdajú.
Hlasovanie v personálnych veciach by malo byť zásadne tajné. Napokon volič pri všetkých druhoch volieb tiež musí voliť tajne. "Transparentnú" voľbu presadzujú vedenia niektorých politických strán a sponzori,aby mali kontrolu nad investíciami do politikov a sudcov a tiež novinári, aby bolo o čom písať.
Procházka je nezrelý človek a nezrelý politik. Chce len využiť kritickú situáciu na pravej strane politického spektra. Očakával som, že v súvislosti s debatami o stave justície pripraví a prednesie nejaký zmysluplný návrh na riešenie, keď už sa považuje za experta na právo - ale nič. Podobne ako Lipšic. Ľahšie sa kritizuje ako tvorí. Napokon sám porušil pravidlá prezidentskej kampane, keď ju začal dávno pred oficiálnym termínom - ako Kiska. A to nehovorím o finančnom zabezpečení tejto kampane.
Hovorí sa, že po ovocí poznáš strom. Tento sa mi javí ako neplodný - len kvitne, ale nerodí.
Popisované chvályhodné aktivity ľudí, ktorým nezáleží len na sebe, nemajú nič spoločné s dúhovými pochodmi sexuálnych deviantov. To len pani Fábry chce tak nalákať na pochod naivných občanov, ktorí nevedia o čo v dúhovom pochode ide.
Dôvod napísania tohoto príspevku chápem, ale s obsahom sa nestotožňujem. Mne pripadá V4 ako opakovanie Malej dohody (ČSR, Juhoslávia, Rumunsko) z medzivojnového obdobia. Obe majú skôr formálny charakter.
Aké sú vo V4 vnútorné väzby? Maďarská nacionalistická politika robí a bude robiť Slovensku problémy a v tomto smere ju podporí aj Poľsko, ktoré už úspešne zlikvidovalo malú slovenskú menšinu. Poliaci sa cítia ako stredoeurópska veľmoc, vždy mali, aj majú, nereálnu zahraničnú politiku (napr. teraz s Ukrajinou by vyprovokovali aj vojnu) a Slovákov neberú vážne ani náhodou. Hospodársky si všetky krajiny V4 konkurujú. O týchto skutočnostiach sa v Európe vie a pár spoločných krokov ťažko niekoho presvedčí o životaschopnosti tohoto spoločenstva.
Si normálny? Cirkvi udeľujú štátne občianstvo? Nedokážeš krotiť svoju nenávisť?
LGBTI nie sú znevýhodnená skupina, sú to iba sexuální devianti a nemožno ich porovnávať s deťmi a zdravotne postihnutými. To snáď chceme dať na rovnakú úroveň právo na život s právom na sexuálny styk s osobou rovnakého pohlavia?
Nemáme zakotvené právo na prácu a právo na strechu nad hlavou, čo by uľahčilo život státisícom poctivých občanov. To neoliberálov netrápi. A netrápi to ani "ľudskoprávny" tretí sektor. Prečo? Lebo nezamestnaní a živoriaci občania ich nemajú ako "materiálne inšpirovať". Na rozdiel od niektorých zahraničných ambasád podporujúcich mesežnikovcov, sičákovcov, wienkovcov ako piatu kolónu.
Sociológia je vedná disciplína ktorá môže mať dôležité výstupy pre spoločnosť a jej riadenie, ak sociológovia robia to čo by mali robiť a nevyhýbajú sa obtiažnym problémom. Obávam sa, že na Slovensku to neplatí. Profesionálne nemám nič spoločné so spoločenskými vedami a napriek tomu poznám práce českých sociológov prof. Možného a prof. Kellera. A na Slovensku? Pozrel som si publikačnú činnosť istej médiami ospevovanej prof. sociológie. Tú biedu vidí aj amatér.
Namiesto obhajoby štúdia sociológie a politológie by bolo treba aby niekto pozrel na učebné plány týchto odborov a zhodnotil úroveň pedagógov. Pozrel som si čo učí doc. Beblavý a doc. Sičáková-Beblavá. Svoje dieťa by som k nim nedal študovať ani keby mi platili.
Správa o stave školstva z r. 2013 uvádza, že na Vysokej škole zdravotníctva a sociálnej prace študovalo 11 328 externých poslucháčov. Čo to je za za štúdium, kto im zadáva diplomovky a kto ich číta? Z mnohých spoločenskovedných VŠ sa stali len výdajne diplomov.
Na odhaľovanie politickej nepoctivosti nie sú potrebné ani tajné nahrávky. A po afére s tajným nahrávaním rozhovorov, aj spriatelených vrcholových politikov, vládnou agentúrou USA sme stratili akékoľvek ilúzie. Javurek považuje za škandál, že nezistili pôvodcu nahrávok. Ja považujem za škandál, že ak sa minister zahraničia nejakej členskej krajiny EÚ chce udržať vo funkcii musí obhajovať politiku USA aj keď je proti záujmom vlastnej krajiny a Európskej únie.
Európska únia je kolóniou USA. Nemá žiadnu vlastnú politiku - ani hospodársku, ani zahraničnú, ani vojenskú.Prijímanie sankcií proti Rusku povedie k studenej vojne. NATO ju potrebuje. Súrne potrebuje nepriateľa, aby USA zjednotili vazalské európske štáty a podporili americký zbrojný priemysel.
Keby Rusko robilo čokoľvek, nikdy nemôže uspokojiť USA, lebo hlad Američanov po ruskom nerastnom bohatstve je obrovský a využijú na jeho získanie akékoľvek prostriedky. A hypoteticky, keby ho Američania získali, čo z toho budú mať štáty EÚ? H. A napriek tomu robia túto samovražednú zahraničnú politiku. Tragédia, že európsku politiku diriguje Merkelová a Hollande.
Hodnotiť znamená porovnávať. Tak daj do placu, kto je lepší, v čom a prečo. Inak sú to táranice. Tá posledná pravicová vláda pripravila rozpočet s deficitom 4,6% HDP a zvýšila DPH. To bolo v poriadku?
Odporúčame