Príspevky používateľa

• Poslanec Choma vraj zarobil za štyri funkcie 63-tisíc eur
  

  Osobne som za to, aby jeden občan mohol zastávať len jednu volenú funkciu. Ale keď Brocka kritizuje, mal by si spomenúť aj na kamarátov. Napríklad politický skokan Peter Osuský - poslanec NRSR, bratislavský mestský poslanec, poslanec MČ Bratislava Staré mesto, vicestarosta tejto mestskej časti a člen štyroch výborov (za každé členstvo je odmena), okrem toho stíha pôsobiť ako lekár a odborný asistent LF UK. Stihol by aj prezidentovanie, ale nezadarilo sa.

  Alebo ďalší skokan zo strany do strany Šebej - poslanec NRSR, župný poslanec BSK, poslanec MČ Petržalka a člen troch jej komisií a stíha aj novinárčiť. Z takých si berme príklad!

  Jojo4
  18.09.2014
  20:55
• Za dva dni môžeme byť v Kyjeve, Pobaltí i Varšave, vyhrážal sa vraj Putin
  

  Údajne niektorí politici stratili rozum. Údajne ho však nikdy ani nemali. Povedal mi to kamarát, ktorý to údajne počul z dobre informovaných kruhov.

  Jojo4
  18.09.2014
  16:17
• Lipšic obvinil vládu: Nezvyšovať peniaze na obranu je vlastizrada
  

  Čo ohrozuje Lipšica najviac? Jeho rozum (ak sa to tak dá nazvať).

  Jojo4
  18.09.2014
  12:57
• Účet za bezpečnosť
  

  Výborný článok. Na zvyšovanie výdavkov na zbrojenie nie sú pre nás žiadne rozumné dôvody. Európu v súčasnosti Rusko neohrozuje. Povedal to nedávno aj generálny sekretár NATO Rasmussen. NATO má v súčasnosti prinajmenej dvojnásobne vyšší počet vojakov ako Rusko, ktoré ani nie je v takej ekonomickej kondícii aby si mohlo vojnu dovoliť. Navyše na to nemá žiadny dôvod.

  Najväčším ohrozením Európy je zahraničná politika USA. Prostredníctvom NATO ženie EÚ do nezmyselných ekonomických a vojenských krokov v záujme posilnenia svojej pozície vo svete. Aj na náš úkor!

  Jojo4
  18.09.2014
  11:13
• Súd to nevyrieši
  

  "Zákon by mal byť urýchlene napravený najmä preto, lebo my sami sa zaň hanbíme." Akým právom Javurek používa množné číslo? Ja sa za tento zákon nehanbím. Nie je pravda, že občianstvo bolo niekomu násilím odobraté. Ten občan sa sám rozhodol vedomý si následkov. Je to jeho právo, ale aj zodpovednosť. Rad krajín dvojité občianstvo neumožňuje - všetky sú nedemokratické?

  Je predsa rozdiel keď občan Slovenska trvale žije v zahraničí a tam požiada o občianstvo, ako keď občan ktorý žil a žije na Slovensku požiada o občianstvo inej krajiny. V tomto zmysle sa má zákon upraviť a tak je to správne. Javurek to dobre vie len zavádza.

  Jojo4
  18.09.2014
  10:43
• Lajčák: Nechcem aby SR bola palicou, ktorou budú biť Putina
  

  O všeličom sa robia prieskumy verejnej mienky, ale prieskum o mienke Slovákov na situáciu na Ukrajine nemá kto zaplatiť. Nie je to náhoda. Umožňuje to politickým prospechárom táranice, ako je to uvedené v tomto príspevku. Lajčák hrá na všetky strany lebo myslí na svoju kariéru po voľbách, o politických skrachovancoch Dzurindovi, Šebejovi škoda hovoriť. Kde sú slovenské ľudskoprávne organizácie? Utrpenie státisícov na východe Ukrajiny ich netrápi? SR je priateľom ktorej časti Ukrajiny, pán Lajčiak, lebo žiadna jednotná Ukrajina neexistuje.

  Za ostatné dve dekády sme boli svedkami mnohých dezinformačných kampaní (o Iraku, Juhoslávii, Sýrii, Iráne), ale starostlivo pripravovaná dezinformačná kampaň o Ukrajine všetko prekonala. EÚ sa stala protektorátom USA, bez akéhokoľvek vlastného názoru na čokoľvek, bez vlastnej zahraničnej, ekonomickej a vojenskej politiky. Konfrontácia s Ruskom bola dlhodobo pripravovaná a strýčko Sam sa s nejakým mierovým riešením len tak neuspokojí. Úbohá Európa!

  Jojo4
  17.09.2014
  21:15
• Západ môže uvoľniť protiruské sankcie, ak začne prímerie
  

  USA priveľa investovali do destabilizácie Európy pod zámienkou Ukrajiny a nevzdajú sa svojich zámerov.Je úplne jedno čo sa deje na Ukrajine, či bude alebo nebude pokoj zbraní, či bude alebo nebude Putin podporovať separatistov. Hra musí pokračovať. Bolo investovaných 5 miliárd dolárov!

  Jojo4
  05.09.2014
  11:43
• Keby Rusko zaútočilo na alianciu, NATO by ho porazilo
  

  Ak sú vojenskí plánovači NATO presvedčení, že by Rusko vo vojne porazili, tak o čom sú potom tie táranice o ruskom ohrození? Pre USA je väčším problémom ako ruské zbrane BRICS, preto je treba oslabiť Rusko. Politici EÚ hrajú v tejto veľmocenskej hre úlohu trápnych miništrantov.

  Jojo4
  05.09.2014
  08:51
• Možnosti
  

  Situáciu na Ukrajine Západ vyvolal bezprecedentným zasahovaním do vnútorných vecí, nedodržiavaním dohôd a podporou militantných fašistických síl. Výbušnú situáciu stále živí zo zištných dôvodov, bez ohľadu na utrpenie občanov Ukrajiny. V tejto situácii písať o zachovaní morálnej (!) integrity Západu chce značnú dávku amnézie a cynizmu.

  Jojo4
  05.09.2014
  07:13
• Žiadame výnimky, sankcie inak spustia prepúšťanie
  

  Modráci zasa múdrujú. Vyčítajú Ficovi čo oni nikdy nedokázali keď boli pri moci -aspoň verbálne sa postaviť proti nezmyslom (pozri bombardovanie Belehradu). Každý kto nemá hlavu len na nosenie klobúka si vie dať udalosti do súvislosti - kto vyvolal výbušnú situáciu bezprecedentným zasahovaním do vnútorných vecí Ukrajiny (návšteva viceprezidenta Bidena a šéfa CIA na podporu zvrhnutia legálne zvoleného prezidenta a vlády, finančná a materiálna podpora demonštrantov) a čo tým sleduje. Len pravičiarom to akosi nedochádza.

  Neoliberálna ekonomická politika uvrhla svet do hospodárskej krízy z ktorej sa nenachádza východisko. A tak si vymysleli, že by snáď pomohlo zbrojenie. K tomu treba vytvoriť nepriateľa. Toto je ďalší dôkaz nezmyselného tvrdenia, že kapitalizmus a demokracia sú v tesnom spojení. Politika sa dostala do područia oligarchov a tým ide o zisk a nie o demokraciu. V tomto systéme môžeme existovať len ako lokaji. Nevyčítajte to Ficovi, radšej navrhnite lepší systém!

  Jojo4
  04.09.2014
  18:45
• Lajčák: Podporujeme silnejšie NATO na východe
  

  Svätá prostota, Naozaj si myslíš, že Fico (alebo ktorýkoľvek predstaviteľ malej krajiny) si môže robiť vlastnú zahraničnú politiku?

  Jojo4
  04.09.2014
  18:10
• Lajčák: Podporujeme silnejšie NATO na východe
  

  Zaujímalo by ma, kto určuje zahraničnú politiku SR. Obávam sa, že prezident Bútora prostredníctvom svojho hovorcu Kiska. Ak má Kiska prezentovať stanovisko Slovenska, musí mu to niekto napísať, lebo sám nedokáže formulovať, a to bude Bútora. Nezávidím Ficovi jeho situáciu. Z jednej strany proamerický amatér prezident a oportunista na poste ministra, ktorý uvažuje už o svojom umiestnení po skončení mandátu a z druhej strany nátlak korporácií ktoré vlastnia Slovensko a od ktorých sme závislí. Prekerná situácia.

  Jojo4
  04.09.2014
  13:37
• Rasmussen o mierových snahách Ruska: Počítajú sa konkrétne kroky
  

  Scenár tejto frašky bol dlhodobo pripravovaný. Čokoľvek by Rusko urobilo, nič by týchto jastrabov neuspokojilo. Keby stiahli vojsko, chceli by Kram, keby dostali Krym, chceli by náhradu škôd, keby dostali náhradu škôd, chceli by ....Proste NATO potrebuje nepriateľa, potrebuje vojnu (zatiaľ aspoň studenú), potrebuje zničiť Rusko a získať jeho nerastné bohatstvo. Keby amíci všetko toto získali, vznikli (pokračovali) by ďalšie vojny, veď je tu ešte Ázia a Afrika. Nemal pravdu Karči Marx keď povedal, že kapitalizmus bez vojen nemôže existovať?

  Jojo4
  04.09.2014
  13:00
• Vplyv v NATO
  

  Zavádzajúci a tendenčný komentár! Vraj Rusko nepochopilo, že aj menší majú hlas. USA je vzorom. Oni nepočúvajú, ale odpočúvajú. Žiadny politik nevie, čo naňho amíci majú.

  Ak Matišák nepochopil, kto má záujem na destabilizácii Európy, komu by prípadná ďalšia vojna v Európe priniesla ekonomický a politický zisk, sám potrebuje budíček. Krvavý konflikt na Ukrajine vznikol cielene a pokračuje iba vojenskými prostriedkami aj keď je zrejmé, že situácia nemá vojenské riešenie. Ale strategický cieľ to pre USA plní - oslabuje sa Európa aj Rusko, budú sa predávať zbrane a konflikt je ďaleko od USA.

  NATO pôvodne vzniklo ako obranné spojenectvo. Po konci studenej vojny stratilo oprávnenie a teraz potrebuje vytvoriť nepriateľa. Stalo sa!

  EÚ a európski členovia NATO prakticky o ničom nerozhodujú. Nedokázali kreovať vlastnú ekonomickú, politickú ani vojenskú stratégiu a nikto to ani nenavrhuje. A tak snáď môžeme diskutovať na schôdzach NATO, ale karavánu riadi niekto iný.

  Jojo4
  02.09.2014
  08:04
• Strach, hnev, odvaha a pamäť
  

  Nie je pravda, že polyhistori už nie sú. Máme takého, čo rozumie vnútornej aj zahraničnej politike, ekonómii, teológii, právu a teraz aj histórii.

  Prečítal som veľa článkov aj učebnicových textov o Slovenskom štáte. Napísali ich ľudia, ktorí s odstupom desaťročí presne vedia popísať chyby. Nenašiel som však fundovanú odpoveď na rad otázok. Kto mal reprezentovať záujmy Slovákov v roku 1939? Bola výhodnejšia alternatíva ako vznik Slovenského štátu? Aká a prečo? Bolo by snáď rozdelenie Slovenska medzi Poľsko a Maďarsko pre nás lepšie? Mali sme sa stať protektorátom nemeckej ríše ako Česi? Vzniklo by SNP keby nebol Slovenský štát? Veď Česi sa nezmohli na organizovanejší odpor.

  Nechcem obhajovať žiadny totalitný režim, len uvažujem, aké možnosti mali Slováci v tých pohnutých časoch, či mohli predpokladať následné tragédie a čo by robili terajší kritici na ich mieste.

  Jojo4
  31.08.2014
  22:25
• Falošná cnosť
  

  Zdá sa, že povrchnosť je dôležitou charakteristikou komentátora. Prieskum nerobila SAV, ale jej sociologický ústav, čo nie je to isté.

  K otázkam týkajúcim sa RKC sa vyjadrovali aj respondenti ktorí s touto cirkvou nemajú nič spoločné a preto je výsledok pre RKC asi taký významný ako môj názor organizačnú štruktúru redakcie Pravdy.

  Celibát nie je dogma, ale praktické riešenie a výsostne vnútorná vec RKC. Veľmi pomohol RKC v dobách prenasledovania. Keby sa celibát zrušil. Krno by si našiel iný dôvod na kritiku. Kto chce psa biť, palicu si nájde.

  Jojo4
  16.08.2014
  16:21
• Aj veriaci chcú, aby sa kňazi ženili
  

  Naša spoločnosť má veľa pálčivých problémov - nové sociálne riziká, dôsledky reforiem, mafia ako forma podnikania, úpadok strednej vrstvy (na Slovensku ju nemáme ani definovanú) a Sociologický ústav SAV sa zaoberá celibátom v RKC!

  Dôveryhodnosť výsledkov sociologického prieskumu závisí od jeho metodiky. Z článku vyplýva, že otázky sa nekládli len praktizujúcim katolíkom ("väčšina opýtaných, medzi nimi aj veriaci..."), preto má pre RKC minimálnu vypovedaciu hodnotu Ale tu sa problematické údaje prezentujú ako významné výsledky.. Ozaj, prečo nie je prieskum napr. o stanovách významných politických strán? Berú peniaze od štátu a majú rozhodujúci vplyv na spoločnosť. Že je to ich vnútorná vec? A celibát nie je vnútorná vec RKC?

  Tvrdiť, že vplyv RKC na bežný život veriacich bol a je slabý, je historický nezmysel. Napokon keby to tak bolo, neexistoval by ani tento sociologický prieskum.

  Jojo4
  16.08.2014
  15:48
• Kiska označil sankcie na Rusko za nutné riešenie
  

  Prezident Bútora rozhodol, hovorca Kiska povedal.

  Jojo4
  15.08.2014
  15:41
• Putinova hra
  

  Medicus, napriek Tvojmu vysokému veku si z politiky nič nepochopil. Každá veľmoc presadzuje svoje záujmy. Keď sa vytvorí krehká rovnováha medzi veľmocami, je mier, v opačnom prípade hrozí vojnový konflikt. Tú krehkú rovnováhu teraz porušili USA v mene svojich svetovládnych úmyslov.

  Hodnotiť znamená porovnávať. Rovnako nezmyselná ako Brežnevova doktrína o obmedzenej suverenite soc. krajín je aj Monroevova doktrína, podľa ktorej americký kontinent je sférou vplyvu USA. Touto doktrínou sa riadia USA od 19. storočia a za ten čas sa podieľali na zvrhnutí 40 latinskoamerických vlád. Brežnevova doktrína padla, Monroevova stále platí. Aj v tom je rozdiel. Súčasné Rusko nie je ZSSR, ale USA sú stále rovnaké.

  História je taká, že každý si z nej vyberie to, čo vyhovuje jeho ideológii. Strašné na súčasnej situácii je to, že nie je snaha o diplomatické, ale výlučne vojenské riešenie. Zarobí na tom najväčší vývozca zbraní na svete a prerobí krvácajúca Európa.

  Jojo4
  15.08.2014
  11:49
• Putinova hra
  

  Tento komentár je ukážkou desivej úrovne našej žurnalistiky. Neverím, že Repa je tak hlúpo naivný, že nevie o čo ide na Ukrajine. Že USA tu riešia svoje mocenské a narastajúce ekonomické problémy (BRICS). Robia to šikovne - na cudzom bojisku. USA nemajú priateľov, len vazalov a konkurentov. Preto odpočúvajú aj predstaviteľov EÚ a tí, nevediac aké informácie o nich majú, pristupujú na nezmyselné sankcie, ktoré oslabia EÚ aj Rusko.

  Keď nebude Putin podporovať ukrajinských Rusov, bude Porošenko žiadať navrátenie Krymu. Keď sa to splní, bude žiadať od Rusov náhradu škody. Keby ju dostal, bude žiadať .... Nikdy sa nesplní všetko čo by "americkí Ukrajinci" požadovali.

  Zatial sme svedkami len novej studenej vojny, ale obávam sa tej horúcej. Je to začiatok otvorenej konfrontácie medzi USA a Ruskom -Ukrajina je len zámienkou a EÚ trápnym štatistom. Ak toto Repa nevidí, mal by písať rozprávky a nie zahraničnopolitické komentáre.

  Jojo4
  15.08.2014
  00:18