Kokakoláč, som prekvapený čo všetko si poplatil, ešte žiješ a dokonca máš peniaze na internet. Ako si si mohol žiť keby sme neboli v EÚ! Ako Albánci, napríklad.
Kokakoláč, som prekvapený čo všetko si poplatil, ešte žiješ a dokonca máš peniaze na internet. Ako si si mohol žiť keby sme neboli v EÚ! Ako Albánci, napríklad.
Slováci sú naivní ľudia, ktorí zväčša nevidia veci v širších súvislostiach. Máme výhrady k EÚ, akoby niekedy v minulosti sme mali lepšie možnosti. EÚ nám poskytuje aspoň teoretickú možnosť vyjadriť sa ku globálnym problémom, za predpokladu, že budeme tam mať inteligentných zástupcov so schopnosťou získavať aj iných pre pochopenie našich predstáv.
Sme svedkami drsnej politiky v globalizovanom svete. Na výpočet krajín ktoré ovplyvňujú svetovú politiku stačia prsty jednej ruky. A jedna krajina ide tvrdo za postavením svetového hegemóna. V tejto situácii by EÚ mala konečne začať robiť vlastnú politiku - zahraničnú, ekonomickú aj obrannú - a nebyť len príveskom americkej politiky. Každé spochybnenie významu EÚ len nahráva tým, ktorí chcú ovládnuť svet. To "fuck EÚ" vyslovené námestníčkou ministra zahraničia USA je veľmi poučné.
Komentár Javurka je výstižný a mali by sme sa zamyslieť, či ignorovanie eurovolieb je zmysluplné, keď lepšiu voľbu ako toto spojenectvo aj tak nemáme.
Nechcem sa zastávať nekompetentných úradníkov, ale chcem upozorniť na širšie súvislosti.
EÚ sľúbila finančnú pomoc Ukrajine a je evidentné, že nemá na to prostriedky. Nemci a iné bohaté krajiny platiť nechcú a tak sa ukazuje ako vhodný zdroj peňazí krátenie eurofondov pre chudobné krajiny. Priamo sa to urobiť nedá, ale čo by to boli za kontrolóri, ktorí by riskovali slušné platy z Bruselu a nenašli by chyby! Preto neverím rozprávkam o päťnásobnom predražení, je to len snaha o vytvorenie mediálneho priestoru na zdôvodnenie plánovaného skresania eurofondov. A nebude sa to týkať len Slovenska. Bude to náš "príspevok" k "demokratizácii" Ukrajiny.
Autor článku mohol pokojne z názvu vypustiť slovo "kritizovaný" lebo to je každý zákon, ktorý predloží vláda. Lenže opozícia nepredložila žiadne návrhy na komplexné riešenie tejto problematiky a trestuhodne ju zanedbala keď bola pri moci.
Ak dožijem, rád by som si prečítal reportáž o veselom živote v Ľvove o rok - dva. To už bude koniec srandy. Priemyselný východ Ukrajiny prestane dotovať západnú časť krajiny a skvelí priatelia zo Západu začnú vyberať úroky za peniaze investované do Majdanu. Trúfam si predpovedať, že melódia na ktorú budú ľvovčania tancovať nebude ukrajinská ani ruská. A rohožku na utieranie nôh ani nebudú potrebovať lebo im bude štekliť bosé nohy.
Keby som mal hodnotiť Slovákov podľa diskusie k tomuto článku, musel by som konštatovať, že je to národ závistlivých gadžov. Nezaslúži si vlastný štát, keď nedokáže prejaviť povinnú úctu k prezidentom, ktorí ju reprezentujú (a výška dôchodku je toho súčasťou). Je to mentalita národa, ktorý nemal vlastný štát ani vlastnú šľachtu a neváži si nikoho, lebo na každom hľadá len to negatívne.Nedopraje a ani jemu nie je dopriate. Asi si viac nezaslúži.
Každý rozumný národohospodár chráni poľnohospodársku pôdu - živiteľku. My sme zanedbali čo sa dalo. Napríklad Trnavská tabuľa, ktorá po zabratí Žitného ostrova Maďarmi živila Slovensko počas vojny je posiata búdami a pre poľnohospodárstvo sa nenávratne stratila.
Kritici zákona neponúkajú žiadne riešenie. Kritizuje KDH, ktoré má leví podiel na zničení nášho poľnohospodárstva. Kritizuje Simon, ktorý ako minister sa rozčuľoval, že nie je možné najkvalitnejšiu pôdu využívať na výstavbu. Kritizuje Procházka, že zákon sa dá obísť, ale nič nenavrhuje.
Priemysel, bankovníctvo, poisťovníctvo a obchod je v cudzích rukách a všetok zisk ide do zahraničia. Teraz to pravičiari chcú umožniť aj v poľnohospodárstve.
Počet obyvateľov na svete narastá. Chleba sa zasa stane strategickou komoditou. Zachráňme čo sa ešte dá!
Dobrý komentár! "Bratislavčania" (zväčša prišelci odinakiaľ) sú nepoučiteľní. 24 rokov im v magistráte vládne koalícia SDKÚ a KDH, vidia kam to dopracovali, a napriek tomu ich volia. Máme smutné a zanedbané hlavné mesto, ktoré nedokáže prevádzkovať ani verejné WC a obnoviť električku na hlavnú stanicu. Ale voliť bude Nesrovnala, aby to dokonale odrovnal, ako doteraz jeho politickí súputníci.
Povinnosťou vedeckého pracovníka (tým som snáď neurazil pána profesora filozofie na Univerzite Komenského) je hodnotiť javy komplexne, hľadať a objavovať ich príčinné súvislosti.
Chápal by som, keby pán profesor napísal úvahu o morálke v politike, ale to by sa musel zaoberať aj politikou prezidenta iného štátu a to zrejme nechcel. Verejnosť v našej časti sveta, na ktorú si pán profesor sťažuje, netrpí amnéziou. Pamätá si kto a koľko agresívnych počinov urobil vo svete za ostatných 20 rokov. Keby si na to pán profesor spomenul, snáď by nenapísal taký jednostranný paškvil.
Podľa Marcelliho je Snowden užitočný idiot v propagandistickej fraške. Keď som si to prečítal, spomenul som si na výrok van Bloma:"Počet idiotov neklesá, ale stúpa percento tých vysokoškolsky vzdelaných".Neviem či Snowden má absolvovanú VŠ, ale presne viem, kto ju má!
Nezávidím poslucháčom filozofie na UK takého jednostranne orientovaného pedagóga.
Katolícka cirkev má približne miliardu veriacich, čo je o niečo viac ako je Slovákov. Ozaj, v čom sú Slováci jednoliaty? Výber českého religionistu bola dobrá voľba, ale lepší by bol albánsky.
Bezák nie je významný teológ, ktorého diela sa prekladajú do cudzích jazykov, takže zahraniční podpisovatelia petície môžu o Bezákovi vedieť len sprostredkovane prostredníctvom Srholcov, Mikloškov, Hríbov, Kocúrov a spol., čo je zaručene objektívne. Napokon petíciu môže podpísať hocikto, aj neverec ktorý nevie kde je Trnava, a takú má petícia cenu.
Bezákov fanklub sa intenzívne snaží aby kauza nezaspala. Po zvolení nového pápeža sa Srholec oznamoval, že Bezák bude rehabilitovaný. Ale pápež potvrdil vo funkcii prefekta Kongregácie pre biskupov, ktorý jasne vyhlásil, že bez uznania chýb a pokánia nemá Bezák šance. Ale to by musel Bezák priznať, že vie čoho sa dopustil a ľutuje to.
Bezák je predovšetkým kňaz a zatiaľ mu nik nezakázal plniť túto úlohu. Diecézny biskup je funkcia, do ktorej sa menuje, ale z ktorej sa aj odvoláva. Ak niekto neuznáva vrchnosť, musí s následkami počítať.
Šebej? To je ten "politik", ktorý odišiel z OKS, ktorú založil a bol jej podpredsedom do inej strany aby si zabezpečil poslanecký flek?
Pobaltské krajiny a Poľsko využívajú súčasnú situáciu na liečenie svojej historicky podmienenej averzii voči Rusku a chcú do toho zatiahnuť NATO na čele s Američanmi. Na adresu K. Marxa zaznieva mnoho kritických hlasov, ale zdá sa, že kapitalizmu rozumel. Povedal, že nemôže existovať bez vojen a to nebude ďaleko od pravdy.
Fabovi gratulujem. Za ostatných 6 hodín, počas jeho popoludňajšej smeny, vyprodukoval na Debate 20 rôznych protificovských "príspevkov". Tomu hovorím posadnutosť. Alebo to máš ako zamestnanie?
Rád by som vedel, čo je to Centrum politických technológií za inštitúciu a kto ju financuje. Možno je to niečo ako náš Inštitút pre verejné otázky na čele s prezidentom Mesežnikovom a čestným prezidentom Bútorom a potom je stanovisko pána šéfanalytika Makarkina zaručene objektívne a dobre zaplatené.
Na Slovensku je priveľa expertov a priveľa "demokratov" platených zo zahraničných zdrojov. Lipšic sa ospravedlňoval v mene Radičovej vlády skôr ako sa skončilo vyšetrovanie, Maďari neboli spokojní so žiadnym lekárskym posudkom a teraz sa objavil zaručene objektívny Kálmán Petocz. Malinová sa celkom náhodou práve teraz presťahovala do Maďarska a nikto sa jednoznačne nevyjadril, či je slovenskou alebo maďarskou občiankou. A, zdá sa, nikto nechce počkať so svojím rozumovaním na rozsudok.
Angličania oddávna mali snahu rozhádať štáty kontinentálnej Európy. Teraz to robia v spolupráci so zaoceánskymi kamarátmi.
Nevládne organizácie sú vo všetkých postsocialistických krajinách piatou kolónou USA. Američania ich priamo (ambasádami) aj nepriamo (finančnými korporáciami) financujú. Takou organizáciou je aj IVO, ktorej šéfuje Mesežnikov a čestným prezidentom je Bútora. Od neho sa dá očakávať len nekriticky pravicová a proamerická politika a neustála konfrontácia s vládou.
Bútora, Bútorová, Radičová a spol. reprezentujú v mojich očiach biedu slovenskej sociológie, ktorá vôbec neprispieva k objektívnemu poznaniu situácie v našej spoločnosti. Obávam sa, že Bútora bude v duchu tradície reprezentovať aj biedu slovenskej politiky, tentoraz v prezidentskom paláci.
Pravicové strany sú v eufórii, akoby to bolo ich víťazstvo. Ale oni dosiahli len tých Hrušovského 3,3% (ak neberiem do úvahy SMK, čo je nacionalistická strana). Ako strany zlyhali, nevygenerovali akceptovateľného kandidáta. Teraz sa ukáže, či Kiska s tým nestraníctvom to myslel vážne alebo to bol len predvolebný ťah.
Fico dosiahol svojich 40%, čo po 2 rokoch vládnutia v súčasnej komplikovanej ekonomickej situácii nie je málo. Proste taká je súčasná kapacita ľavice. Spomeňme si ako klesala popularita Radičovej keď sa ujala vlády.
Najviac sa tešia novinári. Po fiasku v parlamentných voľbách potrebovali ukázať majiteľom, že stále majú dostatočnú silu. Ak sa nepodarí Ficovi získať na svoju stranu aspoň jedného majiteľa elektronického a printového média, bude to mať ťažké. Vidíme to na situácii v Čechách. Babiš kúpil čo sa dalo a výsledok sa dostavil.
Fabo, pozrel som si tvoje skóre. Doteraz na Debate takmer 9 000 protificovských kydov. Keby si mal šajn o neoliberálnej ekonomickej politike, nebol posadnutý Ficom a využíval šedú kôru mozgovú, písal by si menej hlúpostí.
Odporúčame