SNP – kontroverzná téma?
Kováč v závere svojho článku kritizuje nezáujem slovenských médií o historické témy. Nechce si uvedomiť, aký podiel na tom majú samotní historici. A aký podiel majú aj na tom, že o SNP sa málo vie. Prečo? Lebo boli zbabelí, poplatní politike. A teraz sa čudujú, že im ľudia neveria, či písali pravdu pred rokom 1989 alebo teraz.
Historický ústav SAV patril za predchádzajúceho režimu medzi ideologické pracoviská. Kováč tam pôsobí od roku 1968 a kdeže sa zaoberá novými dejinami, má podiel na deformáciách, ktoré teraz kritizuje.
Bolo by účelné, aby dôchodcovia s pochybným renomé odišli z historických pracovísk a umožnili mladším, ktorí sa nemusia hanbiť za predchádzajúcu činnost, zaujať k problémom objektívnejší postoj.
Historici sú múdrí ľudia. Presne vedia, čo mal robiť Štúr v roku 1848 a možno vedia aj to, ako sa mali Slováci zachovať v 30-tych rokoch minulého storočia, ale čakajú, kým im na strechu pracoviska namontujú rukáv ukazujúci smer vetra.