Príspevky používateľa

• Vojna ako alibi
  

  Zaujímavá úvaha na aktuálnu tému!

  Jojo4
  22.02.2024
  18:20
• Dôsledky ustupovania ruskej agresii
  

  Keď Geist píše v množnom čísle, čí názor tu prezentuje a koho kritizuje?

  Američanom táto situácia vyhovuje, veď ju pripravovali. Zbrane sa predávajú, EÚ dostali plne pod kontrolu a Rusko sa oslabuje. Do otvorenej vojny s Ruskom pôjdu len ak budú mať vysokú pravdepodobnosť víťazstva. (Urobili tak pri oboch svetových vojnách.) Sú opatrní, preto ich tajné služby nestratili kontakt s ruskými, ako povedal Putin Carlsonovi. Ale samotnú EÚ bojovať nechajú, ak Poľsko, či iný štát, horúcu vojnu vyvolá.

  Predstavitelia EÚ žijú v bludných predstavách o svojej dôležitosti, hoci ich politika je len prevodovou pákou tej americkej. Vedú rozšafnú finančnú politiku, pričom verejný dlh eurozóny je medzi 80% a 90% HDP (má byť pod 60%) a štátny dlh za celú EÚ presiahol 131,5 biliónov € (bilión je milión miliónov). Chceme budovať zbrojný priemysel a očakávame, že sa na to Rusi budú pozerať.

  Keď má niekto samovražedné sklony, pošlú ho k psychiatrovi. Kam poslať Európsku komisiu? A ako je to s Geistom?

  Jojo4
  22.02.2024
  12:48
• Káhira, Haag, Addis Abeba
  

  “Dom na pláži nie je sen,” uvádza inzerát uverejnený izraelskou spoločnosťou Harey Zahav – známou výstavbou osád na nezákonne okupovanom území. Inzerát vzbudil pozornosť na konferencii o praktickej príprave osídlenia Gazy, ktorá sa konala v decembri 2023 v Tel Avive..

  O tom sa v médiách hlavného prúdu nedočítame. Odvaha novinárov, smele kikiríkajúcich na domácom hnojisku, sa pri izraelsko-palestínskom probléme končí. Pritom trvá od roku 1948, odkedy Izrael, postupne, zabral 89% územia, ktoré Palestínčanom určila OSN.

  Nemám priestor na uvedenie podrobností, len pripomínam, že čo sa dialo a deje, vrátane genocídy Palestínčanov v pásme Gazy, je katastrofálnym morálnym zlyhaním predovšetkým kolektívneho Západu, ktorý Izraelčanov bezvýhradne podporuje - politicky, hospodársky, finančne aj vojensky. Inak by si to 9-miliónový štát nemohol dovoliť!

  Jojo4
  21.02.2024
  07:51
• Presvedčil vás Putin?
  

  Takáč rozhovor nepočul, alebo jeho obsahu nerozumel, alebo chcel napísať len hanopis na Putina a jeho rozhovor s Carlsonom bol iba kulisou.

  Oboznámiť sa so stanoviskom prezidenta Putina je dôležité, aby si občania Západu mohli vytvoriť vlastný názor na situáciu. Ukrajina dostala záruky svojej územnej nedotknuteľnosti len ako neutrálny štát!

  Teraz nie sú dôležité politologické úvahy, ale snaha zabrániť vypuknutiu svetovej vojny. Rokovať s Ruskom však Zelenský dekrétom zakázal. Putin v rozhovore s Carlsonom povedal, že ak Zelenského administratíva odmietla rokovať, predpokladá, že to urobila podľa pokynov z Washingtonu. Ak Washington verí, že je to nesprávne rozhodnutie, nech sa ho vzdá, nech príde s východiskom.

  Aby sme sa vyhli vojne, ktorú chce skupina oligarchov, musíme prijať zodpovednosť. Na ťahu je Západ! Môžeme sa zakopať na pozícii, že máme pravdu, alebo mať mier. Ale nie oboje.

  Keď ste si prečítali článok, pozrite si obrázok autora. Všimli ste si tu jednotu formy a obsahu?

  Jojo4
  20.02.2024
  20:44
• Slovensko na gréckej ceste, podarí sa krach odvrátiť? Vláda šetrí len naoko, varujú odborníci
  

  Pravda uverejnila 27.11.2023 ročné príjmy politikov a štátnych zamestnancov z výkonu funkcie za rok 2022:

  Poradie zamestnancov:

  1. Tóth, predseda Rady pre rozpočtovú zodpovednosť -168 930 €

  Rada dobre radila matovičovcom pri zvyšovaní štátneho dlhu. Treba im zvýšiť platy!

  Jojo4
  20.02.2024
  06:37
• Carlsonov rozhovor s Putinom: Takto sa to robí
  

  Adresátom rozhovoru bol priemerný Američan. Kto bol v Spojených štátoch si nemohol nevšimnúť, ako málo vedia Američania o Európe. Dokonca aj ľudia s akademickým vzdelaním. Preto, pre popularitu Carlsona, ale aj pre divokú reakciu niektorých politikov ešte pred jeho uverejnením (napr. Clintonová) bol o rozhovor enormný záujem.

  Súhlasím s Hoffmanom, že rozhovor bol vedený korektne.

  Význam rozhovoru je znásobený súčasnou, mimoriadne nebezpečnou situáciou, ktorá nevznikla len vinou jednej strany konfliktu. Pre uvažujúceho človeka, ktorý sa prioritne neriadi emóciami, bol rozhovor užitočný. Vyjadrenie Leyenovej o prípadných sankciách proti Carlsonovi a zákaze jeho vstupu do EÚ považujem za škandalózne. Keď prestaneme komunikovať, zostane len vojenské "riešenie ", v ktorom aj výhra by bola prehrou.

  Jojo4
  15.02.2024
  23:20
• Trump v Bielom dome
  

  „Ocitneme sa však vo veľmi nepríjemnej situácii, na ktorú nie sme pripravení.“

  Prečo autor použil množné číslo? Ja sa neocitnem, lebo predpokladám ako to dopadne. Slovensko sa neocitne, je vazalom EÚ a EÚ sa neocitne, lebo je vazalom USA. Bude tak, ako rozhodne strýčko Sam. Tým však nie je prezident USA.

  Zahraničná politika USA sa stabilná, bez ohľadu na to, kto je prezidentom. Prečítajte si životopis V. Nulandovej, režisérky Majdanu, ako sa 30 rokov robí zahraničná politika. Mimochodom, nezmazateľne sa zapísala do histórie hodnotením významu EÚ, pri telefonáte s americkým veľvyslancom na Ukrajine: „Fuck the EÚ“.

  Kto riadi politiku USA? DEEP STATE – z pozadia. Najjednoduchším spôsobom ovládania jedinca, aj štátu, je vlastniť jeho dlhy. Celkový dlh USA (12/2023) bol astronomický – 33,1 bilióna dolárov (123% HDP). Kto požičal tie peniaze, kto vlastní zbrojársky priemysel a pár predstaviteľov CIA, tí sú rozhodujúci, nie prezident. Toho sa možno zbaviť, ako Kennedyho. Všetci to vedia!

  Jojo4
  15.02.2024
  21:08
• Putin, kamarát veľkého Maďarska
  

  Moja zmienka o faktoch a Putinov názor sú uvedené v rôznych odsekoch. Odsek je samostatná časť textu, ktorej začiatok je umiestnený na novom riadku.

  To, čo je uvedené v úvodzovkách sa volá priama reč, čiže verné opakovanie cudzej reči. Kto si pozrel rozhovor vie, že to Putin povedal - teda je to fakt, ktorý som nekomentoval.

  "Sme sa pobavili" - to má byť kráľovský plurál alebo si započítal aj druhú polovicu svojho ja?

  Za doučovanie mi nemusíš poďakovať.

  Jojo4
  13.02.2024
  20:33
• Putin, kamarát veľkého Maďarska
  

  Načasovanie rozhovoru Putina s Carlsonom bolo dôležité. Každý ho bude posudzovať podľa vlastnej skazenosti. Či preferuje diplomatické alebo vojenské riešenie napätej situácie, či uprednostní rozum alebo emócie.

  Aby občan problém pochopil, potrebuje komplexné informácie. Cieľom rozhovoru bolo poskytnúť občanom Západu pohľad ruskej strany, o ktorom sa takmer nič z médií nedozvedeli. Existujú fakty a existuje ich interpretácia. Zatajované však boli práve fakty.

  Napriek množstvu tém v debate, to podstatné, čo chcel Carlson počuť, bola možnosť riešenia konfliktu. Rusko, podľa Putina, je otvorené na rokovanie: „No, ak Zelenského administratíva na Ukrajine odmietla rokovať, predpokladám, že to urobila podľa pokynov z Washingtonu. Ak Washington verí, že je to nesprávne rozhodnutie, nech sa ho vzdá, nech si nájde chúlostivú výhovorku, aby nikto nebol urazený, nech príde s východiskom.“

  Dôležitá bola informácia, že tajné služby USA a RF sú v kontakte. Možno veci vidia reálnejšie ako politici.

  Jojo4
  13.02.2024
  11:42
• Putin, kamarát veľkého Maďarska
  

  Nestáva sa často, žeby sa jeden rozhovor očakával s takým záujmom ako rozhovor prezidenta Putina s americkým moderátorom Tuckerom Carlsonom. Počas prvých piatich hodín ho videlo 50 miliónov divákov a stal sa predmetom tisícov komentárov.

  Dvojhodinový rozhovor sa dal získať a utvoriť si objektívny názor. Na jeho obsah, aj na spôsob jeho interpretácie. Pre inteligentného novinára to bola výzva na fundovanú analýzu. Tí ostatní, žurnalisti – nádenníci, tým je všetko jasné skôr ako sa to udeje. Žijú si vo svojej ideologickej bubline.

  Z rozhovoru:

  Tucker Carlson: Povedali ste Viktorovi Orbánovi, že môže mať časť Ukrajiny?

  Vladimir Putin: Nikdy. Nikdy som mu to nepovedal. Ani raz. Ani sme sa o tom nerozprávali, ale viem s istotou, že Maďari, ktorí tam žijú, sa chceli vrátiť do svojej historickej krajiny.

  Ďalej Putin spomínal na svoju niekdajšiu cestu oblasťou, obývanou maďarskou menšinou. Repovi táto nepodstatná časť z dlhého rozhovoru stačila na protiputinovskú propagandu. Na viac nemá.

  Jojo4
  13.02.2024
  11:32
• Inštitút ľudských práv podal trestné oznámenie na žilinskú nemocnicu. Dôvodom sú informácie o zdravotnom stave Hellebrandta
  

  Trojčlenná mimovládka s honosným názvom Inštitút ľudských práv je propagátorom a organizátorom akcií poriadaných sexuálnymi menšinami. Trestným oznámením chcú odviesť pozornosť od pána exposlanca na vedľajšiu koľaj. Odkiaľ vie Inštitút, čo bolo obsahom trestného podania žilinskej nemocnice? Dala to nemocnica médiám? Nemohla sa správa rozšíriť ústnym podaním od nemocničného personálu, ktorý bol nadšený správaním sa pána poslanca?

  Prečo by sme mali veriť exposlancovi, ktorý zámerne zatajil svoje infekčné ochorenie, že berie lieky a nie je infekčný? Lebo to on povedal? Taký je zrazu dôveryhodný?

  Jojo4
  10.02.2024
  13:31
• Inštitút ľudských práv podal trestné oznámenie na žilinskú nemocnicu. Dôvodom sú informácie o zdravotnom stave Hellebrandta
  

  Ako vie ten lekár, že H, bral lieky a nie je infekčný? Vyšetril ho, má jeho zdravotné záznamy? Keď H. nehovoril pravdu v nemocnici, ako mu niekto môže veriť, že nie je infekčný. Lebo to povedal?

  Jojo4
  10.02.2024
  13:11
• Sme pripravení na pravdu?
  

  Sme svedkami zlyhania osoby H., pre ktorú sa politicky rovnako zmýšľajúce osoby snažia nájsť ospravedlnenie.

  V nadpise článku je slovo pravda, ale ani autorka článku, ani osoba H., situáciu pravdivo nepopísali. Aký názov má tá „zdravotná diagnóza“ a čo bolo obsahom trestného oznámenia, ktoré podala nemocnica?

  Osoba H. vedela o svojej diagnóze. Ak nepoznala dôsledky súvisiace s diagnózou, je to jej intelektuálne zlyhanie. Ak uprednostnila vlastnú politickú kariéru pred zdravotnými dôsledkami svojho konania pre iných, je to morálne zlyhanie.

  Pochybujem, že nemocnica podala trestné oznámenie pre klamstvo. Príčinou mohlo byť všeobecné ohrozenie personálu pri danom zdravotnom zákroku. A to je vážna vec! Možno sa osoba H. domnievala, že v žilinskej nemocnici sa neanalyzuje krv a keby niečo, nejak sa to ututlá. Veď je to pán poslanec, nie?

  „Otázka znie: Je Slovensko pripravené na pravdu?“ Dúfam, že takú „pravdu“, akú prezentuje Iris vo svojich komentároch, Slovensko nebude akceptovať!

  Jojo4
  09.02.2024
  09:06
• Reformovať, reformovať, reformovať...
  

  Moje prvé slovo po prečítaní článku bolo - „obezlička“. Po slovensky - zbavenie sa zodpovednosti.

  Páni profesori a docenti, pozrite sa na výsledok vašej práce. Stredná generácia, tí odborne, organizačne a morálne pochybní ľudia v politike a v riadiacich funkciách, dostali diplomy z vašich rúk. Umožnili ste, aby na Slovensku vzniklo 34 vysokých škôl pochybnej kvality, lebo ste dali priaznivé posudky na ich vznik a habilitovali ste ich pedagógov. Realizovali ste politické objednávky, bez odvahy povedať pravdu. Prečo ste nerezignovali na členstvo v komisiách, keď vrchnosť neakceptovala vaše návrhy?

  Kto chce zničiť národ, musí zničiť jeho inteligenciu. Nie fyzicky. Stačí postupne ovládnuť vysoké školy neinvenčnými, poslušnými profesormi a viazať výskum na granty od korporácií.

  Návrh na zlepšenie, publikovaný autorom, nie je riešením. Potrebujeme komplexný návrh, rešpektujúci naše finančné a personálne možnosti, spojený s redukciou počtu verejných vysokých škôl. Pustite sa do toho!

  Jojo4
  07.02.2024
  19:27
• Ako Fico šikovne vyškolil opozíciu
  

  Pravda uverejnila 27.11.2023 ročné príjmy politikov a štátnych zamestnancov z výkonu funkcie za rok 2022:

  Prezidentka Čaputová - 159 313, predseda NR SR Kollár - 48 000, predseda vlády Heger - 68 000 €

  Poradie zamestnancov

  Tóth, predseda Rady pre rozpočtovú zodpovednosť -168 930

  Kleštinec, riaditeľ Vojenského spravodajstva -133 621

  Aláč, riaditeľ SIS - 131 636

  Žežulka, prezident Finančného riaditeľstva -119 239

  Lipšic, 116 320

  Puchala, generálny riaditeľ TASR - 98 776

  Hamran, prezident Policajného zboru - 94 050

  Jaroslav Rezník, generálny riaditeľ RTVS - 91 277 atď.

  Pre porovnanie uvádzam plat generálneho prokurátora Žilinku - 72 600, Lipšicovho nadriadeného.

  Prenechám na čitateľa, či pomer príjmov je primeraný k významu funkcie. Osobitne u predsedu Národnej rady a premiéra v pomere k podriadeným funkcionárom. Nebolo treba ho zreálniť?

  Jojo4
  07.02.2024
  01:21
• Keď rovnosť šancí nestačí
  

  Zaujímavá a užitočná upútavka na dielo popredného amerického filozofa, ktoré má podnadpis Čo je spoločné dobro? Aj keď bolo mnohými autoritami v Spojených štátoch považované za najlepšiu knihu roka 2020, nenašlo na Slovensku vydavateľa.

  Kto chodí do väčších kníhkupectiev si všimol, že polica s knihami venovanými filozofii je malá a poloprázdna. Iste, filozofické diela nemôžu, čo do záujmu, konkurovať iným žánrom, ale veľké vydavateľstvá by si mali považovať za povinnosť preložiť, aspoň z času na čas, aj knihu popredného filozofa. Nepochybne by sme zistili, že filozofia zaujímavá, rieši závažné problémy a je niekde úplne inde ako je to, čo uverejňuje Pravda každý týždeň z produkcie intelektuálnych biednikov, ktorí sa považujú za filozofov. (Moja výhrada sa netýka vtipných komentárov profesora Olivera Bakoša, ktoré si rád prečítam!)

  Jojo4
  06.02.2024
  23:16
• Koniec dotovania cien elektriny a plynu, ohlasuje možnú novinku Kamenický. Musí hľadať, kde ušetrí
  

  Uveď podrobnosti!

  Jojo4
  05.02.2024
  20:11
• Koniec dotovania cien elektriny a plynu, ohlasuje možnú novinku Kamenický. Musí hľadať, kde ušetrí
  

  Uveď podrobnosti!

  Jojo4
  05.02.2024
  19:49
• Meandre voličského rozhodovania v emokracii
  

  Prečo čítam noviny, v ktorých je, napríklad, napísané:

  „Jozef Lenč, politológ“. Buď politológia nie je veda, alebo Lenč nie je politológ. Veda analyzuje kauzálne vzťahy medzi udalosťami. Je hľadaním pravdy. Lenč neanalyzuje, ale sleduje záujmy. To sa volá propaganda.

  „Buďte prosím v komentároch ohľaduplní, slušní, ľudskí.“ K tomu nabáda redakcia diskutujúcich, ale trpí v ich textoch urážky a osobné útoky, aj napriek upozorneniu. Admin toleruje aj desiatky invektív pod jedným článkom od toho istého hulváta, ak sú „správne“ cielené!

  „Názory externých prispievateľov nemusia vyjadrovať názor redakcie.“ Ale iste nie je náhoda, akých prispievateľov si redakcia vyberá, že majú (snáď na tri výnimky) ten jedine správny názor a dostávajú príležitosť každý týždeň.

  Prečo to sporadicky čítam? Zo zvedavosti a pre zábavu - či odhadnem hranice stupidity niektorých autorov.

  Jojo4
  05.02.2024
  18:42
• Ako Orbán doštekal
  

  Repa chcel v názve článku dehonestovať Orbána, ale dehonestoval sám seba.

  Hospodárska a finančná situácia štátov EÚ nie je dobrá. Prečo dávame 50 miliárd krajine, ktorá nie je členom Únie? Američania hrajú v Senáte komédiu, aby nemuseli financovať Ukrajinu. Prečo by platili, keď to môže urobiť vazal - EÚ?

  V EÚ postsocialistické krajiny nikdy nebudú partnerom, len kolóniou. Majú v rukách ich hospodárstvo, financie a obchod - páky na vydieranie. Orbán dosiahol maximum toho, čo mohol.

  Uvediem príklad, ktorý len zdanlivo nesúvisí s týmto článkom. Nedávno sme sa dozvedeli, že USA (ale aj Nemecko) nám dlhujú za ubytovanie a stravu svojich vojakov v SR. Od roku 2017. S USA máme uzatvorenú Dohodu, kde sa v článku XXIX, bod 5 píše. "Spory a iné záležitosti vyžadujúce konzultácie na základe tejto Dohody nebudú postúpené žiadnemu národnému súdu alebo medzinárodnému súdu, tribunálu alebo podobnému orgánu alebo inej tretej strane za účelom vyriešenia.“ Keď nám nezaplatia, čo môžeme urobiť? Nič.

  Jojo4
  05.02.2024
  09:06