Skvelá úvaha od rozhľadeného autora!
Kto ochráni občanov pred novinármi? Pred ich nevzdelanosťou, nekultivovanosťou, tendenčným narábaním s faktami, urážaním ľudí pre iný názor ..... Kto uverejňuje články podporené serióznymi dôkazmi, toho netreba chrániť, obráni sa sám.
Tento článok sa Lovašovi nevydaril. Nie iba pre humorné tvrdenie, že tvorbu vízií by sme mali začať spoločnými zasadnutiami českej a slovenskej vlády. Ak je to tá česká vláda ktorú sledujem, nič originálne som nepostrehol.
Popísať súčasnú situáciu nie je zložité. Rozhľadenejší občan to pozná a ostatným je to jedno. Ale zostať len pri tom sa mi zdá málo. Kto, alebo čo by malo byť hybnou silou potrebnej obrody spoločnosti a ako by sa to malo realizovať, k tomu sa autor nedostal.
Upadá nielen Slovensko, ale aj kedysi hrdá Európa, ba aj celá euroatlantická civilizácia. Je to proces metodicky pripravovaný. Pre „elity“, schádzajúce sa v Davose, pracujú tímy odborníkov, ktorí využívajú aj pokroky pri výskume mozgu na ovplyvňovanie ľudí. Univerzity prestali byť miestom generovania vízií, nechali sa skrotiť. Kto ich nahradí?
Možno po kataklyzme, ktorá nám teraz hrozí pre zlyhanie elít, sa svet prebudí. Ale nám, Európe, to už bude málo platné! Kiež by som sa mýlil.
Povedzme si niečo o americkom imperializme.
V r. 1823 vyhlásil americký prezident Monroe doktrínu: Do záležitostí amerického kontinentu môžu zasahovať len Spojené štáty. Zasahovanie USA do záležitostí latinskoamerických krajín sa tak stalo skutočnosťou. Podľa Wolfowitzovej doktríny sa za potenciálneho nepriateľa USA považuje ktorákoľvek nezávislá krajina, vyskytujúca sa v strategicky užitočnej, alebo na prírodné zdroje bohatej oblasti, ktorá sa nepodvolí americkej nadvláde. Tieto doktríny platia a osvetľujú americkú zahraničnú politiku (ktorú označujem BORAS – bomby, rakety sankcie).
H. Kissinger uverejnil v r. 2015 v časopise National Interest názor na Ukrajinu: Západ prešiel od hmlistého cieľa integrovať Rusko v budúcnosti do západnej spoločnosti k snahe zničiť ho. Neokonzervatívci vo Washingtone trvajú na zrazení ruskej vlády na kolená a vo svojich snahách budú pokračovať dovtedy, kým nenarazia. USA, unesené stratégiou, vstupujú do vojny, ktorej výsledok nedokážu predpovedať.
Pozrel som si výkony niektorých protiruských trollov. Napríklad taký ~Kr`(93"%9 - bol včera od 7:59 do polnoci (0:15) neprestajne na debate v Pravde, aby ju mohol pohnojiť svojimi táraninami. Za tým môžu byť len peniaze, alebo diagnóza. A "maká" aj dnes, od rána
Pozrel som si výkony niektorých protiruských trollov. Napríklad taký ~Kr`(93"%9 - bol včera od 7:59 do polnoci (0:15) neprestajne na debate v Pravde, aby ju mohol pohnojiť svojimi táraninami. Za tým môžu byť len peniaze, alebo diagnóza. A "maká" aj dnes, od rána!
Pozrel som si výkony niektorých protiruských trollov. Napríklad taký ~Kr`(93"%9 - bol včera od 7:59 do polnoci (0:15) neprestajne na debate v Pravde, aby ju mohol pohnojiť svojimi táraninami. Za tým môžu byť len peniaze, alebo diagnóza. A "maká" aj dnes, od rána!
Sociológovia ešte ani teraz nepochopili, že Covid nebol len medicínsky, ale aj ekonomický a politický problém? Že dnes je už evidentné, aké obrovské chyby sa urobili? Že boli postihovaní ľudia za názor, ktorý sa vedecky potvrdil?
Vedci v oblasti spoločenských vied sa zachovali tradične – ako služobníci vládnucej „elity“. Agresívna politická korektnosť likviduje akademickú úroveň v humanitných odboroch.
Prekvapilo správanie sa niektorých lekárov a prírodovedcov. Vedci nie sú svätcami. Nie každý vedec odolá nutkaniu na popularitu. Veda sa tak stáva súčasťou politiky. Pripomeňme si výrok Čekana, ktorý dostal v r. 2021 štátne vyznamenanie: „Takto ich budeme dávať dole z bežného života, budú chodiť zarúškovaní, náhubky budú mať, nebudú môcť cestovať, a ja sa budem z toho tešiť. Všetkých, čo sa nechcú zaočkovať proti Covidu, pošleme do rozvojových krajín“ Nemá mať veda aj morálny rozmer?
Vedci sa sami zdiskreditovali. Prestali bojovať za vedeckú pravdu, bojujú za granty a slúžia vrchnosti!
Namiesto Repových táraníc a jeho zmätku v obsahu používaných pojmov, ponúkam názor bývalého českého veľvyslanca vo Francúzsku, profesora Druláka:
Je vítězství pravicové aliance v Itálii dobrá zpráva pro Evropu?
"Otázkou samozřejmě je, čí Evropu máte na mysli. Pokud mluvíte o Evropě paní von der Leyenové, bruselských úředníků, evropských federalistů a těch, kteří chtějí Evropu centralizovat, odbourávat právo veta a těch, kteří chtějí, aby Brusel řešil všechny možné i nemožné otázky, tak pro tyto všechny je to velmi špatná zpráva.
Kdybychom se bavili o Evropě těch, kteří trvají na tom, že i v rámci sjednocené Evropy mají národy svou svébytnost, že jsou určité hranice bruselského zasahování a že suverenita není prázdný pojem, pro tuto část je vítězství italské pravicové koalice dobrá zpráva."
Je všeobecne známe, že absolventi vojenských škôl prijímajú záväzok odpracovať za každý študijný rok istý čas v armáde. Toto by bolo potrebné, na prechodný čas, zaviesť aj pri štúdiu medicíny na Slovensku. Iste, bola by to určitá diskriminácia, ale mimoriadna situácia si vyžaduje aj mimoriadne opatrenia. Nedostatok lekárov na Západe nevyplýva z toho, že by toto povolanie nebolo dostatočne lukratívne, ale pre vysoké náklady na štúdium.
Pri zdravotných sestrách by bolo vhodné vrátiť sa k stredným zdravotným školám, ktoré sa osvedčili. Zdravotné sestry s magisterským vzdelaním nemajú záujem o starostlivosť pri lôžku pacienta, ktorý je tak odkázaný na ochotu sanitárok. Sám som to zažil v nemocnici.
Starostlivosť o zdravie sa stala luxusom. Ten istý lekár, ku ktorému sa nedostanete v nemocnici, vás vyšetrí popoludní vo svojej súkromnej ambulancii.
Pri kvalitných filozofoch som si vážil schopnosť zovšeobecnenia. Mám pocit, že táto schopnosť sa autorovi vyhla. Bezradnosť autora, ako popísať súčasnú krízu, je evidentná.
Mohol využiť pohľad
- historický, lebo Spojené štáty nie sú jediným hegemónom v histórii, a vyvodiť z toho záver,
- geopolitický, lebo čo sa deje, je realizáciou zahraničnopolitických doktrín USA, predovšetkým Wolfowitzovej doktríny,
- ekonomický, lebo bez výsadného postavenia dolára, ktorého strata by bola pre USA hrozivá, by sa nemohli financovať desiatky doteraz Spojenými štátmi realizovaných vojen od roku 1945,
- psychologický a jeho enormné využívanie na podporu vojny,
- filozofický, ako hlboká kríza kapitalistického systému vedie k totálnej jadrovej vojne.
Neviem posúdiť, či to nechcel, nevedel, alebo nemal na to odvahu. Lebo, napríklad, z uvedenia údajov o výdavkoch na zbrojenie a počte vojakov vyplynulo, že NATO nás zavádzalo tvrdením, že Európa je ohrozená vpádom ruských vojsk.
Na riešenie medzinárodných vzťahov by mala slúžiť diplomacia. Ale šéfovi európskej diplomacie Borrellovi to zabudli povedať a tak opakovane vyhlasuje, že rusko-ukrajinský spor sa musí vyriešiť na bojisku. Ak je zbytočná diplomacia, nie je zbytočný aj Borrell? Keď raz historici budú hodnotiť túto krízu určite im neujde, že Európska únia, Nemecko a Francúzsko ako garanti Minských dohôd, neurobili od roku 2014 pre zabránenie vojenskej konfrontácii vôbec nič. Pokiaľ prišli na rokovanie do Moskvy, tak len preto, aby sa Rusom vyhrážali ďalšími sankciami.
Uvažujúci občan vie, že víťazstvo Ukrajiny, o ktorom neustále hovoria Biden a bruselská Uršula, sa môže dosiahnuť len priamym vstupom NATO do vojny. Že bude jadrovou, o tom nemožno pochybovať. Otvorene o použití jadrových zbraní hovorila anglická premiérka Trussová. Sme na to pripravení? Čo urobila pre ochranu občanov vláda SR? Strata pudu sebazáchovy je psychiatrická diagnóza a nezodpovednosť, pani prezidentka a členovia vlády SR!!!
Pri štátnom dlhu by bolo lepšie uvádzať namiesto relatívnych hodnôt (v pomere k meniacemu sa HDP) sumu pripadajúcu na občana. V roku 2019 to bolo 8345 €, v roku 2021 už 11 220 € a koncom marca t.r. o ďalších 454 € viac.
Sankcia pre členov vlády za zlé hospodárenie je komická len bezzubým vyjadrením, ale mala by byť, a prísnejšia. Aj zamestnanec ktorý nedbalosťou spôsobí škodu zamestnávateľovi je stíhaný!
Nepoznám rodinu s deťmi, ktorej rodičia by si požičali v banke, aby mohli podporovať cudzie deti na úkor vlastných. Štát to robí. Mesačný príspevok za ubytovanie odídenca môže byť od 710 € pri jednej obytnej miestnosti až 1790 € pri štyroch izbách. Prečo by niekto poskytol lacnejšie ubytovanie, napr. začínajúcej učiteľke, ako Ukrajincovi?
Údajne 80% z tejto sumy nám vráti EÚ. Ale Únia má len peniaze, ktoré vyberie od členských štátov. Čo sa stalo s 300 miliardami USD, o ktoré Západ obral Rusko? Nemali by štáty ktoré sa takto obohatili financovať výdavky na humanitárnu pomoc Ukrajine?
„Putinov koniec sa blíži ... Až potom môžeme sláviť pokoj a mier.“
Naivná predstava. Mier sme očakávali aj po skončení svetovej vojny, aj po rozpade ZSSR.
Americký novinár W. Blum vypočítal, že USA sa od roku 1945 pokúsili zvrhnúť viac ako 50 vlád a bombardovali obyvateľstvo v 30-tich krajinách. Všetko pre udržanie svojej hegemónie. Európania to nevedeli? EÚ nemohla pokojne existovať bez členstva Ukrajiny v NATO?
Rastúcu silu Číny sa USA rozhodli riešiť vojnou. Porážkou Ruska, ako partnera Číny. Pridanou hodnotou by bolo vydrancovanie ruských surovinových zdrojov. Toto už je svetová vojna, do ktorej USA zapojili 50 krajín „kolektívneho Západu“. EÚ nič neurobila na diplomatickom poli aby konfliktu zabránila!
Západ hovorí len o víťazstve. Ale Putin vo včerajšom prejave dvakrát zdôraznil: „Určite využijeme všetky prostriedky, ktoré máme k dispozícii, na ochranu Ruska a našich ľudí. Nie je to bluf.“
Uvedomuje si to Čaputová a vláda? Čo urobili pre ochranu života obyvateľov Slovenska?
Prečítal som stovky Danišových komentárov na množstvo tém, akoby bol polyhistorom. Ale minimum sa týkalo ekonomických analýz, hoci vyštudoval ekonómiu. Čo mu bráni, aby napísal svoje predstavy o riešení ekonomických problémov? Odvaha, či vedomosti? Čím menej vie o danom probléme, tým radšej o ňom píše.
Takže, pán Daniš, trocha skromnosti, sebareflexie a viac skutočnej profesionality! Vaše povrchné vedomosti, osobné názory a averzie málokoho zaujímajú. Keď som čítal nadpis položil som si otázku, či vy ste pochopili v čom je problém. Odpoveď poznám, ale slušnosť mi nedovolí ju napísať.
„Maďarsko a Poľsko systematicky nahlodávajú základné európske hodnoty, právny štát a demokraciu vôbec.“
Iba potiaľ som to čítal. Nemá zmysel kaziť si zrak čítaním evidentných nezmyslov.
Čo sú „európske hodnoty“ – multikulturalizmus, genderizmus, feminizmus….? Veď nedodržujú sa základné ľudské práva, zakotvené v Charte základných práv EÚ. Nedodržuje sa nedotknuteľnosť majetku, lebo ho možno odobrať bez súdu, len na základe príslušnosti k určitému etniku. Nedodržuje sa sloboda podnikania a voľný trh, lebo sú riadené Spojenými štátmi na základe ich záujmov. Treba pokračovať?
„Likvidace národních států, neustálé omezování individuální svobody lidí, přezírání zásad demokracie, upřednostňování menšin, prosazování různých anarchistických výstřelků... Tak bych dnes definoval to, co se v mainstreamu oslavuje jako evropské hodnoty,“ hovorí český spisovateľ a historik Vlastimil Vondruška.
Minulosť by mala každá krajina prijímať ako nedeliteľný celok. Rád by som pripomenul prezidentovi pár faktov.
Poľský štát vznikol 11. 11. 2018 a už v marci 1919 napadol Rusko, ktoré bolo v troskách, pričom zajali takmer 100 tisíc sovietskych vojakov. Poliaci spomínajú Katyň, ale „zabudli“ na osud týchto vojakov, na ich smrť vraždami, hladom a chorobami.
Poľsko spolupracovalo s Hitlerom a ujalo sa ochrany nemeckých záujmov v Lige národov, z ktorej nacistické Nemecko vystúpilo.
Sovieti zajali 60 000 a Briti 68 000 Poliakov, ktorí dobrovoľne slúžili nielen v nemeckej armáde, ale aj v divízii SS Dirlewanger.
Po skončení vojny Stalin "daroval" Poliakom rozsiahle nemecké územia v Sliezsku, Pomoransku, západnom a východnom Prusku. Vrátia ich?
Desí ma agresivita Poľska. Hodlá vydať na zbrojenie 5% HDP a buduje 300-tisícovú armádu. Objednáva množstvo útočných zbraní (Pravda, 22.8.2022), len tankov chce mať viac ako Nemecko, Francúzsko a Británia dohromady. Šialenstvo! Nepoučili sa z histórie!
Deep state - skupina riadiaca z pozadia štát – je nespokojná. Preto tá politická exhumácia Dzurindu. Nečudo, veď sa osvedčil nielen na Slovensku, ale ako poradca vlády pomohol zruinovať ukrajinskú ekonomiku. Pripomeňme si ho.
Ako premiér viedol rokovania s US Steel a predal VSŽ Košice za 60 miliónov USD. Keď Číňania uvažovali o ich kúpe, US Steel požadoval 1,5 miliardy, pričom do nich, okrem nevyhnutnej „ekológie“, nič neinvestoval.
V januári 2017 napísalo 17 európskych politikov (medzi nimi Dzurinda) list novozvolenému Trumpovi. Citujem: „Putin sa neusiluje o to, aby bola Amerika veľká, ale my, ako Vaši spojenci, áno. Keď nás Amerika v minulosti vyzvala, išli sme s ňou. Boli sme s Vami v Iraku. Boli sme s Vami v Afganistane. Spoločne sme podstupovali riziko; obetovali sme spoločne synov a dcéry. Ako zjednotený front sme spoločne bránili našu zdieľanú transatlantickú bezpečnosť….“
V tom bude pokračovať - "obetovať synov a dcéry". Cudzie. Tomu sa hovorí aj rektoskopia. Rektum poznáme.
Všimnite si tú rétoriku. Pani Gwendolina vyhlásila, že závery jej správy sú NEODVOLATELNÉ. Čo je neodvolateľné, to je nemenné, konečné, o tom sa nemôže diskutovať. Čo teraz urobia EÚ a Česi s profesorom T. G. Masarykom za jeho názor, že demokracia je diskusia? Zbúrajú pomníky, spália knihy a uvalia sankcie na jeho potomkov?
Lotyšský prezident Egils Levits vyzval na izoláciu rusky hovoriacich obyvateľov. Tí nemajú občianske práva aj v ďalších pobaltských republikách. Len za to, že sú Rusi. To je rasizmus ako za Hitlera proti Židom. EÚ to toleruje, veď sama demokraticky obrala o majetok Rusov len pre ich pôvod.
Politológovia, politici a novinári termín demokracia tak zdiskreditovali, že mi pripadá ako figový list, ktorým si prostitútka zakrýva svoje prirodzenie.
Globálne otepľovanie existuje, je to cyklicky sa opakujúci jav. Nie je dokázané, že ľuďmi produkovaný objem skleníkových plynov je rozhodujúcim činiteľom. Existuje minimálne 7 ďalších faktorov ovplyvňujúcich zmeny klímy (Milankovičove cykly, slnečná aktivita, kontinentálny drift a dosková tektonika, termohalinná cirkulácia, aerosoly, vegetačná pokrývka, magnetické pole Zeme), ktorých vzájomné relácie nevieme matematicky vyjadriť, čo je problém pri matematickom modelovaní.
Predpokladám, že Faško o tom nevie. Ale objednávka svetových „elít“ je urobiť z vedeckého problému ideológiu a apokalyptickú hrozbu. Nahnať strach z budúcnosti a prestrašení ľudia sa ľahko ovládajú. Klimatológia sa stala dobre financovanou vedou a mnohí vedci radi poslúžia tej či onej lobby.
EÚ chce na boj s klimatickými zmenami venovať obrovské prostriedky, pričom Európa produkuje len 10% svetových ročných emisií CO2. Ak ich znížime, planéta to nepocíti, ale ekonomika áno. Komu to poslúži?
Odporúčame