Prigožin šéfuje armáde žoldnierov. Žoldnier je nájomný profesionálny vojak, ktorý sa necháva za finančnú odmenu (žold) najímať cudzou armádou (wikipédia). Kto platí, kto zásobuje zbraňami a strelivom túto armádu?
Prigožin šéfuje armáde žoldnierov. Žoldnier je nájomný profesionálny vojak, ktorý sa necháva za finančnú odmenu (žold) najímať cudzou armádou (wikipédia). Kto platí, kto zásobuje zbraňami a strelivom túto armádu?
V apríli 2021 uverejnili New York Times informácie z uniknutej SMS komunikácie predsedníčky EK von der Layenovej s riaditeľom Pfizeru. Takto nakupovala vakcíny za miliardy eur (údajne 35). Európska komisia a Pfizer predmetné SMS a následné zmluvy zverejniť odmietajú.
Z českej tlače: 20. června přiznala bruselská komise při jednání s USA o další pomoci Ukrajině, že už z fondů určených na financování modernizace českého a slovenského průmyslu přesměrovala na Ukrajinu 30 miliard EUR a že přesměruje na Ukrajinu ještě další miliardy EUR z fondů Soudržnosti (ČR 21 a SR 12 mld eur) a z Fondu na levné energie! Peníze byly původně určeny na zateplování budov, na zajištění levné elektřiny pro domácnosti i pro průmysl, na modernizaci nemocnic …
Brusel slíbil Washingtonu, že v příštích 4 letech přesměruje na Ukrajinu dalších 50 miliard EUR.
Takto sa pracuje a hospodári v EÚ - aj na úkor jej obyvateľov.
Čo sa deje od ostatných parlamentných volieb mi pripadá ako bábková dráma o troch dejstvách. Igorovo a Edovo dejstvo máme za sebou, Lajosovo prebieha.
Už teraz možno konštatovať, že v hre bolo mizerné všetko - zahraničný dramaturg, režisérka, dialógy, bábky (ktoré sa v 3. dejstve len mierne prestružlikali) aj bábkovodiči. Už len čakáme, ako v každej dráme, na záverečnú katastrofu.
Výkon režisérky už v marci hodnotil český publicista V. Vlk: „Naprosto zklamala. Krasavice bez jakékoliv politické zkušenosti, dnes stojí jako bezmocná figura nad naprosto rozpadlou slovenskou politickou scénou.“
Vlk nezobral do úvahy majiteľa divadla. Ten je spokojný a režisérku podporuje. Už sa píše scenár pre novú hru a šancu dostane rovnaká režisérka. V minulosti sa na scenári podieľa izraelská lobistická skupina „Shaviv Strategy and Campaigns“. Snáď dostane ďalšiu šancu, vie čo je pre progresívcov progresívne.
A čo Slováci? Sedia pred televízorom a trápne čakajú na ďalšiu tragédiu. Alebo na zázrak?
V marci 2017, v súvislosti s Brexitom, predstavila Európska komisia päť scenárov ako by mohla v budúcnosti vyzerať EÚ. Mali byť predmetom rozsiahlej diskusie. Žiadna debata sa však nepripustila. Vtedy som si položil otázku, na ktorú nemám odpoveď doteraz – kto v skutočnosti riadi Európsku úniu?
EÚ nemá byť oltár na ktorý sa kladú obete, ale inštitúcia, ktorá má prinášať ROVNAKÝ zisk všetkým členom. Namiesto toho sa transformovala na veľkú akciovú spoločnosť bez hodnôt a morálky, s cieľom maximalizovať zisk pre čoraz užšiu elitu. A v tom chce pokračovať. Aj úpravou hlasovania.
Naši predstavitelia sa k Únii správajú pragmaticky. Nechcú stratiť šancu, že sa im v budúcnosti podarí získať v Únii nejaký lukratívny post (Kubiš, Lajčák, Fígeľ ….).
Vstupovali sme do inej Únie. Nebola natoľko spolitizovaná a fungovala predovšetkým na ekonomickom a hospodárskom princípe. Nebolo by lepšie vrátiť sa k tomu? Je nám lepšie existovať ako kolónia v kolónii?
"Očakávaný deficit verejných financií u nás je jeden z najhorších v EÚ. Budúcnosť je už prejedená ...."
Hoci článok obsahuje alarmujúce údaje, realita bude ešte horšia. Prezidentka a matovičohegerova vláda sa namiesto riešenia ekonomických problémov zaoberali politikou - nákup zbraní, všestranná podpora Ukrajiny (hoci nie je členom EÚ ani NATO), podpora sankcií smerujúcich k zdraženiu energií. Súčasná prezidentkina (Ódorova) vláda slúži len na upokojenie situácie pred voľbami, aby vytvorila podmienky pre úspech neoliberálov. A potom to vypukne!
Príjmová zložka štátneho rozpočtu je ohrozená "zelenou" politikou EÚ, mizerné finančné rezervy obyvateľstva strávi inflácia a vysoké ceny potravín aj energií. Ďalšie pôžičky sú nereálne. Kde teda ušetriť? Nákup lietadiel a obrnenej techniky odložiť a otvorene povedať, že v súčasnosti si podporu Ukrajiny nemôžeme dovoliť. Úspory hľadať v štátnej správe, v progresívnom zdaňovaní príjmov a nie v sociálnej oblasti.
Vláda magistra Lajosa Ódora pridelila tento mesiac vyše 21 miliónov eur Sorosovej Nadácii otvorenej spoločnosti, darovala Ukrajine vojenský materiál za 4,2 milióna €, odsúhlasila 86 000 € na nákup auta pre predsedu súdnej rady Mazáka. Dobré, nie? Vágne napísaný vládny program, ktorého plnenie je navyše otázne, teda nie je prekvapením
Každé rozhodnutie, ktoré človek urobí, je obrazom jeho odborných a morálnych kvalít. Týka sa to osoby, ktorá udržovala vo funkcii predchádzajúcu neschopnú vládu a menovala súčasnú, aj terajšieho premiéra!
Repa uverejnil 19.9.2021 článok Smer a Hlas: Spolupráca sa nekoná. Taká bola moja reakcia, na ktorej ani teraz nemusím nič meniť:
„Mnohokrát preukázaná a publikovaná nenávisť Repu k Ficovi mu neumožňuje napísať niečo rozumné.
Nemožno nevidieť obrovský rozdiel medzi medzi Ficom a Pellegrinim - v kvalite politickej práce, aj v osobných vlastnostiach. Na svoje chyby, predovšetkým v personálnej politike, Fico doplatil, ale nevzdal sa. Desiatky rokov vydržal extrémny tlak na svoju osobu - a nielen zo Slovenska. Napokon blesky bijú len do vysokých stromov.
Pellegriniho partiu považujem za skupinu prospechárov. Pri prvej príležitosti podrazili človeka, ktorý z nich urobil to, čím sa v politike stali. Nevidím medzi nimi výraznú osobnosť, len osoby túžiace po politickej kariére za každú cenu. Preto sa spoja s každým kto im ponúkne lukratívny post. Je to škoda, veľmi tým poškodili ľavicovú politiku na Slovensku. Dúfam, že občania si to uvedomia.“
Prečo sa nevenovala väčšia pozornosť Macronovi? Lebo GPS majiteľov médií ukazuje, že kdekoľvek sa nachádzajú, je americká ambasáda bližšie ako francúzska.
Európska suverenita a autonómia je v súčasnosti len chiméra. Vhodný čas na to bol po skončení studenej vojny, keď sa malo zrušiť NATO a Európa sa mala postaviť na vlastné nohy. Prečo sa tak nestalo? Treba sa pozrieť na životopisy popredných politikov.
Jeden projektov administratívy USA (od roku 1940) na získanie prívržencov z radov perspektívnych politikov je International Visitors Leadership. Ide o stáže v USA, ktorých program je vypracovaný na mieru. Absolvovali ho napr. budúci prezidenti (Gauck, Sarkozy, Fischer, Niinistö, Kwasniewski) a premiéri (Brown, Blair, Thatcherová, Prodi, Guterres, Rasmussen, Stoltenberg, Tusk, Bildt ….). Výsledky sa prejavili a prejavujú.
Kto by mal záujem o podpis bezpečnostných zmlúv predstaviteľmi EÚ po tom, čo sa Merkelová a Hollande priznali, že podvádzali pri podpise Minských dohôd? Taká je EÚ!
Zahraničná politika USA sa riadi doktrínami, ktoré majú dlhodobú platnosť. Podľa Wolfowitzovej doktríny sa za potenciálneho nepriateľa USA považuje ktorákoľvek nezávislá krajina, ktorá ponúka alternatívu k americkej nadvláde.
Preto USA iniciovali mnoho vojnových konfliktov na celom svete. Preto musel vzniknúť aj súčasný konflikt na Ukrajine.
Viesť vojny a udržovať stovky vojenských základní na svete si vyžaduje veľa peňazí. Pre USA to nebol problém, vďaka postaveniu dolára ako rezervnej meny a meny v ktorej sa zúčtovávali platby za ropu, plyn a suroviny. Situácia sa zmenila, keď Čína a Rusko začali presadzovať zúčtovanie platieb v národných menách. Predstava žeby USA nemohli bezmedzne tlačiť doláre, zvyšovať astronomický dlh a strácali postavenie hegemóna ich prinútila konať. V duchu tradície. Veď od vzniku USA iba 21 rokov neviedli žiadnu vojnu.
Západ ešte nevyhral a už Rusko parceluje. Pýcha peklom dýcha. Tým peklom je jadrová vojna. Sme na to pripravení? Zaručí NATO, že nevznikne?
Zaujímavý článok. Nie som ekonóm, moja poznámka je všeobecná.
Zlyhala vedecká komunita v oblasti ekonómie. Ekonómovia, ktorí sa pred zmenou režimu venovali kritike kapitalizmu, zrazu všetko zabudli? Nielenže neupozornili politikov na úskalia ktoré nás pri zmene systému čakajú, ale pomohli rozpredať Slovensko. Aj laik vie, že kto vlastní, ten ovláda. Určuje čo sa bude vyrábať, za koľko, komu, aké budú technológie … Kto nemá ekonomickú suverenitu, nemá ani suverenitu politickú.
Nebol to problém len jednej vlády, bola to všeobecná zbabelosť. Nikto nechcel naraziť – na zahraničných investorov, na zahraničné ambasády, na Brusel. A to nehovorím o korupcii. Pritom si uvedomujem, že moje zovšeobecnenie môže byť problematické lebo boli aj výnimky. Ale jednotlivec sa nepresadí keď ho komunita nepodporí.
Je trápne, že mainstream teraz znova podporuje tých ekonómov, ktorí mali leví podiel na tom, v čom sa teraz nachádzame. Nenechajme sa pred voľbami znova oklamať!
Aktívna účasť Poľska v dianí na Ukrajine nie je nová, ani prekvapujúca.
Krátko po Majdane začala na Ukrajine pôsobiť poľská súkromná vojenská spoločnosť ASBS, vytvorená vtedajším poľským ministrom vnútra B. Sienkiewiczom. Podieľala na tzv. trestných operáciách vo východnej Ukrajine, spolu s komandom americkej vojenskej spoločnosti PMC Greystone Limited. Poliaci sa aktívne podieľali na vytváraní eskadier smrti na Ukrajine. Komandá Pravého sektoru sa cvičili v policajnom výcvikovom stredisku Legionowo, blízko Varšavy.
V apríli 2014 sa v Kyjeve objavil vtedajší riaditeľ CIA Brennan a deň po jeho návšteve šéf kyjevského režimu Turčinov oznámil „rozsiahle protiteroristické operácie“ na juhovýchode krajiny. Zúčastňovali sa ich poľskí aj americkí žoldnieri.
Poliaci sa nepoučili zo svojej pohnutej histórie a chcú ju zopakovať. Často vsadili na zlého koňa, ktorý mal podporiť ich agresivitu a nereálne predstavy. USA nemajú priateľov, ale záujmy - povedal H. Kissinger! Nevedia o tom?
Povedali progresívci v ostatnom čase niečo zaujímavé? Podali podnetné návrhy na riešenie mizernej situácie? Urobili aj niečo iné ako to, že nechali oblepiť Slovensko plagátmi Šimečka? Na základe čoho majú progresívci také preferencie?
Odpoveď je jednoduchá. Na ostatnom zasadnutí Globsecu bol aj mladý Soros, ktorého otec je priateľom starého Šimečku (podľa jeho vyjadrenia). A výsledok sa dostaví. Soros má peniaze a o tie majú záujem médiá aj prieskumné agentúry. A preferencie porastú.
Volebnú kampaň Čaputovej a progresivistu Vallu (primátor Bratislavy) robila izraelská PR agentúra Arona Shaviva. Služby tejto firmy využívali politici v Poľsku, USA, na Cypre. Neviem, či progresívci pokračujú v spolupráci s touto agentúrou alebo si najali inú, veď peniaze nechýbajú. A môžeme očakávať, že títo profesionáli sa nebudú štítiť ničoho a kampaň bude divoká.
Podľa autorky úspech fiškálnej konsolidácie závisí od transformácie na iný model rozvoja hospodárstva.
Ekonómia je úžasná veda. Dodatočne vie čo sa malo urobiť, ale má problém s prognózou.
Aj ja, ako laik, mám pocit, že transformácia na iný model rozvoja hospodárstva je potrebná. Ale existuje taký model? Kto určil jeho prvky a zistil relácie medzi nimi? Prebehla o tom odborná diskusia? Roky sme počúvali, že treba reformovať, až sme sa prereformovali do súčasnej mizérie. Teraz to bude transformácia? Ako môže plán obnovy naštartovať model transformácie, ktorý reálne neexistuje?
Chýbajú nám silné osobnosti. Ak sa vyskytnú, nedostanú priestor. Namiesto toho exhumujeme osoby, ktoré už zlyhali. Darmo, v krajine, ktorá je kolóniou kolónie, autority nie sú žiadané. Ale bez nich skončíme v chaose a bude ho pribúdať.
Pýcha peklom dýcha. Toto slovenské príslovie vystihuje správanie sa USA a kolektívneho Západu. Stále sa domnievajú, že budú riadiť svet a Rusko bude pokorne čakať čo mu Blinken láskavo dovolí.
Redakcia pravdepodobne zabudla pod nadpis článku uviesť SPONZOROVANÝ OBSAH.
Pamätám sa na negatívne reakcie Repu na politiku KDH. Mám v archíve ako pred tromi rokmi napísal, že ľudia s „kresťanskou DNA“ spoločne predstavujú hrozbu pre sekulárny charakter štátu. A zrazu „s Mikloškom prichádza do slovenskej politiky späť slušnosť a zodpovednosť za krajinu“. Článok si objednalo KDH alebo Repa už skladá budúcu koalíciu?
Súčasné prapodivné spájanie straničiek bez náplne a mediálne protežovanie každého kto sa vymedzí proti Ficovi, mi pripomína situáciu pred ostatnými voľbami. Nestačí nám poučenie, aká vláda z toho vznikla? Chceme to zopakovať?
Deep state, ktorý z pozadia riadi politiku na Slovensku, tak zdevastoval politickú scénu, že teraz exhumuje aj neúspešných starých politikov. Chýbajú nám? Ako Dzurindove skúsenosti z ukrajinskej politiky?
"Štáty dnes dokážu v znehodnotených menách ľahšie splácať dlhy na účet sporiteľov, ktorých peniaze sa roztopili v inflačnej špirále."
Je to veľký úspech! Blahoželám vládam, ktorým sa, po veľkom úsilí, podarilo obrať občanov o úspory
„Akýkoľvek názor, ktorý nespadá do úzkeho rámca toho „správneho“, veľakrát vytesňujeme.“
Keď už si čitateľ myslí, že autor, vo vzácnej chvíli, bude pokračovať niečim rozumným, napríklad sebakritikou, vrátil sa k obvyklému nezmyslu – za všetko zlé môže sofistikovaná ruská propaganda. Takže všetky printové a elektronické média, hlasajúce jedinú „pravdu“, už kúpil Putin a vytesňuje, vytesňuje, vytesňuje?
Politici a ich sluhovia v médiách, mimovládkach a v spoločenskovedných fakultách univerzít, sa vzdali ambícií aby sme s stali civilizáciou založenou na pravde, ktorá sa riadi faktami. Namiesto toho prijali existenciu civilizácie založenej na propagande, slúžiacej záujmom vedúcej krajiny „kolektívneho Západu“.
Som príjemne prekvapený, koľko občanov Slovenska, vďaka vrodenému inštinktu, nepodľahlo masívnej propagande.
„Za pozornosť stojí už len fakt, že Biden akceptoval EÚ ako partnera USA“
Pozoruhodné je, že Zala to považuje za pozoruhodné, aj keď to nie je pravda. Ide o „partnerstvo“ vojaka a veliteľa útvaru.
Tento článok mi pripadá ako preklad Bidenovho predvolebného letáka. V skutočnosti Biden o ničom nerozhoduje, rozhoduje deep state z pozadia.
Kam sa uberá Západ vidno z rokovaní Svetového ekonomického fóra (WEF), najväčšej nadnárodnej lobby organizácie na svete. Neusiluje sa o znižovanie nerovnosti, naopak, o kontrolu svetového poriadku, o presun svetového bohatstva a moci do rúk korporácií, bánk a miliardárov. Biden to vie, sám sa párkrát zúčastnil na rokovaniach.
Aktivity USA budú limitované zadlžením. V januári dosiahol štátny dlh USA dlhový strop 31,4 bilióna USD. Len úroky z verejného dlhu stáli vlani USA 773 miliárd USD. Vojenské výdavky na tento rok sú 858 miliárd. Vláda nemôže tlačiť peniaze donekonečna, pre nástup hyperinflácie.
Tak čo je reálne z toho, čo údajne chce Biden?
Uvažoval som, kam zaradiť autora a jemu podobných. Nevadí mi, že boli členmi KSČ, že sa prezentovali ako marxisti a odskočili od toho. Prekáža mi pocit, že aj vtedy, aj teraz, to robia zo zištných dôvodov. Jednoducho – oportunisti.
Je divné keď ľavicový politik kritizuje iných ľavicových politikov, že démonizujú „liberalizmus ako politický prúd“. Veď súčasná podoba liberalizmu – neoliberalizmus, či postliberalizmus – ako vedúca ideológia Západu, zodpovedá za mizériu v ktorej sa nachádzame, keď politiku neoliberalizmu prostredníctvom MMF, Svetovej banky, Svetovej obchodnej organizácie vnútil veľkej časti sveta. Šíri sa ideologická iracionalita, presadzuje sa jediná pravda a neoliberálne elity sa vyžívajú v hľadaní nepriateľa.
Údajne "k Smeru inklinujúca inteligencia začala stále viac uchyľovať do alternatívnych médií". Nevšimnúť si kto vlastní médiá hlavného prúdu, akú robia politiku, koho podporujú a koho zaznávajú, to nie je od Weissa nepozornosť, ale skresľovanie skutočnosti.
Odporúčame