Príspevky používateľa

• Macron, Fico a EÚ
  

  Blížia sa voľby a autor znova cíti potrebu zaradiť sa na stranu, od ktorej očakáva zisk. Jeho zabŕdanie do Fica, z ktorého roky profitoval, ma presviedča, že najväčšou chybou Fica bola jeho personálna politika.

  Zala: „Napokon EÚ má svoju vlastnú zahraničnú politiku a nenasleduje „slepo USA“ ako tvrdí Fico.“ Macron si takú politiku nevšimol, Zala to vie. Možno vie aj o utajených skutočnostiach, ktoré si nik nevšimol - boj EÚ proti daňovým rajom, alebo mierové iniciatívy Únie na Ukrajine.

  Krátko po Macronovej návšteve Číny prišiel tam prezident dvojmiliónovej africkej krajiny Gabon. Bol prijatý s rovnakými poctami ako Macron. Ursula von der Leyenová bola prijatá ako „lepšia“ návšteva. Po východe z letiska ju čakal nejaký minister.

  Tento mesiac bol v USA poľský premiér Morawiecki. Na spoločnej tlačovke s viceprezidentkou Harrisovou hovoril o „starej“ a „novej“ Európe. Tá „nová“ sú štáty, ktoré bezvýhradne podporujú americkú politiku. Tak ako je to s jednotou EÚ?

  Jojo4
  29.04.2023
  10:16
• Ako zdaniť emisie v Číne (a inde)
  

  Predpoveď počtu obyvateľov Zeme do roku 2100 nerieši problémy pred ktorými stojíme v súčasnosti.

  Množstvo ľudí na Zemi stále rastie a vnucuje otázku, kde je hranica únosnosti, za ktorou môže hroziť katastrofa? Nevieme povedať o koľko je svet preľudnený, koľko ľudí by malo žiť na Zemi. Lebo záleží na tom, koľko zdrojov je k dispozícii. Je to chúlostivá téma lebo je spojená s otázkou, či vieme čo robiť keby sme zistili, že sme na hranici únosnosti.

  Poľnohospodárstvo dokáže uživiť 8 miliárd ľudí. Má k dispozícii technológie, hnojivá a dodatočnú energiu, sú však závislé na rope.

  Vieme o mnohých javoch ktoré indikujú, že narážame na limity Zeme: pokles množstva pitnej vody na hlavu, čo s deje s rôznymi typmi prostredia, s moriami, obrovský pokles množstva rýb atď. Sú to však nepriame indikácie.

  Údaje ukázali, že čím lepšia je vzdelanosť a ekonomická situácia štátu, tým menšia je pôrodnosť, aj keď je s tým spojený rast spotreby energie. To je určitá nádej do budúcnosti.

  Jojo4
  27.04.2023
  22:18
• Ako zdaniť emisie v Číne (a inde)
  

  Publikácia „Challenging "Net Zero" with Science“ predpovedá, že ak sa fosilné palivá úplne vyradia, v budúcich desaťročiach bude ohrozená polovica svetovej populácie, ktorá sa živí plodinami pestovanými pomocou hnojív z fosilných palív. Ako príklad možných dôsledkov slúži ekonomická a sociálna katastrofa na Srí Lanke, kde sa zakázalo používanie hnojív a pesticídov vyrobených z fosilných palív. Srí Lanka bola v roku 2018 prezentovaná na stránkach WEF ako prvá plne udržateľná krajina. Počas niekoľkých rokov „plná udržateľnosť“, ktorú od nás požaduje Brusel, krajinu zničila.

  Ročné globálne investície do klímy predstavovali v rokoch 2019 a 2020 priemerne 632 miliárd USD ročne (priame investície, infraštruktúra, energetická účinnosť a ďalšie iniciatívy týkajúce sa systémových zmien.) V tejto sume nie je zahrnuté financovanie vedy, vývoja a informačných kampaní. Suma sa neustále zvyšuje a niekto na tom zarába. A dá sa to využiť aj pri ekonomickom boji Západu s Čínou, však Radovan.

  Jojo4
  27.04.2023
  13:23
• Ako zdaniť emisie v Číne (a inde)
  

  Nebudem sa vyjadrovať k samovražedným návrhom EÚ, zorientovanému občanovi sú dostatočne známe.

  Klimatická zmena sa stala priam náboženskou ideológiou. Potrebuje mytólogiu Apokalypsy, s vyobrazením konca sveta, aby sa udržali ovce v poslušnom stáde. Prečítajte si Svetovú klimatickú deklaráciu, kde viac ako 1000 vedcov z celého sveta žiada skončenie politizácie otepľovania, alebo publikáciu „NO WARMING AT ALL: Global COOLING continues for eighth straight year, according to NOAA data“. Sú dostupné na internete. Teda nie je pravda, že oficiálna ideológia EÚ je stanoviskom celej vedeckej komunity.

  Globálne otepľovanie nie je najväčším svetovým problémom. Tým je nárast populácie. Ale téma preľudnenia je politicky nekorektná, nebola predstava, ako to riešiť (bez vojny!). Riešenie sa však našlo – globálne otepľovanie a oxid uhličitý ako univerzálny vinník. Je to jednoduché, ľahko pochopiteľné, aj keď nepravdivé. Ale čo je v politike pravdivé?

  Jojo4
  27.04.2023
  13:17
• Jeme v chlebe či rožkoch pomleté cvrčky? Povolila únia tajne pridávanie hmyzu do potravín?
  

  "Na všetkých potravinách a nápojoch predávaných v únii musia byť uvedené základné informácie, vďaka ktorým sa v ľudia pri nákupe môžu rozhodnúť čo si vložia do košíka."

  Včera som si všimol v jednom reťazci slnečnicový olej. Na nálepke bolo napísané Palma Bratislava, aj s adresou. Ten podnik tam kedysi bol, ale roky už neexistuje. Na mnohých výrobkoch je uvedené "vyrobené v EÚ" alebo názov výrobcu úplne chýba. Obchodná inšpekcia by to mala kontrolovať, ale obchodné reťazce sú silné a na ne si netrúfa.

  Spotrebiteľ sa dozvie len to, čo mu výrobca láskavo poskytne. Pochybujem, že o tých potenciálnych cvrčkoch v chlebe sa niekedy dozvieme. Každý maximalizuje. Výroba a obchod zisk a občan maximalizuje výdavky za lieky (ak ich dostane).

  Jojo4
  26.04.2023
  08:18
• Bez spojencov niet suverenity
  

  Čo sa zamladi naučíš, na starosť akoby si našiel. Kedysi to bola obmedzená suverenita podľa Brežneva, teraz viacúrovňové vládnutie, však Peter. Že to nemá nič spoločné s demokraciou? Nevadí.

  Suverenita, možnosť samostatne rozhodovať o riešení problémov, je predpokladom aj pre ekonomický úspech. Štát ktorý je hospodársky a finančne závislý na zahraničných korporáciách a ktorého štátna suverenita je podriadená Bruselu, predsa nie je samostatný.

  Suverenita štátu znamená, že SR je na celom svojom území jediným pánom a jeho slovo je posledné. Nemôže teda existovať lokalita, či skupina ľudí, nepodliehajúca jurisdikcii Slovenskej republiky. Keď sú letiská, americkí vojaci, ich rodiny a dodávatelia z toho vyňatí, je to strata suverenity.

  Jojo4
  25.04.2023
  13:28
• Kedy začneme šetriť?
  

  Európska komisia v aprílovom reporte uverejnila tabuľku z ktorej vyplýva, že Slovensko je krajinou s najmenej udržateľným dlhodobým dlhom.

  Ešte v roku 2019 patrilo Slovensko do kategórie krajín so stredným rizikom udržateľnosti dlhu, ale už v roku 2020 sa prehuplo medzi krajiny s vysokým rizikom udržateľnosti dlhu. Hoci v drvivej väčšine ostatných krajín v nasledujúcich rokoch riziko klesalo, na Slovensku rástlo. V roku 2022 sa stalo krajinou s najmenej udržateľným dlhodobým dlhom v Európskej únii. Ak by sa mal slovenský dlh stabilizovať, treba v najbližšej dekáde ušetriť jedenásť percent HDP alebo 12 miliárd €.

  Za tejto katastrofálnej situácie kupujeme výzbroj za miliardy, Ukrajine poskytujeme pomoc presahujúcu naše možnosti a vládu nezaujíma množstvo občanov žijúcich pod hranicou chudoby. Dokedy to budeme tolerovať?

  A ešte poznámka. Zavedenie digitálneho eura, teda zrušenie hotovosti, by dostalo občanov pod úplnú kontrolu štátu. To je túžba oligarchov Svetového ekonomického fóra.

  Jojo4
  25.04.2023
  09:56
• Panika s obilím. Nedalo sa to riešiť inak?
  

  „Som veľmi zvedavý, ako sa k tomu postaví Európska komisia, lebo hlásenie, ktoré sme dali do systému rýchleho varovania RAPID, komisia nenamietala. Uvidíme, ako vyjde výsledok arbitrážnej vzorky. Keby tam tú látku nezistili alebo povedali, že pri tejto hladine sa to môže konzumovať, tak určite sa obrátime na Európsku komisiu. Pýtam sa, prečo by ľudia mali jesť kontaminované potraviny.“

  Toto povedal profesor Bíreš, ústredný riaditeľ Štátnej veterinárnej a potravinovej správy (Pravda, 20.4.2023). Ani majiteľ mlyna v Kolárove pôvodne netvrdil, že sa pesticíd nenašiel, iba nesúhlasil s jeho množstvom. Zrazu príde minister, čáry-máry-fuk a všetko je inak.

  Táto kauza je ďalším potvrdením zlyhania politikov – našich a unijných. Klamú a podvádzajú. Afričanov, ktorí čakajú na obilie, aj vlastných poľnohospodárov, ktorí nemôžu konkurovať ukrajinským dumpingovým cenám.

  Ale nemal by som sa čudovať. Veď to robili Merkelová a Hollande pri rokovaniach v Minsku, Uršula pri vakcínach ….

  Jojo4
  25.04.2023
  09:01
• Kubiš: Boj proti mafianizácii štátu je dobrý, ale vojna policajtov je hanba
  

  „Myslím si, že krajine, ktorá sa bráni, je potrebné pomáhať všestranne vrátane dodávok zbraní do tej doby, kým si to Ukrajina bude priať.“ Rovnaké stanovisko mal Kubiš aj v Iraku, Libanone a Líbyi, ktoré čelili agresii niektorých štátov NATO?

  „Som silný prívrženec EÚ a NATO …..“ Pre Rusko by to bola vhodná osoba na sprostredkovanie?

  Kto si objednal v Pravde propagačné články v prospech Kubiša? Určite to nie je len Matišákova iniciatíva. Žeby to bola istá ambasáda na Hviezdoslavovom námestí? Pre prípad, že Čaputovej preferencie nebudú presvedčivé?

  Jojo4
  24.04.2023
  13:30
• O neškodnej zdravotne nevyhovujúcej ukrajinskej pšenici
  

  Informácia o ukrajinskej legislatíve, týkajúcej sa pestovania geneticky modifikovaných plodín, pochádza, konkrétne, z akého zdroja? Rád by som si to prečítal.

  Jojo4
  23.04.2023
  13:28
• O neškodnej zdravotne nevyhovujúcej ukrajinskej pšenici
  

  Vo svojom príspevku som napísal: „Ani slovo o geneticky modifikovaných plodinách, ktoré sa pestujú na Ukrajine, ale v EÚ sú zakázané.“

  Pre zámerne vyvolaný chaos nevieme, čo všetko sa k nám z Ukrajiny dováža a akými cestami. Nepodarilo sa mi získať informáciu, ktoré geneticky modifikované plodiny sa na Ukrajine pestujú, ani či to vedia príslušné orgány EÚ. Je otázka, či v situácii ktorá je na Ukrajine to vôbec niekto sleduje.

  Ale neodbočujme od témy, ktorou je pšenica. Geneticky modifikovaná pšenica sa už v niektorých krajinách pestuje, ale v EÚ nie je povolené jej pestovanie, ani použitie vo výrobkoch. Preto je oprávnené sa pýtať, či sa zaujíma o to EÚ pri ukrajinskej pšenici, ktorú nechtiac konzumujeme, alebo politika je prednejšia?

  Herzog čerpal informáciu z článku Európska komisia schválila desať geneticky modifikovaných organizmov, uverejnenom na portáli "naše pole". Odporúčam prečítať si celý článok.

  Jojo4
  23.04.2023
  01:16
• Išiel by proti Čaputovej? Kubiš uvažuje o kandidatúre za prezidenta
  

  Ostatných dvoch amatérskych prezidentov vybrali politicky naivným Slovákom - Američania. Určite sa o to pokúsia znova. Čaputová je poslušná, nemá vlastný názor, nemajú dôvod ju meniť. Ale vedia, že na agentúrami a médiami umele vytvorenú "popularitu" sa nemožno spoľahnúť. Teda treba vybrať vhodnú dvojku.

  Afganistan, Irak a Líbya sú krajiny, na ktorých smerovaní majú osobitný záujem Spojené štáty. Neviem si predstaviť, žeby vedúcim misie OSN v týchto krajinách bola osoba ktorú nevybrali Američania.

  Či Kubiš je ambasádou vybraný ako dvojka sa čoskoro ukáže. Ak by to tak bolo, nič podstatné sa v politike SR nezmení. Zahraničná politika bude rovnaká, možno trocha kultúrnejšia. Ako by to bolo v domácej politike? Isté je, že USA sa svojho tútorstva nad našou politikou nevzdajú. Bude mať Kubiš odvahu na samostatný názor?

  Prezidentská kampaň bude krutá a špinavá. O to viac, o čo bude oligarchia zneistená potenciálnym výsledkom volieb.

  Ale ovcami by sme nemali byť. Vo vlastnom záujme!

  Jojo4
  22.04.2023
  08:39
• Návrat k sociálnej demokracii
  

  "Viacerí sociálni demokrati, resp. ľavicoví intelektuáli lojálni k Smeru odopreli so mnou viacej komunikovať. Škoda pre sociálnu demokraciu na Slovensku."

  Skromná je tá Brigita, nie? A dobrák! Tak chcela Smeru pomôcť a toto jej vyviedli! Snáď aspoň Pelle jej tú boľačku pofúka.

  Jojo4
  21.04.2023
  19:30
• O neškodnej zdravotne nevyhovujúcej ukrajinskej pšenici
  

  Údaje v Land Matrix sú z roku 2020. V tom čase ešte platilo moratórium na predaj poľnohospodárskej pôdy. Veľké plochy ornej pôdy mali len fiktívnych domácich majiteľov, v skutočnosti patrili niekomu inému.

  Situácia sa zmenila od 1. júla 2021. Bol prijatý nový zákon, ktorý zrušil na Ukrajine moratórium na predaj pôdy. Prijatie tohto zákona bolo pre Ukrajinu podmienkou pre prístup k novému úverovému programu Medzinárodného menového fondu. Západným korporáciám dal právo využívať čiernozem Ukrajiny a zreálnila sa tým štruktúra vlastníkov pôdy. Podľa Deutsche Wirtschafts Nachrichten sa veľká časť ukrajinskej ornej pôdy stala ľahkou korisťou poľnohospodárskych spoločností z USA, Európskej únie a Číny.

  Mimochodom, pokús sa niekedy, ak ti to psychika umožní, reagovať na názory iných bez invektívy.

  Jojo4
  21.04.2023
  08:19
• Geopolitika – nové ópium intelektuálov
  

  Články tejto "kvality" považujem za politickú pornografiu.

  Jojo4
  20.04.2023
  20:00
• O neškodnej zdravotne nevyhovujúcej ukrajinskej pšenici
  

  “Sme si vedomí oznámení Poľska a Maďarska… v tejto súvislosti je dôležité zdôrazniť, že obchodná politika je vo výlučnej právomoci EÚ, a preto jednostranné kroky nie sú prijateľné.“

  To je stanovisko Bruselu. Medicínsky problém sa rieši politicky. Ani zmienka o odbere vzoriek a analýze nezávislou inštitúciou, ktorú určí Brusel. Ani slovo o geneticky modifikovaných plodinách, ktoré sa pestujú na Ukrajine, ale v EÚ sú zakázané.

  Poľnohospodárske giganty Cargill, Dupon, Monsanto, spoločnosti ADM Germany, Bayer, BASF, AgroGeneration a ďalšie vlastnia 17 miliónov hektárov ukrajinskej ornej pôdy. Čie obilie, vypestované v UA, sa vyváža – americké, nemecké, francúzske?

  Prevažujúca neoliberálna ideológia (u nás SaS a „progresívci“) hlása – čo najmenej štátu. Málo štátu znamená aj málo kontroly. Ako sa zabezpečí kvalita v systéme, kde každému ide o maximalizáciu zisku a všetci sú úplatní?

  Nikdy sa nedozvieme pravdu. Tento systém to nedovolí, dokonca sa o hľadanie pravdy ani nepokúsi.

  Jojo4
  20.04.2023
  19:46
• Šéf potravinovej správy hovorí o tom, ktorá vzorka rozhodne o stave ukrajinského obilia
  

  Za každým závažným problémom je v konečnom dôsledku politika a korupcia.

  Polovicu ornej pôdy na Ukrajine vlastnia zahraničné poľnohospodárske giganty Cargill, Dupont a Monsanto, takže presadiť v EÚ voľnú kartu pre vývoz plodín bola maličkosť. Že to malo byť do Afriky, to nikoho nezaujíma.

  Naše neoliberálne strany (SaS, „progresívci“) sú za minimalizáciu štátu. To znamená aj minimum kontroly zo strany štátu. Západným firmám, ktoré ovládajú obchod, to vyhovuje. Predávajú aj tovar v Nemecku nepredajný.

  Ďalším problémom je chudoba na Slovensku. Ľudia sú nútení kupovať najlacnejšie potraviny v akcii. Nikto si nekladie otázku, odkiaľ sú kurčatá ktoré predáva reťazec v akcii za 2,60€/kg a ako funguje kontrola.

  Model budúcej nemeckej spoločnosti je založený na 5-tich bodoch, z nich najdôležitejšie sú tri: kvalitný agrárny sektor, kvalitné potraviny, kvalitné zdravotníctvo. A u nás? Ako prežijeme do výplaty.

  Záver: Nedozvieme sa pravdu, ale len to, čo uznajú politici za vhodné. Pre nich!

  Jojo4
  20.04.2023
  10:20
• Sociálny štát v hnedej košeli
  

  Vízia sociálneho štátu, ktorý by v kapitalistických podmienkach dokázal pomáhať ľuďom, sa začala formovať v roku 1942 v Anglicku. Ekonóm W. Beveridge vypracoval pre parlament správu, ako bojovať proti piatim „obrom“ – chudobe, chorobe, nezamestnanosti, špine a nevzdelanosti. Sociálna politika sa starala, aby tlak trhového systému neviedol k polarizácii spoločnosti a narušeniu sociálneho zmieru.

  Sociálny štát fungoval pokým sa mohol oprieť o dvoch partnerov – funkčný trh práce a súdržnú rodinu, ktorá podporila svojich členov ak sa im krátkodobo nedarilo. To sa zmenilo. Trh práce negarantuje zamestnanosť, rodina sa rozpadá, štát má pre globalizáciu menší priestor. Ale najväčšou ranou je prevládajúca neoliberálna ideológia (minimalizácia štátu, glorifikácia trhu, krajný individualizmus, boj proti tradičnej rodine, nekritická podpora menšín). Tomu Geist hovorí progresívny sociálny štát. Výsledkom je pol milióna občanov pod hranicou chudoby a postupný prepad strednej vrstvy do biedy.

  Jojo4
  19.04.2023
  21:10
• Obilie z Ukrajiny donaha odkrylo naše vlastné problémy
  

  Problémy s kvalitou potravín na Slovensku sú a budú narastať. Trh s potravinami je v rukách zahraničných reťazcov a tie si robia čo chcú - v kvalite aj v cenách. Predpokladám, že keby na situáciu s ukrajinskou pšenicou neupozornili Poliaci, Slovensko by si na to netrúflo.

  Redaktor Sedlák je odborník a na kvalite debaty to bolo poznať. Ale na jednu skutočnosť, ktorá mu nie je neznáma, sa neodvážil upozorniť.

  Americké poľnohospodárske giganty Cargill, Dupont a nemecko-rakúska a v skutočnosti (z hľadiska podielu investícií) americká spoločnosť Monsanto v súčasnosti vlastnia 17 miliónov hektárov ukrajinskej ornej pôdy. Tá ukrajinská pšenica je z veľkej časti ich pšenica. Preto sa deje to, čo sa deje.

  Existuje aj ďalší problém - GMO (geneticky modifikované) plodiny, ktorých pestovanie je v krajinách EÚ zakázané, ale v Ukrajine nie.

  Z medicínskeho a ekonomického problému sa spravil politický problém. A Ukrajine je teraz všetko dovolené.

  Jojo4
  19.04.2023
  08:43
• Zrnko pravdy: Prečo sme dali stopku ukrajinskej pšenici
  

  Stanovisko českého europoslanca MUDr. Davida:

  "O aféře, která už stála vládní křeslo polského ministra zemědělství, jsem psal minulý týden. Dovolím si připomenout, že v rámci preferenčního režimu, schváleného v roce 2021, bylo loni na společný trh EU dovezeno mnoho milionů tun obilí. Zásilky měly podle dohody OSN pokračovat do dalších zemí, ale zůstaly na území EU. Při kontrolách, které letos provedly inspekční orgány v Maďarsku a Polsku bylo zjištěno, že většina dovezené pšenice a kukuřice, stejně jako mouka a olej z nich vyrobené, porušují pravidla stanovená právem EU pro bezpečnost potravin. Letos dorazily z Ukrajiny další vlaky plné jedovatého obilí, které bylo při dovozu deklarováno za dumpingové ceny cca 1.000,- Kč/t."

  Jojo4
  18.04.2023
  16:40