Príspevky používateľa

• Obranná dohoda s USA: Kam tak naponáhlo
  

  Treba uzatvoriť „Obrannú“ dohodu s USA?

  Pre USA to nie je nevyhnutné, nikto ich krajinu neohrozuje. Pokiaľ ide o ich aktivity proti Rusku, majú uzatvorené zmluvy s Poľskom a Maďarskom, čo je pár minút lietadlom od Slovenska. Ledaže by tie zmluvy so susedmi neumožňovali to, čo chcú Američania urobiť na Slovensku. Potom by to malo zmysel.

  Je Dohoda NEVYHNUTNÁ pre Slovensko, člena NATO? Niekto verí, že americké bombardovacie lietadlá v Kuchyni a stíhačky na Sliači nás ochránia pred hypersonickými raketami z Ruska, keď tu budeme mať americké základne? Ale ak majú americkí vojaci na Slovensku byť ochranou neschopnej vlády pred vlastným obyvateľstvom, potom táto Dohoda pre Čaputovú a Hegerovu vládu má zmysel. Jej podpisom chcú Američanom preukázať svoju oddanosť. Na úkor suverenity Slovenska.

  Žiadny príčetný človek by neuzatvoril zmluvu, ktorá by mu neumožnila absolútnu kontrolu nad tým, čo sa deje s jeho majetkom. Prečo nie je interpretačná doložka priamo v zmluve, aby to bolo záväzné?

  Jojo4
  01.02.2022
  08:46
• Večne živý Fico
  

  Používať dĺžku pôsobenia ako argument je ošemetná záležitosť. Napríklad v Danišovom životopise som sa dočítal, že publikuje od roku 1993. Čiže je v novinárčine rovnako dlho, ako Fico v politike. Ani by ma nenapadlo mu to pripomínať, ale inšpiroval ma tento článok.

  Pán Daniš, po tridsiatich rokoch novinárčenia by ste mohli začať písať nestranne, vyvážene, objektívne, poctivo, čestne, pravdivo, zodpovedne, dôsledne si overujúc fakty (citované z Etického kódexu novinára). Nedávať ostentatívne najavo svoje sympatie a antipatie, ani na čej strane stojíte, lebo na žiadnej by ste nemali byť.

  Slovensko potrebuje nových, rozhľadenejších a umnejších novinárov, ktorí poskytnú čitateľovi argumenty z oboch strán, ktorí nerobia propagandu a nepovažujú občana za nesvojprávneho hlupáka, ktorý si nevie urobiť vlastný názor a treba mu ho predžuvať.

  Jojo4
  31.01.2022
  01:16
• A ty si neželáš mier?!
  

  Ja si želám mier. Navrhujem, aby slovenská vláda vyšla s iniciatívou na neutralitu Ukrajiny, zaručenú veľmocami. Jednoduché riešenie, výhodné pre všetkých zainteresovaných, ktorí chcú mier. Čo navrhuje Repa? Cudzích vojakov na Slovensku. Lebo jemu nejde o mier!

  Žiadny rozumný človek sa nemôže čudovať, že Rusko sa cíti ohrozené raketami, ktoré za 5 minút doletia do Moskvy, čo im nedáva šancu na reakciu. Vieme ako reagovali USA keď chcel Chruščov umiestniť rakety na Kube.

  Keby sa Slovensko skutočne cítilo ohrozené útokom z Ruska, tak mala vláda aktivizovať civilnú obranu, ale nič také sa nedeje. Tých pár tisíc vojakov NATO, čo má prísť na Slovensko, má skôr chrániť vládu pred občanmi ako občanov pred Rusmi. Hranica s Ukrajinou má 92 km. Na to nestačí armáda SR? Tak napred stiahnime vojakov zo zahraničia spolu so samohybnými delami, ktoré sme poslali na ruské hranice!

  Neviem, čo získa Európa provokovaním Ruska a prípadnou vojnou. (Až na výhodu, že nás po nej už nikdy nebudú bolieť zuby).

  Jojo4
  30.01.2022
  23:52
• Poľský expert: NATO zatiaľ Rusku neustupuje
  

  Ďakujem za upozornenie, bolo to v roku 1918.

  Jojo4
  30.01.2022
  19:06
• Poľský expert: NATO zatiaľ Rusku neustupuje
  

  Ambície Poľska vždy presahovali jeho možnosti a to bolo príčinou jeho problémov. Pripomeňme si niekoľko faktov.

  Poľský štát vznikol 11. 11. 2018 a už v marci 1919 napadol Rusko, ktoré bolo v troskách, pričom zajali takmer 100 000 sovietskych vojakov. Poliaci spomínajú Katyň, ale „zabudli“ na osud týchto vojakov, ich smrť vraždami, hladom a chorobami.

  Poľsko bolo prvým štátom v Európe, ktoré uzavrelo s Hitlerom zmluvu o neútočení (pakt Hitler-Pilsudski, január 1934). Poľsko sa dobrovoľne ujalo ochrany nemeckých záujmov v Lige národov, z ktorej nacistické Nemecko demonštratívne vystúpilo. Nespomínajú si ani 128 000 Poliakov, ktorí dobrovoľne slúžili v nemeckých ozbrojených silách.

  Poliaci „zabudli“ kto vyhnal Nemcov z Poľska, pričom Stalin dokonca daroval Poliakom rozsiahle nemecké územia v Sliezsku, Pomoransku, Západnom a Východnom Prusku.

  Poľsko je vo svojej modernej histórii v zajatí dvoch fenoménov - nenávisti k Rusku a túžbou po zašlej sláve.

  Jojo4
  30.01.2022
  17:41
• Aké jednotky NATO by mohli prísť? Macko: Možno pozemné sily
  

  Napätá situácia na Ukrajine by sa razom vyriešila dohodou veľmocí o neutralite Ukrajiny. Prečo to Slovensko nenavrhne? Lebo sa bojí Američanov.

  Na vyvolaní súčasného napätia na Ukrajine USA pracujú mnoho rokov, počnúc 5-miliardovou investíciou (podľa Nulandovej) do vyvolania Majdanu a následnom vyzbrojení a vycvičení ukrajinskej armády pre boj s Ruskom - aby ho vyčerpávali a stal sa ľahšou korisťou pre USA.

  Keby sme sa skutočne obávali útoku zo strany Ruska, tak bolo psou povinnosťou vlády aktivizovať civilnú obranu, zabezpečovať ochranu obyvateľov, strážiť elektrárne a zdroje pitnej vody .... Nič také sa nekoná. Buď také nebezpečenstvo reálne neexistuje, alebo vláde na občanoch nezáleží a spolieha sa, že NATO prvým úderom úplne zlikviduje možnosť ruského protiúderu. Je to ilúzia!

  Európa môže byť ohniskom 3. svetovej vojny. USA hrajú vabank. Že sa im podarí udržať konflikt v Európe a oni na tom zarobia. Keď sa oheň rozhorí, tých 1000 amerických vojakov bude chrániť vládu, či nás?

  Jojo4
  28.01.2022
  17:35
• Za koniec konfrontačnej politiky
  

  Európska únia je v nedôstojnom postavení, keď sama o ničom nerozhoduje, len plní príkazy z USA. Ako k tomu došlo?

  Po 2. svetovej vojne začali USA realizovať v Európe program na jej trvalé ovládnutie - Nemeckom. Bolo vytypované ako budúci líder, pre nenávisť k ZSSR. Neplatilo reparácie, naopak, dostalo podporu na rýchlu industrializáciu. Jeho poslušnosť si USA zabezpečili trvalou okupáciou.

  Ďalším krokom bolo založenie EÚ a NATO, čo je americký projekt, lebo rokovať s mnohými štátmi Európy bolo nepraktické.

  Významnú úlohu zohral americký vládny program International Visitors Leadership, na základe ktorého sa pozývali do USA vytypovaní mladí politici a vedci. Viac ako 500 z nich sa stali premiérmi, ministrami a vrcholovými predstaviteľmi EÚ a NATO (napr. rakúsky prezident Fischer, francúzsky prezident Sarkozy, nemecký prezident Gauck. generálni tajomníci NATO Rasmussen a Stoltenberg ….) Ak k tomu pripočítame odpočúvanie politikov tajnými službami USA je zrejmé, prečo sme tam, kde sme.

  Jojo4
  27.01.2022
  19:28
• O čo ide na Ukrajine
  

  Súčasná dlhodobo pripravovaná situácia na Ukrajine má Rusko zatlačiť do bezvýchodiskovej situácie. Keď bude reagovať na provokáciu zo strany Ukrajiny, bude prezentované ako agresor, keď nič nepodnikne, bude to USA považovať za víťazstvo politiky zastrašovania.

  Silnejúca Čína aj Rusko, a ich prípadné spojenectvo, podkopávajú postavenie USA, preto sa rozhodli konať – zničiť Rusko. Úlohu obetného baránka má plniť nielen Ukrajina, ale celá Európa. USA vedia, že postavenie hegemóna získali vďaka dvom svetovým vojnám, pričom na tej druhej kolosálne zarobili. Bez poškodenia krajiny a s minimálnymi stratami na životoch. Prečo by to nezopakovali, keď Európu majú úplne vo svojich rukách?

  Biden je mizerným prezidentom. Potrebuje preukázať svoju rozhodnosť a tak upokojiť nedobrú vnútropolitickú situáciu. Vie, že vplyvná zbrojárska lobby potrebuje objednávky a to bez rozpútavania konfliktov nejde.

  Je múdre tlačiť jadrovú veľmoc do kúta? Nebolo by múdrejšie dať Ukrajine štatút neutrálnej krajiny?

  Jojo4
  27.01.2022
  09:11
• Marušiak v Ide o pravdu: Požiadavky Ruska sú arogantné. Diskusia by bola pre NATO kapituláciou
  

  To, že krízu na Ukrajine vyvolali USA práve teraz súvisí s postupnou stratou ich výnimočného postavenia vo svete. Vedia, že Čína a Rusko silnejú a keď nevyvolajú vojnový konflikt s Ruskom teraz, o niekoľko rokov už im to nepomôže.

  Američania venovali na prípravu Majdanu 5 miliárd USD (Nulandová) a od roku 2014 zbrane za viac ako 2,7 miliardy dolárov. Prečo ich zaujíma krajina vzdialená tisíce kilometrov? Ako nástupište útoku na Rusko.

  Diskusia, pán Marušiak, nikdy nie je kapitulácia, ale spôsob riešenia problémov. Len americká bombová diplomacia nie je na diskusiu zvyknutá.

  Rusi čelia nebezpečiu umiestnenia rakiet, ktorých dolet na Moskvu trvá 5 minút. Nemajú kam ustúpiť. Ich trpezlivosť (počas ktorej sa vyzbrojuje Ukrajina) je už nebezpečnejšia ako akcia.

  Napätie by sa dalo jednoducho vyriešiť - odsúhlasiť pre Ukrajinu štatút neutrálnej krajiny, akou je Rakúsko. Prečo EÚ nevyšla s takým návrhom? Myslíme si, že my vojnou niečo získame? Vieme, že konflikt neprerastie v jadrový?

  Jojo4
  26.01.2022
  09:34
• Na prahu ďalšej ekonomickej krízy. Dôsledky môžu byť katastrofálne
  

  Čakal som, kedy bude Daniš komentovať správu, že Spojené štáty rokovali s energetickými spoločnosťami (v Katare) o dodávke plynu do Európy - a nič. Pre Daniša nie je zaujímavé, že také rokovanie nevedie Európska únia? Je snáď nesvojprávna?

  Som posledný ktorý si myslí, že Ministerstvo zahraničia a Rada národnej bezpečnosti USA vedú tieto rokovania nezištne. Chcú mať Európu plne pod svojou kontrolou. Tak dopadla polmiliardová EU!

  Jojo4
  25.01.2022
  21:23
• Vojna? Mier!
  

  Môže mi niekto ROZUMNE vysvetliť, prečo Európska únia nenavrhne, aby sa Ukrajina stala neutrálnym štátom? Veď napätá situácia je na európskom kontinente, Európania doplatia na prípadný vojnový konflikt! Ak k nemu dôjde, ani my sa nevyviníme zo zodpovednosti. Neprotiviť sa zlu je zlá filozofia a ešte horšia prax!

  Jojo4
  25.01.2022
  20:12
• Sčítanie ľudu ako obraz krízy autority
  

  Článok ma neprekvapil. Fakulta ekonomických a sociálnych vied UK je pre oligarchov ako bola Vysoká škola politická UV KSČ pre komunistov. Jej pracovníci sú aktivistami v politických mimovládkach a členmi inštitúcií (dokonca súdni znalci) pre posudzovanie, čo je pravda. Tou je neoliberálna ideológia. Hoci kritizujú komunistov a cirkev, ich netolerantnosť k čomukoľvek inému okrem ich „pravdy“ odhalila ich afinitu k totalite.

  Cirkev možno potlačiť aj eliminovať, ale uvoľnený priestor nezostane prázdny. Sekularizácia v Európe pokračuje. Priniesla viac spolupatričnosti medzi ľuďmi, kvalitnejší život? Priniesla politickú korektnosť – rakovinu súčasnej západnej spoločnosti. Ovládla univerzity, médiá, politiku aj kultúru. Kto sa nepodriadi jedinej oficiálnej „pravde“ je perzekvovaný a stigmatizovaný. Všimnite si Buzalkov slovník. Kto s ním nesúhlasí je agresor, troll, užitočný idiot, platený žoldnier dezinfoscény. Buzalka, silné slová nenahradia intelekt. Sú prejavom mizérie ich autora.

  Jojo4
  24.01.2022
  20:51
• Dobruo slovo Slovákom súcim na slovo
  

  „Rešpektujme sa navzájom, akceptujme s rozvahou, ale aj s pokorou názory tých, ktorí sú múdrejší od nás.“

  Táto veta (z výborného článku rozhľadeného autora) vystihuje obrovský problém západnej civilizácie, ktorý na Slovensku nadobúda obludnú podobu.

  Mizéria v ktorej sa nachádzame je výsledkom intelektuálnej slabosti elít, akademického prostredia, tých, ktorí by mali rozhodovať o tom, čo je nosné a čo zbytočné.

  Politická korektnosť sa stala systémovým klamstvom, ktoré na Západe ovláda univerzity, médiá, politiku aj kultúru. Zasiala do spoločnosti nový druh arogancie a nenávisti. Chce znemožniť, aby si ľudia predstavili alternatívu, ktorá by ich inšpirovala k vzbure proti súčasnej mizérii. Tých, ktorí vybočili z radu, vystavujú perzekúcii a stigmatizácii.

  Našim najväčším nepriateľom je strach. Povedzme politikom, že máme vlastné skúsenosti, preto nech neurčujú kto má a nemá byť našim priateľom. Vykašlime sa na rady a diktáty z ďalekých končín a budeme žiť v mieri s vlastným životom.

  Jojo4
  23.01.2022
  19:34
• Úvaha o Putinovej stratégii
  

  Aký rozum možno dostať od Saakašviliho je vidieť v Zalovej úvahe o Putinovi! A vraj iste bude aj ďalší príspevok - o USA a európskych "mocnostiach". To si snáď, pán Zala (a redakcia Pravdy), už naozaj nezaslúžime. Pandémia nás už dosť potrestala!

  Jojo4
  22.01.2022
  00:01
• Úvaha o Putinovej stratégii
  

  „Európska únia sa stala geopolitickým hráčom …..“ píše absolvent marx-leninskej filozofie Boris Zala.

  Neviem ako na to prišiel. Lebo vyskytol sa nejaký Henry Kissinger, ktorý v knihe Svetový poriadok napísal, že Európa nemá na to, aby bola samostatným geopolitickým hráčom.

  Uvažoval som, komu mám veriť. Zala je docent a bývalý europoslanec a Kissinger ani jedno, ani druhé. Na druhej strane Kissinger je z krajiny ktorá vie kde musíme kupovať zemný plyn a to je tiež cenné. Rozhodol som sa pre Zalu. Čo keď v tých troch fľaškách od bláznivého Saakašiliho nebolo víno, ale rozum? Aspoň tento článok tomu nasvedčuje.

  Jojo4
  21.01.2022
  21:05
• Politika v Papinovom hrnci
  

  Výstižné a vtipné.

  Jojo4
  21.01.2022
  19:07
• Ako prezidentka Čaputová diplomaticky vykľučkovala
  

  Pani Čaputová svojim vyhlásením nepreukázala diplomatické schopnosti, ale právny nihilizmus. Keby bola presvedčená, že Dohoda je v súlade s ústavou SR, tak by ju dala posúdiť Ústavnému súdu.

  Dohoda je záväzkovo-právnym vzťahom. Má byť formulovaná tak, aby v najvyššej miere eliminovala možnosť rôznej interpretácie. Čo bráni tomu aby sa zmluva prepracovala? A môžeme tam dať aj tých 100 miliónov USD!

  Interpretačné vyhlásenie je právne bezvýznamný zdrap papiera, slúžiaci na oblafnutie občanov SR, lebo v čl. 29 Dohody (ktorý považujem za mimoriadne nebezpečný) sa píše: „Spory a iné otázky, ktoré podliehajú konzultáciám v zmysle tejto Dohody, sa nepredložia žiadnemu vnútroštátnemu súdu ani žiadnemu medzinárodnému súdu, tribunálu alebo podobnému orgánu, ani žiadnej inej tretej strane.“ Podľa zahraničných skúseností USA majú problém dodržovať vážne zmluvy, nieto akceptovať nejaké slovenské vyhlásenie. Keď USA nebudú plniť Dohodu, aké máme možnosti? Čaputová abdikuje, alebo im vyhlási vojnu?

  Jojo4
  21.01.2022
  02:16
• Byť či nebyť terčom
  

  Múdro napísaný komentár.

  Podstatu problému možno vyjadriť aj jednou vetou, ktorá je esenciou skúsenosti mnohých krajín na celom svete: Nie je dobré byť nepriateľom USA, ale považovať USA za priateľa je oveľa horšie!

  Jojo4
  20.01.2022
  17:48
• Čas ubrať plyn
  

  „USA idú zachrániť Európu pred Ruskom sankciami za výstavbu plynovodu“ uverejnila TASR 18. 12. 2019. Deň predtým americký Senát schválil balík zákonov k rozpočtu na obranu. Medzi nimi bol aj „zákon na ochranu európskej bezpečnosti“ (!), ktorý zaviedol sankcie proti firmám podieľajúcim sa na výstavbe rusko-nemeckého plynovodu Nord Stream 2. V tom čase bolo postavených už 2100 km plynovodu.

  Keď sa napokon plynovod dostaval, nová nemecká vláda prišla s tým, že ho treba posúdiť podľa európskeho energetického práva. Tomu predchádzala dohoda medzi USA a nemeckou vládou, že pri eskalácii napätia na Ukrajine sa nesmie plynovod uviesť do prevádzky. Na túto politickú hru my doplatíme!

  Uvádzam to na ilustráciu skutočnosti, že všetko čo sa deje v súvislosti so zásobovaním Európy plynom je plne v réžii USA. Aby Američania situáciu zdramatizovali, v čase predzásobovania presunuli dodávky svojho skvapalneného plynu z Európy do Ázie.

  Rusi dodávajú všetok objednaný plyn. Prečo sme neobjednali viac?

  Jojo4
  19.01.2022
  23:43
• Kto je tu agresor?
  

  Marián Repa je tak neobmedzene obmedzený, že zaoberať evidentnými hlúposťami v tomto paškvile nemá zmysel.

  Jojo4
  19.01.2022
  10:09